dicanio1 escribió:Pues ya están tardando..ya que esta clarísimo que sobre el formato físico no van a tocar nada,asi que si quieren volver a poner cosas que ya quitaron en el format digital..![[tadoramo]](/images/smilies/adora.gif "Adorando")
Sería ya la guinda...
SefarII escribió:dicanio1 escribió:Pues ya están tardando..ya que esta clarísimo que sobre el formato físico no van a tocar nada,asi que si quieren volver a poner cosas que ya quitaron en el format digital..
Sería ya la guinda...
Yo firmaba ya, que la voy a tener todo el dia conectada con el router encendido descargando cienes y cienes de megas de series de tv....mi otro vicio.
dicanio1 escribió:SefarII escribió:dicanio1 escribió:Pues ya están tardando..ya que esta clarísimo que sobre el formato físico no van a tocar nada,asi que si quieren volver a poner cosas que ya quitaron en el format digital..
Sería ya la guinda...
Yo firmaba ya, que la voy a tener todo el dia conectada con el router encendido descargando cienes y cienes de megas de series de tv....mi otro vicio.
Es que ahora ya no se podría criticar,ya que en el formato físico sería como siempre,y sería en el formato digital donde aplicarían lo que a muchos les molesto pero en el formato físico..
En lo digital,que me den lo de la familia,aunque sea entre 3,y que me pongan una tienda de compra y venta...y si quieren que nos obliguen a estar conectados para jugar a un juego digital..
![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
joshicko escribió:
ahora me doi cuenta que eres Soldein, eres el mismo que purulula por el foro de game? jajajaja
Talent Not Found escribió:Supongo que el tema del Gold por consola no se ha confirmado para 360 ¿verdad?
oscar_fv escribió:Talent Not Found escribió:Supongo que el tema del Gold por consola no se ha confirmado para 360 ¿verdad?
imaginais que abrimos la caja en noviembre y hay una tarjeta con 3 o 4 meses de live gratis?
legn escribió:Venga me apuesto el cuello:
KINECT GLASSES haciendo la función de IllumiRoom
ya que dicen que costaría miles y miles de dólares algo asi con proyector etc. creo que desde el principio querían llevar esa experiencia atraves de las Gafas de Realidad Aumentada
eso que filtraron el año pasado + que ahora dicen que IlumiRoom no seria viable..
para Hypear con el futuro que nos espera estaría bien mirar a los rumores del pasado (hace 1 año)
echad un vistazo en el minuto 2.58 aparece el roadmap hasta 2015
http://www.youtube.com/watch?v=STKoahTXfIY
Imanaha17 escribió:Bueno señores, he ido a carrefour y la he reservado con el Dead Rising 3 gratis. He tenido suerte, solo quedaban dos tarjetas de esa promoción.
Ahora se supone que además del dead rising la consola incluye el fifa o el forza, no?
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
Forzimbras escribió:Si pues si solo vale para los físicos, de noviembre hasta navidad me van a tener que dar 300 € mínimo de la de horas que le pienso meter al GTA V, y como la hagan también en One, con el DR 3 y al FIFA ya ni os cuento
Imanaha17 escribió:bbbbio escribió:Imanaha17 escribió:Bueno señores, he ido a carrefour y la he reservado con el Dead Rising 3 gratis. He tenido suerte, solo quedaban dos tarjetas de esa promoción.
Ahora se supone que además del dead rising la consola incluye el fifa o el forza, no?
Si tu consola es la edición day one irá con el fifa tambien, forza en carrefour no.
Por qué forza en carrefour no y sí fifa? Han dicho algo?
las ediciones day one TODAS!!!! llevan fifa14, luego además Carrefour como has visto añaden de regalo solamente el Dead rising 3. En GAME ( aunque ya están agotadas ) con la edición day one te dan lógicamente el Fifa y un juego de regalo a elegir entre ryse o forza. Lo último de GAME ha sido sacar la edición day one con el fifa y añadir forza ( sin darte opción a elegir ningún juego mas ) bbbbio escribió:Imanaha17 escribió:bbbbio escribió:
Te veo poco puesto en el tema compi
Spivak escribió:El 80% de los desarrolladores todavía no tendrían acceso a la dGPU
Según masterxmedia.journal, los 4 cores especializados gfx solo pueden ser accedidos mediante un driver específico "xdriver". De tal manera el "Full Stereo" estaría disponible solo a partir del 25/30 para la mayoría. Actualmente solo un 20% de las desarrolladoras tendría acceso a los mismos, presuntamente EA.
Mono solo accede a SOC principal
Stereo sería cuando se puede acceder a ambos, gpuSOC + MainSOC
Es por ello que muy posiblemente, la razón de que BF4, Ghost y Watch Dogs todavía tenga que presentarse en PC con especificaciones de un X1 devkit. Lo cual tiene sentido teniendo en cuenta que las demos jugables tanto BF4 y Ghost en el gamescom corrían sobre PC; si, los puestos del Ghost de X1 solo tenían monitor y mando, la consola no era visible como en otras demos. Ya que en teoría estarían esperando a la disponibilidad del "driver stereo" para que los juegos con mayor demanda gráfica como BF4 para usar toda la potencia de la X1 para incluso mejorar en algunos aspectos de la versión PC.
La dGPU consistiría en 2x obleas más pequeñas (ver diagrama), cada una en 22nm que contendrían: 4CPU cores power ISA + 1152 ALU, por lo que tendríamos dGPU = 2x4CPU + 2x1152 ALU
TF = 2304 x 2 x 0.8 = 3.6 TF, más el SOC principal que dan 4.8 TF
La dGPU estaría basada en una 9xxx customizada, el SOC principal sería un 7xxx o 8xxx
(no una sola GPU, estaría divida en dos), así mismo esta series de GPU no vendría de la mismas familias para PC si no que supuestamente serían Tier4 (GCN 2.0+)
Spivak escribió:El 80% de los desarrolladores todavía no tendrían acceso a la dGPU
Según masterxmedia.journal, los 4 cores especializados gfx solo pueden ser accedidos mediante un driver específico "xdriver". De tal manera el "Full Stereo" estaría disponible solo a partir del 25/30 para la mayoría. Actualmente solo un 20% de las desarrolladoras tendría acceso a los mismos, presuntamente EA.
Mono solo accede a SOC principal
Stereo sería cuando se puede acceder a ambos, gpuSOC + MainSOC
Es por ello que muy posiblemente, la razón de que BF4, Ghost y Watch Dogs todavía tenga que presentarse en PC con especificaciones de un X1 devkit. Lo cual tiene sentido teniendo en cuenta que las demos jugables tanto BF4 y Ghost en el gamescom corrían sobre PC; si, los puestos del Ghost de X1 solo tenían monitor y mando, la consola no era visible como en otras demos. Ya que en teoría estarían esperando a la disponibilidad del "driver stereo" para que los juegos con mayor demanda gráfica como BF4 para usar toda la potencia de la X1 para incluso mejorar en algunos aspectos de la versión PC.
La dGPU consistiría en 2x obleas más pequeñas (ver diagrama), cada una en 22nm que contendrían: 4CPU cores power ISA + 1152 ALU, por lo que tendríamos dGPU = 2x4CPU + 2x1152 ALU
TF = 2304 x 2 x 0.8 = 3.6 TF, más el SOC principal que dan 4.8 TF
La dGPU estaría basada en una 9xxx customizada, el SOC principal sería un 7xxx o 8xxx
(no una sola GPU, estaría divida en dos), así mismo esta series de GPU no vendría de la mismas familias para PC si no que supuestamente serían Tier4 (GCN 2.0+)
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
SCREAM25 escribió:Gracías reykull, será cuestión de tiempo imagino. Lo mejor es que ya podré hablar lo que quiera y ser yo mismo
Spivak muy interesante, de donde ha salido todo eso? Seguimos con los rumores no?
reykull escribió:Spivak escribió:El 80% de los desarrolladores todavía no tendrían acceso a la dGPU
Según masterxmedia.journal, los 4 cores especializados gfx solo pueden ser accedidos mediante un driver específico "xdriver". De tal manera el "Full Stereo" estaría disponible solo a partir del 25/30 para la mayoría. Actualmente solo un 20% de las desarrolladoras tendría acceso a los mismos, presuntamente EA.
Mono solo accede a SOC principal
Stereo sería cuando se puede acceder a ambos, gpuSOC + MainSOC
Es por ello que muy posiblemente, la razón de que BF4, Ghost y Watch Dogs todavía tenga que presentarse en PC con especificaciones de un X1 devkit. Lo cual tiene sentido teniendo en cuenta que las demos jugables tanto BF4 y Ghost en el gamescom corrían sobre PC; si, los puestos del Ghost de X1 solo tenían monitor y mando, la consola no era visible como en otras demos. Ya que en teoría estarían esperando a la disponibilidad del "driver stereo" para que los juegos con mayor demanda gráfica como BF4 para usar toda la potencia de la X1 para incluso mejorar en algunos aspectos de la versión PC.
La dGPU consistiría en 2x obleas más pequeñas (ver diagrama), cada una en 22nm que contendrían: 4CPU cores power ISA + 1152 ALU, por lo que tendríamos dGPU = 2x4CPU + 2x1152 ALU
TF = 2304 x 2 x 0.8 = 3.6 TF, más el SOC principal que dan 4.8 TF
La dGPU estaría basada en una 9xxx customizada, el SOC principal sería un 7xxx o 8xxx
(no una sola GPU, estaría divida en dos), así mismo esta series de GPU no vendría de la mismas familias para PC si no que supuestamente serían Tier4 (GCN 2.0+)
Uffff... masterxmedia vuelve a la carga... de los que tenéis idea... ¿tiene sentido lo que dice? A mi me hypea muchísimo la idea de la dgpu, pero no espero que s haga realidad en absoluto, contentísimo con lo visto hasta ahora...
EDITO: fuente?
Spivak escribió:El 80% de los desarrolladores todavía no tendrían acceso a la dGPU
Según masterxmedia.journal, los 4 cores especializados gfx solo pueden ser accedidos mediante un driver específico "xdriver". De tal manera el "Full Stereo" estaría disponible solo a partir del 25/30 para la mayoría. Actualmente solo un 20% de las desarrolladoras tendría acceso a los mismos, presuntamente EA.
Mono solo accede a SOC principal
Stereo sería cuando se puede acceder a ambos, gpuSOC + MainSOC
Es por ello que muy posiblemente, la razón de que BF4, Ghost y Watch Dogs todavía tenga que presentarse en PC con especificaciones de un X1 devkit. Lo cual tiene sentido teniendo en cuenta que las demos jugables tanto BF4 y Ghost en el gamescom corrían sobre PC; si, los puestos del Ghost de X1 solo tenían monitor y mando, la consola no era visible como en otras demos. Ya que en teoría estarían esperando a la disponibilidad del "driver stereo" para que los juegos con mayor demanda gráfica como BF4 para usar toda la potencia de la X1 para incluso mejorar en algunos aspectos de la versión PC.
La dGPU consistiría en 2x obleas más pequeñas (ver diagrama), cada una en 22nm que contendrían: 4CPU cores power ISA + 1152 ALU, por lo que tendríamos dGPU = 2x4CPU + 2x1152 ALU
TF = 2304 x 2 x 0.8 = 3.6 TF, más el SOC principal que dan 4.8 TF
La dGPU estaría basada en una 9xxx customizada, el SOC principal sería un 7xxx o 8xxx
(no una sola GPU, estaría divida en dos), así mismo esta series de GPU no vendría de la mismas familias para PC si no que supuestamente serían Tier4 (GCN 2.0+)
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
bbbbio escribió:Imanaha17 escribió:
Prefería Forza, pero me conformo con el Fifa que todos los años cae y le meto buenas viciadas. ^^
Fifa lo tienes prácticamente de todos modos, ahora tienes que valorar si prefieres Forza ( en GAME ) o dead rising 3 ( en Carrefour )
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
Riwer escribió:reykull escribió:Spivak escribió:El 80% de los desarrolladores todavía no tendrían acceso a la dGPU
Según masterxmedia.journal, los 4 cores especializados gfx solo pueden ser accedidos mediante un driver específico "xdriver". De tal manera el "Full Stereo" estaría disponible solo a partir del 25/30 para la mayoría. Actualmente solo un 20% de las desarrolladoras tendría acceso a los mismos, presuntamente EA.
Mono solo accede a SOC principal
Stereo sería cuando se puede acceder a ambos, gpuSOC + MainSOC
Es por ello que muy posiblemente, la razón de que BF4, Ghost y Watch Dogs todavía tenga que presentarse en PC con especificaciones de un X1 devkit. Lo cual tiene sentido teniendo en cuenta que las demos jugables tanto BF4 y Ghost en el gamescom corrían sobre PC; si, los puestos del Ghost de X1 solo tenían monitor y mando, la consola no era visible como en otras demos. Ya que en teoría estarían esperando a la disponibilidad del "driver stereo" para que los juegos con mayor demanda gráfica como BF4 para usar toda la potencia de la X1 para incluso mejorar en algunos aspectos de la versión PC.
La dGPU consistiría en 2x obleas más pequeñas (ver diagrama), cada una en 22nm que contendrían: 4CPU cores power ISA + 1152 ALU, por lo que tendríamos dGPU = 2x4CPU + 2x1152 ALU
TF = 2304 x 2 x 0.8 = 3.6 TF, más el SOC principal que dan 4.8 TF
La dGPU estaría basada en una 9xxx customizada, el SOC principal sería un 7xxx o 8xxx
(no una sola GPU, estaría divida en dos), así mismo esta series de GPU no vendría de la mismas familias para PC si no que supuestamente serían Tier4 (GCN 2.0+)
Uffff... masterxmedia vuelve a la carga... de los que tenéis idea... ¿tiene sentido lo que dice? A mi me hypea muchísimo la idea de la dgpu, pero no espero que s haga realidad en absoluto, contentísimo con lo visto hasta ahora...
EDITO: fuente?
Esto es una brutalidad utopica.
3 GPUs y 4.8TFlops? estamos locos?
Segun esto existe una DGPU que el 80% de los desarrolladores no han usado, y que esta se divide en 2 pqueñas gpus o nucleos graficos (una dual GPU en una tarjeta grafica embutida en un chip? eso lo dudo infinitamente xD).
El caso es, que para que os hagais una idea, Epic Games pedia 2.5Tflops para hacer realidad la demo infiltrator en consolas, y segun esto hablariamos de 4.8Tflops de potencia.
PD: de hecho 4.8Tflops es mas que una nvidia Titan xD
thelo escribió:bbbbio escribió:Imanaha17 escribió:
Prefería Forza, pero me conformo con el Fifa que todos los años cae y le meto buenas viciadas. ^^
Fifa lo tienes prácticamente de todos modos, ahora tienes que valorar si prefieres Forza ( en GAME ) o dead rising 3 ( en Carrefour )
Pero la reserva que hay ahora mismo en game solo incluye forza 5 que yo sepa no?...No incluye forza + fifa....En cambio la del carrefour en principio si inlciye el fifa + dr3....
![[ok]](/images/smilies/nuevos2/okis.gif "ok")
Riwer escribió:Esto es una brutalidad utopica.
3 GPUs y 4.8TFlops? estamos locos?
Segun esto existe una DGPU que el 80% de los desarrolladores no han usado, y que esta se divide en 2 pqueñas gpus o nucleos graficos (una dual GPU en una tarjeta grafica embutida en un chip? eso lo dudo infinitamente xD).
El caso es, que para que os hagais una idea, Epic Games pedia 2.5Tflops para hacer realidad la demo infiltrator en consolas, y segun esto hablariamos de 4.8Tflops de potencia.
Me parece muy utópico todo, es más, tras las declaraciones de ayer, donde se hablaba de optimización y demás, creo que queda casi descartada la dgpu, en mi humildísima opinión, claro 
