Bueno, me he molestado un poco a leerme mejor la teoria del amigo misterX. Y he de decir que empiezo a dudar un poco en cuanto a la memoria. Voy a explicar lo mejor posible con gráficos y fotos la teoria y a ver qué opináis.
La confusión viene que creemos que hay sólo 4 módulos de 2GB para los 8GB. Y de ahí el gráfico de hotchips en el que habían 4 líneas a memoria, cada una a un supuesto módulo de 2GB:
El caso es que además indican el ancho de banda arriba del todo, haciendo como referencia NO al total del ancho de banda de toda la memoria sino al ancho de banda de cada uno de esos bloques de 2GB.
Sabemos que un módulo DDR3 a 2133 puede dar un total de 17GB/s (tenéis los valores en el gráfico del apartado "JEDEC standard modules"):
http://en.wikipedia.org/wiki/DDR3_SDRAMY ahora es cuando nos fijamos en la placa base de One, en la que podemos contar, NO 4 módulos de memoria sino 16 de 512MB cada uno:
ES DECIR... que cada uno de los bloques del gráfico del hotchips es en realidad un bloque de hasta 4 módulos de 512MB (con 4 canales, uno a cada módulo) haciendo los 2GB, y lógicamente si sumamos sus anchos de banda:
4 * 17 = 68 GB/s
Esto nos daria los 68GB para cada una de las líneas de memoria a cada bloque de memoria de 2GB (que funcionarían lógicamente a 4x64bit = 256bit CADA línea), pero claro, es que hay 4 bloques simultáneos de memoria, con lo que el controlador de memoria podría acceder a 4*68GB = 272GB/s simultáneamente. Y esto nos daría una interfaz de 1024bit para la memoria, al igual que los 1024 que tiene la eSRAM con canales a 256 (como podéis ver en el gráfico).
Penello dijo que se basaba en lo que sus ingenieros le dijeron, que podían llegar a los 272GB, lo que Penello parece que no entendió es el PORQUÉ. Él se limitó a decir que los 272 salían de la suma de eSRAM con DDR3 (algo ilógico desde mi punto de vista, pues el ancho de banda que importa es el de la DDR3 dónde se almacenara todo) y claro: 204+68 = 272 ... El tema aquí es que curiosamente coincide, y de aquí podría venir la confusión.
Si a esto le sumamos que el ancho de banda de la eSRAM se consigue gracias a 4 canales simultáneos, en el gráfico las flechas amarillas que van a la eSRAM, de igual manera salen otras 4 flechas amarillas simultáneas al controlador de memoria.
La verdad es que no sé qué pensar. Era imposible pensar que habría más de 68GB si sólo había 4 módulos, pero la realidad es que hay 16 y por tanto 4 veces más. Qué sentido tendría sinó montar una placa base tan complicada con 16 módulos tan pequeños cuando podrías haberla hecho de 4 de 2GB para conseguir los 68GB/s directamente?
UPDATE:
Vale no había tenido en cuenta el bit depth de la memoria, que es de 16bit y no de 64:
http://www.micron.com/parts/dram/ddr3-s ... 6m16ha-093Por lo que cada bloque sería 4*16 = 64bit y las 4 líneas 256bits, dando los 68GB conocidos, siendo imposible los 272GB.