IMPLOSION escribió:santako escribió:SCREAM25 escribió:Xbox One podrá ejecutar 4 aplicaciones y tener más de 6 sesiones de usuario al mismo tiempo.
Ejecutándose un juego a la misma vez que las 4 aplicaciones.
http://www.gameit.es/xbox-one-el-poder- ... ultitarea/
Que gran noticia, a ver si van soltando mas detalles de estos que a mi mas alla de los juegos tambien me interesan las capacidades multimedia y aplicaciones varias, ya que por ejemplo uso bastante canal+ yomvi, espero que mejoren esta aplicacion en One. saludos
y si hay un listo que quiere sacarse rachas o camos en ghost usando 6 mandos?
hacerse un oro o diamante(si los ponen)haciendo filas de soldados e indiñandoles en la chola con sniper?
Grinch escribió:Godex escribió:Supongo que alguno no ha podido dormir alguna vez sabiendo que su kinect puede conocer su frecuencia cardiaca. Pero, ¿cómo puede saber tus latidos sin cinta de pulsómetro?El sensor Kinect de nueva generación de Microsoft es capaz de detectar y monitorear la frecuencia cardiaca de una persona a alrededor de un metro de distancia… sin tocarla.
Cuando la sangre pasa a través del cuerpo de una persona, los la piel cambia ligeramente de color, y la nueva cámara Kinect puede reconocer estos cambios para establecer la rapidez con que la sangre está bombeando, publicó Dailymail.
Al conocer la velocidad de la sangre, la cámara puede determinar el número de latidos por minuto que el corazón tiene que realizar para llegar a esa velocidad.
Esta función está configurada para usarse mientras que los jugadores utilizan aplicaciones de fitness, pero también podría ser utilizada para medir el miedo que alguien siente durante una película, por ejemplo.
Hala, ya no pasareis más noches en vela por este motivo.
Hace tiempo dije yo lo de el cardiaco y ya se descojonaron... pero claro era la epoca de kinect = a espia , caca, pack sin kinect etc.. xD
La verdad fuera de tonterias el kinect esta, sin haber salido , demostrando que puede dar mucho juego.
pspskulls escribió:Grinch escribió:Bueno ya veremos como lo hace.. por que lo que hacia el kinect 1 se creia que seria una tonteria y hasta los hospitales lo usan ahora... asi que .. veremos... yo creo que si han puesto una distancia minima es por que lo hara mas o menos exacto...
Y eso para juegos de miedo.... pufff.. lo dije en su dia... un aparato que puede notar que te va el corazon a mil....... saber cuando puede o no asustarte.....
( ya mismo esta seran las noticias : KINECT ADEMAS DE ESPIARTE PUEDE MATARTE DE ATAQUE CARDIACO)
Más que eso es un aparato que puede salvarte la vida si detecta que algo en cuanto a pulsaciones no anda del todo bien y avisarte para ir llamando al médico...
![[buuuaaaa]](/images/smilies/nuevos/triste_ani3.gif "a lágrima viva")
Grinch escribió:Godex escribió:Grinch escribió:
Hace tiempo dije yo lo de el cardiaco y ya se descojonaron... pero claro era la epoca de kinect = a espia , caca, pack sin kinect etc.. xD
La verdad fuera de tonterias el kinect esta, sin haber salido , demostrando que puede dar mucho juego.
Otra cosa es la fiabilidad de la lectura, lo mismo vas a 160ppm y el aparato marca 149, habrá que ponerse una cinta pulsómetro y comparar ambas lecturas, ¿y qué mejor que hacerlo al son de Zumba Fitness?
Bueno ya veremos como lo hace.. por que lo que hacia el kinect 1 se creia que seria una tonteria y hasta los hospitales lo usan ahora... asi que .. veremos... yo creo que si han puesto una distancia minima es por que lo hara mas o menos exacto...
Y eso para juegos de miedo.... pufff.. lo dije en su dia... un aparato que puede notar que te va el corazon a mil....... saber cuando puede o no asustarte.....
( ya mismo esta seran las noticias : KINECT ADEMAS DE ESPIARTE PUEDE MATARTE DE ATAQUE CARDIACO)
darksch escribió:Cosa muy curiosa.
http://misterxmedia.livejournal.com/136043.html?thread=4816747#t4816747
Ahí hay un montón de documentos técnicos incluso de la propia arquitectura de PS4 (vamos que no son inventados), los cuales tampoco me he puesto a analizar (porque ya me da dolor de cabeza) pero que el usuario del post parece haberlo hecho para los demás.
La conclusión es que la PS4 tendría 14+4 CU, y no 18 CU estrictamente hablando. Ya que dada su arquitectura el usar esos 4 CU extra para render no le proporcionaría el equivalente en velocidad de render adicional a lo que debería aportar (lo que decían en M$ más o menos). Por lo que sos 4 CU adicionales se ofrecen para computación, y ya se sabe que como poco en el sonido se usarán.
Como caso práctico el Killzone usa 14 CU para el render, en su propio documento lo dicen.
Así que es de suponer, como se dice ahí, que esas 4 CU adicionales en realidad vienen a hacer el trabajo de los coprocesadores de la XOne. Aunque tienen la desventaja, a mi parecer, de compartir el bus con la GPU, mientras que los coprocesadores de la XOne tienen el suyo propio.
Combina que la CPU trabajará sobre el mismo bus que la GPU y sobre GDDR5, la cual no es tan óptima para uso de CPU, y que ésta va a menos velocidad (1.6GHz vs 1.75GHz, x8 recordemos).
Aprovecho para recordar, que las CU es la única diferencia tangible actual, puesto que ambas se basan en la misma familia de Radeon Sea Islands, es decir la Radeon 8000. Con lo cual todo los rollos que se están inventando de los GPixel o ROPs es pura paja mental, basándose en Radeon 7000, y encima las que a ellos les parece. Es decir que coño tendrá que ver 7790 y 7850 con las Radeon 8000
Ahora tocará comidas de coco
leylha escribió:
No sirves para reportero, o redactor de webs del sector de los videojuegos, el titular sería,
Kinect no solo te espía si no que te matará en cuanto pueda.
Strife 117 escribió:darksch escribió:Cosa muy curiosa.
http://misterxmedia.livejournal.com/136043.html?thread=4816747#t4816747
Ahí hay un montón de documentos técnicos incluso de la propia arquitectura de PS4 (vamos que no son inventados), los cuales tampoco me he puesto a analizar (porque ya me da dolor de cabeza) pero que el usuario del post parece haberlo hecho para los demás.
La conclusión es que la PS4 tendría 14+4 CU, y no 18 CU estrictamente hablando. Ya que dada su arquitectura el usar esos 4 CU extra para render no le proporcionaría el equivalente en velocidad de render adicional a lo que debería aportar (lo que decían en M$ más o menos). Por lo que sos 4 CU adicionales se ofrecen para computación, y ya se sabe que como poco en el sonido se usarán.
Como caso práctico el Killzone usa 14 CU para el render, en su propio documento lo dicen.
Así que es de suponer, como se dice ahí, que esas 4 CU adicionales en realidad vienen a hacer el trabajo de los coprocesadores de la XOne. Aunque tienen la desventaja, a mi parecer, de compartir el bus con la GPU, mientras que los coprocesadores de la XOne tienen el suyo propio.
Combina que la CPU trabajará sobre el mismo bus que la GPU y sobre GDDR5, la cual no es tan óptima para uso de CPU, y que ésta va a menos velocidad (1.6GHz vs 1.75GHz, x8 recordemos).
Aprovecho para recordar, que las CU es la única diferencia tangible actual, puesto que ambas se basan en la misma familia de Radeon Sea Islands, es decir la Radeon 8000. Con lo cual todo los rollos que se están inventando de los GPixel o ROPs es pura paja mental, basándose en Radeon 7000, y encima las que a ellos les parece. Es decir que coño tendrá que ver 7790 y 7850 con las Radeon 8000
Ahora tocará comidas de coco
Dejando aparte lo de Misterxmedia, no me había dado cuenta de lo que dices, en el artículo de eurogamer, es verdad que los de Microsoft dicen que se han basado en la Sea Islands.
Esto es bastante importante, ya que echaría por tierra todos los rumores que dicen que la GPU de Xbox One está basada en la HD7790 ya que esta pertenece a la serie HD7000 (Shoutern Islands).
La 7790 es en realidad la primera aproximacion de AMD a Sea Islands o serie 8000, pero que deriva en realidad de un proyecto anterior que era el de desarrollar la GPU de XBOX One, por eso lo tenían mas avanzado.
Ya lo tenían prácticamente desarrollado, cuando vieron el percal de bajas ventas de PCs, que tenían todavía mucho mucho stock de la serie 7000 y ademas lo que habían avanzado precisamente por y para la GPU de XBOX One, , y echaron el freno y cancelaron el lanzamiento de la serie 8000 para sobremesa, pero lanzaron el chip de gama baja de esa serie solo que llamandolo 7790.
Asi que yo mas bien llamaría a la GPU de XBOX One el precursor de Sea Islands a partir de una evolucion de Southern Islands, y que ya que lo tenían hecho pues lo lanzaron aun mas retocado en la serie 7000 en forma de 7790.
Lo que veais por ahí que ponga serie 8000 es son chips de portatil, que son la serie 7 de sobremesa retocada para correr en portatiles, que es lo que se suele hacer. Si veis un portatil con GPU dedicada de Nvidia o AMD, y veis que monta la serie 700 es un chip de la serie 600 debidamente retocado. Y tres cuartos de lo mismo con AMD, si es la serie 7000, es un chip de sobremesa de la serie 6000.
Así si veis al ir a una gran superficie que hay un portatil con la serie 8000 no penseis que os toman el pelo o que os lo tomo yo.
Por otra parte AMD lo proximo que sacará sus Volcanic Islands que sería la serie 9000, ya no se llamara serie 9000 porque van a cambiar la nomenclatura.AMD cambiará la nomenclatura de sus VGAs a partir de la siguiente generación
09/09/2013 16:50 | Por Ferran Veciana |
Fuente: TechPowerUp
Aunque suponíamos que las nuevas Radeon basadas en la arquitectura Volcanic Islands serían las Radeon HD 9000 y su monoGPU estrella la HD 9970, parece que esto no será así y, quizá pensando en la llegada de la serie 10000, la cual sería ya demasiado larga, AMD habría decidido reorganizar su nomenclatura de VGAs, o por lo menos eso dicen los rumores publicados en TechPowerUp.
La explicación de la nomenclatura es un tanto compleja, tanto de la antigua como de la nueva, pero al llegar a los ejemplos lo veremos más fácilmente. Nos recuerdan que actualmente las Radeon se llaman Radeon HD xyz0, lo que implica que "x" es la generación, la "y" el segmento y la "z" la variante dentro del mismo, así la Radeon HD 7850, sería la generación 7, gama media ( 8 ) y dentro de dicha gama la variante media (5).
Según los rumores AMD cambiará por una nomenclatura en la que cada letra significa lo mismo pero que añaden una "i" y cambian el orden, sería algo así como Radeon Ry xz0 i. No dejan claro el significado de la "i", sólo que indicaría una función especial, pero desconocemos si haría referencia a versión Eyefinity, a turbo, o alguna novedad tecnológica. Con este cambio el primer número indicaría la potencia de la VGA y el segundo la generación, muy similar a lo que hace Intel con sus procesadores: Core i5-3570 o Core i7-4770, por citar algunos.
Así una Radeon HD 7850 se llamaría Radeon R8 250. O la rumoreada Radeon HD 9970 sería la Radeon R9 270. En fin, de ser cierto el nuevo esquema tendrá sus ventajas y sus desventajas, pero tardaremos unos meses en terminar de asimilarlo y saber de qué hablamos rápidamente.
Finalmente TechPowerUp nos deja claro que la gama mobile añadirá la m delante, de las cifras separadas, así del ejemplo anterior tendríamos la R8 M750.[quote]AMD comenta algunos detalles de las futuras Radeon
19/09/2013 00:35 | Por Ferran Veciana |
Fuente: DarkVision Hardware
Son declaraciones oficiales y por lo tanto no dicen mucho antes del lanzamiento oficial, pero nos dejan claro que las nuevas Radeon llegarán durante el último trimestre de 2013. AMD dice que su objetivo es el mercado entusiasta y no el de ultra-entusiasta, por lo que sus nuevas tarjetas no costarán 999 dólares, por lo menos las monoGPU ya que, según sus palabras, para dicho mercado ya diseñan modelos duales como es el caso de las HD 7990.
AMD también asegura que las nuevas Radeon estarán fabricadas a 28 nm y no a 20 nm como algún rumor había filtrado y que aún a 28 nm hay capacidad para aumentar la frecuencia de trabajo. También asegura que su nueva tarjeta será altamente eficiente en lo que a tamaño de chip/rendimiento se refiere, y hacen referencia a las NVIDIA GK110, por lo que entendemos que no serán chips tan grandes como los de gama alta de NVIDIA.
¿Filtradas las especificaciones de la AMD Radeon R9 290X?
19/09/2013 17:02 | Por Ferran Veciana |
Fuente: TechPowerUp
TechPowerUp asegura que tiene algunos detalles nuevos sobre la futura Radeon R9 290X, el producto estrella que presentará en breve AMD, de hecho dicen que el día 26 aunque esta madrugada veíamos que AMD presentará algo en directo el próximo día 25.
Los nuevos datos filtrados son el uso de un chip con un tamaño de 430 mm2 lo que representaría un chip un 18% más grande que el Tahiti de las Radeon HD 7900. En este nuevo núcleo AMD habría metido 2.816 Stream Processors repartidos en 44 clusters o grupos de 64. Esto es un incremento de un 37,5% respecto al chip Tahiti, por lo que parece que han optimizado el espacio ocupado.
También mencionan que el chip Hawaii cuenta con cuatro motores independientes de rasterizado en vez de los dos del chip anterior, además de contar con cuatro unidades de teselación independientes. A nivel de PCB siguen con los 384 bits con memoria GDDR5.
Finalmente especulan sobre la cantidad de ROPs, que será de entre 32 y 48 y con las unidades de textura: 176. Nos recuerdan que el chip será compatible con DirectX 11.2 si tenemos Windows 8.1 instalado.
Dentro de poco veremos si realmente estos datos son ciertos
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
.. eloskuro escribió:Strife 117 escribió:darksch escribió:Cosa muy curiosa.
http://misterxmedia.livejournal.com/136043.html?thread=4816747#t4816747
Ahí hay un montón de documentos técnicos incluso de la propia arquitectura de PS4 (vamos que no son inventados), los cuales tampoco me he puesto a analizar (porque ya me da dolor de cabeza) pero que el usuario del post parece haberlo hecho para los demás.
La conclusión es que la PS4 tendría 14+4 CU, y no 18 CU estrictamente hablando. Ya que dada su arquitectura el usar esos 4 CU extra para render no le proporcionaría el equivalente en velocidad de render adicional a lo que debería aportar (lo que decían en M$ más o menos). Por lo que sos 4 CU adicionales se ofrecen para computación, y ya se sabe que como poco en el sonido se usarán.
Como caso práctico el Killzone usa 14 CU para el render, en su propio documento lo dicen.
Así que es de suponer, como se dice ahí, que esas 4 CU adicionales en realidad vienen a hacer el trabajo de los coprocesadores de la XOne. Aunque tienen la desventaja, a mi parecer, de compartir el bus con la GPU, mientras que los coprocesadores de la XOne tienen el suyo propio.
Combina que la CPU trabajará sobre el mismo bus que la GPU y sobre GDDR5, la cual no es tan óptima para uso de CPU, y que ésta va a menos velocidad (1.6GHz vs 1.75GHz, x8 recordemos).
Aprovecho para recordar, que las CU es la única diferencia tangible actual, puesto que ambas se basan en la misma familia de Radeon Sea Islands, es decir la Radeon 8000. Con lo cual todo los rollos que se están inventando de los GPixel o ROPs es pura paja mental, basándose en Radeon 7000, y encima las que a ellos les parece. Es decir que coño tendrá que ver 7790 y 7850 con las Radeon 8000
Ahora tocará comidas de coco
Dejando aparte lo de Misterxmedia, no me había dado cuenta de lo que dices, en el artículo de eurogamer, es verdad que los de Microsoft dicen que se han basado en la Sea Islands.
Esto es bastante importante, ya que echaría por tierra todos los rumores que dicen que la GPU de Xbox One está basada en la HD7790 ya que esta pertenece a la serie HD7000 (Shoutern Islands).
Segun Herebus la play 4 si tiene 14+4 , Los 4 cree que están modificados para que se usen en GPGPU, pero que pueden usarse los 18 si se quiere. A parte dice esto sobre la GPU de la xbox one.
Es uno de sus ladrillos así que lo pongo en Spoiler
Yo sigo creyendo que la verdad la sabremos este mes, así que no me rallaria con este ladrillo.La 7790 es en realidad la primera aproximacion de AMD a Sea Islands o serie 8000, pero que deriva en realidad de un proyecto anterior que era el de desarrollar la GPU de XBOX One, por eso lo tenían mas avanzado.
Ya lo tenían prácticamente desarrollado, cuando vieron el percal de bajas ventas de PCs, que tenían todavía mucho mucho stock de la serie 7000 y ademas lo que habían avanzado precisamente por y para la GPU de XBOX One, , y echaron el freno y cancelaron el lanzamiento de la serie 8000 para sobremesa, pero lanzaron el chip de gama baja de esa serie solo que llamandolo 7790.
Asi que yo mas bien llamaría a la GPU de XBOX One el precursor de Sea Islands a partir de una evolucion de Southern Islands, y que ya que lo tenían hecho pues lo lanzaron aun mas retocado en la serie 7000 en forma de 7790.
Lo que veais por ahí que ponga serie 8000 es son chips de portatil, que son la serie 7 de sobremesa retocada para correr en portatiles, que es lo que se suele hacer. Si veis un portatil con GPU dedicada de Nvidia o AMD, y veis que monta la serie 700 es un chip de la serie 600 debidamente retocado. Y tres cuartos de lo mismo con AMD, si es la serie 7000, es un chip de sobremesa de la serie 6000.
Así si veis al ir a una gran superficie que hay un portatil con la serie 8000 no penseis que os toman el pelo o que os lo tomo yo.
Por otra parte AMD lo proximo que sacará sus Volcanic Islands que sería la serie 9000, ya no se llamara serie 9000 porque van a cambiar la nomenclatura.AMD cambiará la nomenclatura de sus VGAs a partir de la siguiente generación
09/09/2013 16:50 | Por Ferran Veciana |
Fuente: TechPowerUp
Aunque suponíamos que las nuevas Radeon basadas en la arquitectura Volcanic Islands serían las Radeon HD 9000 y su monoGPU estrella la HD 9970, parece que esto no será así y, quizá pensando en la llegada de la serie 10000, la cual sería ya demasiado larga, AMD habría decidido reorganizar su nomenclatura de VGAs, o por lo menos eso dicen los rumores publicados en TechPowerUp.
La explicación de la nomenclatura es un tanto compleja, tanto de la antigua como de la nueva, pero al llegar a los ejemplos lo veremos más fácilmente. Nos recuerdan que actualmente las Radeon se llaman Radeon HD xyz0, lo que implica que "x" es la generación, la "y" el segmento y la "z" la variante dentro del mismo, así la Radeon HD 7850, sería la generación 7, gama media ( 8 ) y dentro de dicha gama la variante media (5).
Según los rumores AMD cambiará por una nomenclatura en la que cada letra significa lo mismo pero que añaden una "i" y cambian el orden, sería algo así como Radeon Ry xz0 i. No dejan claro el significado de la "i", sólo que indicaría una función especial, pero desconocemos si haría referencia a versión Eyefinity, a turbo, o alguna novedad tecnológica. Con este cambio el primer número indicaría la potencia de la VGA y el segundo la generación, muy similar a lo que hace Intel con sus procesadores: Core i5-3570 o Core i7-4770, por citar algunos.
Así una Radeon HD 7850 se llamaría Radeon R8 250. O la rumoreada Radeon HD 9970 sería la Radeon R9 270. En fin, de ser cierto el nuevo esquema tendrá sus ventajas y sus desventajas, pero tardaremos unos meses en terminar de asimilarlo y saber de qué hablamos rápidamente.
Finalmente TechPowerUp nos deja claro que la gama mobile añadirá la m delante, de las cifras separadas, así del ejemplo anterior tendríamos la R8 M750.AMD comenta algunos detalles de las futuras Radeon
19/09/2013 00:35 | Por Ferran Veciana |
Fuente: DarkVision Hardware
Son declaraciones oficiales y por lo tanto no dicen mucho antes del lanzamiento oficial, pero nos dejan claro que las nuevas Radeon llegarán durante el último trimestre de 2013. AMD dice que su objetivo es el mercado entusiasta y no el de ultra-entusiasta, por lo que sus nuevas tarjetas no costarán 999 dólares, por lo menos las monoGPU ya que, según sus palabras, para dicho mercado ya diseñan modelos duales como es el caso de las HD 7990.
AMD también asegura que las nuevas Radeon estarán fabricadas a 28 nm y no a 20 nm como algún rumor había filtrado y que aún a 28 nm hay capacidad para aumentar la frecuencia de trabajo. También asegura que su nueva tarjeta será altamente eficiente en lo que a tamaño de chip/rendimiento se refiere, y hacen referencia a las NVIDIA GK110, por lo que entendemos que no serán chips tan grandes como los de gama alta de NVIDIA.
¿Filtradas las especificaciones de la AMD Radeon R9 290X?
19/09/2013 17:02 | Por Ferran Veciana |
Fuente: TechPowerUp
TechPowerUp asegura que tiene algunos detalles nuevos sobre la futura Radeon R9 290X, el producto estrella que presentará en breve AMD, de hecho dicen que el día 26 aunque esta madrugada veíamos que AMD presentará algo en directo el próximo día 25.
Los nuevos datos filtrados son el uso de un chip con un tamaño de 430 mm2 lo que representaría un chip un 18% más grande que el Tahiti de las Radeon HD 7900. En este nuevo núcleo AMD habría metido 2.816 Stream Processors repartidos en 44 clusters o grupos de 64. Esto es un incremento de un 37,5% respecto al chip Tahiti, por lo que parece que han optimizado el espacio ocupado.
También mencionan que el chip Hawaii cuenta con cuatro motores independientes de rasterizado en vez de los dos del chip anterior, además de contar con cuatro unidades de teselación independientes. A nivel de PCB siguen con los 384 bits con memoria GDDR5.
Finalmente especulan sobre la cantidad de ROPs, que será de entre 32 y 48 y con las unidades de textura: 176. Nos recuerdan que el chip será compatible con DirectX 11.2 si tenemos Windows 8.1 instalado.
Dentro de poco veremos si realmente estos datos son ciertos
![[ok]](/images/smilies/nuevos2/okis.gif "ok")
bueno ya nos separa algo menos, si es que el "amor" lo puede todo ![[amor]](/images/smilies/nuevos/enamorado.gif "enamorado")
![[bye]](/images/smilies/nuevos2/adio.gif "adios")
Gunnm escribió:Como me gusta ver a los "educados y amables" compañeros del otro hilo soltando "pestes" en cada una de las cosas de ONE y los hilos de juegos. Agradezco de corazón vuestra amabilidad
Por cierto estoy supercontento de que ahora les GUSTA, la característica de reconocimiento de voz y seguramente el reconocimiento de gestos
Entonces seguimos como antes, poca potencia, malos juegos ......usuarios "pardillos" pero mucho amor
Nuhar escribió:Gunnm escribió:Como me gusta ver a los "educados y amables" compañeros del otro hilo soltando "pestes" en cada una de las cosas de ONE y los hilos de juegos. Agradezco de corazón vuestra amabilidad
Por cierto estoy supercontento de que ahora les GUSTA, la característica de reconocimiento de voz y seguramente el reconocimiento de gestos
Entonces seguimos como antes, poca potencia, malos juegos ......usuarios "pardillos" pero mucho amor
Bueno, las ultimas paginas de ps4 son bastante decentes, es mas, ha usuarios defendiendo xbox one, yo por respeto a esos compañeros tambien me gustaria pedir un poco de educacion en este foro y que dejaramos de tratarlos como si fueran todos malos. Hay de todo, como en este hilo.
Yo soy el primero que alabo las cosas de la xbox one pero se ver cuando la competencia tiene algo mejor y cuanto mas feedback negativo hagamos hacia microsoft mejor, no se por que tanta batalla entre nosotros cuando todos queremos tener lo mejor, por criticar a otro no vamos a tener nada mejor nosotros.
Buen rollito y a disfrutar de los juegazos que nos esperan!!
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
) DiaLoNah__ escribió:Copio y pego de otro mensaje que publique en clasicas creo que aquí va mejor al tema. Y al que no le guste que se vaya al foro ps4 (de buen rollo
Bien, se que la ps4 sobre el papel, es mas potente que la xbox one, al igual que en su día la ps3 lo era con respecto a la xbox 360, cosa que solo ha demostradomen este ultimo año. Es la cantinela de cada generación master system mejor que nes, snes mejor que megadrive, play mejor que saturn, xbox mejor que ps2 y ps3 mejor que x360( te recuerdo que la batalla de esta última generación la gano la wii, aún siendo una consola florero) seguramente acabaré comprando la ps4 porque me parece una máquina excelente y sony ha aprendidomde los errores pasados. Pero la consola de next gen que me compraré(porque tengo la wii u y no se si considerarla de next gen )será la xbox one, me decantado por esta opción, ya que su catálogo de salida me parece mas atractivo para mí, debido a que la consola de sony me parece que tardará en arrancar en este apartado. Yo en una consola no valoro las capacidades técnicas, valoro su capacidad de entretenimiento.
Un saludo
koinsky escribió:Nuhar escribió:Gunnm escribió:Como me gusta ver a los "educados y amables" compañeros del otro hilo soltando "pestes" en cada una de las cosas de ONE y los hilos de juegos. Agradezco de corazón vuestra amabilidad
Por cierto estoy supercontento de que ahora les GUSTA, la característica de reconocimiento de voz y seguramente el reconocimiento de gestos
Entonces seguimos como antes, poca potencia, malos juegos ......usuarios "pardillos" pero mucho amor
Bueno, las ultimas paginas de ps4 son bastante decentes, es mas, ha usuarios defendiendo xbox one, yo por respeto a esos compañeros tambien me gustaria pedir un poco de educacion en este foro y que dejaramos de tratarlos como si fueran todos malos. Hay de todo, como en este hilo.
Yo soy el primero que alabo las cosas de la xbox one pero se ver cuando la competencia tiene algo mejor y cuanto mas feedback negativo hagamos hacia microsoft mejor, no se por que tanta batalla entre nosotros cuando todos queremos tener lo mejor, por criticar a otro no vamos a tener nada mejor nosotros.
Buen rollito y a disfrutar de los juegazos que nos esperan!!
Lo siento, pero estas equivocado.
Si quieres decir algo bueno de ps4 te tienes que ir a multi, sino eres un flamer...
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
Umbasa escribió:Tengo una incognita, no sé si estrenar la One con el FIFA, con el Battlefield o con el Killer Instinc
Joder... es que todos son unos juegazos
Umbasa escribió:Tengo una incognita, no sé si estrenar la One con el FIFA, con el Battlefield o con el Killer Instinc
Joder... es que todos son unos juegazos
DiaLoNah__ escribió:Copio y pego de otro mensaje que publique en clasicas creo que aquí va mejor al tema. Y al que no le guste que se vaya al foro ps4 (de buen rollo
Bien, se que la ps4 sobre el papel, es mas potente que la xbox one, al igual que en su día la ps3 lo era con respecto a la xbox 360, cosa que solo ha demostradomen este ultimo año. Es la cantinela de cada generación master system mejor que nes, snes mejor que megadrive, play mejor que saturn, xbox mejor que ps2 y ps3 mejor que x360( te recuerdo que la batalla de esta última generación la gano la wii, aún siendo una consola florero) seguramente acabaré comprando la ps4 porque me parece una máquina excelente y sony ha aprendidomde los errores pasados. Pero la consola de next gen que me compraré(porque tengo la wii u y no se si considerarla de next gen )será la xbox one, me decantado por esta opción, ya que su catálogo de salida me parece mas atractivo para mí, debido a que la consola de sony me parece que tardará en arrancar en este apartado. Yo en una consola no valoro las capacidades técnicas, valoro su capacidad de entretenimiento.
Un saludo
Gunnm escribió:Es bastante "tocho" , pero esta bastante bien es sobre la convención Gamestop y el uso de las 6 primeras ONE en Europa así como juegos (en la consola)
Es el mismo evento al que fueron algunos compañeros
http://www.somosxbox.com/foros/137069-somosxbox-prueba-primicia-xboxone-futuros-lanzamientos.html#.UkCmFRCyF8F
y la calidad de los materiales muy por encima de los de PS4 por lo que dicen. Umbasa escribió:Tengo una incognita, no sé si estrenar la One con el FIFA, con el Battlefield o con el Killer Instinc
Joder... es que todos son unos juegazos
laleshe escribió:Yo soy neutral y bla bla bla, me voy a pillar las 2 y bla bla bla, PS4 es mejor en bla bla bla, ONE PODRÍA ser mejor en PERO bla bla bla, xbox tiene mejor catálogo PERO bla bla bla, lo mío son los PC pero bla bla bla, sois una secta y bla bla bla, el foro de PS4 es más plural y bla bla bla...
Eso sí, en el hilo de PS4 no veré sus bla bla blas.
Hasta la polla de los bla bla blas!
O Dae_soo escribió:laleshe escribió:Yo soy neutral y bla bla bla, me voy a pillar las 2 y bla bla bla, PS4 es mejor en bla bla bla, ONE PODRÍA ser mejor en PERO bla bla bla, xbox tiene mejor catálogo PERO bla bla bla, lo mío son los PC pero bla bla bla, sois una secta y bla bla bla, el foro de PS4 es más plural y bla bla bla...
Eso sí, en el hilo de PS4 no veré sus bla bla blas.
Hasta la polla de los bla bla blas!
+1
No lo has podido describir mejor.
Yo prefiero a los trolls y flamers que vienen de cara que a los que vienen de ésa guisa
nekuro escribió:DiaLoNah__ escribió:Copio y pego de otro mensaje que publique en clasicas creo que aquí va mejor al tema. Y al que no le guste que se vaya al foro ps4 (de buen rollo
Bien, se que la ps4 sobre el papel, es mas potente que la xbox one, al igual que en su día la ps3 lo era con respecto a la xbox 360, cosa que solo ha demostradomen este ultimo año. Es la cantinela de cada generación master system mejor que nes, snes mejor que megadrive, play mejor que saturn, xbox mejor que ps2 y ps3 mejor que x360( te recuerdo que la batalla de esta última generación la gano la wii, aún siendo una consola florero) seguramente acabaré comprando la ps4 porque me parece una máquina excelente y sony ha aprendidomde los errores pasados. Pero la consola de next gen que me compraré(porque tengo la wii u y no se si considerarla de next gen )será la xbox one, me decantado por esta opción, ya que su catálogo de salida me parece mas atractivo para mí, debido a que la consola de sony me parece que tardará en arrancar en este apartado. Yo en una consola no valoro las capacidades técnicas, valoro su capacidad de entretenimiento.
Un saludo
La ps3 ha demostrado su potencia hace tiempo, y no solo en el ultimo año (uncharteds, god of wars, tlou, heavy rain, etc) aunque cierto es que para sacarle ese jugo hay que ser mas habil que macgyver programando. (y que conste que yo soy un arduo defensor de la xbox 360, que me parece mejor máquina en relacion calidad precio)
La master system era mas potente que la nes, pero flojeaba muchísimo en tema de controles. (y soy de nes)
La snes era mejor que la megadrive en casi todos los aspectos, pero sus diferencias de arquitectura hacían que fuesen difíciles de comparar, haciendo que la mega fuese mejor en el desempeño de ciertas funciones. (y soy de snes aunque en su dia tuve la mega)
La play era mejor que la saturn porque al ser mononucleo era infinitamente mas facil de programar. La saturn no era mala máquina, de hecho era mas potente que la play, pero quedo un poco coja por su hardware tan exótico. (soy de play y aun tengo la play, aunque por comodidad prefiero emuladores)
La xbox 1 era indiscutiblemente mucho mejor que la ps2; la superaba en todos los aspectos menos en catálogo, pero no cabe duda de que era una bestia parda con juegos que una ps2 no podría mover ni en sueños (doom 3) y que aún a dia de hoy es una máquina genial para la emulación y un gran centro multimedia. (tengo ambas pero a dia de hoy solo uso la xbox).
Con esto quiero decir que cuando las cosas se dicen, alguna base real hay. Tocará esperar para ver que pasa cuando salgan.
GameSkizzo escribió:O Dae_soo escribió:laleshe escribió:Yo soy neutral y bla bla bla, me voy a pillar las 2 y bla bla bla, PS4 es mejor en bla bla bla, ONE PODRÍA ser mejor en PERO bla bla bla, xbox tiene mejor catálogo PERO bla bla bla, lo mío son los PC pero bla bla bla, sois una secta y bla bla bla, el foro de PS4 es más plural y bla bla bla...
Eso sí, en el hilo de PS4 no veré sus bla bla blas.
Hasta la polla de los bla bla blas!
+1
No lo has podido describir mejor.
Yo prefiero a los trolls y flamers que vienen de cara que a los que vienen de ésa guisa
+2
Lo de esta "gente" ya ralla lo absurdo, que tan buen trabajo está haciendo MS que están que trinan? pues oye... mejor para nosotros
![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")