jorgeface escribió:Mi duda es entre Forza5 o Ryse..son los que tengo para elegir en Game...me va a días...me echa para atrás del Ryse que sea corto y que la jugabilidad no mole.
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
Es que varios colegas no hacen más que insistirme en "lo guapo que está el BF4" y en que "se come con papas al COD" y es que no se, digo lo mismo es verdad y todo, por eso he pedido opiniones. La cosa es que probé el BF3 en 360 y me pareció el mismo concepto que he tenido de los BF de siempre: mapas extensísimos y muy interactivos sí, pero donde a veces te tiras un buen rato hasta dar con enemigos, o incluso cuando vas a zonas donde hay tiroteo, entre que llegas y no llegas ya se ha matado todo dios xDDDD oscar_fv escribió:Que raro que de one no haya video en alta calidad del multiplayer no? no se
yo antes que battlefield tambien pillaria cod ya que el online de battlefield me parece una caca, no me gusta nada, pero claro,esta el tema graficos...
La jugabilidad es lo que sí que considero clave (si no que se lo digan a Counter Strike, que con gráficos pestuzos tiene una jugabilidad tremenda y engancha que te cagas). Forzimbras escribió:oscar_fv escribió:Que raro que de one no haya video en alta calidad del multiplayer no? no se
yo antes que battlefield tambien pillaria cod ya que el online de battlefield me parece una caca, no me gusta nada, pero claro,esta el tema graficos...
Por eso, yo soy más de jugar online en competitivo.
Y bueno los gráficos en un shooter es lo de menos, en mi opinión. Ahí vas a matar, no a contemplar el paisaje y los píxels que tiene
). jusilus escribió:Basándome en la serie Modern Warfare puedo decir que el modo campaña me tira más y el que el multiplayer me recuerda al counter (en dimensiones). Por contra, el BF3 no me gustó tanto el modo campaña, pero el multiplayer es apoteósico, impresionante. Digamos que el COD se ve más como una batalla y el BF más como una guerra (ambos caerán, lo que no sé cual será el primero
Forzimbras escribió:jusilus escribió:Basándome en la serie Modern Warfare puedo decir que el modo campaña me tira más y el que el multiplayer me recuerda al counter (en dimensiones). Por contra, el BF3 no me gustó tanto el modo campaña, pero el multiplayer es apoteósico, impresionante. Digamos que el COD se ve más como una batalla y el BF más como una guerra (ambos caerán, lo que no sé cual será el primero
Por eso, mientras más se acerque un shooter al formato Counter Strike, más EPIC WIN
jose juan escribió:ZaRMaN escribió:Es que Battlefield es una saga que se centra totalmente en el multijugador, la campaña es un añadido que han puesto en las últimas entregas.
Forzimbras: Puede que en los Battlefield que hayas probado anteriormente en consola lo veas vacío, pero creeme, la sensación de haber 64 jugadores liándose en la batalla es increible. Mira videos del multiplayer y decide. Si realmente quiere acción directa y sin complicaciones decántate por el COD Ghost. Si quieres meterte en un campo de batalla jugando de un modo más táctico y con vehículos pues ves a por el Battlefield 4.
Un saludo!
En bf hay modos de accion directa,y puede que mas que cod,y ese modo se llama dominacion y alguno mas
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
PoderGorrino escribió:jaja, ¿habeis visto esto que sale en las noticias breves?
http://www.polygon.com/2013/10/28/50374 ... g-tv-mount
Un soporte para Kinect que tapa las cámaras....
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
ZaRMaN escribió:PoderGorrino escribió:jaja, ¿habeis visto esto que sale en las noticias breves?
http://www.polygon.com/2013/10/28/50374 ... g-tv-mount
Un soporte para Kinect que tapa las cámaras....
Para eso lo tapas con una toallita de los chinos por 50 centimos
jos1to escribió:ZaRMaN escribió:PoderGorrino escribió:jaja, ¿habeis visto esto que sale en las noticias breves?
http://www.polygon.com/2013/10/28/50374 ... g-tv-mount
Un soporte para Kinect que tapa las cámaras....
Para eso lo tapas con una toallita de los chinos por 50 centimos
le pones una tirita
jos1to escribió:ZaRMaN escribió:PoderGorrino escribió:jaja, ¿habeis visto esto que sale en las noticias breves?
http://www.polygon.com/2013/10/28/50374 ... g-tv-mount
Un soporte para Kinect que tapa las cámaras....
Para eso lo tapas con una toallita de los chinos por 50 centimos
le pones una tirita
veronica_patricia escribió:GUARRICOS escribió:Venga chicos que ya queda menos para disfrutar de este maquinón, ya han confirmado que mp3 y videos si podrá reproducir, no como en el caso de su rival ps4.
Yo sinceramente chicos, todo el revuelo que se está formando, toda esa gente ignorante que hablan como si fuesen los propios desarrolladores, como si fuesen la propia máquina en sí, para todos esos que se creen ingenieros de la NASA del espacio intergaláctico, que hablan de números de por cientos, que me hace una gracia cuando los veo posteando tantas sandeces jajaja, ¿de verdad tienen idea de lo que están hablando?
Lo gracioso que ves las imágenes de la comparativas, y es que ves como la imagen de xbox, tiene unas texturas y una definición, cómo el uso de algunos efectos de sol, como la escena del barco, qué te paras a pensar, y dices...toda esta gente sabe de que coño está hablando? y luego lo gracioso, que empiezan para justificar que tiene que haber diferencias a favor de ps4, que es que la de xbox tiene wooowww dientes de sierra....jajaja, y si las miras te das cuenta que la otra también tiene, y no piensan tampoco, que el que se vea menos dientes de sierra es debido al emborronamiento que tiene la imagen en ps4, es que no tiene más historia, que si contraste que si color, (cuando ps3 también tenía el efecto ese neblina)que si están retocadas....osea una santa de tonterías, y todo porque ellos mismos quieren justificar que todas las paridas que han soltado con antelación tengan credibilidad, y no sentirse ellos mismos unos idiotas por haber lanzado piedras al vuelo..
Ahora se paran que si es que una imagen a 900p y otra a 720p, y todo para buscar diferencias absurdas, como si eso fuese la última panacea, por el amor de dios, ¿quien coño se ha parado a ver cuando está jugando a que resolución va un juego de consola, quién? en mi tv de 22 pulgadas de mi dormitorio y a más de 2 metros, quién? y me he empeñado en vez diferencias y no hay manera de percibirilas, dejar de joder y sacar mierda de donde no la hay, juegos como the last of us que no funcionará ni a 720p, o el beyong que le cantan los dientes a kilometros y NADIE NADIE ha dicho nada.
Tampoco se paran a pensar y leer lo que se está diciendo, que los desarrolladores no han podido optimizar estos juegos primerizos después del cambio a mejor de la gpu y cpu de la xbox, es que todo sea para levantar polémica y echar basura a una consola que es que cada vez que la veo me encanta más, es un jodido sistema de entretenimiento, no le falta de nada tios, juegazos, kinect, smarglass, el pedazo de mando con esa vibración que después de probarlo no lo cambio por ninguno, y por no hablar del procesador en la nube, que hará quitar trabajo a la memoria y hacer que los juegos luzcan aún más brutales, superando a la competencia a largo plazo.
Chicos esta consola ofrece mucho más que su competidora, es la mejor inversión que se puede hacer en diversión, todas esas especulaciones son especulaciones, microsoft no es tonta, y ella siempre ha estado a la última, y si tiene que sacar tierra de donde no lo hay, lo hará, todo sea por mantener contentos a sus usuarios y que se sientan orgullosos del maquinón que tienen, yo llevo 8 años con xbox 360, y es que estoy muy orgulloso de ella, jamás me ha dado un problema, el sat se ha portado conmigo de maravilla siempre, sus funciones tanto online y jugables son de primera, ps3 se me rompió a los años después de gastarme 600 euros, y sony jamás me ofrecio alguna ventaja, y es que para lo que me gasté en ella no me ofrecía nada, incluso menos que xbox.
Sólo hay que mirar que 360 saliendo un año antes, un año antes, como microsoft estuvo a la última en potencia, que ni ps3 saliendo un año después, ha podido desmarcarse de ella, muchos hablan de exclusivos que si tal que si cual, y no es más que juegos bien diseñados, pero no más potentes graficamente que los de 360, tecnicamente son iguales, y en esta futura generación va a ser igual, incluso me atrevo a decir que a largo plazo xbox esté un paso por delante de su competidora, todo gracias al uso del poder en la nube que tanto microsoft ha hablado, y ellos cuando dicen que lo harán, lo harán, todo sea por mantener contentos a sus jugadores y que su nueva consola llegue hasta los 80 millones que ha llegado la flamante 360.
Por eso chicos, vamos a prepararnos para lo que viene, porque esta consola nos va dejar alucinados
![[tadoramo]](/images/smilies/adora.gif "Adorando")
![[chulito]](/images/smilies/nuevos/sonrisa_ani2.gif "risa con gafas")
![[hallow]](/images/smilies/nuevos/hallowen.gif "calabaza")
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")