Aquaslo escribió:Ahora que tengo un poco de tiempo voy a explicar un poco mejor lo que ha pasado ayer. En primer lugar quiero dejar claro que toda consola por encima de 9Tflops RDNA con la CPU y memoria que vayan a montar, son unos auténticos pepinos que dejan a esta generación en pañales.
Durante el prelanzamiento de una consola/s siempre aparecen rumores, leaks falsos e incluso buena información que después se confirma. Yo personalmente estoy un poco cansado de tantos giros que se escuchan pero siempre le doy mas credibilidad a la información que aparezca en Windows Central a algunos usuarios con información privilegiada como
https://twitter.com/KOMACHI_ENSAKA o
https://twitter.com/_rogame que van soltando poco a poco.
Precisamente ayer apareció uno de esos twits que hicieron temblar las paredes de NeoGaf y Resetera.
Este es el twit en cuestión:
https://twitter.com/_rogame/status/1210 ... 17024?s=20La pregunta que se pueden hacer algunos es por que ese twit ha generado tan mal ambiente en Gaf y Era? Por que confirma algo que se había dicho muchas veces y que no se ha querido tomar en serio y es que PS5 es Navi 10 con 9,2 Tflops RDNA (no RDNA2), con 36 Cus y sin RTracing dedicado (como muchas veces he dicho y se me ha tachado de forma despectiva de “personaje” por algunos foreros del hilo de PS5), y sin VRS (Variable Rate Shading). Aquí Sony según la información que tenemos ha preferido ser mas conservador y diseñar una consola con un bajo un precio (400€) que en esta generación le ha dado muy buen resultado.
Como comenté anteriormente, este twit provoca reacciones y enfrentamientos en Gaf y Era por que no dan crédito que al final PS5 gire en torno a los 9,2 Tflops y todo según las frecuencias de reloj que utilicen finalmente por que para conseguir los 9,2 tflops tiene que subir las frecuencias al máximo y lo que con ello supone en términos de temperatura. Se ha llegado a decir que si PS5 tiene 9,2 tflops, la nueva consola de MS no tiene 12tflops RDNA2, ni 12 tflops RDNA, sino GCN.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e0b15/e0b159178efb3b7afb5cf6b042adb0fa4b3218a2" alt="Imagen"
Incluso nuestro querido forero David Ricardo ha participado del debate. Me hubiese gustado una mayor participación suya pero ha preferido quedarse detrás de la barrera.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cf003/cf003d184037b8d037bb698faf08e11dfb476c65" alt="Imagen"
Este otro twit
https://twitter.com/blueisviolet/status ... 46336?s=19 recoge un resumen de los sucedido con 4 imágenes muy ilustrativas y lo mas curioso es que de nuevo el twitero _rogame confirma la información proporcionada por Komachi
data:image/s3,"s3://crabby-images/a8058/a8058c6caf081d14e40b99db502f11ac3bebe894" alt="Imagen"
En definitiva que con la información que hay hoy, estaríamos hablando de Xbox Series X con 12 Tflops RDNA2 con Rtracing dedicado y VRS y PS5 con 9,2 Tflops RDNA (pudiendo ser incluso menos) sin Rtracing dedicado y un rtracing custom, y sin VRS. Mañana Dios dirá.
Como
@N-N trata de ambas ¿ puedo dejarlo aqui o lo tengo que mover al hilo de PS5?