Pero es que a Capcom se la pela que el juego esté en mas plataformas o no. A Capcom le llegan X millones por meter la cláusula, el responsable que sea lo ve y lo único que ve son X millones por NO hacer una cosa, es decir, 0 esfuerzo. Ellos quieren dinero fácil, se la pela quien juegue al juego y donde. No entiendo la necesidad de transferir a Capcom la culpa de nada...
Es que cómo le explicaría, en el hipotético caso que fuer,a la Junta o el responsable de decidir eso a los accionistas que no han aceptado X millones o la cantidad que sea, sin ningún esfuerzo, porque es malo para la competencia y los usuarios? En ese caso los accionistas contestarían que si son tontos o qué? Se la pela la competencia, el fair play o lo que sea.
Tampoco es relevante si MS hubiera o no conseguido meter el juego en Game Pass. No hubiera podido con esa cláusula, y punto.
En resumen, que podemos poner a Capcom también como mala, pero que la principal es la que ha puesto o redactado esa cláusula y si quieres, de manera muy residual, el resto de empresas que aceptan esa cláusula.