› Foros › Xbox Series › General
NosferatuX escribió:
Segun Google translastor contesta con un simple "suena bien", lo que no te dira el traductos es que si se refiere a que "suena real" y por tanto todos los rumores que apuntan a esas caracteristicas son ciertos o que "oajla sea eso" xD
SXZ escribió:
"Suena cierto". El caso es que la pregunta es que si 56 CU a 1700 MHz dan 12 TF, no es que suene cierto, es que ES cierto. Otra cosa que SeX lleve 56 CU a 1700 MHz.
A mí, me parece raro ¿por qué limitan la frecuencia de la GPU si el diseño de la consola está orientado a refrigerar bien? Menos CU y más frecuencia es más barato ¿por qué 56 a 1700 MHz? Es como Nvidia, que según el compañero @Kikomanco pones la RTX2080TI a 2 GHz y no pasa nada, bueno sí, que ganas rendimiento gratis.
Si hubiera un modo "ultra" en la consola en que pusieras la GPU a 2 GHz bajo tu responsabilidad (aumento de consumo y calor)..................sería genial. Sin estas flipadas, no veo el porqué esa configuración.
P.D: ¿Por qué Nvidia no ha vendido la RTX2080TI a 2 GHz y 18 TF? Las RTX3000 a 7 nm e idéntica arquitectura que Turing pero a 2 GHz.........ale, ya superas a la generación anterior en un 40%.
SXZ escribió:
"Suena cierto". El caso es que la pregunta es que si 56 CU a 1700 MHz dan 12 TF, no es que suene cierto, es que ES cierto. Otra cosa que SeX lleve 56 CU a 1700 MHz.
A mí, me parece raro ¿por qué limitan la frecuencia de la GPU si el diseño de la consola está orientado a refrigerar bien? Menos CU y más frecuencia es más barato ¿por qué 56 a 1700 MHz? Es como Nvidia, que según el compañero @Kikomanco pones la RTX2080TI a 2 GHz y no pasa nada, bueno sí, que ganas rendimiento gratis.
Si hubiera un modo "ultra" en la consola en que pusieras la GPU a 2 GHz bajo tu responsabilidad (aumento de consumo y calor)..................sería genial. Sin estas flipadas, no veo el porqué esa configuración.
P.D: ¿Por qué Nvidia no ha vendido la RTX2080TI a 2 GHz y 18 TF? Las RTX3000 a 7 nm e idéntica arquitectura que Turing pero a 2 GHz.........ale, ya superas a la generación anterior en un 40%.
SXZ escribió:
"Suena cierto". El caso es que la pregunta es que si 56 CU a 1700 MHz dan 12 TF, no es que suene cierto, es que ES cierto. Otra cosa que SeX lleve 56 CU a 1700 MHz.
A mí, me parece raro ¿por qué limitan la frecuencia de la GPU si el diseño de la consola está orientado a refrigerar bien? Menos CU y más frecuencia es más barato ¿por qué 56 a 1700 MHz? Es como Nvidia, que según el compañero @Kikomanco pones la RTX2080TI a 2 GHz y no pasa nada, bueno sí, que ganas rendimiento gratis.
SXZ escribió:
"Suena cierto". El caso es que la pregunta es que si 56 CU a 1700 MHz dan 12 TF, no es que suene cierto, es que ES cierto. Otra cosa que SeX lleve 56 CU a 1700 MHz.
A mí, me parece raro ¿por qué limitan la frecuencia de la GPU si el diseño de la consola está orientado a refrigerar bien? Menos CU y más frecuencia es más barato ¿por qué 56 a 1700 MHz? Es como Nvidia, que según el compañero @Kikomanco pones la RTX2080TI a 2 GHz y no pasa nada, bueno sí, que ganas rendimiento gratis.
Si hubiera un modo "ultra" en la consola en que pusieras la GPU a 2 GHz bajo tu responsabilidad (aumento de consumo y calor)..................sería genial. Sin estas flipadas, no veo el porqué esa configuración.
P.D: ¿Por qué Nvidia no ha vendido la RTX2080TI a 2 GHz y 18 TF? Las RTX3000 a 7 nm e idéntica arquitectura que Turing pero a 2 GHz.........ale, ya superas a la generación anterior en un 40%.
Aquaslo escribió:SXZ escribió:jose2488 escribió:Si ya somos malos con inglés imagínate con el japonés.....traducción?
"Suena cierto". El caso es que la pregunta es que si 56 CU a 1700 MHz dan 12 TF, no es que suene cierto, es que ES cierto. Otra cosa que SeX lleve 56 CU a 1700 MHz.
A mí, me parece raro ¿por qué limitan la frecuencia de la GPU si el diseño de la consola está orientado a refrigerar bien? Menos CU y más frecuencia es más barato ¿por qué 56 a 1700 MHz? Es como Nvidia, que según el compañero @Kikomanco pones la RTX2080TI a 2 GHz y no pasa nada, bueno sí, que ganas rendimiento gratis.
Si hubiera un modo "ultra" en la consola en que pusieras la GPU a 2 GHz bajo tu responsabilidad (aumento de consumo y calor)..................sería genial. Sin estas flipadas, no veo el porqué esa configuración.
P.D: ¿Por qué Nvidia no ha vendido la RTX2080TI a 2 GHz y 18 TF? Las RTX3000 a 7 nm e idéntica arquitectura que Turing pero a 2 GHz.........ale, ya superas a la generación anterior en un 40%.
MS puede guardarse un As bajo la manga por si tuviese que subir las frecuencias en función de lo que muestre Sony.
Partamos de que el rumor 9,2 vs 12 es cierto. SeX ya es más potente, sin necesitar una subida de frecuencia. Sony ya no tiene tiempo de cambiar el SoC de PS5, sólo podría sacar una consola nueva que compitiera con SeX. ¿En el lanzamiento? Si la estaban preparando de antes, podrán sacarla juntas, si no, toca esperar.
Lo que está claro, es que si Microsoft sube la frecuencia a 2 GHz podría competir muy dignamente con una consola de 2023.
Lirathyra escribió:SXZ escribió:jose2488 escribió:Si ya somos malos con inglés imagínate con el japonés.....traducción?
"Suena cierto". El caso es que la pregunta es que si 56 CU a 1700 MHz dan 12 TF, no es que suene cierto, es que ES cierto. Otra cosa que SeX lleve 56 CU a 1700 MHz.
A mí, me parece raro ¿por qué limitan la frecuencia de la GPU si el diseño de la consola está orientado a refrigerar bien? Menos CU y más frecuencia es más barato ¿por qué 56 a 1700 MHz? Es como Nvidia, que según el compañero @Kikomanco pones la RTX2080TI a 2 GHz y no pasa nada, bueno sí, que ganas rendimiento gratis.
Si hubiera un modo "ultra" en la consola en que pusieras la GPU a 2 GHz bajo tu responsabilidad (aumento de consumo y calor)..................sería genial. Sin estas flipadas, no veo el porqué esa configuración.
P.D: ¿Por qué Nvidia no ha vendido la RTX2080TI a 2 GHz y 18 TF? Las RTX3000 a 7 nm e idéntica arquitectura que Turing pero a 2 GHz.........ale, ya superas a la generación anterior en un 40%.
consumo/potencia/calor etc. Si consumiendo el doble y generando más calor etc ganas un 20% de potencia puede no ser rentable. (Datos totalmente inventados pero para que se entienda )
Siendo responsabilidad de cada uno, todo correcto.
joshicko escribió:Necesito ver aunque sea un arts de algún juego...
Yo creo que lo de la presentación es real, ahí tienes nada menos que el Halo Infinite.
N-N escribió:SXZ escribió:jose2488 escribió:Si ya somos malos con inglés imagínate con el japonés.....traducción?
"Suena cierto". El caso es que la pregunta es que si 56 CU a 1700 MHz dan 12 TF, no es que suene cierto, es que ES cierto. Otra cosa que SeX lleve 56 CU a 1700 MHz.
A mí, me parece raro ¿por qué limitan la frecuencia de la GPU si el diseño de la consola está orientado a refrigerar bien? Menos CU y más frecuencia es más barato ¿por qué 56 a 1700 MHz? Es como Nvidia, que según el compañero @Kikomanco pones la RTX2080TI a 2 GHz y no pasa nada, bueno sí, que ganas rendimiento gratis.
Supongo que para que sea fresquita y silenciosa.
Además, si con 12 Tflop RDNA vas sobrado ¿para qué forzar la máquina?
EOL está lleno de conformistas, jajajaja, así no se va a ningún lado. Dame 15 TF y que le den a los 12.
Madoc escribió:SXZ escribió:jose2488 escribió:Si ya somos malos con inglés imagínate con el japonés.....traducción?
"Suena cierto". El caso es que la pregunta es que si 56 CU a 1700 MHz dan 12 TF, no es que suene cierto, es que ES cierto. Otra cosa que SeX lleve 56 CU a 1700 MHz.
A mí, me parece raro ¿por qué limitan la frecuencia de la GPU si el diseño de la consola está orientado a refrigerar bien? Menos CU y más frecuencia es más barato ¿por qué 56 a 1700 MHz? Es como Nvidia, que según el compañero @Kikomanco pones la RTX2080TI a 2 GHz y no pasa nada, bueno sí, que ganas rendimiento gratis.
Si hubiera un modo "ultra" en la consola en que pusieras la GPU a 2 GHz bajo tu responsabilidad (aumento de consumo y calor)..................sería genial. Sin estas flipadas, no veo el porqué esa configuración.
P.D: ¿Por qué Nvidia no ha vendido la RTX2080TI a 2 GHz y 18 TF? Las RTX3000 a 7 nm e idéntica arquitectura que Turing pero a 2 GHz.........ale, ya superas a la generación anterior en un 40%.
Probablemente porque no hay un porcentaje suficiente de tarjetas retail que aguante esa frecuencia. Algunas si y muchas otras no, o muy justitas. Hay que recordar que si falla habrá que repararla o reemplazarla y eso cuesta pasta, por tanto se establece un margen de seguridad suficiente.
Tiene sentido.
Ozryel escribió:Ya sabíamos que seria el doble de potente que One X. No hacia falta que DF dijese nada para sentir mariposas
NosferatuX escribió:@SXZ Pozi, yoestoy igual, aunque a mi lo que mas me empujo a ello fue ver a Phil Spencer en twitter hablar sobre el articulo de SeriesX de DF y no decirles nada para que corrigieran lo de 12Tflops, ahi ya empece a notar cosicas en el estomago.
NosferatuX escribió:@SXZ Pozi, yoestoy igual, aunque a mi lo que mas me empujo a ello fue ver a Phil Spencer en twitter hablar sobre el articulo de SeriesX de DF y no decirles nada para que corrigieran lo de 12Tflops, ahi ya empece a notar cosicas en el estomago.
Titán_Salvaje_ escribió:xbox series X sera el doble de potente en teraflops pero sera mas del doble en otros aspectos de la GPU . todo no se reduce a 6 teraflops vs 12 teraflops. así que yo estaria tranquilo sera una grandisima maquina para 4K
SXZ escribió:Brugge09 escribió:SXZ escribió:Haciendo caso a las filtraciones, Series X será mejor que un PC del copón (actual).
Me imagino que en noviembre de 2020 habrá pcs más potentes que Series X... Que no quiere decir que Series X no sea súper potente, pero creo que es evidente...O mejor dicho, actualmente hay pcs más potentes que lo que se especula con Series X? No tengo ni idea de pcs pero creo que si no?
Actualmente sólo la RTX2080TI tiene más potencia bruta que lo que se especula, el año que viene otras 2-3 tarjetas serán más potentes.
Sabemos qué significa la potencia bruta frente al rendimiento de una plataforma cerrada. Ni las tarjetas top de 2020 serán un salto cualitativo si se confirman esos 12 TF.
logeim1924 escribió:SaaMTricK escribió:Pues seguramente tu no seras el publico objetivo de la consola presentada. Pero mucha gente como yo y mis amigos que hemos pasado ya de los 40 años, y jugamos a lo mejor 10h a la semana, no compramos este tipo de consolas para los peques, es mas, aprovechamos para jugar cuando ellos no están delante, y exprimir esos momentos al máximo. Y claramente ya por diseño esta consola va enfocada mas a este tipo de gente, y ya te digo que económica esta consola no sera.
A parte de que un niño de hoy en día, puede estar mas horas jugando, pero no salen de el mismo juego durante meses.
Como que el diseño de x360 y sobretodo One Fat estuviera muy enfocados en conquistar a los niños, las tonterías que decís
NosferatuX escribió:A mi 100 o 200€ no me marcan ninguna diferencia porque eso te lo ahorras a la que juegues a 2-3 de salida en GamePass, si por mi fuera SeriesX seria aun mas potente que los datos filtrados y aun mas cara xD
Pero claro, la idea es llegar al publico generalista, no a NosferatuX xD
Dicho esto, a mi ahora mismo me intriga Lockhart, si tiene 4tflops o si tiene los 6,8Tflops que se rumorean ultimamente. Si fuera lo segundo ahblamos de una consola muy solvente incluso a 1440p.
Lammothh escribió:100€ por 3TF más valen la pena?
Si solo fueran esos supuestos 3TF.....
Mi opinión no cuenta porque ya conocéis mi hater-sony manía.
Pero 100€, incluso si tuviesen los mismos TF no serían motivo de cambiar mi plataforma de juego.
NosferatuX escribió:Ozryel escribió:Ya sabíamos que seria el doble de potente que One X. No hacia falta que DF dijese nada para sentir mariposas
Es que el doble de rendimiento se puede interpretar de dos formas, 12Tflops, que supone un rendimientomas cercano al triple, o 9Tflops, que supone ese doble de rendimiento comparando arquitecturas.
Yo imagino que Spencer lo dijo en plan simplista (6x2=12) para que no explotaran las cabezas, pero seguia siendo un dato demasiado bueno, ya que una RX 5700XT que esta muy cerca o al nivel de una RTX 2070 no llega ni a 10Tflops.
Buste escribió:Que 100 euros no marcan las diferencia?diselo a la one....
Lammothh escribió:El doble de GPU
El cuadruple de CPU
El 40x de transferencia.
En general dijeron un +300% respecto a ONEX y eso es una barbaridad.
Isaak escribió:Lammothh escribió:El doble de GPU
El cuadruple de CPU
El 40x de transferencia.
En general dijeron un +300% respecto a ONEX y eso es una barbaridad.
En realidad dijeron un 400%... 2 veces más potente y un rendimiento 4 veces superior. Googlealo!
djfran28 escribió:Con un rendimiento de 12tf ya estaría bien, pensar en 24tf me empieza a recordar el hilo del interior de Xbox one...
daniel_mallorca escribió:Malas noticias:
Samsung daña millones de dólares en memoria por un corte de energía
https://www.profesionalreview.com/2020/ ... e-energia/
padre escribió:daniel_mallorca escribió:Malas noticias:
Samsung daña millones de dólares en memoria por un corte de energía
https://www.profesionalreview.com/2020/ ... e-energia/
Esa noticia la han dado hace un mes ... .
Busca y veras como han dicho que a partir del 2020 subía la memoria ram.
Todo esto es política de empresa para subir los precios. Lo mismo que se hace con el petroleo.
padre escribió:daniel_mallorca escribió:Malas noticias:
Samsung daña millones de dólares en memoria por un corte de energía
https://www.profesionalreview.com/2020/ ... e-energia/
Esa noticia la han dado hace un mes ... .
Busca y veras como han dicho que a partir del 2020 subía la memoria ram.
Todo esto es política de empresa para subir los precios. Lo mismo que se hace con el petroleo.
El corte se produjo en la tarde del 31 de diciembre por culpa de un cable de transmisión regional. A la fábrica de Samsung le costará 2 días recuperar el ritmo de producción.
Locks Quest escribió:Me encanta xbox y hasta el xbox pass y el teaser de serie x las descarte por tener un PC potente y todos sus exclusivos. Ahora que se van a igualar me entra la duda si actualizar (posiblemente haré las 2 cosas). El tema es que justo tengo un i7 y una 1080 ti pasadas por agua, vamos un conjunto que da teóricamente los 12 tf con OC (casualidad). Pero es que ademas venia de un i5 con una 1080 que justamente rondaba los 9 tf con OC (la teoria de PS5 o lockhart).
Tengo cientos de test de las 2 combinaciones y lo primero que diré. Por hay preguntaban que si merece la pena 100€ por 3 tf ?¿?
Pues ni mas ni menos son los justos y necesarios para el 4K 60 o el 120 2k en la gran mayoría de juegos settings combinaciones alto y ultra... de Raytracing ni hablamos por que esta hecho para hardware adicional como el de las 2xxx series. Con la primera combi tenia que bajar todo el detalle a 4k o tirar a 2k para estar por encima de 60 frames. Con la actual la facilidad de llegar a 4k y 60 es pasmosa combinando alto y ultra.
También tengo una gran incertidumbre de que hayan conseguido los 12 tf por que mi equipo tira 500 watios continuos o mas... y refrigeración liquida para aguantarlo todo, si eso lo han metido ahí... es ""increíble"" veo mas creíble los 9 -10tf como los equipos que AMD le ha montado a Stadia y estos sin problemas de espacio ni refrigeración van en servidores.
Un saludo.