No sé pq estamos adelantando acontecimientos con que si Ms se va de Uk, etc cuando el CAT va a tener más relevancia de lo que algunos creen.
Aunque el caso venga de vuelta a la CMA, dependiendo de los argumentos del CAT podrían dejar sin margen de maniobra a la CMA haciendo que sea casi imposible que pueda sustentar sus argumentos (sería como sin en una partida de ajedrez la CMA solo tuviera un rey, y el CAT/Ms un rey, reina y torre, muy mal lo tienen que hacer para que al final no termine en jaque mate).
Florian Mueller ya ha dicho supuestos. Si el CAT entiende que la definición de mercado de la CMA es erronea (como así lo ha expresado la UE, y tb hoy mismo, una compañía tocha como Take 2), dejaría prácticamente sin margen de la CMA para poder seguir defendiendo sus argumentos. Otro supuesto aún más tocho sería que el CAT entendiese que los remedios propuestos por MS puedan ser considerados estructurales (los remedios conductuales solo tienen un plazo de 5 años, con 10, sería prácticamente un remedio estructural en un ámbito tan cambiante como la tecnología), en este caso, la CMA ya no podría hacer nada.