XBOX Series X

Responder
1…330, 331, 332, 333, 334…4079
Es cierto que puede ser un pollagordeo pero ojo, da mucha seguridad y confianza en la máquina que deben tener y hace que ahora todo el mundo sueñe con un auténtico bicho. No creo que hubiera puesto una foto así si no hubieran apostado realmente por una potencia tremenda.Bien jugado.
cchone37 escribió:
SXZ escribió:El tamaño del chip es indicativo del número de transistores que puede albergar. Haciendo un cálculo rápido y nada complejo:

- La Xbox One X tiene unos 7100 millones de transistores.
- El nodo 7 nm tiene aproximadamente el doble de densidad de transistores que el nodo 16 nm.
- Un chip del mismo tamaño que el Scorpio Engine a 7nm tendría aproximadamente 14000 millones de transistores.
- En esa imagen, el chip parece mayor. No podemos cuantificarlo, pero parece claro que es mayor.
- Las "posibles especificaciones" de SeX que tiene TechPowerUp, con 56 CU y 12 TF, hablan de un chip de 14400 millones de transistores. Lo ha cambiado a 11,2 TF y 4 CUs menos, pero las CU están, aunque estén desactivadas.

Señores, los rumores de los 11,2 TF Navi ya no son tan rumores. Se huele el bicho, viene algo gordo.


P.D: a mi lo de los nombres y slogans de Microsoft me parecen cojonudos:

Xbox One X - Feel True Power
Xbox Game Pass - Discover your next favorite game
Xbox Series X - Power your Dreams

Nombre real de la consola - simplemente Xbox, como debe ser.


Se nos vienen 12tf rdna2, cuatro veces el rendimiento general de Xbox one x, Phill Spencer no a mentido a nadie.

Efectivamente, Phil Spencer no ha mentido a nadie. Aclaró que se refería a 4 veces el rendimiento de la CPU, no del sistema en general.

"PC Games Hardware: Does the aforementioned statement 4x refer to the complete console when the performance increases?

Phil Spencer: No, that's a CPU-only statement. It would also be a little too simplistic to refer to the whole system as much as I would like to, because so many components flow into it. Let's take the Xbox One X: when it was developed, the memory bandwidth was the bottleneck. It had to be large enough to supply the GPU with content without idle times. We could have launched the console a year earlier, but waited a year for all 6 of the GPU's TFLOPS to be ready."

https://www.pcgameshardware.de/Xbox-Ser ... w-1293543/
Yo también prefiero un bicho aunque el precio se acerque al tope suicida que una comedida que se quede corta a mitad de generación. Pero visto lo visto dudo mucho que aunque saquen un bicho ahora no vayan a sacar una revisión más potente después.

Que tampoco me parece mal esa estrategia siempre y cuando sea una revisión y no mas
daymaster escribió:Yo también prefiero un bicho aunque el precio se acerque al tope suicida que una comedida que se quede corta a mitad de generación. Pero visto lo visto dudo mucho que aunque saquen un bicho ahora no vayan a sacar una revisión más potente después.

Que tampoco me parece mal esa estrategia siempre y cuando sea una revisión y no mas

Hay q contar con q se tienen dos consolas low cost para compensar el principio de generación. One S y One X, sobretodo está última le queda para dar guerra. 100% compatibles para dar el salto cuando quieras.
Xsato7 está baneado hasta el 2/11/2024 18:45 por "hater"
Microsoft tiene conferencia en el CES? La de AMD es a las 11 y la de Sony a las 2.
Xsato7 escribió:Microsoft tiene conferencia en el CES? La de AMD es a las 11 y la de Sony a las 2.

¿Algun enlace para verlo en youtube en español o sub?
Imagen

Scorpio had 2560 SPs with 2 CUs disabled and while the Xbox Scarlett APU is clearly bigger, it is not possible to speculate based just on the die size because of the different process node involved (7nm vs 16nm) but we can safely say that you are looking at at least 50% more power in the same die space. Since the Scorpio APU can output roughly 6 TFLOPs of power, we can guesstimate a range of at least 9 TFLOPs for the Scarlett APU ( up to 12 TFLOPS is within the realm of possibility).


En Wccftech ya han "analizado" el SoC y le salen unas cuentas de 9Tflops a 12Tflops, al parecer dicen que caben un 50% mas de putensia que en en OneX en el mismo espacio al ser 7nm, de ahi los 9Tflops (el 50% de 6Tflops de OneX), pero que es posible llegar a los 12Tflops.

imagino que todo dependera de la frecuencia, recordemos que OneX lleva una GPU a 1150Mhz si no me equivoco y aqui se especula con 1700Mhz.

https://wccftech.com/xbox-scarlett-apu- ... ssion=true
Szasz escribió:
daymaster escribió:Yo también prefiero un bicho aunque el precio se acerque al tope suicida que una comedida que se quede corta a mitad de generación. Pero visto lo visto dudo mucho que aunque saquen un bicho ahora no vayan a sacar una revisión más potente después.

Que tampoco me parece mal esa estrategia siempre y cuando sea una revisión y no mas

Hay q contar con q se tienen dos consolas low cost para compensar el principio de generación. One S y One X, sobretodo está última le queda para dar guerra. 100% compatibles para dar el salto cuando quieras.

Si por eso digo que la estrategia no me parece mal si es como esta generación, de sacar una revisión y no más por eso mismo, son compatibles y no obligan a nadie a dar el salto si no quieren.
David Ricardo escribió:
cchone37 escribió:
SXZ escribió:El tamaño del chip es indicativo del número de transistores que puede albergar. Haciendo un cálculo rápido y nada complejo:

- La Xbox One X tiene unos 7100 millones de transistores.
- El nodo 7 nm tiene aproximadamente el doble de densidad de transistores que el nodo 16 nm.
- Un chip del mismo tamaño que el Scorpio Engine a 7nm tendría aproximadamente 14000 millones de transistores.
- En esa imagen, el chip parece mayor. No podemos cuantificarlo, pero parece claro que es mayor.
- Las "posibles especificaciones" de SeX que tiene TechPowerUp, con 56 CU y 12 TF, hablan de un chip de 14400 millones de transistores. Lo ha cambiado a 11,2 TF y 4 CUs menos, pero las CU están, aunque estén desactivadas.

Señores, los rumores de los 11,2 TF Navi ya no son tan rumores. Se huele el bicho, viene algo gordo.


P.D: a mi lo de los nombres y slogans de Microsoft me parecen cojonudos:

Xbox One X - Feel True Power
Xbox Game Pass - Discover your next favorite game
Xbox Series X - Power your Dreams

Nombre real de la consola - simplemente Xbox, como debe ser.


Se nos vienen 12tf rdna2, cuatro veces el rendimiento general de Xbox one x, Phill Spencer no a mentido a nadie.

Efectivamente, Phil Spencer no ha mentido a nadie. Aclaró que se refería a 4 veces el rendimiento de la CPU, no del sistema en general.

"PC Games Hardware: Does the aforementioned statement 4x refer to the complete console when the performance increases?

Phil Spencer: No, that's a CPU-only statement. It would also be a little too simplistic to refer to the whole system as much as I would like to, because so many components flow into it. Let's take the Xbox One X: when it was developed, the memory bandwidth was the bottleneck. It had to be large enough to supply the GPU with content without idle times. We could have launched the console a year earlier, but waited a year for all 6 of the GPU's TFLOPS to be ready."

https://www.pcgameshardware.de/Xbox-Ser ... w-1293543/

Esas declaraciones son del E3 de 2019. Más tarde, cuando habló de la GPU, dijo que en global la Series X será 4 veces más potente que One X.
Hay que reconocer que tito Phil lo está haciendo de cine,cada vez que hay un evento se monta la de Dios y X-Box está en boca de todos,era necesario poner en marcha la maquinaria desde muy pronto dada la desventaja de partida.

Para los que estamos dispuestos a pagar es buena noticia que micro se lance a por algo potente y si hace falta otra consola a lo corriente ... pues que la saquen.

La potencia real va a seguir siendo especulativa porque depende de las frecuencias de reloj y eso pueden modificarlo en el último momento.
Ya un desarrollador dijo...la gpu de xbox es una bestia .
Como he dicho mas veces, no os flipeis que la competencia no creo que sean retrasados
ForzaThor escribió:Como he dicho mas veces, no os flipeis que la competencia no creo que sean retrasados

A mi es que me importan poco, tengo claro cuando compraré ps5.

Me interesa series x que es la que va a caer de salida
Xsato7 está baneado hasta el 2/11/2024 18:45 por "hater"
Yo pagaría agusto 600€ si fuera un hardware que aguantará toda la gen sin necesidad de una revisión de por medio y eso serían 12 teraflops RDNA 2, con una solución de RT potente, 20-24 GB de RAM y un SSD NVME de 1 TB intercambiable.

También pienso que deberían incluir de serie un mando parecido al Elite, es decir y luego que tú aparte compres las piezas intercambiables.
SXZ escribió:
David Ricardo escribió:
cchone37 escribió:
Se nos vienen 12tf rdna2, cuatro veces el rendimiento general de Xbox one x, Phill Spencer no a mentido a nadie.

Efectivamente, Phil Spencer no ha mentido a nadie. Aclaró que se refería a 4 veces el rendimiento de la CPU, no del sistema en general.

"PC Games Hardware: Does the aforementioned statement 4x refer to the complete console when the performance increases?

Phil Spencer: No, that's a CPU-only statement. It would also be a little too simplistic to refer to the whole system as much as I would like to, because so many components flow into it. Let's take the Xbox One X: when it was developed, the memory bandwidth was the bottleneck. It had to be large enough to supply the GPU with content without idle times. We could have launched the console a year earlier, but waited a year for all 6 of the GPU's TFLOPS to be ready."

https://www.pcgameshardware.de/Xbox-Ser ... w-1293543/

Esas declaraciones son del E3 de 2019. Más tarde, cuando habló de la GPU, dijo que en global la Series X será 4 veces más potente que One X.

Tienes un enlace con cita textual de lo que dijo Spencer?

Yo tengo uno aquí del 13 de diciembre en el que dice que con lo de 4 veces más potente se refiere a la CPU:

"On the CPU side, which is [something] we really wanted to push relative to previous generations, we have four times the compute power on the CPU in Project Scarlett"
https://www.videogameschronicle.com/new ... l-spencer/
Por si interesa, a las 23 horas:

David Ricardo escribió:Yo tengo uno aquí del 13 de diciembre en el que dice que con lo de 4 veces más potente se refiere


Lo de que se refiere a CPU lo has dicho tu, el no, el comenta cada PARTE DE LA CONSOLA, GPU por un lado, CPU por otro, etc.

Xbox Series X will be our fastest, most powerful console ever and set a new bar for performance, speed and compatibility, allowing you to bring your gaming legacy, thousands of games from three generations and more forward with you. Its industrial design enables us to deliver four times the processing power of Xbox One X in the most quiet and efficient way, something that is critically important in delivering truly immersive gameplay. We also designed Xbox Series X to support both vertical and horizontal orientation. It’s bold and unique, very much like our fans around the world and the team of collaborators and innovators who built it.


Estas son las declaraciones de Phil Spencer en XboxWire tras presentarse la consola. 4 veces el poder de procesamiento de OneX, mas claro agua.
Y si, eso es compatible con que la CPU sea 4 veces, la GPU 2 y tal, pero el habla del procesamiento en conjunto.

https://news.xbox.com/en-us/2019/12/12/ ... -series-x/
Si es como yo digo...si te gusta la estrategia y los exclusivos de Microsoft ppco te tiene que importar la competencia más allá de la curiosidad o tu pasión por las consolas como a mi con sus tiras y aflojas jajaja me encantan estas guerras.

Lo que tiene que interesar si eres xboxero es que te ofrece de nuevo micrisoft y por cuanto.

Eso si, que te salga la competencia al mismo precio ofreciendo más si jode y es lo que pasó esta generación. Pero dudo mucho que vuelvan a caer en lo mismo.
ForzaThor escribió:Como he dicho mas veces, no os flipeis que la competencia no creo que sean retrasados

Que SeX sea lo rumoreado es independiente de cómo sea PS5.

A mí me viene genial. Más de 500 para mi plataforma principal y menos de 500 para PS5. Con SeX estoy seguro de que tendré la mejor consola jamás contruída. De PS5 sólo espero que Sony se haya tomado en serio el ruido.
NosferatuX escribió:
David Ricardo escribió:Yo tengo uno aquí del 13 de diciembre en el que dice que con lo de 4 veces más potente se refiere


Lo de que se refiere a CPU lo has dicho tu, el no, el comenta cada PARTE DE LA CONSOLA, GPU por un lado, CPU por otro, etc.

Aquí tienes 2 enlaces donde Phil Spencer dice que se refiere a la CPU, y en el primero dice que sería muy simplista referirse al sistema completo porque tiene muchos componentes.

"PC Games Hardware: Does the aforementioned statement 4x refer to the complete console when the performance increases?

Phil Spencer: No, that's a CPU-only statement. It would also be a little too simplistic to refer to the whole system as much as I would like to, because so many components flow into it. Let's take the Xbox One X: when it was developed, the memory bandwidth was the bottleneck. It had to be large enough to supply the GPU with content without idle times. We could have launched the console a year earlier, but waited a year for all 6 of the GPU's TFLOPS to be ready."

https://www.pcgameshardware.de/Xbox-Ser ... w-1293543/

"On the CPU side, which is [something] we really wanted to push relative to previous generations, we have four times the compute power on the CPU in Project Scarlett"
https://www.videogameschronicle.com/new ... l-spencer/
Va a caer de salida, o como mucho, me espero a los primeros meses a ver cómo se porta y no ser conejillo de indias. La One X es una maravilla de máquina, posiblemente la consola mejor fabricada de las últimas generaciones: compacta, elegante, silenciosa, potente,... Esta Series X cada vez me va entrando más por el ojo. Ojalá sigan mejorando la retrocompatibilidad en la próxima generación, que aún hay títulos de 360 importantes que no son retrocompatibles.
Me encanta el tito Phil, que cabrón a unas horas de la presentación de Sony suelta una imagen de su APU y la gente como loca a analizar los transistores


Flipas. Con dos Titan RTX en SLI, y no hay quien mueva nada a 8K. Como para esperar eso en esta generación.
Gamerlol escribió:
ForzaThor escribió:Como he dicho mas veces, no os flipeis que la competencia no creo que sean retrasados

A mi es que me importan poco, tengo claro cuando compraré ps5.

Me interesa series x que es la que va a caer de salida

Y a mi también, pero seamos realistas. A nadie le gusta ver su consola en inferioridad como ha pasado con One esta gen.

Y lo que no se puede pensar es que la competencia es idiota. Que aquí hay mucha gente muy hypeada con milongas, y luego nadie sabe si te sale sony con 3 tflops mas (por decir algo) y entonces lo que les parecia tan guay, ya no lo es.
David Ricardo escribió:
NosferatuX escribió:
David Ricardo escribió:Yo tengo uno aquí del 13 de diciembre en el que dice que con lo de 4 veces más potente se refiere


Lo de que se refiere a CPU lo has dicho tu, el no, el comenta cada PARTE DE LA CONSOLA, GPU por un lado, CPU por otro, etc.

Aquí tienes 2 enlaces donde Phil Spencer dice que se refiere a la CPU, y en el primero dice que sería muy simplista referirse al sistema completo porque tiene muchos componentes.

"PC Games Hardware: Does the aforementioned statement 4x refer to the complete console when the performance increases?

Phil Spencer: No, that's a CPU-only statement. It would also be a little too simplistic to refer to the whole system as much as I would like to, because so many components flow into it. Let's take the Xbox One X: when it was developed, the memory bandwidth was the bottleneck. It had to be large enough to supply the GPU with content without idle times. We could have launched the console a year earlier, but waited a year for all 6 of the GPU's TFLOPS to be ready."

https://www.pcgameshardware.de/Xbox-Ser ... w-1293543/

"On the CPU side, which is [something] we really wanted to push relative to previous generations, we have four times the compute power on the CPU in Project Scarlett"
https://www.videogameschronicle.com/new ... l-spencer/


Es cierto que se refiere a la cpu, pero eso ya lo dijo en los games adwars y tambien dijo 2x en gpu, estonces como nos tomamos un 4x sobre una cpu que limitaba todo el sistema y un 2x en gpu y encima sobre una arquitectura rdna(posiblemente 2.0), realmente te crees que el desempeño general se va a quedar en un simple 2x sobre Xbox one x??

12tf rdna que equivalen a la parte de la gpu y con una cpu no limitante y acorde a la gpu, si amigo, no se si llegara a los 4x de rendimiento general, pero se va a quedar muy cerca.
TCR escribió:Por si interesa, a las 23 horas:


AMD at CES 2020

Pare el que no lo quiera embebido


@David Ricardo piensa lo que quieras, nos estás sacando declaraciones del E3 de 2019 (que ya conocemos), donde sí dice que la CPU es 4x para intentar demostrar........nada. La información de Xbox Wire, que es de Microsoft, es muy clara al decir que SeX es 4 veces más potente que la One X.

Los demás no necesitamos que se diga literalmente "en global, no sólo en CPU, sino que en global, es 4 veces más potente que la Xbox One X".

Si sigues con dudas, tan sólo tienes que deducir la capacidad de un sistema con estas características:
CPU 4x
GPU 2x (más de 3x según lo que vemos y contando el VRS)
Almacenamiento 40x
Memoria al menos 1.5x
@SXZ....si sólo fuera el ruido...

Este hombre es imprevisible, lleva un juego de sorpresas, secretos, pistas y faroles nunca vistos.

Después de enseñar al mundo el exterior del animalico, nos enseña el corazón, sin más con dos pelotas, asombroso.
¿Quien coño hace eso hoy en día?
Es un genio, tiene mano para llevar este mundillo de eso no me cabe duda.

Hype subiendo y faltan 11 meses, vamos a reventar compañeros
goku593 escribió:


Flipas. Con dos Titan RTX en SLI, y no hay quien mueva nada a 8K. Como para esperar eso en esta generación.


Cojones que no creo que nadie espere 8K a 30Fps...

8k será Netflix y demás, y gracias. IDENTICO a PS5...
David Ricardo escribió:
NosferatuX escribió:
David Ricardo escribió:Yo tengo uno aquí del 13 de diciembre en el que dice que con lo de 4 veces más potente se refiere


Lo de que se refiere a CPU lo has dicho tu, el no, el comenta cada PARTE DE LA CONSOLA, GPU por un lado, CPU por otro, etc.

Aquí tienes 2 enlaces donde Phil Spencer dice que se refiere a la CPU, y en el primero dice que sería muy simplista referirse al sistema completo porque tiene muchos componentes.

"PC Games Hardware: Does the aforementioned statement 4x refer to the complete console when the performance increases?

Phil Spencer: No, that's a CPU-only statement. It would also be a little too simplistic to refer to the whole system as much as I would like to, because so many components flow into it. Let's take the Xbox One X: when it was developed, the memory bandwidth was the bottleneck. It had to be large enough to supply the GPU with content without idle times. We could have launched the console a year earlier, but waited a year for all 6 of the GPU's TFLOPS to be ready."

https://www.pcgameshardware.de/Xbox-Ser ... w-1293543/

"On the CPU side, which is [something] we really wanted to push relative to previous generations, we have four times the compute power on the CPU in Project Scarlett"
https://www.videogameschronicle.com/new ... l-spencer/


Pues muy bien, el enlace de pcgameshardware es justo despues del E3 que fue donde dijo el x4 de CPU, y el segundo enlace es el mismo que has puesto antes donde habla de cada pieza, sin negar ni aclarar que el x4 es solo de CPU pues es una apreciacion tuya.

Asi que seguimos teniendo la descripcion de XboxWire como UNICA VALIDA tras los GamesAwards.

Me vas a tener asi toda la noche?
Parte trasera de Xbox Series X mostrada en el CES 2020. Tiene ethernet, 2X USB-C y 2X HDMI

Imagen
Venia a ponerlo pero no se puede postear 2 veces seguidas. Echo de menos un displayport :(
Sorry, entendí mal.
SCREAM25 escribió:Parte trasera de Xbox Series X mostrada en el CES 2020. Tiene ethernet, 2X USB-C y 2X HDMI

Imagen

salida óptica de audio y conector para cable de alimentación eléctrica de 2 polos, lo cual nos confirma que llevará fuente de alimentación interna.
Venia a ponerlo pero no se puede postear 2 veces seguidas. Echo de menos un displayport :(
cchone37 escribió:
David Ricardo escribió:
NosferatuX escribió:
Lo de que se refiere a CPU lo has dicho tu, el no, el comenta cada PARTE DE LA CONSOLA, GPU por un lado, CPU por otro, etc.

Aquí tienes 2 enlaces donde Phil Spencer dice que se refiere a la CPU, y en el primero dice que sería muy simplista referirse al sistema completo porque tiene muchos componentes.

"PC Games Hardware: Does the aforementioned statement 4x refer to the complete console when the performance increases?

Phil Spencer: No, that's a CPU-only statement. It would also be a little too simplistic to refer to the whole system as much as I would like to, because so many components flow into it. Let's take the Xbox One X: when it was developed, the memory bandwidth was the bottleneck. It had to be large enough to supply the GPU with content without idle times. We could have launched the console a year earlier, but waited a year for all 6 of the GPU's TFLOPS to be ready."

https://www.pcgameshardware.de/Xbox-Ser ... w-1293543/

"On the CPU side, which is [something] we really wanted to push relative to previous generations, we have four times the compute power on the CPU in Project Scarlett"
https://www.videogameschronicle.com/new ... l-spencer/


Es cierto que se refiere a la cpu, pero eso ya lo dijo en los games adwars y tambien dijo 2x en gpu, estonces como nos tomamos un 4x sobre una cpu que limitaba todo el sistema y un 2x en gpu y encima sobre una arquitectura rdna(posiblemente 2.0), realmente te crees que el desempeño general se va a quedar en un simple 2x sobre Xbox one x??

12tf rdna que equivalen a la parte de la gpu y con una cpu no limitante y acorde a la gpu, si amigo, no se si llegara a los 4x de rendimiento general, pero se va a quedar muy cerca.

Yo creo que con las mejoras de CPU y el SSD, el desempeño general, desde mi punto de vista, va a ser mejor que una GPU el doble de potente que estuviese atada a un jaguar y un hdd. Entonces eso sería 5 ó 6 veces el desempeño de One X? El tema es que, como dice el propio Phil Spencer, cuando tienes tantos componentes que cambian y afectan al rendimiento general, no puedes poner una cifra que defina ese salto.

Puedes poner una cifra a cuánto de mejor es la CPU, cuánto la GPU, cuánto el SSD, pero la confluencia de todas esas piezas funcionando en armonía no se puede cuantificar.
USB C?

No entiendo
David Ricardo escribió:
cchone37 escribió:
David Ricardo escribió:Aquí tienes 2 enlaces donde Phil Spencer dice que se refiere a la CPU, y en el primero dice que sería muy simplista referirse al sistema completo porque tiene muchos componentes.

"PC Games Hardware: Does the aforementioned statement 4x refer to the complete console when the performance increases?

Phil Spencer: No, that's a CPU-only statement. It would also be a little too simplistic to refer to the whole system as much as I would like to, because so many components flow into it. Let's take the Xbox One X: when it was developed, the memory bandwidth was the bottleneck. It had to be large enough to supply the GPU with content without idle times. We could have launched the console a year earlier, but waited a year for all 6 of the GPU's TFLOPS to be ready."

https://www.pcgameshardware.de/Xbox-Ser ... w-1293543/

"On the CPU side, which is [something] we really wanted to push relative to previous generations, we have four times the compute power on the CPU in Project Scarlett"
https://www.videogameschronicle.com/new ... l-spencer/


Es cierto que se refiere a la cpu, pero eso ya lo dijo en los games adwars y tambien dijo 2x en gpu, estonces como nos tomamos un 4x sobre una cpu que limitaba todo el sistema y un 2x en gpu y encima sobre una arquitectura rdna(posiblemente 2.0), realmente te crees que el desempeño general se va a quedar en un simple 2x sobre Xbox one x??

12tf rdna que equivalen a la parte de la gpu y con una cpu no limitante y acorde a la gpu, si amigo, no se si llegara a los 4x de rendimiento general, pero se va a quedar muy cerca.

Yo creo que con las mejoras de CPU y el SSD, el desempeño general, desde mi punto de vista, va a ser mejor que una GPU el doble de potente que estuviese atada a un jaguar y un hdd. Entonces eso sería 5 ó 6 veces el desempeño de One X? El tema es que, como dice el propio Phil Spencer, cuando tienes tantos componentes que cambian y afectan al rendimiento general, no puedes poner una cifra que defina ese salto.

Puedes poner una cifra a cuánto de mejor es la CPU, cuánto la GPU, cuánto el SSD, pero la confluencia de todas esas piezas funcionando en armonía no se puede cuantificar.

Un sistema es determinista, se puede cuantificar.
La cosa es, los dos hdmi son salidas o entrada y salida?
lichis escribió:La cosa es, los dos hdmi son salidas o entrada y salida?


Uno de entrada y otro de salida como Xbox One. Eso acabo de verlo en twitter.
Gamerlol escribió:USB C?

No entiendo


Porque el USB-C sirve "para todo"

Imagen

Ya sea porque necesites otro hdmi, DVI, vale como usb 3.1, etc.
@NosferatuX soy muy torpe, ¿Quieres decir que son "comodín"?
buimam93 está baneado por "clon de usuario baneado"
Vamos que podremos conectar la series X por usb C al monitor como el mac? Si es así de lujo.
Eaniel Kashal escribió:@NosferatuX soy muy torpe, ¿Quieres decir que son "comodín"?

Pues que si facilitasen la posibilidad de sacar video por esos puertos y conectar 3 monitores... Flight simulador modo pro :p
NosferatuX escribió:
Gamerlol escribió:USB C?

No entiendo


Porque el USB-C sirve "para todo"

Imagen

Ya sea porque necesites otro hdmi, DVI, vale como usb 3.1, etc.

Perdón por mi ignorancia, al no tener display port pero si USB tipo c se podrá usar algún cable adaptador para usar monitores?
Eaniel Kashal escribió:@NosferatuX soy muy torpe, ¿Quieres decir que son "comodín"?


Si, esta imagen es mas clara

Imagen

Puedes conectar un portatil que no tenga hdmi pero si tenga usb-c a un panel mediante dicho hdmi con un cable espcifico, lo puedes usar de "usb tradicional" (aunque mas rapido al ser 3.1), para VGA...
Por ejemplo si tienes 2usb-c podrias programar "multi-monitores", ojo, no digoque vayan a hacerlo, pero da bastante libertad.

Edito:

facumza007 escribió:Perdón por mi ignorancia, al no tener display port pero si USB tipo c se podrá usar algún cable adaptador para usar monitores?


Compañero, no tienes que pedir perdon. Claro que se puede usar siempre y cuando habiliten dicha opcion claro.

https://www.xataka.com/perifericos/el-n ... isplayport
NosferatuX escribió:
Gamerlol escribió:USB C?

No entiendo


Porque el USB-C sirve "para todo"

Imagen

Ya sea porque necesites otro hdmi, DVI, vale como usb 3.1, etc.

Ok gracias
daniel_mallorca está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
NosferatuX escribió:
Eaniel Kashal escribió:@NosferatuX soy muy torpe, ¿Quieres decir que son "comodín"?


Si, esta imagen es mas clara

Imagen

Puedes conectar un portatil que no tenga hdmi pero si tenga usb-c a un panel mediante dicho hdmi con un cable espcifico, lo puedes usar de "usb tradicional" (aunque mas rapido al ser 3.1), para VGA...
Por ejemplo si tienes 2usb-c podrias programar "multi-monitores", ojo, no digoque vayan a hacerlo, pero da bastante libertad.


El puerto USB-C puede disco SDD externo.
@NosferatuX @fer5 ¡Gracias!

@Gamerlol @facumza007 Que haríamos sin esta gente.

[beer]
La tipa de AMD a dicho que las nuevas consolas saldrán el próximo año jajaja lapsus o bocachancla? Jajaja
203914 respuestas
Responder
1…330, 331, 332, 333, 334…4079
Volver a General