XBOX Series X

A mí poco me importa que cod sea exclusivo, mientras salga en gamepass, creo que ya es suficiente la diferencia, eso sí, una duda, oí que en el juicio tito fil prometía tener el cod en ps5, específicamente dijo ps5, en paridad técnica. ¿Este acuerdo es para ps5 o para ps en general? Es decir, ps6, por ejemplo.
Y otra, Activision se llevaba el 80% y sony el 20%, en vez del normal 70/30, ¿será de nuevo 80/20?

Pues al final llevaba razón, Sony se quedaba sin COD, el juramento Spencer en el juicio se refería a los acuerdos aceptados por Nintendo, Steam y Nvidia, Sony no quiso firmar nada.

@euromillón Pero en el juramento Spencer dijo Ps5?.

disaster_p escribió:Pues al final llevaba razón, Sony se quedaba sin COD, el juramento Spencer en el juicio se refería a los acuerdos aceptados por Nintendo, Steam y Nvidia, Sony no quiso firmar nada.

@euromillón Pero en el juramento Spencer dijo Ps5?.

Creo recordar que en el juicio juró que saldría en ps5, específicamente, pero no mencionó ps en general. De ahí que habrá que esperar para leer los detalles

Por otra parte si Spencer deja el cargo cuando toque y se ponga por ejemplo Sarah Bond al mando ese juramento seguiría siendo válido?.
De todas formas yo haría lo que dije, en 10 años 2 COD y todo dios a currar en juegos de todo tipo para Gamepass.

disaster_p escribió:Pues al final llevaba razón, Sony se quedaba sin COD, el juramento Spencer en el juicio se refería a los acuerdos aceptados por Nintendo, Steam y Nvidia, Sony no quiso firmar nada.

@euromillón Pero en el juramento Spencer dijo Ps5?.

Si eso es como dices, por lo menos negocia de manera agresiva para no ofrecer algo a cambio de nada (bueno sí, a cambio Sony ha hecho todo lo posible para dinamitar la compra)... Pero bueno, tampoco conocemos los detalles ni la letra pequeña del acuerdo...

Exactamente dijo bajo juramento

https://www.windowscentral.com/gaming/u ... uty-titles

"I would raise my hand; I would do whatever it takes," he told Judge Corley. "My commitment is, and my testimony is, that we will continue to ship future versions of Call of Duty on PlayStation 5."

Ahora hay que ver si en el acuerdo nuevo se mete ps6, pero en el juicio nombró sólo a ps5

Es todo tan relativo, como dije si otro coje el mando de Xbox de que sirve el juramento de Spencer si el ya no manda. Tambien puedes cambiarle el nombre al COD... Hay tantas formas de escaquearse de eso. Obvio que Micro no lo va hacer para quedar bien visto para futuras compras.

Por cierto, encuanto al reinicio de Sonic:

disaster_p escribió:Es todo tan relativo, como dije si otro coje el mando de Xbox de que sirve el juramento de Spencer si el ya no manda. Tambien puedes cambiarle el nombre al COD... Hay tantas formas de escaquearse de eso. Obvio que Micro no lo va hacer para quedar bien visto para futuras compras.

Con este acuerdo no tienes preocuparte por esto según The Vergé es similar al ofrecido a otras, es decir por 10 años

Parece que el acuerdo es el mismo que Jimbo se negó a firmar: el de los 10 años.

Esto significa tres cosas:
1) Sony seguirá disfrutando del COD.
2) La compra está más que cerrada.
3) Cuento las horas para que anuncien DiabloIV en el Pass...

Y si dejan de hacer la saga COD como tal y hace algo parecido?

Como quedarían los acuerdos?

Pues entonces todo indica que mañana se cierra la compra

Gente sorprendida de que Sony firme un acuerdo por CoD y no sea exclusivo cuando:

1) Desde el minuto 1 MS le ofrecio un acuerdo por CoD a Sony, pero Sony no queria firmarlo porque queria bloquear la compra (ergo ya saben que no hay nada bloqueado).
2) Microsoft ha dicho reiteradas veces que CoD sera multiplataforma
3) Ha ofrecido ese mismo trato a otras compañias, incluida Nintendo
4) Phil Spencer dijo que querian hacer de CoD un caso Minecraft.
5) Phil Spencer dijo que no le convenia dejar de vender CoD en Playstation
6) Phil Spencer y Satya Nadella dijeron bajo juramento que CoD era multi

Y aun hay gente sorprendida por este trato o diciendo que SOoy ha ganado cuando solo querian bloquear la compra? Pero donde han estado este ultimo año y medio?

URTYK escribió:Y si dejan de hacer la saga COD como tal y hace algo parecido?

Como quedarían los acuerdos?

Eso no tendría mucho sentido. Ahora lo que le interesa a MS es mantener una saga mítica en lo más alto y cuantos más jugadores, mejor. No hablamos de una IP creada desde cero de AB sino de un título clásico multiplataforma.

Los detalles del acuerdo aún no se conocen. Imagino que habrá paridad técnica, pero no tengo tan claro que no cuente con algún contenido exclusivo para Xbox. Ya que eres propietario lo normal es mimar a tu clientela, no?

Entonces ya va a entregar los kits de desarrollo el muy inútil?.

Anda que no molaría que se filtrasen las condiciones.
Me imagino a Phill Spencer con lo huevos de Jin Ryan en su mano haciendo el acuerdo y apretando: ¿Un 20-80, Sony? como cuando lo hacías con Activision, ¿eh...?

A todo el tema del COD, aunque MS se lleva todo el pastel yo lo único que veo es un win-win por parte de Sony. De los papeles del juicio se ha sabido que, al menos internamente, preocupación 0 tenían los de Sony respecto a perder COD, y que ya tienen o ya están trabajando en una alternativa propia.

Con la tontería Sony no solo ha conseguido garantizar que COD seguirá saliendo en su consola, sino que encima van a tener su propio shooter exclusivo del mismo estilo. Y todo eso sin quitar lo que ya comenté la otra vez, que con toda la pantomima y circo que han montado han "conseguido" que Microsoft se vea "obligada" a ceder todos sus juegos a otros servicios de streaming de la competencia.

Muchas concesiones ha tenido que hacer Microsoft a cambio de 70 mil millones. ¿Y Sony? A parte del ridículo en Internet, ninguna.

darksch escribió:Es un acuerdo, no una declaración. Por lo que habrán pedido algo a cambio. Cuando originalmente de haber aceptado en su día hubiera sido de gratis sólo a cambio de que dejaran de dar por saco en el caso.

Justo lo he comentado en el hilo de la noticia, esto no es una teoría ni nada parecido, más bien una idea del tipo de letras pequeñas que podría tener el acuerdo entre ambos; por ejemplo, que a cambio de que Sony permita COD en Game Pass antes de finalizar el acuerdo actual que tienen con ABK, MS desarrolle una o varias entregas de COD para PS VR. Sony tiene el mismo interés en su VR que Microsoft en su GP, así que lo veo un acuerdo factible.

Vista esta noticia sorpresa en domingo, ahora sí, la compra está más que hecha. Y la que queda completamente aislada, y a los pies de los caballos, es la CMA, que está haciendo el mayor de los ridículos, más que nunca. Hasta Sony ya da por buena la compra y llega a un acuerdo con Microsoft.

Esto ha terminado, y a los de la CMA, que les den por culo. Se acabó.

@Abrams

¿Todos los juegos? En principio, salvo que el acuerdo lo desmienta, hablamos de sacar los cod en ps5, no el resto de juegos de ABK y no en ps6. MS no está obligada a ceder sus juegos a streamin', si le pagan, puede ser que salga el cod en psplus, pero le tendrán que pagar. Por otra parte, no entiendo de donde sacas lo de win/win, piensa que ya das por hecho que sony sacará un cod propio que será un éxito, puede que sí, puede que sea un bodrio, eso no se sabe. ¿Y cuándo lo saca? Los desarrollos AAA llevan su tiempo, así que no veo ese win/win, cuando tendrán que desarrollar un juego propio poniendo 200mll sobre la mesa y sin la certeza de que será un éxito.
Creo que te estás equivocando en otro tema, das por sentado que MS ha cedido, cuando quien ha tenido que ceder es Sony. No es sony quien decide qué sale en gamepass o no, ni cuanto debe pagarle a MS para el psplus, o cuando lo hace, o si hay contenido adicional, ni cuantos cod, nada, solamente ha firmado que salga cod, si sale, en ps5, nada más.

euromillón escribió:@Abrams

¿Todos los juegos? En principio, salvo que el acuerdo lo desmienta, hablamos de sacar los cod en ps5, no el resto de juegos de ABK y no en ps6.

Todos los juegos, es parte de su acuerdo con la Unión Europa, pero que extenderán a todo el mundo. En la teoría, cualquier juego de Xbox en tu posesión tendrás derecho a jugarlo en el servicio de streaming de tu elección.

Aunque en la práctica habrá qué ver cómo funcionará esto, pero vaya, es una concesión bastante grande solo para adquirir una compañía valorada en 70.000k.

euromillón escribió:@Abrams

¿Todos los juegos? En principio, salvo que el acuerdo lo desmienta, hablamos de sacar los cod en ps5, no el resto de juegos de ABK y no en ps6.

Este acuerdo con Sony es para el COD, y sólo el COD, nada más. Lo mismo que el acuerdo con Nintendo, es para sacar el COD durante los próximos 10 años. Pero esólo ese.

Pero en los acuerdos con los servicios de streaming como Geforce Now o Bosteroid, son todos los juegos, no sólo el COD. Acuerdos por 10 años.

Xsato7 escribió:Fantástica la noticia que la saga más importante de Activision siga siendo multiplataforma y que los usuarios de Playstation también puedan disfrutarla, igual que los juegos de Bungie los de Xbox

Exacto unos día 1 GP otros 80€ y todos contentos

Porsupuesto no voy a entrar en la comparación de juegos porque COD esta a otro nivel de usuarios


@Abrams menuda ventaja. A pagar 80€ mientras Cbox puede publicitarlo con dia 1 GP, y el resto de juegos exclusivos en consola de xbox..

Seguro que en Sony están encantados, por eso aceptaron encantados la compra, o fue al revés.

euromillón escribió:@Abrams

¿Todos los juegos? En principio, salvo que el acuerdo lo desmienta, hablamos de sacar los cod en ps5, no el resto de juegos de ABK y no en ps6.

Eso de que no saldrá en PS6 sale de? Por lo que dicen acuerdo para 10 años es decir hasta 2033.

@dicanio1

80€ también tendrán que pagar los usuarios de Xbox que no quieran Gamepass

@Abrams

¿Estás seguro que MS cede todas sus ip? ¿Halo en psplus, Starfield en psplus? No quiero dudar de tu palabra, pero, ¿tienes un enlace de esa noticia?

Xsato7 escribió:

euromillón escribió:@Abrams

¿Todos los juegos? En principio, salvo que el acuerdo lo desmienta, hablamos de sacar los cod en ps5, no el resto de juegos de ABK y no en ps6.

Eso de que no saldrá en PS6 sale de? Por lo que dicen acuerdo para 10 años es decir hasta 2033.

@dicanio1

80€ también tendrán que pagar los usuarios de Xbox que no quieran Gamepass

Físico si , digital no ya que los malos de la industria Xbox te permite comprar digital en otras webs y de salida hasta por 50€ o menos he comprado juegos, otros 80 € igualmente.

@euromillón la fuente de los deseos

euromillón escribió:@Abrams

¿Estás seguro que MS cede todas sus ip? ¿Halo en psplus, Starfield en psplus? No quiero dudar de tu palabra, pero, ¿tienes un enlace de esa noticia?

Que no, cojones. El acuerdo con Sony y Nintendo es sólo para el COD. Punto. Y el COD no va a estar en Ps Plus. Es un acerudo para siga saliendo en esa consola por 10 años más. Y con Nintendo, para que salga en las consolas de Nintendo por 10 años.

Son los acuerdos con Gerfoce Now o Bosteroid (y otros servicios de streaming menores y que nadie conoce) donde el acuerdo sí es para meter todos los juegos, por 10 años también, no sólo el COD.

euromillón escribió:@Abrams

¿Todos los juegos? En principio, salvo que el acuerdo lo desmienta, hablamos de sacar los cod en ps5, no el resto de juegos de ABK y no en ps6.

Una aclaración, con Sony el acuerdo es solo por CoD. No es el mismo acuerdo de Geforce que habla no solo de ABK, sino de los juegos de Game Pass (como en otros servicios de la nube). Es decir ha firmado un acuerdo tipo Nintendo a falta de saber la letra pequeña. Esto es así ya que NIntendo y Sony no son mercados de la nube, por eso hay cierta variación con respecto a Geforce, Bosteroid, etc...

Lo único que es común son los 10 años de acuerdo de duración, luego el resto de juegos futuros que salgan que no sean COD se revisarían caso por caso. De hecho en el juicio solo "se comprometieron a la multiplataformidad de CoD" (el famoso juramento que le pidió Corley a Felipe)
.

Sinceramente esperemos a saber en profundidad los pormenores de esta negociación.

Fijaos que el comunicado de Felipe no habla de juegos de ABK, solo hace referencia a CoD.

Xsato7 escribió:

euromillón escribió:@Abrams

¿Todos los juegos? En principio, salvo que el acuerdo lo desmienta, hablamos de sacar los cod en ps5, no el resto de juegos de ABK y no en ps6.

Eso de que no saldrá en PS6 sale de? Por lo que dicen acuerdo para 10 años es decir hasta 2033.

@dicanio1

80€ también tendrán que pagar los usuarios de Xbox que no quieran Gamepass

Saldrá en PS6, 7 y si todavía existen las consolas en la 8, 9... Y si el COD sigue vivo los próximos 10 años no me cabe duda de que se renovará el acuerdo por 10 años más.

Y en efecto. No todo el mundo tiene ni quiere Game Pass, pero si quieren jugar al multi (que es su verdadero fuerte) sí o sí tendrán que pasar por el Pass (porque al Gold le quedan dos telediarios).

"No quiero un nuevo acuerdo de Call of Duty. Sólo bloquear su fusión"
Meses después firma el acuerdo

Para algunos es win-win.

Que al GOLD le queden dos telediarios no significa que la alternativa para jugar online vaya a ser forzar a la gente a tener que pagar el Game Pass Ultimate.

BILBOKOA escribió:Que al GOLD le queden dos telediarios no significa que la alternativa para jugar online vaya a ser forzar a la gente a tener que pagar el Game Pass Ultimate.

No hace falta pasar necesariamente por el Ultimate. Para el multi es muy probable que saquen una suscripción más económica que incluya el multi pero sin las ventajas de la nube o del PC una vez que desaparezca el Gold.

@Abrams

He estado buscando noticias y me aparece que la UE no habla de obligación de sacar los juegos ABK en ps, solamente dice que MS tiene pensado hacerlo, pero si no lo hace, no hay problema. Luego sí recalca la importancia de que MS haya firmado acuerdos de 10 años en la nube con GFnow, Ubitus y Nware. Así que cuando hablas de ceder juegos ABK, recuerda que es con esas 3 empresas por 10 años, no con sony, porque sony no tiene nube ni ha firmado acuerdos de nube.

pd (salvo que lo firmado hoy diga lo contrario)

NosferatuX escribió:"No quiero un nuevo acuerdo de Call of Duty. Sólo bloquear su fusión"
Meses después firma el acuerdo

Para algunos es win-win.

y por un juego que, segun lei cuando anunciaron al compra "de todas formas a mi no me gustaba, ni a mi, ni a mi, ni a mi tampoco, mejor, asi se llevan a los niños ratas de la plEEEEEEEEEEEEEIIIIIIIIIIiiiii".

espero que por lo menos haya sido cariñoso y lo lo haya llamado tifany o samantha o algo asi mientras lo sodomizaba.

Xsato7 escribió:Fantástica la noticia que la saga más importante de Activision siga siendo multiplataforma y que los usuarios de Playstation también puedan disfrutarla, igual que los juegos de Bungie los de Xbox

Pues sí, fantástica noticia que al final Jim Ryan haya decidido bajarse los pantalones, dejar de dar por saco y aceptar el acuerdo que le ofrecieron hace año y medio. Podía haberlo hecho antes de hacer el ridículo y no a última hora cuando ha visto que no le queda otra porque la compra es inminente, pero bueno, lo importante es que ya está.

Abrams escribió:A todo el tema del COD, aunque MS se lleva todo el pastel yo lo único que veo es un win-win por parte de Sony. De los papeles del juicio se ha sabido que, al menos internamente, preocupación 0 tenían los de Sony respecto a perder COD, y que ya tienen o ya están trabajando en una alternativa propia.

Con la tontería Sony no solo ha conseguido garantizar que COD seguirá saliendo en su consola, sino que encima van a tener su propio shooter exclusivo del mismo estilo. Y todo eso sin quitar lo que ya comenté la otra vez, que con toda la pantomima y circo que han montado han "conseguido" que Microsoft se vea "obligada" a ceder todos sus juegos a otros servicios de streaming de la competencia.

Muchas concesiones ha tenido que hacer Microsoft a cambio de 70 mil millones. ¿Y Sony? A parte del ridículo en Internet, ninguna.

darksch escribió:Es un acuerdo, no una declaración. Por lo que habrán pedido algo a cambio. Cuando originalmente de haber aceptado en su día hubiera sido de gratis sólo a cambio de que dejaran de dar por saco en el caso.

Justo lo he comentado en el hilo de la noticia, esto no es una teoría ni nada parecido, más bien una idea del tipo de letras pequeñas que podría tener el acuerdo entre ambos; por ejemplo, que a cambio de que Sony permita COD en Game Pass antes de finalizar el acuerdo actual que tienen con ABK, MS desarrolle una o varias entregas de COD para PS VR. Sony tiene el mismo interés en su VR que Microsoft en su GP, así que lo veo un acuerdo factible.

Pero si Microsoft ha conseguido lo que quería, que es King. Que no lo queráis ver lo admito, pero es dar un vistazo al numero de trabajadores de King mas dinero que genera frente a los juegos de consolas y la amortización de coste de creación de juegos frente a ganancia de los mismos.



¿Sony ninguna? Aparte de salir con miles de ojos encima de todos sus acuerdos, que se han hecho publicos, acaba de tirar por el fango a una reguladora. Sony sale como nunca hubiese querido salir. El señorito Jimbo se ha jugado un órdago que le ha salido como el culo.

Fork99 escribió:

BILBOKOA escribió:Que al GOLD le queden dos telediarios no significa que la alternativa para jugar online vaya a ser forzar a la gente a tener que pagar el Game Pass Ultimate.

No hace falta pasar necesariamente por el Ultimate. Para el multi es muy probable que saquen una suscripción más económica que incluya el multi pero sin las ventajas de la nube o del PC una vez que desaparezca el Gold.

Por como lo dices, viene a ser lo mismo con otro nombre en vez de GOLD, mi apuesta es que se lo cargan y el multi pasa a ser gratuito, ya que mencionan mucho el ecosistema xbox y no tiene mucho sentido que un juego del ecosistema xbox no tengas barreras en pc pero en consola tengas que pagar el peaje, si quieren paridad el peaje es incompatible

soyun escribió:

Xsato7 escribió:Fantástica la noticia que la saga más importante de Activision siga siendo multiplataforma y que los usuarios de Playstation también puedan disfrutarla, igual que los juegos de Bungie los de Xbox

Pues sí, fantástica noticia que al final Jim Ryan haya decidido bajarse los pantalones, dejar de dar por saco y aceptar el acuerdo que le ofrecieron hace año y medio. Podía haberlo hecho antes de hacer el ridículo y no a última hora cuando ha visto que no le queda otra porque la compra es inminente, pero bueno, lo importante es que ya está.

Precisamente Jimbo ha hecho lo que tenía que hacer (aparte del ridículo), que era dilatar la compra lo máximo posible y ya al final intentar recoger cable y firmar in extremis un acuerdo que le beneficie (me encantaría conocer los detalles para valorar quién se bajó los pantalones realmente)...

@pretoriano1995 Te lo compro ya! Multijugador gratuito? Rompen el mercado...

Apareció Pepe che, era sabido, apareció su consola en el trato y salió de la cueva

dicanio1 escribió:@Abrams menuda ventaja. A pagar 80€ mientras Cbox puede publicitarlo con dia 1 GP, y el resto de juegos exclusivos en consola de xbox..

Seguro que en Sony están encantados, por eso aceptaron encantados la compra, o fue al revés.

Hombre, cuando la alternativa podría haber sido quedarte sin COD y perder todo ese ese grueso de jugadores, sí, es una ventaja haber logrado, mediante garantías, que seguirán saliendo en PS.

Por otro lado no olvides que los jugadores se cuentan por millones; siempre habrá gente dispuesta a pagar 80 € por jugarlo en PS por mucha alternativa más barata que haya. Si hasta ya se está normalizando pagar por juegos con early access.

No sé si es que algunos se piensan que ahora el 99% de los que juegan a COD se van a pasar a Game Pass porque sí. Hay gente para todo, así de fácil.

euromillón escribió:@Abrams

¿Estás seguro que MS cede todas sus ip? ¿Halo en psplus, Starfield en psplus? No quiero dudar de tu palabra, pero, ¿tienes un enlace de esa noticia?

Nadie ha hablado de PS Plus, y como dije comentarios atrás, en la teoría es una cosa, pero en la práctica habrá que ver cómo funciona.

Este es el tweet del regulador europeo:
https://twitter.com/EU_Competition/stat ... 18849?s=20

La idea inicial es que en Europa MS cedería una licencia gratuita de todos los juegos de ABK que poseas para otros servicios de streaming. Más adelante salió Brad Smith diciendo que lo harán en todo el mundo:
https://twitter.com/BradSmi/status/1658126474543607808

Aunque aquí hablan solo de ABK, pero recuerdo que se comentó que pasará también con el resto de juegos de Xbox, más que nada por los acuerdos que han hecho con NVIDIA y Boosteroid, que además no tuvieron nada que ver con el regulador europeo, sino con la CMA.

ZxspectruM escribió:Pero si Microsoft ha conseguido lo que quería, que es King. Que no lo queráis ver lo admito, pero es dar un vistazo al numero de trabajadores de King mas dinero que genera frente a los juegos de consolas y la amortización de coste de creación de juegos frente a ganancia de los mismos.

Claro que lo veo, si yo mismo he comentado lo mismo decenas de veces, que la guinda del pastel es King y que de toda la adquisición, estoy más interesado por ver cómo debutan en móviles con su propia tienda que de ver COD en Game Pass.

Pero piensa que se han gastado la burrada de 70.000k de dólares haciendo un montón de concesiones. Podrían tener COD para ellos solos y no, no pueden, podrían tener todos sus juegos solo para su propio xCloud, y no, no pueden. A mí, personalmente, me haría muy poca gracia.

En cuanto a Sony, tendrán su imagen dañada pero mañana te sacan un The Last of Us 3 y la gente ya se olvida.

El juego online estaría incluido en cualquier suscripción. A la espera de ver si se culmina esa versión económica de XGP.

@Abrams La alternativa nunca fue quedarse sin CoD, porque nunca hubo tal intencion. Tu mucho no has seguido el proceso no?
La alternativa era bloquear la compra y seguir con las exclusividades y el marketing xD

@Abrams

También piensa lo siguiente, das por hecho que sacarán su propio cod-bis, que tendrá éxito y que desbancará al actual cod de activision. Imagina la gracia que le hace a sony tener que desarrollar un cod-bis de turno, que sea exitoso, algo que no se puede asegurar, y financiarlo, un AAA puede costar 200mll. Pues vemos a la compañía japonesa teniendo que apoquinar dinero a su directo rival por los juegos cod actuales, un 80% ó un 70%, verse en la obligación de desarrollar un juego de incierto futuro y sacando de las arcas 200mll para financiarlo; eso tampoco es un win/win, porque piensa que si fuese tan fácil, ya habría desarrollado uno antes para evitar tener que dar el 80% a Activision. Vamos, que es una puñeta gorda.

darksch escribió:El juego online estaría incluido en cualquier suscripción. A la espera de ver si se culmina esa versión económica de XGP.

Siento repetirme pero, es innecesario una suscripción que incluya el online por como lo tienen ya montado y lo tendrán, actualmente el GOLD es un sinsentido en el ecosistema xbox, pongo un ejemplo, si compro un juego que sea play anywhere, lo juego en pc pero luego, por lo que sea, quiero jugarlo en consola tengo que pagar un peaje por jugarlo en esa caja de 30x15, porque en esa caja tengo que pagar pero en pc no si estoy jugando dentro del ecosistema XBOX

Que en resumen, ya veremos que pasa, sabemos que quieren cargarselo, cuando, no lo sabemos, tal vez con el gamepass familiar, puede...

Parece que es el trato de los 10 años por CoD, similar al de Nintendo, al de Valve y al que llevan esquivando meses xDD.
Es decir, ni han pedido nada nuevo, ni les han ofrecido nada nuevo.

euromillón escribió:@Abrams

También piensa lo siguiente, das por hecho que sacarán su propio cod-bis, que tendrá éxito y que desbancará al actual cod de activision. Imagina la gracia que le hace a sony tener que desarrollar un cod-bis de turno, que sea exitoso, algo que no se puede asegurar, y financiarlo, un AAA puede costar 200mll. Pues vemos a la compañía japonesa teniendo que apoquinar dinero a su directo rival por los juegos cod actuales, un 80% ó un 70%, verse en la obligación de desarrollar un juego de incierto futuro y sacando de las arcas 200mll para financiarlo; eso tampoco es un win/win, porque piensa que si fuese tan fácil, ya habría desarrollado uno antes para evitar tener que dar el 80% a Activision. Vamos, que es una puñeta gorda.

En el juicio han dejado bien claro que si pierden el 20% de lo que genera los COD la financiación de los first party se vería bastante afectada.

Se viene regalito

NosferatuX escribió:

Parece que es el trato de los 10 años por CoD, similar al de Nintendo, al de Valve y al que llevan esquivando meses xDD.
Es decir, ni han pedido nada nuevo, ni les han ofrecido nada nuevo.

Correcto, lo que os comenté hace un rato más arriba, la única diferencia es con la nube por razones obvias

gjazz escribió:

Se viene regalito

Me gusta!

A eso venía. Al final por 10 años.
Ahora que anuncien juego online gratis sin Gold y Sony vuelve al estado de gabinete de crisis.

gjazz escribió:

Se viene regalito

Yo no me haría ilusiones eh, esta poniendo X Box sin más diría.

No se qué pasa en el timeline de twitter que lo tengo lleno de trolls antix box, que no sigo, haciendo damage control de la compra. Es asqueante. Gente como ellos o sasel, dan un poco de asquete de lo tóxicos que son.

Por ejemplo: https://twitter.com/martintallolaga/sta ... 9-FAs5a7lg

A ver si se acaba el culebrón…

Y empezamos el siguiente 😜

os imaginais que el documento del acuerdo era en japones y sí han podido traducirlo bien rapidito?