Patakon escribió:djber escribió:Pues a mi me parece que no ha dicho nada del otro mundo, tampoco ha soltado nada tan extraño. Y esa foto no demuestra falta de credibilidad es al contrario, debido a que ha firmado un NDA ha tenido que retirarlo, y porque ha hablado? pues porque pensaba que al no comentar cosas concretas no estaba infringiendo el NDA.
No os huele a chamusquina? que debido al NDA otro desarrollador mas haya tenido que retractarse y borrar una entrevista. Yo empiezo a pensar que MS esta intentando ocultar la verdad que nos estan intentando decir todos los desarrolladores.
Lejos de Fanboysmo y la toxicidad no os huele algo raro, que necesidad tienen los desarrolladores de decir nada? porque las thirds van a intentar decir nada en contra de Xbox si no es cierto?
No sera que lo que dice de que la XBSEX tiene un cuello de botella a la hora de usar los 52 CU es verdad? Sinceramente con mis conocimientos de hardware es un error que se lleva cometiendo desde siempre, no es para nada nuevo este cuello de botella es como el mítico.
No será que de nuevo dividir la RAM en dos es un grano en el culo para los desarrolladores? Esto es algo que es seguro lo sabemos gen tras gen.
Yo creo que hay muchos desarrolladores que están defendiendo a PS5 y nos están diciendo OJO que la PS5 es una consola muy equilibrada y han apostado por algo diferente pero que a su vez es lo que les han pedido los desarrolladores. Por descarte os están diciendo OJO que la consola de MS tiene cuellos de botella que creo que sin entrar en detalles nos han intentado explicar que no van a poder usar todas las CU y que debido a la falta de ancho de banda por funcionar a 1820 Mhz con 52 CU y no tener el tamaño adecuado de cache Shaders y rasterizaciones cerca de un 10-20% podrían quedarse sin uso.
Tambien nos informa que este proceso de puede mejorar, pero es un proceso lento, y por tanto es caro, tampoco es nada nuevo es la optimizacion de siempre lo que pasa siempre en todas las GEN.
52 CUs x 64 shaders per CU x 1.825 GHz x 2 instructions per clock = 12,147 gigaflops
Que pasaria si hay 5 CU (10%) que no puedo usar porque no queda ancho de banda en la chache shaders para alimentarla:
47 CUs x 64 shaders per CU x 1.825 GHz x 2 instructions per clock = 10.980 gigaflops, or 10.98 teraflops
Yo no veo tan raro el cuello de botella, es algo normal y mejorable con tiempo y dinero. Ahora bien van a gastar tiempo y dinero en pasar de 11 a 12 Tflops? Los first partys igual los demás no van a gastar ni 1 céntimo. La diferencia entre 11 y 12 es tan escasa, visualmente vas a ganar tan poca cosa que no creo que ni se intente.
El chico de la entrevista solo ha dicho que la retira por motivos personales. El resto de que no tiene acceso a los DevKit os lo habeis sacado de la Manga para desmentir lo que os intentan decir todos los desarrolladores que no entiendo muy bien porque. Si el cuello de botella existe que lo negueis no hará que deje de tenerlo.
Y si lo que se intenta es que la Xbox venda mas para que no empiece muerta tras esta gen esperpentica que se ha marcado--->Pues pienso que con mentiras no se va a conseguir. Cuando salga comparaciones no veremos una mierda de diferencia. Es mas aunque pudieran usar los 12 Tflops frente a 10,2 la que se llevará la mayoría de las ventas será la consola mas barata. Y mucho me temo que sony en eso se lo va a llevar de calle. Generalmente cuando uno tiene un hardware menor pero mas equilibrado es para hacer mas con menos y todo tiene un motivo, ahorrar ahorrar y ahorrar.
La potencia es importante, no jodamos, porque sinó todos estaríamos ahora mismo con una Switch en las manos que más exclusivos que ahí no hay en ninguna otra o nos quedaríamos con lo que ya tenemos que aún tendremos bien más de 2 años y medio por delante. Pero aquí importan muchas cosas como la calidad técnica, el precio, la potencia, los juegos de las first, como van los multiplataforma, etc etc...
La potencia es importante por supuesto, en niveles tan altos de 10 a 12 Tflops las diferencias son bajas porque ya estamos rozando el detalle tipo :---->Mira esa hierba a 500 metros se ve mejor en mi consola. Estamos gastando la potencia de calculo en gilipolleces perdón por la expresión. Como ya he dicho antes, la potencia es importante pero es igual de importante poder utilizarla, si por el camino del equilibrio te dejas cuellos de botella de nada servirá.
Y ahora te propongo una reflexion sobre el SSD:
Y si en vez de usar la potencia de calculo en hierbas a 500 metros, la usáramos para añadir mas objetos y variedad? Que pasa si el limitante de los objetos que puedes mostrar esta en la GDDR? y si la llenases y te quedase potencia de calculo y la quisieras usar para mas objetos y no para hierba repetitiva a 500 metros?
Ahi entra el SSD de sony (Y MS en menor medida), aunque no lo creia yo tampoco he estado investigando 9 GB/s de transmisión esta igualado con la velocidad de transmisión del DDR3 las versiones de baja velocidad eso si. Que pasaría si debido a esa mejora de trasferencia pudiera reducir los Assets que tengo en la GDDR en espera (porque no se encuentran a la vista) y soy capaz de cargarlos en la GDDR a la velocidad a la que giro el personaje? Dejaria de tener Assets en espera ocupando GDDR.
Esto haría que en el tiro de la cámara (lo que estamos viendo en pantalla) y un poco de margen (eso siempre), pero un margen inferior unas 50 veces inferior al de la actual generación y posiblemente un 2 veces menor que el de XboxSEX. Resulta que podrías mostrar mas objetos diferente en pantalla con sus texturas diferentes. Es algo que no hemos visto hasta ahora. Va ha ser un subidon interesante y va a permitir mayor variedad de objetos y mas ricos en detalles. Y esto es lo que nos están intentando decir los desarrolladores por el lado del SSD y que les ha gustado mucho.
Como puedes imaginar no es que el SSD te de potencia gráfica es que te esta liberando GDDR, y te esta dejando usar la potencia que estabas usando en mejorar cosas diminutas en hierba detras de hierba que ni se ve, en algo mas tangible en algo mas importante cercano y rico.
Y esto es la explicación de porque a mayor cantidad de Tflops menores diferencias, como la memoria gráfica y la velocidad a la que la podemos cambiar ha estado muy limitada al final se esta usando en mejorar un borde a 500 metros detrás de otros 500 bordes que en realidad tapa la niebla pero que si pegas el ojo a la pantalla lo veras.
Estoy de acuerdo contigo es malo perderse juegos. Y estaría encantado de que MS se pusiera las pilas en sacar juegos. Pero tal y como esta el patio me conformo con que no destruya los estudios que ha comprado.
Bueno no sigo que si lo hago mas largo no lo leeis si es que lo leeis. Perdon por el tocho.
Un saludo.
Que Microsoft oculta algo?
Que le ha faltado enseñar a Microsoft de su nueva consola?
Que prefieres, meses de silencio y enseñar un logo?
Nunca te fíes de alguien que simula hablar con unas siluetas de carton.
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
bigfoot_ escribió:Mr.Threepwood escribió:bigfoot_ escribió:
Mira macho, voy a caer en tu low quality bait respecto de la "caché de shaders"... PASATE POR EL HILO DE PC y sueltas la misma tontería que has escrito.
La puta matraca del SSD está clara, pero sigue elucubrando tonterías toma video de un 3000mb/s vs 600mb/s. Te anticipo que un 5000mb vs 2500 la diferencia será aún menor. NO INFLUYE EN LOS FPS nunca jamás.
¿Queréis dejar intentar dejar de justificar lo injustificable?
OBJETIVAMENTE, CLARAMENTE Y SIN TAPUJOS, la xbsx es superior, muy superior excepto en el ssd. El overclock de clock del reloj la GPU NUNCA JAMÁS DE LOS JAMASES ha supuesto mejora de FPS superiores a un 5-6-7%, en cambio una mejora de las memorias de vídeo si han dado velocidades de frames superiores al 10 incluso al 15%
Pero sabes que? la memoria de video de XBSX es superior, si tío, superior, pero no un poco, una brutalidad más rápida que la de PS5.
Ahí tienes un video de una 5700 con OC masivo que sería la ps5 vs una 5700xt que es INFERIOR A LA SBSX, pero sigue elucubrando cosas que no tienen justificación.
Se que son las 9 de la mañana macho, pero dejaos de polladas y de justificar lo injustificable a día de hoy
9 es menos que 12
36 es menos que 52
448 es menos que 556
5 es más que 2,4
No hay que buscar más.
Las dos son un consolón, y en el caso de XBSX es una obra de ingeniería que tiene a los pceros asombrados.
Todo lo que has puesto es tan obvio que no sé para qué te molestas en explicarlo.
Cando salgan los primeros juegos, se pondrán todas las cosas en su sitio. Veremos el rendimiento de los third... veremos qué tienen que decir las compañías first y .... dos años después, volveremos a oír a los usuarios de PC con sus RTX 4080Ti decir que todo esa basura de las consolas está obsoleta mientras se comen ports mal optimizados de los juegos.
En lo personal, tuve PS2. Luego una XBOX 360 que disfruté como un niño. A final de generación me hice con una PS3 para jugar a los 4 ó 5 exclusivos que me interesaban y luego una PS4 que me ha dado muchos y grandes momentos. Ahora mismo debería estar pensando en pillarme una One X, que están a buen precio... pero es que no encuentro en el catálogo de juegos nada que lo justifique. The Last Night era quizá ese juego "distinto" que podría empujarme... pero también sale en PC y además parece que sigue sin fecha de salida... así que a seguir esperando.
Series X es la consola de Microsoft que estaba esperando. Me encanta la estética, me encanta el mando (lástima lo de los giroscopios) y estoy deseando ver en qué se traducen los movimientos en la adquisición de nuevos estudios.
Juegos. Quiero juegos! Y si pueden ser nuevas experiencias, mejor! Maldita sea!
Ya tío, yo estoy por copiar y pegar el mensaje que le escrito para tenerlo listo para todos los flammers que entran en el hilo joder.
Ya cansa macho que tenemos una edad...
Los que llevamos en videojuegos desde los 80's no pueden engañarnos. A los que nos gusta o somos informáticos no pueden engañarnos.
La diferencia es brutal, el que no quiera verlo me la suda. Pero lo que estoy cansado ya es de polleces de overclock (ahora resulta que el overclock de sony es diferente al overclock mundial, es mas mejor y más sony) de SSD mágicos que dan más texturas y más fps (ahora resulta que los gráficos salen del ssd no de la gráfica)
Estoy muy muy cansado de los flammers.
Y lo digo claro, sí realmente Sony tuviera algo muy superior a xbox en esta generación venidera LO ENTENDERÍA, yo que se, la CPU va a 4,2Ghz, pues coño, ostia, que dierencia. La gráfica tiene 80 vs 52 CU, joder que máquina. Pero es que sony va a sacar una consola de la actual generación de PCs y Ms va a sacar una consola de LA PRÓXIMA generación de PCs (en lo que a GPU y gráficos se refiere, entiéndase mi comentario, RT brutal, DirectX12U, DirectXML...)
No se pueden ni comparar.
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
cuando se sabe de sobra que van a ser pinceladas de lo que es un RT de verdad. Ahí tienes la demo técnica de Minecraft para darte cuenta pegando rascadas. LOboo escribió:No se ni como ponéis una noticia de esa basura de página llamada Vandal, están financiados por Sony. Además como en los foros digas algo contra Sony, te expulsan al momento, eso si, si un usuario es conocido y es fanático de Playstation y te insulta, se lo permiten TODO.
![[fiu]](/images/smilies/fiu.gif "disimulando")
Techniike-_ escribió:bigfoot_ escribió:Mr.Threepwood escribió:
Todo lo que has puesto es tan obvio que no sé para qué te molestas en explicarlo.
Cando salgan los primeros juegos, se pondrán todas las cosas en su sitio. Veremos el rendimiento de los third... veremos qué tienen que decir las compañías first y .... dos años después, volveremos a oír a los usuarios de PC con sus RTX 4080Ti decir que todo esa basura de las consolas está obsoleta mientras se comen ports mal optimizados de los juegos.
En lo personal, tuve PS2. Luego una XBOX 360 que disfruté como un niño. A final de generación me hice con una PS3 para jugar a los 4 ó 5 exclusivos que me interesaban y luego una PS4 que me ha dado muchos y grandes momentos. Ahora mismo debería estar pensando en pillarme una One X, que están a buen precio... pero es que no encuentro en el catálogo de juegos nada que lo justifique. The Last Night era quizá ese juego "distinto" que podría empujarme... pero también sale en PC y además parece que sigue sin fecha de salida... así que a seguir esperando.
Series X es la consola de Microsoft que estaba esperando. Me encanta la estética, me encanta el mando (lástima lo de los giroscopios) y estoy deseando ver en qué se traducen los movimientos en la adquisición de nuevos estudios.
Juegos. Quiero juegos! Y si pueden ser nuevas experiencias, mejor! Maldita sea!
Ya tío, yo estoy por copiar y pegar el mensaje que le escrito para tenerlo listo para todos los flammers que entran en el hilo joder.
Ya cansa macho que tenemos una edad...
Los que llevamos en videojuegos desde los 80's no pueden engañarnos. A los que nos gusta o somos informáticos no pueden engañarnos.
La diferencia es brutal, el que no quiera verlo me la suda. Pero lo que estoy cansado ya es de polleces de overclock (ahora resulta que el overclock de sony es diferente al overclock mundial, es mas mejor y más sony) de SSD mágicos que dan más texturas y más fps (ahora resulta que los gráficos salen del ssd no de la gráfica)
Estoy muy muy cansado de los flammers.
Y lo digo claro, sí realmente Sony tuviera algo muy superior a xbox en esta generación venidera LO ENTENDERÍA, yo que se, la CPU va a 4,2Ghz, pues coño, ostia, que dierencia. La gráfica tiene 80 vs 52 CU, joder que máquina. Pero es que sony va a sacar una consola de la actual generación de PCs y Ms va a sacar una consola de LA PRÓXIMA generación de PCs (en lo que a GPU y gráficos se refiere, entiéndase mi comentario, RT brutal, DirectX12U, DirectXML...)
No se pueden ni comparar.
Lo que hay que leer...De verdad os creeis que poner un juego en PS5 o en SeX va a ser como el día y la noche?? En qué os basais para afirmar que no se pueden ni comparar? Soltais unas afirmaciones sin siquiera ver juegos en movimiento basándose en números sobre un papel, cuando en esas cotas de Teraflopys y demás las diferencias son mínimas.
Acaso piensas que Sony no podría pillar perfectamente y montar componentes para fardar de "números". Si sacan la consola que tienen en mente es porque detrás tiene un trabajo de optimización y ajuste de precio y no va a defraudar a nadie.
Lo mejor es lo del RT brutal
Lo dicho cuando encendamos la consola correspondiente todos y cada uno querremos adentrarnos en ese JUEGO o esa Aventura sin importarnos los Teraflops y los CU que hayan de por medio, y en eso, amigo, hay una que lleva ventaja, y por ahí se empieza la SUPERIORIDAD como tú lo llamas.
Techniike-_ escribió:
1- Lo que hay que leer...De verdad os creeis que poner un juego en PS5 o en SeX va a ser como el día y la noche?? En qué os basais para afirmar que no se pueden ni comparar? Soltais unas afirmaciones sin siquiera ver juegos en movimiento basándose en números sobre un papel, cuando en esas cotas de Teraflopys y demás las diferencias son mínimas.
2- Acaso piensas que Sony no podría pillar perfectamente y montar componentes para fardar de "números". Si sacan la consola que tienen en mente es porque detrás tiene un trabajo de optimización y ajuste de precio y no va a defraudar a nadie.
3- Lo mejor es lo del RT brutal
4- Lo dicho cuando encendamos la consola correspondiente todos y cada uno querremos adentrarnos en ese JUEGO o esa Aventura sin importarnos los Teraflops y los CU que hayan de por medio, y en eso, amigo, hay una que lleva ventaja, y por ahí se empieza la SUPERIORIDAD como tú lo llamas.
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
(de la demo técnica del Minecraft puedes ver el vídeo de DF y aprendes algo) Techniike-_ escribió:Lo que hay que leer...De verdad os creeis que poner un juego en PS5 o en SeX va a ser como el día y la noche?? En qué os basais para afirmar que no se pueden ni comparar? Soltais unas afirmaciones sin siquiera ver juegos en movimiento basándose en números sobre un papel, cuando en esas cotas de Teraflopys y demás las diferencias son mínimas.
Acaso piensas que Sony no podría pillar perfectamente y montar componentes para fardar de "números". Si sacan la consola que tienen en mente es porque detrás tiene un trabajo de optimización y ajuste de precio y no va a defraudar a nadie.
Lo mejor es lo del RT brutal
Lo dicho cuando encendamos la consola correspondiente todos y cada uno querremos adentrarnos en ese JUEGO o esa Aventura sin importarnos los Teraflops y los CU que hayan de por medio, y en eso, amigo, hay una que lleva ventaja, y por ahí se empieza la SUPERIORIDAD como tú lo llamas.
What's impressive about this is that it's fully path-traced. Aside from the skybox and the moon in the demo we saw, there are no rasterised elements whatsoever. The entire presentation is ray traced, demonstrating that despite the constraints of having to deliver RT in a console with a limited power and silicon budget, Xbox Series X is capable of delivering the most ambitious, most striking implementation of ray tracing - and it does so in real time.
the whole process of the development of this demo has been entrusted to a single programmer Mojang, requiring just a month of time to be completed.
djber escribió:Como todo en la vida la arquitectura siempre tiene una base y unos cimientos, el ssd de la azul es la base y el centro de todo, un simil pa que lo entendais... Es como las cuatro patas de la torre eiffel de ahi aguanta toda la estructura para que puedas llegar a lo mas alto, lo mas top.
ForzaThor escribió:Patakon escribió:djber escribió:Pues a mi me parece que no ha dicho nada del otro mundo, tampoco ha soltado nada tan extraño. Y esa foto no demuestra falta de credibilidad es al contrario, debido a que ha firmado un NDA ha tenido que retirarlo, y porque ha hablado? pues porque pensaba que al no comentar cosas concretas no estaba infringiendo el NDA.
No os huele a chamusquina? que debido al NDA otro desarrollador mas haya tenido que retractarse y borrar una entrevista. Yo empiezo a pensar que MS esta intentando ocultar la verdad que nos estan intentando decir todos los desarrolladores.
Lejos de Fanboysmo y la toxicidad no os huele algo raro, que necesidad tienen los desarrolladores de decir nada? porque las thirds van a intentar decir nada en contra de Xbox si no es cierto?
No sera que lo que dice de que la XBSEX tiene un cuello de botella a la hora de usar los 52 CU es verdad? Sinceramente con mis conocimientos de hardware es un error que se lleva cometiendo desde siempre, no es para nada nuevo este cuello de botella es como el mítico.
No será que de nuevo dividir la RAM en dos es un grano en el culo para los desarrolladores? Esto es algo que es seguro lo sabemos gen tras gen.
Yo creo que hay muchos desarrolladores que están defendiendo a PS5 y nos están diciendo OJO que la PS5 es una consola muy equilibrada y han apostado por algo diferente pero que a su vez es lo que les han pedido los desarrolladores. Por descarte os están diciendo OJO que la consola de MS tiene cuellos de botella que creo que sin entrar en detalles nos han intentado explicar que no van a poder usar todas las CU y que debido a la falta de ancho de banda por funcionar a 1820 Mhz con 52 CU y no tener el tamaño adecuado de cache Shaders y rasterizaciones cerca de un 10-20% podrían quedarse sin uso.
Tambien nos informa que este proceso de puede mejorar, pero es un proceso lento, y por tanto es caro, tampoco es nada nuevo es la optimizacion de siempre lo que pasa siempre en todas las GEN.
52 CUs x 64 shaders per CU x 1.825 GHz x 2 instructions per clock = 12,147 gigaflops
Que pasaria si hay 5 CU (10%) que no puedo usar porque no queda ancho de banda en la chache shaders para alimentarla:
47 CUs x 64 shaders per CU x 1.825 GHz x 2 instructions per clock = 10.980 gigaflops, or 10.98 teraflops
Yo no veo tan raro el cuello de botella, es algo normal y mejorable con tiempo y dinero. Ahora bien van a gastar tiempo y dinero en pasar de 11 a 12 Tflops? Los first partys igual los demás no van a gastar ni 1 céntimo. La diferencia entre 11 y 12 es tan escasa, visualmente vas a ganar tan poca cosa que no creo que ni se intente.
El chico de la entrevista solo ha dicho que la retira por motivos personales. El resto de que no tiene acceso a los DevKit os lo habeis sacado de la Manga para desmentir lo que os intentan decir todos los desarrolladores que no entiendo muy bien porque. Si el cuello de botella existe que lo negueis no hará que deje de tenerlo.
Y si lo que se intenta es que la Xbox venda mas para que no empiece muerta tras esta gen esperpentica que se ha marcado--->Pues pienso que con mentiras no se va a conseguir. Cuando salga comparaciones no veremos una mierda de diferencia. Es mas aunque pudieran usar los 12 Tflops frente a 10,2 la que se llevará la mayoría de las ventas será la consola mas barata. Y mucho me temo que sony en eso se lo va a llevar de calle. Generalmente cuando uno tiene un hardware menor pero mas equilibrado es para hacer mas con menos y todo tiene un motivo, ahorrar ahorrar y ahorrar.
La potencia es importante, no jodamos, porque sinó todos estaríamos ahora mismo con una Switch en las manos que más exclusivos que ahí no hay en ninguna otra o nos quedaríamos con lo que ya tenemos que aún tendremos bien más de 2 años y medio por delante. Pero aquí importan muchas cosas como la calidad técnica, el precio, la potencia, los juegos de las first, como van los multiplataforma, etc etc...
La potencia es importante por supuesto, en niveles tan altos de 10 a 12 Tflops las diferencias son bajas porque ya estamos rozando el detalle tipo :---->Mira esa hierba a 500 metros se ve mejor en mi consola. Estamos gastando la potencia de calculo en gilipolleces perdón por la expresión. Como ya he dicho antes, la potencia es importante pero es igual de importante poder utilizarla, si por el camino del equilibrio te dejas cuellos de botella de nada servirá.
Y ahora te propongo una reflexion sobre el SSD:
Y si en vez de usar la potencia de calculo en hierbas a 500 metros, la usáramos para añadir mas objetos y variedad? Que pasa si el limitante de los objetos que puedes mostrar esta en la GDDR? y si la llenases y te quedase potencia de calculo y la quisieras usar para mas objetos y no para hierba repetitiva a 500 metros?
Ahi entra el SSD de sony (Y MS en menor medida), aunque no lo creia yo tampoco he estado investigando 9 GB/s de transmisión esta igualado con la velocidad de transmisión del DDR3 las versiones de baja velocidad eso si. Que pasaría si debido a esa mejora de trasferencia pudiera reducir los Assets que tengo en la GDDR en espera (porque no se encuentran a la vista) y soy capaz de cargarlos en la GDDR a la velocidad a la que giro el personaje? Dejaria de tener Assets en espera ocupando GDDR.
Esto haría que en el tiro de la cámara (lo que estamos viendo en pantalla) y un poco de margen (eso siempre), pero un margen inferior unas 50 veces inferior al de la actual generación y posiblemente un 2 veces menor que el de XboxSEX. Resulta que podrías mostrar mas objetos diferente en pantalla con sus texturas diferentes. Es algo que no hemos visto hasta ahora. Va ha ser un subidon interesante y va a permitir mayor variedad de objetos y mas ricos en detalles. Y esto es lo que nos están intentando decir los desarrolladores por el lado del SSD y que les ha gustado mucho.
Como puedes imaginar no es que el SSD te de potencia gráfica es que te esta liberando GDDR, y te esta dejando usar la potencia que estabas usando en mejorar cosas diminutas en hierba detras de hierba que ni se ve, en algo mas tangible en algo mas importante cercano y rico.
Y esto es la explicación de porque a mayor cantidad de Tflops menores diferencias, como la memoria gráfica y la velocidad a la que la podemos cambiar ha estado muy limitada al final se esta usando en mejorar un borde a 500 metros detrás de otros 500 bordes que en realidad tapa la niebla pero que si pegas el ojo a la pantalla lo veras.
Estoy de acuerdo contigo es malo perderse juegos. Y estaría encantado de que MS se pusiera las pilas en sacar juegos. Pero tal y como esta el patio me conformo con que no destruya los estudios que ha comprado.
Bueno no sigo que si lo hago mas largo no lo leeis si es que lo leeis. Perdon por el tocho.
Un saludo.
Que Microsoft oculta algo?
Que le ha faltado enseñar a Microsoft de su nueva consola?
Que prefieres, meses de silencio y enseñar un logo?
Nunca te fíes de alguien que simula hablar con unas siluetas de carton.
No te molestes, es lo mismito que el chip oculto en su día.
Ven conspiraciones por todos lados y no sienten el aliento en su nuca
castigo diario escribió:djber escribió:Como todo en la vida la arquitectura siempre tiene una base y unos cimientos, el ssd de la azul es la base y el centro de todo, un simil pa que lo entendais... Es como las cuatro patas de la torre eiffel de ahi aguanta toda la estructura para que puedas llegar a lo mas alto, lo mas top.
Wenas
Pamplinas, la base en cualquier Hard para crear videojuegos (y ya se demostró tanto con xbox360, ps4 o cualquier PC) es la GPU, a partir de ahí va todo lo demás, que debe ir en concordancia para que todo vaya como es debido y sin cuellos de botella, pero si tienes una GPU inferior ya le puedes meter lo que quieras que a todas luces te va a rendir peor si o si.
A poca gente le meten ya la milonga del SSD milagroso.....mejor no seguir con ese cuento por eso inventan otros...
Salu2
grapitas76 escribió:ForzaThor escribió:Patakon escribió:Que Microsoft oculta algo?
Que le ha faltado enseñar a Microsoft de su nueva consola?
Que prefieres, meses de silencio y enseñar un logo?
Nunca te fíes de alguien que simula hablar con unas siluetas de carton.
No te molestes, es lo mismito que el chip oculto en su día.
Ven conspiraciones por todos lados y no sienten el aliento en su nuca
O me estoy equiocando, o lo que pone el compi @DJBER son los comentarios de Vandal al articulo del "programador" de Cryteck.
daymaster escribió:Quizás una sea más eficiente y más fácil de sacar jugo, sea por la memoria unificada que simplifica la tarea o por el ssd o por lo que sea, pero la potencia es la potencia. Puede que al principio no veamos diferencias por este motivo...una le oeides sacar desde el principio un 70% de su potencial y a la otra un 50% por lo que pudieran estar a la par peri a la larga como digo la potencia es la potencia y en cuanto los estudios empiecen a exprimir.....
Pobeng75 escribió:Yo, después de la decepción de PS5 en sus spesc + el silencio y ambigüedad en muchas de sus actuaciones, ha hecho que mis miradas se desvíen a la nueva consola de MS.
Ahora bien, MS necesita meter nuevas y buenas IPs como el comer.
Yo en la anterior gen fui de X360, y me compré esa consola por un juego: Gears of War. En aquella época estaba bastante desconectado del mundo de las consolas, casi ni sabía que existía una consola llamada xbox 360 y, de repente, un día me crucé por casualidad con una gampley de un tal Gears of War y me quedé absolutamente impactado de lo que tenía delante tanto en lo visual como en lo jugable y las nuevas mecánicas que incorporaba (copiadas hasta la saciedad posteriormente), ni que decir tiene que a los 3-4 días tenía esa consola en mi casa con ESE juego. Luego, por supuesto, disfruté mucho de esa consola y del resto de juegos y nunca me arrepentí de su compra pero lo que me hizo fijarme en ella fue un sólo juego...
Lo que quiero decir con esto es que la nueva SEX por muy potente que sea o por muy bien que esté haciendo las cosas (que lo están haciendo) necesita de salida (o en los primeros meses) un par de nuevas IPs de esas que digas: tengo que jugar esto en mi casa sí o sí.... de lo contrario personalmente pienso que se volverá a quedar atrás y no terminará de arrancar...
Yo desde luego, estoy esperando como agua de Mayo que nuevos juegos exclusivos presentan (sólo los Halos y Forzas no me sirven) porque tengo claro que en los multis va a ser la plataforma donde mejor se van a ver y rendir... pero necesito exclusivos que puedan competir con los Unchurted, God of war, Horizon y compañía sino seguirá estando coja...
Todo esto desde mi punto de vista claro.
