XBOX Series X

jonafigue escribió:@EnekoDeep

Bueno para no haber enseñado nada puedes ir a su pagina y despiezarla tu mismo, es la consola de la cual se saben mas detalles de lejos.

y lo de que "estamos" habla por ti, algunos tenemos ya excusas

NosferatuX escribió:Parece que Flight Simjulator esta gustando muchisimo, pero Xbox has no games.

Vindicar3 escribió:

OzriyeL escribió:Es fea como la que más. Pero lo importante está en el interior

O eso dicen

Claro, por eso cuando vas a una discoteca y ves un orco de moria, piensas: vale si, es fea de narices, pero y si es una majisima persona?

Seamos realistas: a casa va a venir el dia 1, pero no vamos a decir que es una belleza, porque seria mentirnos a nosotros mismos.

Amos, es mi opinion,por supuesto.

kivain escribió:

Jesucristo92 escribió:

Gamerlol escribió:Parece que el jueguecito ese de aviones que no le interesa a nadie no sólo ha salido juegazo, si no que ha cogido y se ha saltado varias generaciones tecnológicas para ofrecer algo que no se había visto antes.

Y ya dentro de unos meses/años con la vr, jugar a eso con un pc potente y unas valve vr...va a ser para fliparlo en colores. Microsoft se ha sacado el rabo con este juego.

Yo sigo pensando que deberían de hacer la series x compatible con gafas vr, al menos con las oculus ahora que se llevan tan bien con Facebook, las valve y las suyas en el futuro. Monta un hardware demasiado tentador como para no hacerlo y haría que la consola tuviese muchísimo más catálogo, del que ya va a tener, y sería aún más interesante de cara a futuros compradores.

Yo soy yo...pero a mi una de las cosas que más me ha gustado de la generacion ha sido la vr, la de Sony por falta de dinero, y a pesar de que el visor que hizo Sony y los move pues la verdad es que para mi opinión eran de bajísima calidad, es que hay juegos con los que alucinas en colores.

Yo estoy deseando que se anuncie la compatibilidad con las Oculus Quest, nada que ver con la VR de Sony. Y si se pudiera jugar por streaming como se hace por ejemplo con Virtual Desktop en PC... sería ya la ostia, la VR sin cables es un tema muy muy serio.

rafa_kbyo escribió:

Jesucristo92 escribió:La series s sería muy raro que solo fuese para 1080. Servirá como mínimo para 2k y yo creo que también para 4K, aunque tengan que recortar texturas y cosas a saco.

La series x y la series s se supone que comparten ciertas cosas importantes de la arquitectura, y se supone que salvo en la ram, la series s es más potente que Xbox one x. Y la one x tira a un 4K más que decente casi todo.

Si en pleno año 2020-2021 sacan una consola a 300-350 euros para jugar únicamente a 1080 durante al menos 5 años...las ostias que metía Mike Tyson en su época dorada, se iban a quedar cortas en comparación al ostion en ventas de la supuesta Xbox series s xd.

Otro cantar sería 200 euros, máximo 250, por jugar a 1080p.

Y aún así podría ser una consola sin lector físico y perfectamente podría bajar de los 300 euros ofreciendo un 4K como el de Xbox one x.

Hay muchas cosas que aún no sabemos.

Claro que si, pero pagar 299 euros en 2020 por una ps4 pelada, con una calidad de juguete chino y con hardware desfasado de 2013 que le cuesta llegar a 1080p esta muy bien.

Solo por la mejora del SSD, CPU y Gpu respecto a una One S ya pagaría 300 euros. Más aún sin tener TV 4k para la consola como es mi caso.

EnekoDeep escribió:

jonafigue escribió:@EnekoDeep

Bueno para no haber enseñado nada puedes ir a su pagina y despiezarla tu mismo, es la consola de la cual se saben mas detalles de lejos.

y lo de que "estamos" habla por ti, algunos tenemos ya excusas

Tienes excusas tecnicas o tecnologicas , pero no de software. Es un maquinon poco aprovechado a fecha de salida. Pero es muy bonita por fuera.

bajamut escribió:Hoy havia una charla sobre el hardware de la consola, me pareció leer el otro día, alguien sabe a qué hora es?

EnekoDeep escribió:

jonafigue escribió:@EnekoDeep

Bueno para no haber enseñado nada puedes ir a su pagina y despiezarla tu mismo, es la consola de la cual se saben mas detalles de lejos.

y lo de que "estamos" habla por ti, algunos tenemos ya excusas

Tienes excusas tecnicas o tecnologicas , pero no de software. Es un maquinon poco aprovechado a fecha de salida. Pero es muy bonita por fuera.

Fahrencillo escribió:

bajamut escribió:Hoy havia una charla sobre el hardware de la consola, me pareció leer el otro día, alguien sabe a qué hora es?

2:30 AM CEST creo

antoito2002 escribió:

EnekoDeep escribió:

jonafigue escribió:@EnekoDeep

Bueno para no haber enseñado nada puedes ir a su pagina y despiezarla tu mismo, es la consola de la cual se saben mas detalles de lejos.

y lo de que "estamos" habla por ti, algunos tenemos ya excusas

Tienes excusas tecnicas o tecnologicas , pero no de software. Es un maquinon poco aprovechado a fecha de salida. Pero es muy bonita por fuera.

Que no de software?? Todo lo que salga en consola va a ir mejor en series x, vas a tener los mejores servicios, tienes 16 estudios mas alguno que se vendrá haciendo cosas, acaso en el otro lado tienes mas? El primer exclusivo tocho por presupuesto sigue siendo el halo Infinite si lo comparamos con Spider-Man que costará la mitad de la mitad de la mitad y creo que estoy siendo generoso. Que quieres mas, muy bien pero la realidad es que su competencia no lo esta haciendo mejor por mucha horda de haters que haya.

Es que te compras un ciberpunk, el siguiente elders scrolls, el nuevo gta y te tienes que comer la peor puta version pagando lo mismo o mas.

Pablopictures escribió:

Jony ReyeS escribió:Pues visto lo visto, y el rendimiento que da el DLSS 2.0 y que encima se ve mas nitido que el 4k real.. espero que no se flipen con le 4k y utilicen el DL..

Es un poco matizable eso de que el DLSS 2.0 de mejores resultados que el 4K nativo

DLSS lo que hace al fin y al cabo es inventarse píxels, es muy listo el jodio y lo hace bastante bien, pero dependiendo del contexto no puede igualar al 4K nativo. Por ejemplo, mirando pequeños textos en la distancia, el 4K nativo es legible, pero DLSS no es capaz de interpretar que lo que está reconstruyendo son letras de un abecedario formando una palabra, con lo que obtienes unos pequeños iconos muy nítidos, pero sin sentido.

Por lo que a mi respecta el DLSS es una herramienta de la leche, pero creo que es mejor dejarla para cuando realmente el hardware ya no le de la vida y haya que tirar de picardía, mientras sea posible hacer que la GPU calcule de verdad hasta el último pixel yo no usaría DLSS o similares.

jarus escribió:La peor versión y pagando más, claro que si, porque tú lo digas

Jony ReyeS escribió:

Pablopictures escribió:

Jony ReyeS escribió:Pues visto lo visto, y el rendimiento que da el DLSS 2.0 y que encima se ve mas nitido que el 4k real.. espero que no se flipen con le 4k y utilicen el DL..

Es un poco matizable eso de que el DLSS 2.0 de mejores resultados que el 4K nativo

DLSS lo que hace al fin y al cabo es inventarse píxels, es muy listo el jodio y lo hace bastante bien, pero dependiendo del contexto no puede igualar al 4K nativo. Por ejemplo, mirando pequeños textos en la distancia, el 4K nativo es legible, pero DLSS no es capaz de interpretar que lo que está reconstruyendo son letras de un abecedario formando una palabra, con lo que obtienes unos pequeños iconos muy nítidos, pero sin sentido.

Por lo que a mi respecta el DLSS es una herramienta de la leche, pero creo que es mejor dejarla para cuando realmente el hardware ya no le de la vida y haya que tirar de picardía, mientras sea posible hacer que la GPU calcule de verdad hasta el último pixel yo no usaría DLSS o similares.

Matiza el video de DF o cualquiera de los de NVIDIA.. y simplemente da mejores resultados porque con lo que se ahorran en utilizar recursos para el 4K, ponen los assets al maximo, que es lo que en realidad hace que se vea con mas detalles con el DLSS que con una resolucion nativa de 4k. Vamos lo puedes comprobar hay mil videos xD.

Xpider_MX escribió:Al parecer Microsoft va a quitar la barrera de iniciar sesión solo en un dispositivo al mismo tiempo:

https://www.windowscentral.com/xbox-wil ... ltaneously

Viene bien para la nube.

Xpider_MX escribió:Al parecer Microsoft va a quitar la barrera de iniciar sesión solo en un dispositivo al mismo tiempo:

https://www.windowscentral.com/xbox-wil ... ltaneously

Viene bien para la nube.

Roujin escribió:

Xpider_MX escribió:Al parecer Microsoft va a quitar la barrera de iniciar sesión solo en un dispositivo al mismo tiempo:

https://www.windowscentral.com/xbox-wil ... ltaneously

Viene bien para la nube.

Me parece un gran noticia

Roujin escribió:@castigo diario Joder eres el puto Lobo de Wall Street solo te faltan los golpes en el pecho y el tono mmmm mmmm mmmm Jajajaja

Buenos argumentos crack

castigo diario escribió:

Roujin escribió:@castigo diario Joder eres el puto Lobo de Wall Street solo te faltan los golpes en el pecho y el tono mmmm mmmm mmmm Jajajaja

Buenos argumentos crack

Wenas

DDD

Es simplemente explicar por que me voy a comprar la Series X el primer día, y lo que me gusta de la consola, que hay veces que parece que estamos locos por querer comprar una series X day one cuando para mi está clara la elección.

Salu2

gicafa escribió:

Xpider_MX escribió:Al parecer Microsoft va a quitar la barrera de iniciar sesión solo en un dispositivo al mismo tiempo:

https://www.windowscentral.com/xbox-wil ... ltaneously

Viene bien para la nube.

Bua chaval me has dado la noticia de la semana. Yo me planteaba hasta hacerle ultimate también a la cuenta de mi novia para que uno pudiera estar en la consola y otro en el móvil. Si se confirma esta noticia, otra ventaja más que nos da el tan criticado Tito Fil. Máxima felicidad

castigo diario escribió:Es simplemente explicar por que me voy a comprar la Series X el primer día, y lo que me gusta de la consola, que hay veces que parece que estamos locos por querer comprar una series X day one cuando para mi está clara la elección.

Salu2

castigo diario escribió:Wenas

Otra vez con dudas de porqué vamos de cabeza a por la series X?


Los motivos para que te hagas con una son bastante claros......ahí va la biblia de Xsx otra vez para que no se os olvide

1º La Series X es la consola más potente que te puedas comprar cuando se ponga a la venta, con 12,15 TF de GPU sin overclockear ni frecuencias variables, tal cual, equivalente a una 2080 Super de PC pero con tecnología RDNA 2.0, que no está aún en el mercado, con 52 CU preparada para ofrecer raytracing.

2º Se conoce todo, medidas...interior...diseño, sin renders, sin trampa ni cartón, tienes a un tio desmontando y montando sus componentes en un vídeo (ahí te buscas la vida y lo miras tu, que estoy ocupao DD)

3º No solo es la más potente en GPU, también en CPU lo mismo, sin frecuencias variables de nuevo.

4º También tiene la memoria más rápida, con 10 gigas a 560 Gb/S y 6 a 336 Gb/S (esta lenta ya es más rápida que la de One X )

5º También tiene SSD a 2.4 Gb/S , precindiendo de los HD mecánicos usados hasta ahora todas las consolas y que hará que mejoren muchísimo las cargas e incluso se mostró como cambias de un juego a otro entre varios títulos en tan solo 6-8 segundos cada vez.

6º Este hard más potente va a hacer que los multis se vean bastante mejor en Series X que en ninguna otra, como pasó con la 360.

7º La retrocompatibilidad con la gran mayoría de los juegos de XBOX, XBOX360 y "TODOS" los de ONE

8º También con el hard, podrás usar tus mandos de one o one X en Series X así como todo el hard.

9º EL GAMEPASS si, así con mayúsculas, que ahora mismo con la promoción y desde hace meses, por cuatro perras te haces con un catálogo de cientos de juegos, encima todo lo de MS está incluido y no sale del Gamepass nunca, Halos, Gears, Forzas, Oris, Ect, y van entrando y saliendo juegos cada dos por tres, de todos los géneros y para todos los gustos, vamos, que si nunca has tenido una Xbox, sin tener que gastarte un dineral, puedes disfrutar como un cochino en un charco con RT , y si es el Gamepass Ultimate también hay muchos para jugar en tu PC, el catálogo no es igual que el de consola, pero va a más.

10º El Xcloud incluido por la pati en el Gamepass, eso ya es tirar la casa por la ventana directamente, a partir del 15 de septiembre puedes disfrutar de cientos de juegos en tu teléfono o tablet con android (y a ver si traga Apple xdd)

Por todo esto se viene el primer día a mi casa si o si, os parece poco? pues ahí va el último punto.......mi preferido xdddd


11º Lo que se viene
Balan Wonderland
Dragon Quest XI
ExoMecha
Hello Neighbor 2
Halo Infinite
Tell Me Why
Grounded
As Dusk Falls
Psychonauts 2
STALKER 2
Warhammer 40K Darktide
Tetris Effect Connected
The Gunk
The Medium
Phantasy Star Online 2 New Generation
CrossfireX
Wasteland 3
Flight Simulator
Psychonauts 2
Battletoads
Gears Tactics
Tunic
Drake Hollow
Session
Waking
Second Extinction
The Ascent
RPG Time: The Legend of Wright
The Wild at Heart
Totem Teller
The Artful Escape
Falconeer
Edge of Eternity
Haven
KartRider: Drift
Cuphead: The Delicious Last Course
Scorn
Call of the Sea
Bright Memory Infinite
State of Decay 3
Forza Motorsport
Everwild
Avowed
Fable
Senua's Saga: Hellblade II
Project Mara
Ect.ect por que faltan más....

Y los thirds

Valhalla
Fifa
COD
Cyberpunk 2077
Dirt 4
Marvel avengers
Watchdogs
Ect.ect


Y algunos de los mejorados para series x by the face

Forza Horizon 4. 4K/60fps
Gears 5. 4K/60fps using Ultra settings
Gears Tactics. 4K/60fps
Ori and the Will of the Wisps. 4K/120fps
Destiny 2
Ect.ect

Y de aquí un saco van a Gamepass de salida......para que juegues cuando te salga del nabo, a tu ritmo.

Estos son mis motivos, no te pido que me lo superes.....IGUALAMELO

Salu2

Gamerlol escribió:Pongan este texto con chincheta al inicio del hilo y cítenlo cada dos páginas por favor.

Lo merece.

Jony ReyeS escribió:

Pablopictures escribió:

Jony ReyeS escribió:Pues visto lo visto, y el rendimiento que da el DLSS 2.0 y que encima se ve mas nitido que el 4k real.. espero que no se flipen con le 4k y utilicen el DL..

Es un poco matizable eso de que el DLSS 2.0 de mejores resultados que el 4K nativo

DLSS lo que hace al fin y al cabo es inventarse píxels, es muy listo el jodio y lo hace bastante bien, pero dependiendo del contexto no puede igualar al 4K nativo. Por ejemplo, mirando pequeños textos en la distancia, el 4K nativo es legible, pero DLSS no es capaz de interpretar que lo que está reconstruyendo son letras de un abecedario formando una palabra, con lo que obtienes unos pequeños iconos muy nítidos, pero sin sentido.

Por lo que a mi respecta el DLSS es una herramienta de la leche, pero creo que es mejor dejarla para cuando realmente el hardware ya no le de la vida y haya que tirar de picardía, mientras sea posible hacer que la GPU calcule de verdad hasta el último pixel yo no usaría DLSS o similares.

Matiza el video de DF o cualquiera de los de NVIDIA.. y simplemente da mejores resultados porque con lo que se ahorran en utilizar recursos para el 4K, ponen los assets al maximo, que es lo que en realidad hace que se vea con mas detalles con el DLSS que con una resolucion nativa de 4k. Vamos lo puedes comprobar hay mil videos xD.

O Dae_soo escribió:Sobre el Flight Simulator, no seamos hipócritas. cuando IGN o metacritic tiene notas pobres para los juegos de Xbox bien que los criticamos, y ahora como caen 10 son medios respetables.
Yo me orino en las notas,las malas y las buenas, los juegos hay que verlos y jugarlos para juzgarlos

Xpider_MX escribió:

O Dae_soo escribió:Sobre el Flight Simulator, no seamos hipócritas. cuando IGN o metacritic tiene notas pobres para los juegos de Xbox bien que los criticamos, y ahora como caen 10 son medios respetables.
Yo me orino en las notas,las malas y las buenas, los juegos hay que verlos y jugarlos para juzgarlos

Nunca dije que fuera medio respetable, ni siquiera me interesa realmente que sea 10.

Lo puse porque al juego le está yendo muy bien en críticas y es solo un ejemplo el de IGN.

O Dae_soo escribió:Te entiendo. Pero sabes que cuando se ponen las críticas buenas es para alabarlo, y cuando se ponen las malas es para....criticar al medio que las hace.
Tal cual están las cosas en este mundillo no me fío de ninguna nota

O Dae_soo escribió:Sobre el Flight Simulator, no seamos hipócritas. cuando IGN o metacritic tiene notas pobres para los juegos de Xbox bien que los criticamos, y ahora como caen 10 son medios respetables.
Yo me orino en las notas,las malas y las buenas, los juegos hay que verlos y jugarlos para juzgarlos

Algarro14 escribió:

O Dae_soo escribió:Sobre el Flight Simulator, no seamos hipócritas. cuando IGN o metacritic tiene notas pobres para los juegos de Xbox bien que los criticamos, y ahora como caen 10 son medios respetables.
Yo me orino en las notas,las malas y las buenas, los juegos hay que verlos y jugarlos para juzgarlos

Para mí el problema no es las notas si no por un lado que no se sabe valorar y segundo que la gente solo entiende de juegos de 9 y ya, MS ha sacados juegos buenos y no por tener notas entre 7-8 hay que despreciarlos, pero la gente siempre es así, sea con la compañía que sea, que luego hay juegos que les inflan nota por ser de una franquicia u otra pues claro, pero al final es como dices, jugar y juzgar, por ejemplo el sea of thieves no me ha llegado a gustar mucho, pero le metí 25 horas de juego, el state of decay me ha gustado bastante más, pero tiene un rendimiento bastante pobre, pero confío en su tercera parte puede ser un come horas, son juegos de 7-8 y con algo que se pulan y mejoren pueden ser juegos notables, el caso del fall guys este tan de moda, notas muy bajas pero parce que la gente se divierte mucho, al final, eso es lo principal con un juego.

antoito2002 escribió:El sistema de notas está obsoleto, es mil veces mas fiable entrar en steam mismo, un foro o twich mismo. State of decay2 y el SoT son 2 juegos que no tienen nada que ver como estan ahora de como salieron, ni por rendimiento, ni por contenido, ni por gráficos ni por nada.

yeong escribió:Hombre, el de los aviones esta ultra currada y a mi no me extraña nada esas reseñas tan bueno, otra cosa es que no vaya a ser un juego que importe demasiado, aunque seguramente sea de lo mas currado de toda la generación