XBOX Series X

Grinch escribió:@Señor Ventura en xbox fat y PS4 fat era igual xbox colaborandony modificando las cosas y sony comprando y pagando tal cual
Y mira el resultado


No es exactamente lo que tengo entendido, aunque no recuerdo para nada los detalles, pero no recuerdo haber leído nada así.
@Señor Ventura el chip de xbox fat fue custom por ms. El de ps4 creo que solo fue semi custom y sin embargo una fue bastante más potente que la otra.

Seguramente ahora pase igual.
Ms puede ser unos máquina customizando sus chips pero si Sony mete más músculo ( más gráfica) será más potente.

Igualmente ya se vera.
Como he dicho yo me huelo que la ps5 va a volver a ser más potente que la scarlett y que si yo buscara potencia estaría más interesado en la consola de sony.
Pero a día de hoy me tienen más pillado por sus servicio y mando.

Aún así a día de hoy tendremos la consola más potente... pero los juegos más brutos siguen estando en una consola "inferior".

Pero una de cal y otra de arena. Tiene lo más bruto porque los 1 jugador gastan menos recursos que los cooperativos.
Y yo prefiero cooperativos y sagas de xbox

Luego ya cada cual con su criterio.

Eso si. Salga la xbox o la PS, sea cual se más potente, espero no empecemos con las niñerías de la mía es más gorda.
Grinch escribió:@Señor Ventura el chip de xbox fat fue custom por ms. El de ps4 creo que solo fue semi custom y sin embargo una fue bastante más potente que la otra.

Seguramente ahora pase igual.
Ms puede ser unos máquina customizando sus chips pero si Sony mete más músculo ( más gráfica) será más potente.

Igualmente ya se vera.
Como he dicho yo me huelo que la ps5 va a volver a ser más potente que la scarlett y que si yo buscara potencia estaría más interesado en la consola de sony.
Pero a día de hoy me tienen más pillado por sus servicio y mando.

Aún así a día de hoy tendremos la consola más potente... pero los juegos más brutos siguen estando en una consola "inferior".

Pero una de cal y otra de arena. Tiene lo más bruto porque los 1 jugador gastan menos recursos que los cooperativos.
Y yo prefiero cooperativos y sagas de xbox

Luego ya cada cual con su criterio.

Eso si. Salga la xbox o la PS, sea cual se más potente, espero no empecemos con las niñerías de la mía es más gorda.


En ps4 no hay nada mas bruto que rdr2 a 4k nativos en Xbox One X
Puma 117 escribió:
Grinch escribió:@Señor Ventura el chip de xbox fat fue custom por ms. El de ps4 creo que solo fue semi custom y sin embargo una fue bastante más potente que la otra.

Seguramente ahora pase igual.
Ms puede ser unos máquina customizando sus chips pero si Sony mete más músculo ( más gráfica) será más potente.

Igualmente ya se vera.
Como he dicho yo me huelo que la ps5 va a volver a ser más potente que la scarlett y que si yo buscara potencia estaría más interesado en la consola de sony.
Pero a día de hoy me tienen más pillado por sus servicio y mando.

Aún así a día de hoy tendremos la consola más potente... pero los juegos más brutos siguen estando en una consola "inferior".

Pero una de cal y otra de arena. Tiene lo más bruto porque los 1 jugador gastan menos recursos que los cooperativos.
Y yo prefiero cooperativos y sagas de xbox

Luego ya cada cual con su criterio.

Eso si. Salga la xbox o la PS, sea cual se más potente, espero no empecemos con las niñerías de la mía es más gorda.


En ps4 no hay nada mas bruto que rdr2 a 4k nativos en Xbox One X

Sí que hay
Mj90 escribió:
Puma 117 escribió:
Grinch escribió:@Señor Ventura el chip de xbox fat fue custom por ms. El de ps4 creo que solo fue semi custom y sin embargo una fue bastante más potente que la otra.

Seguramente ahora pase igual.
Ms puede ser unos máquina customizando sus chips pero si Sony mete más músculo ( más gráfica) será más potente.

Igualmente ya se vera.
Como he dicho yo me huelo que la ps5 va a volver a ser más potente que la scarlett y que si yo buscara potencia estaría más interesado en la consola de sony.
Pero a día de hoy me tienen más pillado por sus servicio y mando.

Aún así a día de hoy tendremos la consola más potente... pero los juegos más brutos siguen estando en una consola "inferior".

Pero una de cal y otra de arena. Tiene lo más bruto porque los 1 jugador gastan menos recursos que los cooperativos.
Y yo prefiero cooperativos y sagas de xbox

Luego ya cada cual con su criterio.

Eso si. Salga la xbox o la PS, sea cual se más potente, espero no empecemos con las niñerías de la mía es más gorda.


En ps4 no hay nada mas bruto que rdr2 a 4k nativos en Xbox One X

Sí que hay

Cual???
Esto se resume muy rápido.El rdr2 es de momento el mejor juego de la generación(según la crítica).Yo en particular,he podido ver las dos versiones y la x le mete un baile importantísimo a la pro(también lo comenta df en su análisis).
Y así hablando de gráficos exclusivamente,no veo que la pro tenga algo como fh4 y a 4k nativos también.Ya ni comentar,el nuevo gears 5 por ejemplo 4k y 60 fps.
oilyjarl escribió:
Mj90 escribió:
Puma 117 escribió:
En ps4 no hay nada mas bruto que rdr2 a 4k nativos en Xbox One X

Sí que hay

Cual???
Esto se resume muy rápido.El rdr2 es de momento el mejor juego de la generación(según la crítica).Yo en particular,he podido ver las dos versiones y la x le mete un baile importantísimo a la pro(también lo comenta df en su análisis).
Y así hablando de gráficos exclusivamente,no veo que la pro tenga algo como fh4 y a 4k nativos también.Ya ni comentar,el nuevo gears 5 por ejemplo 4k y 60 fps.


No todo es 4k, una cosa es resolución y otra los gráficos.
Mj90 escribió:
oilyjarl escribió:
Mj90 escribió:Sí que hay

Cual???
Esto se resume muy rápido.El rdr2 es de momento el mejor juego de la generación(según la crítica).Yo en particular,he podido ver las dos versiones y la x le mete un baile importantísimo a la pro(también lo comenta df en su análisis).
Y así hablando de gráficos exclusivamente,no veo que la pro tenga algo como fh4 y a 4k nativos también.Ya ni comentar,el nuevo gears 5 por ejemplo 4k y 60 fps.


No todo es 4k, una cosa es resolución y otra los gráficos.

Dime que juego de ps4 supera al rdr2 en x???
Los ejemplos que he puesto es que aunan las 2 cosas.
oilyjarl escribió:
Mj90 escribió:
oilyjarl escribió:Cual???
Esto se resume muy rápido.El rdr2 es de momento el mejor juego de la generación(según la crítica).Yo en particular,he podido ver las dos versiones y la x le mete un baile importantísimo a la pro(también lo comenta df en su análisis).
Y así hablando de gráficos exclusivamente,no veo que la pro tenga algo como fh4 y a 4k nativos también.Ya ni comentar,el nuevo gears 5 por ejemplo 4k y 60 fps.


No todo es 4k, una cosa es resolución y otra los gráficos.

Dime que juego de ps4 supera al rdr2 en x???
Los ejemplos que he puesto es que aunan las 2 cosas.


Spiderman es brutal por ejemplo y gow. Rdr2 es muy bruto,sin duda dentro del top gráfico de la generación y teniendo en cuenta lo grande que es, pero si hablamos de gráficos, los dos ejemplos de antes me parecen más realistas.

Fh4 es impresionante también.
Mj90 escribió:
oilyjarl escribió:
Mj90 escribió:
No todo es 4k, una cosa es resolución y otra los gráficos.

Dime que juego de ps4 supera al rdr2 en x???
Los ejemplos que he puesto es que aunan las 2 cosas.


Spiderman es brutal por ejemplo y gow. Rdr2 es muy bruto,sin duda dentro del top gráfico de la generación y teniendo en cuenta lo grande que es, pero si hablamos de gráficos, los dos ejemplos de antes me parecen más realistas.

Fh4 es impresionante también.

Esos 2 que comentas están muy bien sin duda.Pero para mi(y df también),el juego de rockstar está en la cima.
Yo creo que MS le han cogido el gustillo a eso de sacársela en medio del E3 con los cartelitos esos de True 4K antes de cada trailer.

Y que el modelo de negocio éste de la más tocha + la mejor en calidad/precio les ha funcionado muy bien y que van a repetir.

Pero sea como sea estoy muy contento con mi X y no tengo ni que esperar a ver las specs para tener clara mi decisión.

Además de que para cuando se lance aún me quedará año y medio de XBGPU [beer]
Aquaslo está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
Grinch escribió:@Señor Ventura en xbox fat y PS4 fat era igual xbox colaborandony modificando las cosas y sony comprando y pagando tal cual
Y mira el resultado



Creo que te confundes. Sony es el que colabora con AMD siendo un cliente mas. MS es codiseñador y codesarrollador con AMD. Las diferencias son obvias.
@aquaslo todo lo que has venido comentando al final parece que es tal cual.
https://hardzone.es/2019/06/15/ps5-xbox ... ficas-amd/

Durante la presentación de la PS5, Lisa Su, actual CEO de AMD, confirmaba que la nueva consola emplearía una tarjeta gráfica basada en la arquitectura gráfica AMD Navi, fabricado todo ello en el proceso de 7 nm de TSMC. Sin embargo, durante la presentación de Microsoft pudimos saber que la nueva Xbox Scarlett estaría co-desarrollada por Microsoft y basada en una arquitectura next-gen de AMD Navi, producida en el nodo de 7 nm+ de TSMC.

La nueva PS5 no podría usar Ray Tracing en tiempo real
La cuestión aquí es que la tarjeta gráfica que montaría la PS5 estaría basada en la actual generación de tarjetas gráficas AMD Navi a las que pertenecen, por ejemplo, las próximas AMD Radeon RX 5700. Sin embargo, esta generación carece de hardware dedicado para poder hacer uso del RayTracing en tiempo real. Sí podría usar PathTracing, similar a lo que hace el mod ReShade con muchos juegos antiguos en los que se ha implementado este mod. Pero no podrá usar RayTracing como lo hacen las tarjetas gráficas NVIDIA de la serie RTX.

Esto significaría que la nueva consola Xbox Scarlett saldría al mercado con una tarjeta gráfica más avanzada (y, probablemente, potente) que la que montaría la nueva PS5. Es más, la nueva gráfica estaría fabricada en el nodo de 7 nm+ FiNFET de TSMC, lo que significa que se fabricaría empleando máquinas EUV (el actual nodo de 7 nm fabrica los componentes por inmersión).
Primero de todo decir que ya he expresado en muchas ocasiones lo poco que me importa lo de la más potente.

Dicho eso decir que lo que comentáis no es excluyente, MS ha dicho todo el tiempo más avanzada, con la boca grande, y más potente con la boca pequeña o por cauces menos oficiales.

Así que es perfectamente posible que se den ambos supuestos, que MS sea más avanzada y Play más potente.

Otra cosa será ver en que se traduce eso.
Eaniel Kashal escribió:Primero de todo decir que ya he expresado en muchas ocasiones lo poco que me importa lo de la más potente.

Dicho eso decir que lo que comentáis no es excluyente, MS ha dicho todo el tiempo más avanzada, con la boca grande, y más potente con la boca pequeña o por cauces menos oficiales.

Así que es perfectamente posible que se den ambos supuestos, que MS sea más avanzada y Play más potente.

Otra cosa será ver en que se traduce eso.


https://www.google.com/amp/s/www.somosx ... 823588/amp
Del director de xbox game studios
@oilyjarl Sí, lo había leído y luego otra a Phil matizando las palabras ...
Por eso digo que no es como con X que se les llenaba la boca en todo momento.

En el momento "clave" que seguro es de donde salen todos los rumores de las dudas que hemos leído por ahí, Phil en el escenario dijo: " La más potente que hemos hecho nunca" lo cual puede ser por ser prudente ya que no saben al 100% lo que va a hacer Sony" o porque lo saben, y saben que va a ser más avanzada pero no más potente en el sentido literal.

(Pero vamos que son pajas mentales, que se algo hay que hablar)
Scarlett está baneado por "clon de usuario baneado"
Puma 117 escribió:
Grinch escribió:@Señor Ventura el chip de xbox fat fue custom por ms. El de ps4 creo que solo fue semi custom y sin embargo una fue bastante más potente que la otra.

Seguramente ahora pase igual.
Ms puede ser unos máquina customizando sus chips pero si Sony mete más músculo ( más gráfica) será más potente.

Igualmente ya se vera.
Como he dicho yo me huelo que la ps5 va a volver a ser más potente que la scarlett y que si yo buscara potencia estaría más interesado en la consola de sony.
Pero a día de hoy me tienen más pillado por sus servicio y mando.

Aún así a día de hoy tendremos la consola más potente... pero los juegos más brutos siguen estando en una consola "inferior".

Pero una de cal y otra de arena. Tiene lo más bruto porque los 1 jugador gastan menos recursos que los cooperativos.
Y yo prefiero cooperativos y sagas de xbox

Luego ya cada cual con su criterio.

Eso si. Salga la xbox o la PS, sea cual se más potente, espero no empecemos con las niñerías de la mía es más gorda.


En ps4 no hay nada mas bruto que rdr2 a 4k nativos en Xbox One X


Y eso que es un mundo abierto y no es exclusivo. Imaginemos Gears 5 en la X.
Yo después de ver god of war y Spiderman en la pro, a pesar de ser absolutamente espectaculares, no llegan a lo enfermizo del red dead 2 ni de coña.
Los vaqueros están simplemente a otro nivel de cualquier juego en consolas.
Aquaslo está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
Eaniel Kashal escribió:@oilyjarl Sí, lo había leído y luego otra a Phil matizando las palabras ...
Por eso digo que no es como con X que se les llenaba la boca en todo momento.

En el momento "clave" que seguro es de donde salen todos los rumores de las dudas que hemos leído por ahí, Phil en el escenario dijo: " La más potente que hemos hecho nunca" lo cual puede ser por ser prudente ya que no saben al 100% lo que va a hacer Sony" o porque lo saben, y saben que va a ser más avanzada pero no más potente en el sentido literal.

(Pero vamos que son pajas mentales, que se algo hay que hablar)


Hay una gran diferencia. Cuando MS anunció Scorpio ya sabia que Ps4PRO NO ERA superior al Monster. Ahora MS no sabe que hara Sony. Tiene una idea pero no una certeza al 100%. Lo que si ha dicho tito Phil es que ha puesto toda la carne en el asador para tener la mejor consola en cuanto a hardware.

La pregunta que deberías hacerte es ¿Por que Sony no ha salido a pollardear de la PS5 y se ha centrado en la mejora de la memoria y los tiempos de carga?

Sin embargo, el aspecto del que Cerny está más orgulloso de la nueva consola next-gen es el disco duro: PS5 montará un disco SSD "especializado" que acortará considerablemente los tiempos de carga (se especula con que el lema de PlayStation 5 será "sin tiempos de carga")




Es decir, de lo que mas orgulloso esta es del disco duro.


ajopedo escribió:Yo después de ver god of war y Spiderman en la pro, a pesar de ser absolutamente espectaculares, no llegan a lo enfermizo del red dead 2 ni de coña.
Los vaqueros están simplemente a otro nivel de cualquier juego en consolas.


Esta gente ha mimado este juego de forma magistral.
@Scarlett

Deseando ver mas sobre la campaña de Gears 5

Gears 5 a 4k nativos 60 frames rocosos.

.Z.
Aquaslo está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
BDracZ escribió:@Scarlett

Deseando ver mas sobre la campaña de Gears 5

Gears 5 a 4k nativos 60 frames rocosos.

.Z.


Y se te olvida, HDR y seguro que Rtracing para Anaconda.
Aquaslo escribió:
BDracZ escribió:@Scarlett

Deseando ver mas sobre la campaña de Gears 5

Gears 5 a 4k nativos 60 frames rocosos.

.Z.


Y se te olvida, HDR y seguro que Rtracing para Anaconda.


No lo olvido no. Solo tanteo el terreno [sonrisa]

.Z.
@Aquaslo Si yo no soy nada escéptico, solo estoy siendo prudente, si tuviera que apostar apostaría por MS, pero entre que sabiendo que se van a ver genial en ambas y que no es un tema que me preocupe, pues eso.
Microsoft tiene que andar con mucho cuidado con los numeros a secas, al final este mundillo es puro marketing y ya sabemos como se las gasta Sony en materia de publicidad. Si la Ps5 sale con un teraflops mas de potencia, aunque luego Anaconda este mas preparada para el Raytracing y demas, ya sabemos el resultado. De todas formas en cuanto al tema potencia bruta o rendimiento, en las graficas de pc tenemos un ejemplo claro, muchas veces graficas de nueva generacion, rinden mas que las top de la generacion anterior con menos potencia bruta en comparacion. Asi que veremos como juegan sus cartas, se nos presenta un año y pico apasionante.
ajopedo escribió:Yo después de ver god of war y Spiderman en la pro, a pesar de ser absolutamente espectaculares, no llegan a lo enfermizo del red dead 2 ni de coña.
Los vaqueros están simplemente a otro nivel de cualquier juego en consolas.


Pero lo mas importante de todo son las horas que te dan unos y otros no.

Son juegos de alta calidad gráfica , pero por poner un ejemplo te pasas el God Of War y después que ? SpiderMan y después que ? A la estantería o mal venderlos

Sin embargo un Gears terminas la campaña en coop o solitario y después cantidad de horas online. El RDR2 lo mismo

.Z.
Aquaslo está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
Eaniel Kashal escribió:@Aquaslo Si yo no soy nada escéptico, solo estoy siendo prudente, si tuviera que apostar apostaría por MS, pero entre que sabiendo que se van a ver genial en ambas y que no es un tema que me preocupe, pues eso.


Independientemente de como soporten Rtracing, ambas seran unas maquinas cojonudas. Pensar lo contrario es de CATETO. Te puede gustar mas una u otra marca pero ambas nos daran grandes alegrias.
Noctisblue está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
BDracZ escribió:
ajopedo escribió:Yo después de ver god of war y Spiderman en la pro, a pesar de ser absolutamente espectaculares, no llegan a lo enfermizo del red dead 2 ni de coña.
Los vaqueros están simplemente a otro nivel de cualquier juego en consolas.


Pero lo mas importante de todo son las horas que te dan unos y otros no.

Son juegos de alta calidad gráfica , pero por poner un ejemplo te pasas el God Of War y después que ? SpiderMan y después que ? A la estantería o mal venderlos

Sin embargo un Gears terminas la campaña en coop o solitario y después cantidad de horas online. El RDR2 lo mismo

.Z.


No comparto tu vision. para nada. YO ESPERO QUE SONY siga haciendo JUEGOS PURAMENTE SINGLEPLAYER.
Independientemente si duran unas horas, decenas de horas o centenares de horas.
SONY dijo por desgracia que su flaco era su first haciendo juego online. Y que lo iban a solucionar. Y esas palabras me dieron miedo. Hace poco tuvo que salir para decir que no nos preocuparamos que no abandonaría en modo de un solo jugador.
Pero la verdad es que el dinero esta en el online y ahi me da miedo que se centre en eso.
Tambien quiero juegos online y cooperativos y cooperativos local. Pero sin duda por la que mas apuesto para aventuras de un solo jugador de gran presupuesto es SONY aunque luego el juego sea una mierda.

Ya tuvimos la mierda de generacion de PS360 que cuando las distribuidoras se dieron cuenta que la gente queria online. Lo metian con calzador todo el rato, DEad space 2, uncharted 2 ( aunque este fue bueno), assasins, gow, etc..
fue una etapa chunga.

En fin espero que sony se centre en lo que se le da bien. y por supuesto que arriesguen en hacer cosas como juegos multiplayers. Por mi guay, pero priorizando lo suyo.

A saber que juegos nos depara el futuro. Tanto microsoft como sony estan muy metida de lleno en la nextgen. Saldran cosas muyy grandes.
Aquaslo está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
Noctisblue escribió:
BDracZ escribió:
ajopedo escribió:Yo después de ver god of war y Spiderman en la pro, a pesar de ser absolutamente espectaculares, no llegan a lo enfermizo del red dead 2 ni de coña.
Los vaqueros están simplemente a otro nivel de cualquier juego en consolas.


Pero lo mas importante de todo son las horas que te dan unos y otros no.

Son juegos de alta calidad gráfica , pero por poner un ejemplo te pasas el God Of War y después que ? SpiderMan y después que ? A la estantería o mal venderlos

Sin embargo un Gears terminas la campaña en coop o solitario y después cantidad de horas online. El RDR2 lo mismo

.Z.


No comparto tu vision. para nada. YO ESPERO QUE SONY siga haciendo JUEGOS PURAMENTE SINGLEPLAYER.
Independientemente si duran unas horas, decenas de horas o centenares de horas.
SONY dijo por desgracia que su flaco era su first haciendo juego online. Y que lo iban a solucionar. Y esas palabras me dieron miedo. Hace poco tuvo que salir para decir que no nos preocuparamos que no abandonaría en modo de un solo jugador.
Pero la verdad es que el dinero esta en el online y ahi me da miedo que se centre en eso.
Tambien quiero juegos online y cooperativos y cooperativos local. Pero sin duda por la que mas apuesto para aventuras de un solo jugador de gran presupuesto es SONY aunque luego el juego sea una mierda.

Ya tuvimos la mierda de generacion de PS360 que cuando las distribuidoras se dieron cuenta que la gente queria online. Lo metian con calzador todo el rato, DEad space 2, uncharted 2 ( aunque este fue bueno), assasins, gow, etc..
fue una etapa chunga.

En fin espero que sony se centre en lo que se le da bien. y por supuesto que arriesguen en hacer cosas como juegos multiplayers. Por mi guay, pero priorizando lo suyo.

A saber que juegos nos depara el futuro. Tanto microsoft como sony estan muy metida de lleno en la nextgen. Saldran cosas muyy grandes.



Yo espero mucho de los singleplayers de Sony en PS5. Esta nueva generacion va ser muy tovha.
Grinch escribió:@Señor Ventura el chip de xbox fat fue custom por ms. El de ps4 creo que solo fue semi custom y sin embargo una fue bastante más potente que la otra.

Seguramente ahora pase igual.
Ms puede ser unos máquina customizando sus chips pero si Sony mete más músculo ( más gráfica) será más potente.

Igualmente ya se vera.
Como he dicho yo me huelo que la ps5 va a volver a ser más potente que la scarlett y que si yo buscara potencia estaría más interesado en la consola de sony.
Pero a día de hoy me tienen más pillado por sus servicio y mando.

Aún así a día de hoy tendremos la consola más potente... pero los juegos más brutos siguen estando en una consola "inferior".

Pero una de cal y otra de arena. Tiene lo más bruto porque los 1 jugador gastan menos recursos que los cooperativos.
Y yo prefiero cooperativos y sagas de xbox

Luego ya cada cual con su criterio.

Eso si. Salga la xbox o la PS, sea cual se más potente, espero no empecemos con las niñerías de la mía es más gorda.


1
- Ps4 salió más potente porque sony pagó mejor GPU
-ps4 fué mejor porq acertaron metiendole 8Gb de gddr5, q se programaba más facil q ddr3 + eSram
-la cpu era la misma y la cpu de xbo tiene mas rendimiento
2
-el problema de xbo fué q se obcecaron en kinect

Por loq no es comparable el tema. Xbox y ps4 tienen una muy diferente GPU y memoria.

3
-desde xbox one s y xbox one x el equipo de I+D de Xbox está haciendo las cosas muy bien. Yo confio.
@Noctisblue

Perdona, pero mi visión no es en absoluto esa .

En ningún momento digo que sean malos o dejen de hacer juegos SP .

Estaba haciendo referencia al comentario de ajopedo, nada más.

.Z.
eloskuro escribió:
Grinch escribió:@Señor Ventura el chip de xbox fat fue custom por ms. El de ps4 creo que solo fue semi custom y sin embargo una fue bastante más potente que la otra.

Seguramente ahora pase igual.
Ms puede ser unos máquina customizando sus chips pero si Sony mete más músculo ( más gráfica) será más potente.

Igualmente ya se vera.
Como he dicho yo me huelo que la ps5 va a volver a ser más potente que la scarlett y que si yo buscara potencia estaría más interesado en la consola de sony.
Pero a día de hoy me tienen más pillado por sus servicio y mando.

Aún así a día de hoy tendremos la consola más potente... pero los juegos más brutos siguen estando en una consola "inferior".

Pero una de cal y otra de arena. Tiene lo más bruto porque los 1 jugador gastan menos recursos que los cooperativos.
Y yo prefiero cooperativos y sagas de xbox

Luego ya cada cual con su criterio.

Eso si. Salga la xbox o la PS, sea cual se más potente, espero no empecemos con las niñerías de la mía es más gorda.


1
- Ps4 salió más potente porque sony pagó mejor GPU
-ps4 fué mejor porq acertaron metiendole 8Gb de gddr5, q se programaba más facil q ddr3 + eSram
-la cpu era la misma y la cpu de xbo tiene mas rendimiento
2
-el problema de xbo fué q se obcecaron en kinect

Por loq no es comparable el tema. Xbox y ps4 tienen una muy diferente GPU y memoria.

3
-desde xbox one s y xbox one x el equipo de I+D de Xbox está haciendo las cosas muy bien. Yo confio.



El Kinect fue la tumba.
Micro con la one X creo que se a dado cuenta que no se trata solo de potencia

Ademas que numeros aparte ves como se ve gt sports en una ps4 fat y forza 7 en una one X y en iluminacion que es lo que mas estais dandole vueltas creo que esta claro quien lleva la delantera
@Aquaslo Edo me pasa a mi, en este tema soy bastante CATETO, así que desde que la gente que parece que controla me dijo que se iban a ver realmente bien los juegos en las nuevas máquinas, mi preocupación va más por diseño, ruido, calidad, servicios ... Y como en todo eso los precedentes son absurdamente magníficos ...

Verde y en botella.

Jump in (pero de cabeza vamos)
chris76 escribió:Micro con la one X creo que se a dado cuenta que no se trata solo de potencia

Ademas que numeros aparte ves como se ve gt sports en una ps4 fat y forza 7 en una one X y en iluminacion que es lo que mas estais dandole vueltas creo que esta claro quien lleva la delantera


La iluminación de crackdown en una xbox one S con HDR no tiene nada q envidiar a la de GT Sports.

Dicho por DF es de los mejores HDR q hay junto con FH4

F7 le metió más enfasis a su juego en otros aspectos mientras mejoraba el hdr para su motor para FH4.

La iluminación q consiguen las dos compañias y lo q consiguen con el HDR es muy top. No le deis tantas vueltas. Lo importante es loq consigan hacer con Ray Tracing. Q de eso no hemos visto nada.
Bueno que la iluminación del GT Sports es precalculada.

https://www.resetera.com/threads/gt-sport-uses-raytracing-to-bake-lighting.67891/

Anda que no se le metieron hostias al Forza 5 en su día. Éstos simplemente han usado un precalculo mucho más intensivo para obtener más calidad.

Por eso digo tantas veces que cuando la gente se obceca con mira la súper calidad, insisto tantas veces en que no es que hayan hecho magia y sacado de donde no hay, si no que habrán dedicado tiempo y recursos en quitar de donde no se ve para añadir donde sea más notable. Algunos son expertos en eso y si se busca siempre estará por ahí el análisis exhaustivo de cualquier juego que te marcarán los defectos de simplificación que se escapan al ojo.
@eloskuro has dicho lo mismo que yo

La CPU era la misma peroooo la de xbox estaba custimizada por ellos no ?
Sony pagó una cpu más potente
Por lo cual... la ps4 salió más potente

Y esta gen que viene me huelo que vendrá a ser lo mismo.
La ps5 mas potente.
Pero vamos si a estas alturas es tan "IMPORTANTE" la potencia. Ya os digo ,compraros un pc y será tan potente como vuestros ahorros lo permita.

Ms puede estar trabajando con AMD y sony "comprando " a AMD que eso no significa que una pueda ser más potente que otra.

Yo pienso que lo será ps5.
El vecino que la xbox
Y el portero que la switch nueva. Y ninguno tiene más razón que patcher.

Cuando salga ya lo veremos
Unos nos guiaremos por los exclusivos, sagas, mando,servicios o potencia.
Cada uno buscará lo suyo.

También no tengo duda en que volveremos al bucle de :
Ponga en "------- " ambas consolas

------ No tiene exclusivos así que no vale para nada
------- No tiene juegos
------- es más potente por lo que es mejor
-------- tiene mejores exclusivos
-------- tiene mejores servicios

Y con esa frase adjuntar siempre el : la otra es peor.

Falta aún un año ( más de un año) para saber mejor que llevan ambas y que salgan a la calle. Esto dará 50 vueltas en xbox es más potente o ps5 es más potente.

A mi me preocupa más el precio xD.

Por cierto leí hace poco esto y me recordó mucho a este bucle
Xbox no tiene juegos .
Los de ps4 quieren algunos de sus juegos .
Gamepass no sirve de nada . Ahora PSNOW es lo mejor

Es de un tweet de no recuerdo quien . Pero básicamente representa la mentalidad de hoy en día .
Lo de la otra siempre será peor o malo hasta que la mía tenga algo parecido o lo mismo.


En fin taco enorme.




PD: sony ha ganado desde el momento que xbox españa (youtube) sube trailer de crash bandicoot con el final de que es exclusivo de ps4 . [qmparto] ( y no.... no es coña xD)


Si hay alguna falta o palabra rara os aguantais . Estoy con el móvil de la parienta y tiene el autocorrector de los cojones xD
Muchos de aqui compramos xbox one a sabiendas de q no era la más potente.

Para q te hagas una idea de lo poco q me estresa el tema. Me parece interesante y mucho el debate, porq me gusta la tecnologia. Pero no es mi prioridad.

Mi prioridad es halo, gears, fable, saber q xbox live no me vá a dejar tirado cada dos por tres, un so mejorando dia a dia, nuevas funciones, la vision de tener una biblioteca y q esa biblioteca se mueva conmigo a la proxima consola etc...
Pienso que dudar desde que esta Phill Spencer al mando que vamos a tener un maquinon es de traca.
Todos sabemos ya que paso en la salida de la one. Como han comentado ya varios compañeros por aqui. Memoria, kinect, centrarse en multimedia, television y no en sobretodo juegos....
Solo hay que ver como es la x. Quien nos iba a decir ver juegos en 4k nativos como los vemos.
Seguro que las 2 maquinas van a ser muy muy buenas. Cual sera mas potente? Eso ya se vera.
Pero por ejemplo dudar por que Phil no diga que va a ser la mas potente, pues normal. No sabe lo que va a llevar la otra. Seria muy osado decirlo . Ademas para humo y confundir ya estan otros.
Y respecto a los juegos e ips nuevas creo que si las veremos con tantos estudios buenos comprados.
Pero pretender ver algo ya es como poco prematuro. Que los juegos no se hacen en 1/2 años.
El siguiente E3 si que va a ser de vértigo. Seguro que si que habrá presentación de juegos potentes y por supuesto de la nueva consola.
Mientas tanto a disfrutar de la x y lo q nos viene que no es poco como gears 5, ori, bruja de blair,...y todo eso en gamepass ultimate.
Si ese gamepass ultimate lo hacen otros da para ganar E3 de por vida.
a ver si te crees que yo me compre la xbox con los ojos cerrados. Es más yo defendí el kinect y todo xD.
( ya que a mi me gustaba)

Pero también "muchos de aqui" ( o del otro lado) parece buscan más el adorar un productor que en jugar con el.

Como he dicho luego estamos los que compraremos un producto que nos satisfaga. Tenga la marca que tenga

@jjuioij "soencer" ese es un power ranger? XD
No es dudar es más elegir cuando la carne esté en asador.
Lo mismo yo la prefiero poco hecha y tú en su punto .
( y no por eso ninguna estará mala xD)
@jjuioij Solo por curiosidad .. ¿Quién ha dudado de que vaya a ser un maquinón? Es que a ese visitante (bien intencionado sin duda) me lo he perdido.
eloskuro escribió:Muchos de aqui compramos xbox one a sabiendas de q no era la más potente.

Para q te hagas una idea de lo poco q me estresa el tema. Me parece interesante y mucho el debate, porq me gusta la tecnologia. Pero no es mi prioridad.

Mi prioridad es halo, gears, fable, saber q xbox live no me vá a dejar tirado cada dos por tres, un so mejorando dia a dia, nuevas funciones, la vision de tener una biblioteca y q esa biblioteca se mueva conmigo a la proxima consola etc...


Si la otra es 3 veces más potente me la sopla.

Xbox como mi plataforma de juego principal. Soy feliz con ella. Juegos no me faltan y diversión tampoco. Con Game Pass voy servido, más lo poco que compre.

Solo me queda poder disfrutar de xCloud para jugar allí donde esté, vamos la perdición absoluta. XD

Dicho todo esto, salga lo que salga no dudo que Xbox va a ser TOP teniendo el precedente de la X.

Birras para todos!
yo tengo claro q si puedo me volvere a comprar las 2 consolas, pero si la ps5 saliera con el mismo sistema de refrigeracion q usa la ps4 ( no creo q lo hagan pero siendo sony no me fio ya en ese tema ), no la compro ni loco por muchos exclusivos q me gusten, tengo la pro desde el dia de salida y por mucho q le cambie la pasta termica, y el ventulador se lo cambie tambien pero sigue sonando q da gusto, hasta con el puto fifa 19 suena q no veas
Sinceramente, no creo que la diferencia entre la nueva xbox y la ps5 en términos de potencia sea la clave a la hora de escoger. Irán casi a la par en muchas cosas, incluido el precio. La mayoría de juegos los tengo en One, y es la plataforma que más uso actualmente. Si Sony ofrece nuevos exclusivos de la talla de GOW, HZD o TLOU para la Ps5 acabará cayendo también, y tan contento. [beer]
oilyjarl escribió:
Mj90 escribió:
oilyjarl escribió:Dime que juego de ps4 supera al rdr2 en x???
Los ejemplos que he puesto es que aunan las 2 cosas.


Spiderman es brutal por ejemplo y gow. Rdr2 es muy bruto,sin duda dentro del top gráfico de la generación y teniendo en cuenta lo grande que es, pero si hablamos de gráficos, los dos ejemplos de antes me parecen más realistas.

Fh4 es impresionante también.

Esos 2 que comentas están muy bien sin duda.Pero para mi(y df también),el juego de rockstar está en la cima.

Para DF no pudo decidir si dar por ganador a Spiderman o rdr2
Aquaslo está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
WGP Kakashii escribió:yo tengo claro q si puedo me volvere a comprar las 2 consolas, pero si la ps5 saliera con el mismo sistema de refrigeracion q usa la ps4 ( no creo q lo hagan pero siendo sony no me fio ya en ese tema ), no la compro ni loco por muchos exclusivos q me gusten, tengo la pro desde el dia de salida y por mucho q le cambie la pasta termica, y el ventulador se lo cambie tambien pero sigue sonando q da gusto, hasta con el puto fifa 19 suena q no veas


+1. Solo el sistema de refrigeracion podria no hacerme comprar la ps5 de salida
Yo me compraré la consola donde mejor se vea halo infinite, lo demás es secundario.
@Grinch corregido lo del power ranger [sonrisa]
Elegir la carne puesta en el asador. Pero es que ni hemos visto la carne ni esta en el asador.
De momento solo sabemos que vamos a comerla. No han mostrado nada y se sabe poco.
Si, hay rumores y rumores.
Y por cierto, me gusta la carne muy hecha [oki]
ajopedo escribió:Yo me compraré la consola donde mejor se vea halo infinite, lo demás es secundario.


Mi , por la que tenga más rinos
Noctisblue está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
ajopedo escribió:Yo me compraré la consola donde mejor se vea halo infinite, lo demás es secundario.


Pues tengo entendido que switch. No tardes.
Scarlett probablemente sea.mas avanzada/eficiente tecnológicamente y Chony tenga que meter más chicha para equiparar esa diferencia.
Al ser menos avanzada, el consumo/frecuencias serán más altos y con ello el ruido/calor.

El resultado final podría ser similar pero por diferentes caminos....prefiero la eficiencia sinceramente
204045 respuestas