XBOX Series X

Fifero81 escribió:@Buste Como se suele decir, las comparaciones son odiosas...

Buste escribió:

eloskuro escribió:Ryse para ser un juego de inicio de gen tenía una historia muy buena, con bosses interesantes y la jugabilidad estaba bien, sin ser un portento en ese aspecto.

Con dar más profundidad al combate, y ampliando la duración de la campaña en un ryse 2, se podría hacer un hueco en el patreon de las franquicias importantes.

Una pena que no lo vayamos a ver. A mi personalmente, el transfondo mistico del juego, q empieza a hacerse más patente a mitad del mismo, me parece mas interesante q el dark souls o el uncharted de turno.

No hablo de gustos si no de cosas que se pueden valorar o no en funcion de un producto.
La jugabilidad era muy limitada.Las ejecuciones eran pulsar dos botones en orden y en camara lenta,el sistema era golpear era darle a un boton y la IA penosa en donde los enemigos nos esperaban de en uno en uno.
Ese juego te lo sacan en PS4 y lo estas poniendo a parir hasta el año que viene (y con razon)

Es un juego de inicio de generacion,muy bonito pero nada mas,yo lo jugue y en su momento dije,coño pues no esta tan mal,pero me dio por jugarlo una segunda vuelta hace tiempo y se le ve las carencias por todos los lados,ese juego te lo sacan ahora y no lo tocas ni con un palo.

Me recuerda el The order de PS4,graficamente espectacular pero nada mas,mecanicas podres,jugabilidad limitada e historia de risa,mismo patron que el Ryse.

Podrian hacer una secuela y sacar un juego mejor en todos los aspectos?pues si,con una jugabilidad currada,con un diseño de niveles mejor,con una historia mas currada y variedad de situaciones

A lo que voy con todo esto es que si saliera un Ryse 2,deberia ser algo mas que una demo tecnica

No me vas a convencer. Ryse de lo unico que carece es de megacombos, parrys y cosas así, a favor un sistema de combate que favorece otro tipo de megacombos cargando la barra, al jugar bien. Que en esencia es lo mismo. Es igual hacer una animación megachachi al hacer x, x, , b ,b para barrer a 4 tios, que cargar una barra parando, eludiendo los ataques rivales, para cargarte a los rivales a los que les has puesto la calabera, de formas cinematograficas. Parabas con el escudo, empujabas, esquivabas, atacabas, lanzabas los pirotes etc... Es decir, jugabilidad normal, de todo juego normal. No menos de lo normal.
Aún así siempre se ha dicho, que si se quiere no hace falta usar los golpes finales (que hoy día muchos juegos hack and slash tienen, por cierto), tambien era necesario usar la energia para subir tu vida, para ganar exp y mejorar y ganar habilidades, como el golpe de fuego con el escudo etc... Incluso jugar sin usar nada de eso. Eso si, no juegues en Hardcore, porque si no usas nada de eso te dejan fino filipino. Es un buen reto jugarse Ryse a esos niveles de dificultad, porque tiene mucha miga el juego en su sistema de combate. Huelga decir que los Bosses eran espectaculares y funiconaban muy bien. El de fuego, la chica guerrera, el jefe final etc... Un juego a tener en cuenta en 2013. Obviamente no es de notable, pero muy digno en lo jugable y una producción notable.

El problema fué el FU excesivo que recibió por nada. Que lo dejaron tieso antes siquiera de salir. Hubo inlcuso varios medios que dijeron que sólo habían jugado dos fases para analizarlo, y cuando salió en PC le puesieorn mejor nota xD Supongo que por vergüenza ajena de haber conseguido con tato acoso y derribo, tumbar practicamente a todo Crytek.

No había día que no saliese una polémica con cualquier niumiedad del juego, que hoy día no tiene importancia ninguna.

Ryse al menos tiene una ambientación única.
El tema de los exclusivos es puro marketing, no hay nada que hacer.
Ahora se rumorea que The Last of Us 2 viene sin online...¿que dicen los usuarios? Que es algo bueno porque así se centran en la historia.
¿que FF VII Remake viene por partes? Es porque es un juego impresionante que no entra en un sólo CD.
¿que Gears 4 a día de hoy es el mejor third person shooter con un gunplay acojonante? No cuenta porque es continuista y decepcionó a los fans de la trilogía original, pero si a Kratos lo hacen padre porque los que jugaron los primeros están en edad de ser padres, es la mayor innovación del año y GOTY clarísimo.
Lo de Gears 4 me flipa, porque al menos es un juego que va a lo que va, sin pretensiones, luego Uncharted que a las 2 horas no tiene ningún sentido que un arqueólogo sea un asesino en serie es una obra maestra y Nathan un personaje espectacular.
Anda y vayánse a la porra con la exclusivitis.

Para mi Crytek es la mejor desarrolladora a años luz del resto, yo desde que he visto lo que hicieron con una mísera Xbox 360 con Crysis 2 supe que esa gente está un paso por delante en tecnología gráfica. Lo que me sorprende es que MS no la haya comprado para hacer juegos exclusivos, una pena que sea victima de la presión mediática, cuanto daño hizo que Ryse fuese exclusivo Xbox.

Editado.

@Xlooser yo tambien veo mucha diferencia entre el trailer del engine y su final de que sale el quad o el de el de este año

En defensa de este último tambien opino que sera jugable con esa calidad

Blawan escribió:Ryse al menos tiene una ambientación única.
El tema de los exclusivos es puro marketing, no hay nada que hacer.
Ahora se rumorea que The Last of Us 2 viene sin online...¿que dicen los usuarios? Que es algo bueno porque así se centran en la historia.
¿que FF VII Remake viene por partes? Es porque es un juego impresionante que no entra en un sólo CD.
¿que Gears 4 a día de hoy es el mejor third person shooter con un gunplay acojonante? No cuenta porque es continuista y decepcionó a los fans de la trilogía original, pero si a Kratos lo hacen padre porque los que jugaron los primeros están en edad de ser padres, es la mayor innovación del año y GOTY clarísimo.
Lo de Gears 4 me flipa, porque al menos es un juego que va a lo que va, sin pretensiones, luego Uncharted que a las 2 horas no tiene ningún sentido que un arqueólogo sea un asesino en serie es una obra maestra y Nathan un personaje espectacular.
Anda y vayánse a la porra con la exclusivitis.

+1000
Siempre que empiezo a leer cosas como las que dices me acuerdo del famoso capítulo de Los Simpson con la guerra entre la muñeca Lisa Corazón de León y la Stacy Malibú y su nuevo sombrero

Como en la serie, En España esta guerra está perdida

AMD se asocia con MS para regalar Game Pass al comprar sus gráficas o procesadores.

https://hardzone.es/2019/06/25/amd-3-me ... e-pass-pc/

A este paso la acaban comprando...

Por falta de pasta no será.

Day 1

https://www.somosxbox.com/un-rumor-apun ... ift/825069

Rumor para N-N que sabemos de su deseo con la VR.

@Scarlett espero que esta vez te portes bien y no te echen.....que haces falta por aquí.

Scarlett escribió:AMD se asocia con MS para regalar Game Pass al comprar sus gráficas o procesadores.

https://hardzone.es/2019/06/25/amd-3-me ... e-pass-pc/

Y algunos seguiran pensando que monta lo mismo Anaconda vs Ps5

Scarlett escribió:

Aquaslo escribió:Tened en cuenta que es posible que las nuevas consolas no superen los 10 tflops. Eso si 10 Tflops en la arquirectura RDNA se merienda los 10 tflops CGN.

Lo digo para que no haya decepciones. Este seria un buen ejemplo:

9.75tf rdna ~ 1.14x vega64 = 12.58tf performance

Porno duro del bueno.

https://youtu.be/XUhl0b0MV20

A mi con tal de que ofrezca 4K 60fps con raytracing next gen me da igual los teraflops que tenga.

Me hago cacas como tengamos esa calidad en la proxima gen next.

Scarlett escribió:A mi con tal de que ofrezca 4K 60fps con raytracing next gen me da igual los teraflops que tenga.

A principios de esta gen ya teníamos cosas "parecidas".

usuariopc escribió:

Scarlett escribió:A mi con tal de que ofrezca 4K 60fps con raytracing next gen me da igual los teraflops que tenga.

A principios de esta gen ya teníamos cosas "parecidas".

Que pena que Ryse no lo hayan mejorado para xbox one x. Ese 4k y hdr le vendrian de perlas.

@Lammothh en cierta manera, One X ya era compatible con Oculus Rift....

https://www.oculus.com/experiences/rift ... cale=es_ES

Yui Shojei escribió:@Lammothh en cierta manera, One X ya era compatible con Oculus Rift....

https://www.oculus.com/experiences/rift ... cale=es_ES

La cuestión son los juegos.

Con un Halo,Gears y Forza Horizon en VR …

Pero si se va a limitar todo a juegos menores con gráficos de cuarta regional y eso si no te giras porque entonces desaparece todo …

Aquaslo escribió:

usuariopc escribió:

Scarlett escribió:A mi con tal de que ofrezca 4K 60fps con raytracing next gen me da igual los teraflops que tenga.

A principios de esta gen ya teníamos cosas "parecidas".

Que pena que Ryse no lo hayan mejorado para xbox one x. Ese 4k y hdr le vendrian de perlas.

Ryse fue abandonado injustamente, no se si por culpa de Crytek o de MS. Tener este espectáculo sin mejoras para la X es un delito.

Lammothh escribió:https://www.somosxbox.com/un-rumor-apunta-a-que-xbox-scarlett-sera-compatible-con-oculus-rift/825069

Rumor para N-N que sabemos de su deseo con la VR.

@N-N Te llaman.

Lammothh escribió:https://www.somosxbox.com/un-rumor-apunta-a-que-xbox-scarlett-sera-compatible-con-oculus-rift/825069

Rumor para N-N que sabemos de su deseo con la VR.

@Scarlett espero que esta vez te portes bien y no te echen.....que haces falta por aquí.

N-N y yoooooooo

Filtrado (supuestamente) el primer benchmark del kit de desarrollo de PS5. Sirve para hacerse una idea de Scarlett, al menos no creo que haya diferencias demasiado significativas entre ambas.

https://lordsofgaming.net/2019/06/first ... st-leaked/

Pues si Scarlett no tiene mas potencia que una GTX1080 vamos aviados . Scarlett tiene que ser mucho mas potente que una RTX2080ti para mostrar el raytracing a 60fps.

Scarlett escribió:Pues si Scarlett no tiene mas potencia que una GTX1080 vamos aviados . Scarlett tiene que ser mucho mas potente que una RTX2080ti para mostrar el raytracing a 60fps.

Vas de culo. Deberías ir a que te estudiara un médico.

Para que salga Scarlett todavía falta año y medio y no va a mover el raytracing a 1080p como defendéis algunos. Será mas potente que la gráfica mas potente que hay ahora en PC.

Scarlett escribió:Para que salga Scarlett todavía falta año y medio y no va a mover el raytracing a 1080p como defendéis algunos. Será mas potente que la gráfica mas potente que hay ahora en PC.

Indigo te piensas que las consolas se montan en 3 meses ?
Las consolas ya están montadas y seguramente estarán en fases de prueba para ver que todo componente funciona bien

Pueden mejorar ligeramente las stat pero ni de coña cambiar una gráfica de un día para otro

Tenemos una consola 4K y vamos a volver a una a 1080? Eso lo veo imposible. Scarlett necesariamente tiene que ser mas potente, después de haber sacado la X están obligados a sacar un monstruo de nuevo nivel, no les queda otra, lo malo es que al descartar Lockhart vamos a ver a que precio sale, barata no va a ser.

Ryse en dificultad legendario y yendo a por ejecuciones multitudinarias (que dan más puntos) está bien bien. Si tenéis acceso al juego intentad jugarlo así. No es un DmC ni Bayonetta y eso hay que asumirlo, lo definieron como juego de combate o algo así, en el cual golpeas, paras en el momento justo (el escudo es crucial y al basarse en Roma más aún), meter golpes a varios objetivos, etc.

Paga principalmente la inmadurez al ser inicio de saga, como exceso de ejecuciones simples y muy pocas multitudinarias. Y otras que se podrían mencionar. Pero vamos que si comparamos con otras primeras partes de otros juegos...para nada está mal.

Si aprendes a jugarlo y no vas sólo a pasártelo está bastante bien, y además demuestra que debajo hay chicha y no es un mero juego vacío. El como se juega está mucho más estudiado y medido de lo que la gente contrariamente piensa.

Joder como se sobra el amigo indigo no!!
Si que ha venido con las pilas cargadas.

darksch escribió:Ryse en dificultad legendario y yendo a por ejecuciones multitudinarias (que dan más puntos) está bien bien. Si tenéis acceso al juego intentad jugarlo así. No es un DmC ni Bayonetta y eso hay que asumirlo, lo definieron como juego de combate o algo así, en el cual golpeas, paras en el momento justo (el escudo es crucial y al basarse en Roma más aún), meter golpes a varios objetivos, etc.

Paga principalmente la inmadurez al ser inicio de saga, como exceso de ejecuciones simples y muy pocas multitudinarias. Y otras que se podrían mencionar. Pero vamos que si comparamos con otras primeras partes de otros juegos...para nada está mal.

Si aprendes a jugarlo y no vas sólo a pasártelo está bastante bien, y además demuestra que debajo hay chicha y no es un mero juego vacío. El como se juega está mucho más estudiado y medido de lo que la gente contrariamente piensa.

Yo me lo he pasado en legendario y es cierto que el juego es buenísimo, NECESITAS hacer las ejecuciones perfectas para que no te follen después. Además de una historia épica al estilo Gladiator pero con más gráficos jejeje.

PD: pillé el juego unos meses tarde y por la novedad de los bazares y tal, le habían cascado un 6 y aún así quise probarlo aunque sea sólo por ver esos gráficos, menos mal que lo hice, juegazo. Al que no le guste es que directamente no le gustan los videojuegos, así de claro. Que se vaya al cine, interactivo o no.

El raytracing va a ser decisivo la próxima gen, mejora la calidad de imagen de forma radical, la pena es que no hayan podido implementarlo esta gen y tengamos que esperar año y medio.

Editado.

Seria muy decepcionante que hubiese que bajar a 30 fps o a 1080p para mostrar el raytracing. Yo creo que Scarlett aspira a 60fps como mínimo.

Scarlett escribió:Seria muy decepcionante que hubiese que bajar a 30 fps o a 1080p para mostrar el raytracing.

Pues mira en pc, con pc's potentes y jugando a 1080 y 60 fps para tener todo en ultra +RT

Yo creo que Scarlett aspira a mínimo 2K 60fps realtime raytracing. El hardware no lo regalan y pagaría 600 eur si hace falta, pero quedarse en 1080p después de tener la X a 4K me parecería una consola a medias.

De 4k 60 fps y RT.indigo recula a 2k 60 fps y RT.

En resolución dudo que baje con la moda de el 4k... pero de fps ay.... ahí si vamos a seguir viendo juegos a 30 fps.

A ver si la peña se piensa que las consolas son mágicas y pueden cargar los juegos al máximo sin sacrificar en nada.

Aquí hablan de 4K 60fps como base. Raytracing acelerado por hardware. Todavía falta año y medio para que salga, es posible.

Madre De Dios la de ostias gordas y suicidios colectivos en ambos bandos va a aver el año que viene

Todavía recuerdo cuando la gente se quejaba de que las 360/ps3 no eran auténticas next gen, y resulta que tenían chicha para mover un metal gear V o rise of the tomb raider.

Ahora comparemos las ps3/360 con lo que se nos viene encima.

Tranquilidad.

Eaniel Kashal escribió:

Lammothh escribió:https://www.somosxbox.com/un-rumor-apunta-a-que-xbox-scarlett-sera-compatible-con-oculus-rift/825069

Rumor para N-N que sabemos de su deseo con la VR.

@N-N Te llaman.

Pues llevaba un día complicado y me lo acabais de alegrar

Prefiero 4K 60 FPS y que no haya Raytracing

En el video del star wars de unos mensajes más arriba con el Raytracing On tampoco me parece la panacea.

A mi el raytracing me parece una tontería desde que salió. Se ve mejor, si. Es una mejora muy grande, no. Además afecta mucho al rendimiento.

@The-Best ya, pero da igual ahora es la moda, RT por aquí RT por aya, hace un tiempo era el 4K, ahora será el RT, es que sino no eres un hardcoreta

@The-Best si no está estandarizado el 1080/60, ¿cómo es que pedís como estandar el 4k/60?



@Grinch yo quiero pensar que los mágicos son los desarrolladores. La consola tendrá sus límites y sólo los alcanzará si el equipo detrás del juego encuentra la manera.

Y está más que comprobado que no todos los equipos lo consiguen.

Xlooser escribió:Pues esea filtración deja a la PS5 a la altura de una RTX2080. Decid que es falso, pero aquí nadie se ha flipado. Bueno quizá me flipé yo hace unas semanas, cuando dije que Scarlett sería más potente que una RTX2080TI, y vaya, parece que estará la cosa muy ajustada.

Parece que los imposibles se pueden derribar.


@Scarlett jajaja, desprendes tu típico aire de comercial, pero te da igual, ¡¡para qué disimular!!

Pero es de un Dev Kit, la final bajara el rendimiento supongo

Pues nada. El único comentario que debería durar alemenos 10meses o más ( o hasta que una de la compañías confirmen oficialmente todos los datos).

Pero así vamos a estar 10 o 12meses sin parar.



Ed Boon, uno de los creadores de Mortal Kombat, ha zanjado la discusión en Twitter en el que dice "¿Cómo puede alguien con confianza hacer una de las dos declaraciones sin haber trabajado en el hardware final de cada una?".

https://vandal.elespanol.com/noticia/13 ... -scarlett/

The-Best escribió:Prefiero 4K 60 FPS y que no haya Raytracing

En el video del star wars de unos mensajes más arriba con el Raytracing On tampoco me parece la panacea.

A mi el raytracing me parece una tontería desde que salió. Se ve mejor, si. Es una mejora muy grande, no. Además afecta mucho al rendimiento.

El Raytracing mejora una barbaridad la calidad visual. Es absolutamente otro mundo. Lógicamente para llegar al Raytracing de máxima calidad pasarán años, ahora estamos en la primera etapa. Es como si ves el primer juego poligonal, era mucho más feo q cualquier juego 2D, pero era el camino para llevar a los juegos a un nuevo nivel.
Hay q darle tiempo.

Scarlett escribió:Tenemos una consola 4K y vamos a volver a una a 1080? Eso lo veo imposible. Scarlett necesariamente tiene que ser mas potente, después de haber sacado la X están obligados a sacar un monstruo de nuevo nivel, no les queda otra, lo malo es que al descartar Lockhart vamos a ver a que precio sale, barata no va a ser.

Y el diseño de la caja tiene que ser hardcore gamer?

Os dejo una reflexion,segun ese test la ps4 conseguia una puntuacion de 5000 pts,y la ps5 sacaria un rendimiento de 4× sobre la consola base,si dejamos de lado las puntuaciones de la graficas de pc,olvidaros de ellas ehhhh,considerais que un salto de 4x es bastante?
Para mi si eso es real y me olvido de los numeros de las graficas de pc se me antoja poquito.

clio16maxi escribió:Os dejo una reflexion,segun ese test la ps4 conseguia una puntuacion de 5000 pts,y la ps5 sacaria un rendimiento de 4× sobre la consola base,si dejamos de lado las puntuaciones de la graficas de pc,olvidaros de ellas ehhhh,considerais que un salto de 4x es bastante?
Para mi si eso es real y me olvido de los numeros de las graficas de pc se me antoja poquito.

Según. Cuanta puntuación tenía ps3 y ps2?

Sin esos datos no puedes medir cuanto es necesario multipicar el resultado del hardware base, para que el nuevo te parezca bien o no.

Antes mediamos la evolución multiplicando teraflops y potencia de procesamiento de las CPU. Ahora eso no tiene tanto valor. Solo es orientativo.

Solo nos queda ver que pasar de una ps4 a la potencia de una 2080 +/- en un hardware cerrado es un cambio bastante interesante.

@eloskuro ¿Interesante? Yo usaría ¡Pasada! ¡Burrada! ¡Alucinante!

Cuando escuché 4X X1X me resultó una pasada viendo lo que veo en X, 4X PS4 es una burrada fijo lo que van a hacer con esa máquina, va a ser muy muy bruto como se van a ver los juegos (en general) si a eso le meten buenas historias y buena jugabilidad van a haber juegos alucinantes.

Eaniel Kashal escribió:@eloskuro ¿Interesante? Yo usaría ¡Pasada! ¡Burrada! ¡Alucinante!

Cuando escuché 4X X1X me resultó una pasada viendo lo que veo en X, 4X PS4 es una burrada fijo lo que van a hacer con esa máquina, va a ser muy muy bruto como se van a ver los juegos (en general) si a eso le meten buenas historias y buena jugabilidad van a haber juegos alucinantes.

Es que 4x es Scarlett con respecto a Xbox One X, pero en procesamiento global.

Lo de Ps5 es en puntuación de un benchmark. Que nada tiene que ver una medida con otra.

En procesamiento global igual ps5 es x8 ps4. Vete a saber. No sabemos.

Scarlett escribió:El raytracing va a ser decisivo la próxima gen, mejora la calidad de imagen de forma radical, la pena es que no hayan podido implementarlo esta gen y tengamos que esperar año y medio.

Mi casa está como la imagen del a izquierda, sin Don Limpio, (me he adelantado a ajopedo.)

El RT es la antesala del fotorealismo, es el siguiente paso y los resultados son muy burros.
Prefiero raytracing bien asentado que el RV. (lo siento N-N).