XBOX Series X

darksch escribió:Todavía no me creo el upgrade que ha sufrido el Valhalla, increíble. Quiero esperar a que baje un poco y esté todo el contenido, será duro.
Además con los cambios que ha ido experimentando la saga, esto es ya realmente un ARPG de mundo abierto, no un AC clásico al uso.
Pongo de recordatorio el video con sus características.

Lo acabo de ver a 4k en mi Sony OLED y he flipado, y es un juego intergeneracional...

OS LO RECOMIENDO. Verlo en el móvil decepciona.

XsX escribió:

zascar escribió:

Midian282 escribió:@djvergil

Segun DF una rinde como entre una 2060S y una 2070, y la de Microsoft esta entre una 2080S y una 2080ti.

Igual igual, no es.

Hay peligro de que las thirds diseñen el juego igual gráficamente para ambas y que la diferencia solo se note en que en la seriesX haya mas frames por segundo.
Me gustaría saber exactamente qué significa el sello de "optimizado para Series S|X", me pregunto si hay que cumplir con ciertas cosas para poder ponerlo y cuáles son. Eso es lo que podría decirnos si el juego va a ser gráficamente superior porque se han esmerado en ello.

Compilado con el SDK de XsX, simplemente eso. Ahora que una consola es una versión incremental de la anterior, este sello sólo identifica al juego como "juego de XsX" Nada de características o requerimientos.

Un estudio perfectamente podría compilar un juego con el SDK de Xbox One e ir mucho mejor en XsX sólo porque el hardware es mejor.

No recuerdo donde pero leí que debería al menos utilizar algo de la consola, por ejemplo tiempos de carga mejorados, para ser considerado como "optimizado".


En cuanto a qué equivale en PC la consola, dependerá del juego, por ejemplo Gears Tactics corre todo en ultra a 4K y 60fps, una RTX 2080 (sin ser TI) no llega a 50fps, y una 2080 ti lo corre a poco mas de 60fps (64fps), así que, al menos tomando en cuenta el rendimiento de ese juego en concreto, está mucho mas cerca de una 2080 ti, que es muy similar a una RTX 3070

Gamerlol escribió:

Que si alguien no tiene alguno de sus sistemas los tendrá que jugar por XCloud. Pero que dices, eso no se lo cree nadie

Xpider_MX escribió:

XsX escribió:

zascar escribió:
Hay peligro de que las thirds diseñen el juego igual gráficamente para ambas y que la diferencia solo se note en que en la seriesX haya mas frames por segundo.
Me gustaría saber exactamente qué significa el sello de "optimizado para Series S|X", me pregunto si hay que cumplir con ciertas cosas para poder ponerlo y cuáles son. Eso es lo que podría decirnos si el juego va a ser gráficamente superior porque se han esmerado en ello.

Compilado con el SDK de XsX, simplemente eso. Ahora que una consola es una versión incremental de la anterior, este sello sólo identifica al juego como "juego de XsX" Nada de características o requerimientos.

Un estudio perfectamente podría compilar un juego con el SDK de Xbox One e ir mucho mejor en XsX sólo porque el hardware es mejor.

No recuerdo donde pero leí que debería al menos utilizar algo de la consola, por ejemplo tiempos de carga mejorados, para ser considerado como "optimizado".


En cuanto a qué equivale en PC la consola, dependerá del juego, por ejemplo Gears Tactics corre todo en ultra a 4K y 60fps, una RTX 2080 (sin ser TI) no llega a 50fps, y una 2080 ti lo corre a poco mas de 60fps (64fps), así que, al menos tomando en cuenta el rendimiento de ese juego en concreto, está mucho mas cerca de una 2080 ti, que es muy similar a una RTX 3070

Yo también lo leí, pero lo interpreté como ejemplos de lo que un juego puede tener extra al estar optimizado para Series X. Los retrocompatibles ya tienen mejores tiempos de carga sin usar XVA, por ejemplo Gears 5, que lo redujo a 1/4 respecto a One X, unos 15-20 segundos (ahora 7 segundos al estar optimizado).

Respecto a las palabras de Phil Spencer en Kotaku. Para mi no son concluyentes. (Creo que no van a cerrar del todo el debate tan cansino que tenemos, por desgracia)

"Es posible recuperar la inversión de 7.5B$ sin sacar los juegos en PS?" "Si"
¿Quiere esto decir que los juegos no van a salir en ninguna caso en PS? No tiene porque.

También dice "No tengo que enviar juegos a otras plataformas". Bien, tampoco dice que no vaya a hacerlo, sino, que no tiene porque.

Y el "lo que sea que esto signifique". No se como interpretarlo.

De todos modos, si son first, son first y no tienen porque salir en ninguna otra plataforma. Al igual que los first de Sony o Nintendo.

DaRkDRaGoNS escribió:

Rauwlyng escribió:No lo se, en que nivel estoy si miro mi reserva cada día en Xtralife para ver si todo sigue en su sitio?

Yo miro cada día la reserva en Amazon para ver si han cambiado lo de entrega el 17-18 de Noviembre que me hace sangrar los ojos

(En la de PS5 ocurre igual, marca entrega 24 a 25...los mato !!!)

ami pcc el dia 11-nov

Gamerlol escribió:

No serán exclusivos, se pueden jugar en android y en mi pc master race de 300 euros que uso para el yotube

Sexsuki escribió:

darksch escribió:Todavía no me creo el upgrade que ha sufrido el Valhalla, increíble. Quiero esperar a que baje un poco y esté todo el contenido, será duro.
Además con los cambios que ha ido experimentando la saga, esto es ya realmente un ARPG de mundo abierto, no un AC clásico al uso.
Pongo de recordatorio el video con sus características.

Lo acabo de ver a 4k en mi Sony OLED y he flipado, y es un juego intergeneracional...

OS LO RECOMIENDO. Verlo en el móvil decepciona.

Pues yo viendo las impresioens de este youtuber con su gameplay sin maquillar, lo veo bastante meh, unas caras bastante malas, unas animaciones pobres y bueno después todo lo que no le gusta a el.

Hace poco ruido, se calienta menos que la OneX y después de ver el Gears 5, el Tactics, Ac Valhalla, etc., pienso: ¿Por qué no reservé una cuando tuve ocasión? Pues precisamente porque quería asegurarme de todo lo que acaban de confirmar.

bloodoffaith escribió:Respecto a las palabras de Phil Spencer en Kotaku. Para mi no son concluyentes. (Creo que no van a cerrar del todo el debate tan cansino que tenemos, por desgracia)

"Es posible recuperar la inversión de 7.5B$ sin sacar los juegos en PS?" "Si"
¿Quiere esto decir que los juegos no van a salir en ninguna caso en PS? No tiene porque.

También dice "No tengo que enviar juegos a otras plataformas". Bien, tampoco dice que no vaya a hacerlo, sino, que no tiene porque.

Y el "lo que sea que esto signifique". No se como interpretarlo.

De todos modos, si son first, son first y no tienen porque salir en ninguna otra plataforma. Al igual que los first de Sony o Nintendo.

Por favor díme que estás de coña, porque estás de coña, ¿verdad?

Debo de ser el único panoli que celebra los exclusivos de Microsoft por el hecho de salir en game pass desde el día 1 y no le importa en absoluto si sale en otras plataformas o no.

zascar escribió:Aquí tenéis un gameplay de hace 2 días y el juego no va de farol, luce fantástico.

Se ve una jodida maravilla. Otro con upgrade gráfico como el Cyberpunk (menudo vídeo se han cascado esta tarde). Lo más tocho ahora mismo en consolas son esos dos.

Mierda que me precipité y compre anteayer el Yakuza 7 y el Borderlands 3 tenía que haberme esperado y tirarme de cabeza al Valhalla.

Fork99 escribió:Hace poco ruido, se calienta menos que la OneX y después de ver el Gears 5, el Tactics, Ac Valhalla, etc., pienso: ¿Por qué no reservé una cuando tuve ocasión? Pues precisamente porque quería asegurarme de todo lo que acaban de confirmar.

Tampoco perdías nada, siempre podrías haber cancelado y hubieses recuperado la señal, yo siempre reservo y digo, para cancelar siempre hay tiempo.

@zascar

El juego mas sonado que yo recuerde del que se dijo esto fue el RDR2. Y ahi estan las diferencias entre PS4 pro y One X, notorias. Tambien creo que en PC y con una RX 480 (aproximadamente la que monta la One X) va similar a One X ahora (puedo estar errado, no es un juego de mi gusto, y no me interese en el demasiado).

Stylish escribió:

Nunca un monosílabo significó tanto.

Yo es que no veo ningun sentido a ese argumento.
Porque Xbox si debería tener la necesidad de vender en PS para retanbilizar sus juegos, pero no Sony de hacer lo propio en PC?

Es que se olvida continuamente que PC+Xbox que es el mercado de MS, es el mucho más grande que el mercado de PlayStation.

La pregunta que le deberían estar haciendo a Ryan Jim, es hasta cuando Sony se va a permitir no sacar sus juegos en otras plataformas viendo como se están encareciendo sus desarrollos.

Yo lo tengo claro, como PS5 no sea un éxito absoluto como lo fue PS4, vamos a ver como Sony saca hasta los God of War en PC.

O Dae_soo escribió:

bloodoffaith escribió:Respecto a las palabras de Phil Spencer en Kotaku. Para mi no son concluyentes. (Creo que no van a cerrar del todo el debate tan cansino que tenemos, por desgracia)

"Es posible recuperar la inversión de 7.5B$ sin sacar los juegos en PS?" "Si"
¿Quiere esto decir que los juegos no van a salir en ninguna caso en PS? No tiene porque.

También dice "No tengo que enviar juegos a otras plataformas". Bien, tampoco dice que no vaya a hacerlo, sino, que no tiene porque.

Y el "lo que sea que esto signifique". No se como interpretarlo.

De todos modos, si son first, son first y no tienen porque salir en ninguna otra plataforma. Al igual que los first de Sony o Nintendo.

Por favor díme que estás de coña, porque estás de coña, ¿verdad?

No no, no dudes que tras estas declaraciones, seguiremos escuchando que saldrán en PS para recuperar la inversión y eso...

Ojala me equivoque, pero creo que seguiremos con el debate...

Gamerlol escribió:

Aunque obvio viendo las cifras astronomicas que se pueden llegar a generar con gamepass si crece losuficiente (y para ello necesita juegos, como los de bethesda), era necesario que Phil Spencer aclarara este tema antes de que fuese a mas, porque los testigos del "rentabilizarlo en PS5" crecen como champiñones.

Aun asi, yo sigo manteniendo que al menos los juegos de Zenimax Online (que hacen MMOs) si podrian salir, por eso de que no venden consolas pero generan muchos ingresos con sus sistemas economicos.

PD: Y si, me auto-copio de mi respuesta en meristation porque soy un vago

bloodoffaith escribió:

O Dae_soo escribió:

bloodoffaith escribió:Respecto a las palabras de Phil Spencer en Kotaku. Para mi no son concluyentes. (Creo que no van a cerrar del todo el debate tan cansino que tenemos, por desgracia)

"Es posible recuperar la inversión de 7.5B$ sin sacar los juegos en PS?" "Si"
¿Quiere esto decir que los juegos no van a salir en ninguna caso en PS? No tiene porque.

También dice "No tengo que enviar juegos a otras plataformas". Bien, tampoco dice que no vaya a hacerlo, sino, que no tiene porque.

Y el "lo que sea que esto signifique". No se como interpretarlo.

De todos modos, si son first, son first y no tienen porque salir en ninguna otra plataforma. Al igual que los first de Sony o Nintendo.

Por favor díme que estás de coña, porque estás de coña, ¿verdad?

No no, no dudes que tras estas declaraciones, seguiremos escuchando que saldrán en PS para recuperar la inversión y eso...

Ojala me equivoque, pero creo que seguiremos con el debate...

Yo creo que no, y de hecho espero que este sea mi último mensaje al respecto. ¿Pero por qué le van a volver a preguntar por algo que ya acaba de responder clara y tajantemente? ¿Tan difícil es de entender para algunos? o lo que es lo mismo, ¿tan duro es de asumir por algunos? Es que no es un drama, si precisamente hay juegos buenos en todas las plataformas, dejemos en paz a cada compañía con sus estudios y sus juegos y que cada uno decida jugar o comprar lo que quiera o pueda

Según parece, un uso medio de la Series X durante un año podría suponer un ahorro de 30€ respecto a la One X, y eso según el precio de la electricidad de Países Bajos (en España es más cara).

https://tweakers.net/reviews/8252/3/xbo ... weten.html

La diferencia de consumo jugando al RDR2 me parece increíble:

One X: 180W
Series X: 128W

Los que entendéis de hardware, ¿cuánto creéis que podría ser el consumo con juegos next gen? ¿Similar al de One X?

que se acabó el debate? aiiii ilusos...

seguirán diciendo que los juegos de bethesda saldrán en Ps5 hasta el fin de los días

Hombre Ilusorio escribió:Según parece, un uso medio de la Series X durante un año podría suponer un ahorro de 30€ respecto a la One X, y eso según el precio de la electricidad de Países Bajos (en España es más cara).

https://tweakers.net/reviews/8252/3/xbo ... weten.html

La diferencia de consumo jugando al RDR2 me parece increíble:

One X: 180W
Series X: 128W

Los que entendéis de hardware, ¿cuánto creéis que podría ser el consumo con juegos next gen? ¿Similar al de One X?

Coñe, pues como la consola va a durar 7 años eso son 210€, añadid a las características que se amortiza sola. Maquinón. xD

tnucsoid escribió:

Stylish escribió:

Nunca un monosílabo significó tanto.

Yo es que no veo ningun sentido a ese argumento.
Porque Xbox si debería tener la necesidad de vender en PS para retanbilizar sus juegos, pero no Sony de hacer lo propio en PC?

Es que se olvida continuamente que PC+Xbox que es el mercado de MS, es el mucho más grande que el mercado de PlayStation.

La pregunta que le deberían estar haciendo a Ryan Jim, es hasta cuando Sony se va a permitir no sacar sus juegos en otras plataformas viendo como se están encareciendo sus desarrollos.

Yo lo tengo claro, como PS5 no sea un éxito absoluto como lo fue PS4, vamos a ver como Sony saca hasta los God of War en PC.

Sony no puede permitirselos tampoco en Ps5, el mismo JimRyan ha dicho que saldran mas juegos en PC, y ahi vemos como directamente han cambiado la politica de "todo next gen" a "algunos a PS4". Sin mencionar que ha dicho que quiere agilizar los desarrollos.
Y es normal, tu no puedes rentabilizar juegos mastodonticos con 5-10 millones de copias porque solo un par te van a vender eso, el resto se van a "estrellar".
Microsoft ha encontrado la forma de hacerlo, ganar miles de miños de aqui a unos años con las suscripciones, por lo que toda venta sera un extra, no una necesidad.

A ver Sony si espabila que el futuro es mas inmediato de lo que la gente cree. Y ojo, que yo de jugar juegos de Sony, lo haria en PS5, yo el PClo actualizo lo justo para que no me llore con el WoW

O Dae_soo escribió:

Gamerlol escribió:

....... y el cuento de que los juegos de MS studios saldrían en otras plataformas se acabó . FIN

Pero es sencillo, quien quiera jugar en consola a los juegos de M$ lo tendrá que hacer en Xbox y encima si tienes gamepass los juegas de salida y gratis sin pagar 70€ por juego .

Imagínate cuando salga un fallout , el elder scrolls 6 y encima lo tengas en el gamepass.. a vender aún más consolas .


Lo dicen hace dos meses y nadie se lo cree.

dicanio1 escribió:

O Dae_soo escribió:

Gamerlol escribió:

....... y el cuento de que los juegos de MS studios saldrían en otras plataformas se acabó . FIN

Pero es sencillo, quien quiera jugar en consola a los juegos de M$ lo tendrá que hacer en Xbox y encima si tienes gamepass los juegas de salida y gratis sin pagar 70€ por juego .

Imagínate cuando salga un fallout , el elder scrolls 6 y encima lo tengas en el gamepass.. a vender aún más consolas .


Lo dicen hace dos meses y nadie se lo cree.

Lo peor es que ahora mismo hay gente que aún no se lo cree

Y luego Digital Foundry recibiendo criticas por alabar l aingenieria detras de SeriesX...pero si consume mucho menos que una puta Xbox360 de 2005

Creo que el tito Phil lo dejó bastante claro

Stylish escribió:

Nunca un monosílabo significó tanto.

Pues más tajante imposible. Supongo que así por fin se puede cerrar ya capítulo con el tema este.

Más clarinete imposible, entre esto y lo otro. Si lo quieres jugar y no tienes uno de nuestros sistemas, XCloud.

BitratE escribió:

meliman07 escribió:

BitratE escribió:No se puede ir uno a trabajar que se encuentra 5 páginas nuevas por leer.

¿Aquí no trabaja nadie o qué?

Menudo aluvión de nuevos videos hoy. De todos me quedo con la temperatura y sonido comedido que maneja Series X. Aquí se nota que MS diseñando consolas está a otro nivel.

Luego tenemos el vídeo porno ese de GoW 5. Menuda locura cómo se ve


PD:

La consola es un imán de las huellas.

Podéis poner el vídeo?

Ahí lo llevas:

https://www.elotrolado.net/hilo_xbox-series-x_2289804_s68850#p1750215705

Es una cosa muy bruta.

Ay Omaaa!

@ForzaThor ¿No tiene mala pinta verdad?

Y ojo, que Valhalla con el upgrade gráfico que le han metido apunta maneras...

Stylish escribió:

Nunca un monosílabo significó tanto.

Pues se terminó el tema

https://xboxera.com/2020/10/16/phil-spe ... rk-for-us/

“Is it possible to recoup a $7.5 billion investment if you don’t sell Elder Scrolls VI on the PlayStation?”

“Yes,”

Ya le quieren hacer boicot a Bethesda . Pasamos del Xbox no tiene exclusivos al Xbox dejanos tener tus exclusivos .

Where does that leave the prospect of more Xbox games coming to non-Xbox consoles? Spencer told me that “it doesn’t feel sustainable” to consider Xbox games on a case by case basis for Switch and said, “In order to really support it, I would want a full Xbox ecosystem somewhere. And that probably means things like Live and Game Pass and stuff.”

Lo queremos más claro? Si queréis nuestros juegos, permitid la app Xbox (con XCloud) en vuestros sistemas.

Sexsuki escribió:

darksch escribió:Todavía no me creo el upgrade que ha sufrido el Valhalla, increíble. Quiero esperar a que baje un poco y esté todo el contenido, será duro.
Además con los cambios que ha ido experimentando la saga, esto es ya realmente un ARPG de mundo abierto, no un AC clásico al uso.
Pongo de recordatorio el video con sus características.

Lo acabo de ver a 4k en mi Sony OLED y he flipado, y es un juego intergeneracional...

OS LO RECOMIENDO. Verlo en el móvil decepciona.

Holaaaa he vuelto, visto que parece que la cosa está más calmada y hasta los huevos de buscar bar en Barcelona

Acabo de ver el video del Valhalla que habeis puesto en la pantalla de mi Imac de 27" 5K (aunque el video está a 4k y es como se ve) y se me han caido los huevos al suelo. Pues teneis razón que lo han mejorado, pero esto esta corriendo en Pc o en Series X???

darksch escribió:

Where does that leave the prospect of more Xbox games coming to non-Xbox consoles? Spencer told me that “it doesn’t feel sustainable” to consider Xbox games on a case by case basis for Switch and said, “In order to really support it, I would want a full Xbox ecosystem somewhere. And that probably means things like Live and Game Pass and stuff.”

Lo queremos más claro? Si queréis nuestros juegos, permitid la app Xbox (con XCloud) en vuestros sistemas.

Siempre se pueden hacer dibujitos por si no ha quedado lo suficientemente claro.

BitratE escribió:

darksch escribió:

Where does that leave the prospect of more Xbox games coming to non-Xbox consoles? Spencer told me that “it doesn’t feel sustainable” to consider Xbox games on a case by case basis for Switch and said, “In order to really support it, I would want a full Xbox ecosystem somewhere. And that probably means things like Live and Game Pass and stuff.”

Lo queremos más claro? Si queréis nuestros juegos, permitid la app Xbox (con XCloud) en vuestros sistemas.

Siempre se pueden hacer dibujitos por si no ha quedado lo suficientemente claro.

A mi se me da fatal, empiece usted con algunos bocetos, expliquemelo como si fuese, no se, Jinogamer

Sinceramente le veo toda la lógica del mundo. Si me gasto 7.500 millones no es para que salgan los juegos en la consola de la competencia.

Hombre Ilusorio escribió:Según parece, un uso medio de la Series X durante un año podría suponer un ahorro de 30€ respecto a la One X, y eso según el precio de la electricidad de Países Bajos (en España es más cara).

https://tweakers.net/reviews/8252/3/xbo ... weten.html

La diferencia de consumo jugando al RDR2 me parece increíble:

One X: 180W
Series X: 128W

Los que entendéis de hardware, ¿cuánto creéis que podría ser el consumo con juegos next gen? ¿Similar al de One X?

Lo que yo pienso es que pecaron de cautos, podría consumir un poco más y ofrecer un teraflop más de potencia... y ahora que viene el invierno se agradece el calorcito extra.

darksch escribió:

Stylish escribió:

Nunca un monosílabo significó tanto.

Pues más tajante imposible. Supongo que así por fin se puede cerrar ya capítulo con el tema este.

Más clarinete imposible, entre esto y lo otro. Si lo quieres jugar y no tienes uno de nuestros sistemas, XCloud.

Pues en el otro hilo aún están dudando
Imagino que en breve llegarán nuestros amigos los evangelizadores a llamarles fanáticos, defensores a ultranza de una marca, azuzadores de guerras de consolas, inmaduros, herederos de empresas y lindezas que hemos tenido que leer por aquí por negar una evidencia. Otra cosa es que les dé igual como aquí a alguno nos da igual lo del dashboard, pero negar la evidencia......
Pero......jur....aría que quizá eso no ocurra

xxDeadlockxx escribió:Sinceramente le veo toda la lógica del mundo. Si me gasto 7.500 millones no es para que salgan los juegos en la consola de la competencia.

De hecho ha sido mas concreto, la excusa era que habia que rentabilizar los juegos sacandolos en PS5, Phil Spencer ha dicho que nanai, con gamepass (y su ecosistema) se puede. Pero claro, Microsoft ha llegado a donde esta sin estudios de mercado, no como los youtubers y foreros de internet que saben que necesitan sacarlos en PS5 xDD

Khaosdnl escribió:Que algunos sigan defendiendo las pilas cuando el mando elite trae batería... En fin.

A mi me parece una cagada del Elite 2

Sólo con un Fallout online bien hecho, New Vegas 2 y un TES VI le metes un patadón a esa "deuda"

Me sigue pareciendo de coña que vengamos de lo geniales que iban a ser ese Deathloop y el Ghostwire Tokyo por ser exclusivísimos cuando ahora van a ser ingresos directos a M$

O Dae_soo escribió:

bloodoffaith escribió:

O Dae_soo escribió:
Por favor díme que estás de coña, porque estás de coña, ¿verdad?

No no, no dudes que tras estas declaraciones, seguiremos escuchando que saldrán en PS para recuperar la inversión y eso...

Ojala me equivoque, pero creo que seguiremos con el debate...

Yo creo que no, y de hecho espero que este sea mi último mensaje al respecto. ¿Pero por qué le van a volver a preguntar por algo que ya acaba de responder clara y tajantemente? ¿Tan difícil es de entender para algunos? o lo que es lo mismo, ¿tan duro es de asumir por algunos? Es que no es un drama, si precisamente hay juegos buenos en todas las plataformas, dejemos en paz a cada compañía con sus estudios y sus juegos y que cada uno decida jugar o comprar lo que quiera o pueda

Yo a partir de ahora, para el debate usaré esta imagen.

Por muchas entrevistas o declaraciones que haga Phill la gente no se va a dar por enterada hasta que saquen el trailer de Starfield (Fecha de salida rumoreada 2021...) y ponga Xbox/PC/Xcloud exclusive... y aun asi seguiran pensando que es una exclusiva temporal

@xxDeadlockxx

darksch escribió:

Where does that leave the prospect of more Xbox games coming to non-Xbox consoles? Spencer told me that “it doesn’t feel sustainable” to consider Xbox games on a case by case basis for Switch and said, “In order to really support it, I would want a full Xbox ecosystem somewhere. And that probably means things like Live and Game Pass and stuff.”

Lo queremos más claro? Si queréis nuestros juegos, permitid la app Xbox (con XCloud) en vuestros sistemas.

Mrs. Propper escribió:

Stylish escribió:

Nunca un monosílabo significó tanto.

Pues se terminó el tema

https://xboxera.com/2020/10/16/phil-spe ... rk-for-us/

“Is it possible to recoup a $7.5 billion investment if you don’t sell Elder Scrolls VI on the PlayStation?”

“Yes,”

bloodoffaith escribió:Respecto a las palabras de Phil Spencer en Kotaku. Para mi no son concluyentes. (Creo que no van a cerrar del todo el debate tan cansino que tenemos, por desgracia)

"Es posible recuperar la inversión de 7.5B$ sin sacar los juegos en PS?" "Si"
¿Quiere esto decir que los juegos no van a salir en ninguna caso en PS? No tiene porque.

También dice "No tengo que enviar juegos a otras plataformas". Bien, tampoco dice que no vaya a hacerlo, sino, que no tiene porque.

Y el "lo que sea que esto signifique". No se como interpretarlo.

De todos modos, si son first, son first y no tienen porque salir en ninguna otra plataforma. Al igual que los first de Sony o Nintendo.

Gamerlol escribió:

donleo escribió:

O Dae_soo escribió:

bloodoffaith escribió:
No no, no dudes que tras estas declaraciones, seguiremos escuchando que saldrán en PS para recuperar la inversión y eso...

Ojala me equivoque, pero creo que seguiremos con el debate...

Yo creo que no, y de hecho espero que este sea mi último mensaje al respecto. ¿Pero por qué le van a volver a preguntar por algo que ya acaba de responder clara y tajantemente? ¿Tan difícil es de entender para algunos? o lo que es lo mismo, ¿tan duro es de asumir por algunos? Es que no es un drama, si precisamente hay juegos buenos en todas las plataformas, dejemos en paz a cada compañía con sus estudios y sus juegos y que cada uno decida jugar o comprar lo que quiera o pueda

Yo a partir de ahora, para el debate usaré esta imagen.

Mientras tanto, en el hilo de La Otra™ se dice lo contrario, que aún sigue la puerta abierta a PlayStation

Que lástima... aunque dicen que la esperanza es lo último que se pierde.

oestrimnio escribió:

Hombre Ilusorio escribió:Según parece, un uso medio de la Series X durante un año podría suponer un ahorro de 30€ respecto a la One X, y eso según el precio de la electricidad de Países Bajos (en España es más cara).

https://tweakers.net/reviews/8252/3/xbo ... weten.html

La diferencia de consumo jugando al RDR2 me parece increíble:

One X: 180W
Series X: 128W

Los que entendéis de hardware, ¿cuánto creéis que podría ser el consumo con juegos next gen? ¿Similar al de One X?

Lo que yo pienso es que pecaron de cautos, podría consumir un poco más y ofrecer un teraflop más de potencia... y ahora que viene el invierno se agradece el calorcito extra.

De hecho dijeron que podrian haber llegado a 14Tflops usando frecuencias variables, pero que desecharon la idea porque querian un rendimiento medio que fuese alto y no comprometer los diseños.

NosferatuX escribió:

BitratE escribió:

darksch escribió:Lo queremos más claro? Si queréis nuestros juegos, permitid la app Xbox (con XCloud) en vuestros sistemas.

Siempre se pueden hacer dibujitos por si no ha quedado lo suficientemente claro.

A mi se me da fatal, empiece usted con algunos bocetos, expliquemelo como si fuese, no se, Jinogamer

Con la voz del Sasel imitando al Jinogamer ese te tronchas de la risa

Foto de la entrevista de Phil Spencer en Kotaku

No sé si está pidiendo un donut o pone cara de "soy el puto amo" sabiendo el escozor que iban a provocar sus palabras

Dudo mucho que eol haga noticia de portada de esta confirmación tan rotunda de Phil Spencer, de hacerlo se va a liar pardisima... a ver dónde están todos esos que decían que tan chulitos "si que saldrán en ps5 para amortizar"

alalan26 escribió:Dudo mucho que eol haga noticia de portada de esta confirmación tan rotunda de Phil Spencer, de hacerlo se va a liar pardisima... a ver dónde están todos esos que decían que tan chulitos "si que saldrán en ps5 para amortizar"

Cómo te va la marcha en las noticias de portada eh pájaro