XBOX Series X

Doomed Avatar escribió:Lo del Observer es tela de raro ya, la verdad. No es que no me lo crea, pero no se, Ricardo, parece falso.

De Microsoft te puedes esperar cualquier cosa.

Lo gracioso es que es muy probable que encima sea una first-party ya que todo apunta a que es uno de los 2 estudios europeos que supuestamente ha comprado Micro.

Sería pa matarlos

Tommy_Vercetti escribió:

O Dae_soo escribió:Lo que no se puede es que los mantras valgan unas veces sí y otras no. no podemos decir "me vendieron que era la más potente pero...", y que luego haya un juego como el Warzone de COD, que lo juegan millones de personas día a día y donde la única consola que lo maneja a 120fps sea la SeriesX. ¿Eso no es potencia? ¿ese juego no cuenta como multi? Claro, de eso no interesa hablar,...¿por qué no? ¿por qué los que se preocupan por el frame que se le cae al Valhala no hablan de los 60 que tienen de más en SeriesX? Ainnnssss ..

Donde se ha dicho que Ps5 no lo mueva? Han puesto comparaciones a 120fps creo o estoy equivocado

@scopata si yo pienso igual. Del Observer que en Ps5 lleva rt y series X no..manda huevos, encima que es de una empresa de Microsoft... como dices se ha vendido mucho el tema de la potencia, pero ahora no se pronuncian para ver qué está pasando exactamente.

Lo de Observer darle tiempo y lo digo de verdad, es un sin sentido que en una se implemente el RT y en la otra no pero algo completamente absurdo. Y si esto ocurre por algo tiene que ser empezando por diferencias muy serias entre los dos RT

Yo insisto que la gente coge un análisis random de otros que dicen lo contrario y un modo específico de otros que dicen los contrario y ya se echa las manos a la cabeza...y ya sacan conclusiones no solo actuales sino a futuro.. perdonen, eso no puede ser mirar el árbol y te impida ver el bosque

¿Se ha hablado poco sobre las declaraciones del director financiero de Microsoft,no?
Ha venido a decir que no quieren privar ni a Sony ni a Nintendo de los juegos de Bethesda y que estos se "jugarán antes o mejor en Xbox".... muy contradictorio todo este tema desde que hicieron oficial el acuerdo.
A ver si se oficializa la compra en estos primeros meses de año y se mojan claramente sobre qué va a pasar con los de Bethesda porque yo que tenia claro que se convertían en 100 % exclusivos del ecosistema Xbox con este tipo de declaraciones que llevan dejando cada vez tengo más dudas.

Dejdar de dar información falsa, AC V no se sabe en cual va a más resolución más tiempo, no ha salido ninugn analisis a detallarlo.

PD. se ve de escandalo en cualquiera de las dos.

RonnieLeo_fcb escribió:¿Se ha hablado poco sobre las declaraciones del director financiero de Microsoft,no?
Ha venido a decir que no quieren privar ni a Sony ni a Nintendo de los juegos de Bethesda y que estos se "jugarán antes o mejor en Xbox".... muy contradictorio todo este tema desde que hicieron oficial el acuerdo.
A ver si se oficializa la compra en estos primeros meses de año y se mojan claramente sobre qué va a pasar con los de Bethesda porque yo que tenia claro que se convertían en 100 % exclusivos del ecosistema Xbox con este tipo de declaraciones que llevan dejando cada vez tengo más dudas.

¿Y cual es el problema si se diera el caso de que no fueran exclusivos?

A mi eso me da igual, día 1 en el Gamepass por 0€

RonnieLeo_fcb escribió:¿Se ha hablado poco sobre las declaraciones del director financiero de Microsoft,no?
Ha venido a decir que no quieren privar ni a Sony ni a Nintendo de los juegos de Bethesda y que estos se "jugarán antes o mejor en Xbox".... muy contradictorio todo este tema desde que hicieron oficial el acuerdo.
A ver si se oficializa la compra en estos primeros meses de año y se mojan claramente sobre qué va a pasar con los de Bethesda porque yo que tenia claro que se convertían en 100 % exclusivos del ecosistema Xbox con este tipo de declaraciones que llevan dejando cada vez tengo más dudas.

No saquemos las cosas de contexto, ha dicho que no quieren sacar todo el contenido, y que lo que llegue a Xbox quieren que sea lo primero o lo mejor, es decir, en la línea que ya tienen con mantener Minecraft en Switch y PS4, y lo que se está rumoreando de mantener los juegos como servicio como Fallout 76 o TESO multiplataforma mientras los single player se quedan en Xbox.

@bigfoot_ buen aporte. Tu post debería quedar fijado para la gente que le ocurre lo que estás diciendo.

RonnieLeo_fcb escribió:¿Se ha hablado poco sobre las declaraciones del director financiero de Microsoft,no?
Ha venido a decir que no quieren privar ni a Sony ni a Nintendo de los juegos de Bethesda y que estos se "jugarán antes o mejor en Xbox".... muy contradictorio todo este tema desde que hicieron oficial el acuerdo.
A ver si se oficializa la compra en estos primeros meses de año y se mojan claramente sobre qué va a pasar con los de Bethesda porque yo que tenia claro que se convertían en 100 % exclusivos del ecosistema Xbox con este tipo de declaraciones que llevan dejando cada vez tengo más dudas.

Microsoft tiene una visión largoplacista de cómo incrementar el número de clientes de sus servicios, hay varias maneras de conseguir eso, y por todas las decisiones que están tomando no parece que quieran meterse en una guerra directa con Sony y ganarla, probablemente pq saben que con odio no van a convencer a los usuarios.

Han puesto una consola barata para que la gente se anime a probar su producto.
Están poniendo el juego en la nube para que la gente se anime a probar su producto sin hacer un desembolso inicial grande.
Ofrecerán juegos en otras plataformas para que la gente pruebe sus productos y piense que en el GamePass lo podría tener "gratis" el día1.

Es una estrategia largoplacista que quiere atraer a usuarios de manera amigable en vez de una estrategia de guerra donde atraer a usuarios derrotados.

A mí me parece bien, me da igual si los juegos de microsoft se pueden jugar en otros dispositivos.

ramulator escribió:

RonnieLeo_fcb escribió:¿Se ha hablado poco sobre las declaraciones del director financiero de Microsoft,no?
Ha venido a decir que no quieren privar ni a Sony ni a Nintendo de los juegos de Bethesda y que estos se "jugarán antes o mejor en Xbox".... muy contradictorio todo este tema desde que hicieron oficial el acuerdo.
A ver si se oficializa la compra en estos primeros meses de año y se mojan claramente sobre qué va a pasar con los de Bethesda porque yo que tenia claro que se convertían en 100 % exclusivos del ecosistema Xbox con este tipo de declaraciones que llevan dejando cada vez tengo más dudas.

No saquemos las cosas de contexto, ha dicho que no quieren sacar todo el contenido, y que lo que llegue a Xbox quieren que sea lo primero o lo mejor, es decir, en la línea que ya tienen con mantener Minecraft en Switch y PS4, y lo que se está rumoreando de mantener los juegos como servicio como Fallout 76 o TESO multiplataforma mientras los single player se quedan en Xbox.

Me mantengo en que hagan lo que quieran puesto que tenemos game pass, yo los multiplayer me gustarían que llegaran a cuantas más plataformas mejor y con juego cruzado.

La mejor publi para vender series X o S (que aquí tiene mucho que decir) es que haya que pagar 70€ por juego en un sitio y en el otro lado una suscripción mensual.

Sacar juegos en otras plataformas puede llevar a que se vendan más consolas, aunque parezca raro.

Gente preocupada porque un juego como *The Observer*, porteado de la anterior gen, tiene RT en la consola del vecino y en la Xbox no. Alguno por ahí he leído pidiendo a Microsoft que se pronuncie respecto a la potencia de la consola, otro por ahí diciendo que ha decidido venderla...

Welcome to the internet.

Naftalino escribió:Gente preocupada porque un juego como *The Observer*, porteado de la anterior gen, tiene RT en la consola del vecino y en la Xbox no. Alguno por ahí he leído pidiendo a Microsoft que se pronuncie respecto a la potencia de la consola, otro por ahí diciendo que ha decidido venderla...

Welcome to the internet.

Voy a vender mi ferrari, porque pirelli no hace unas buenas ruedas, en vez de esperar que michelin y goodyear saquen las suyas y que pirelli me saque unas adaptadas.

Voy mejor en el megane.



Entiéndase la exageración...

bigfoot_ escribió:

ramulator escribió:

RonnieLeo_fcb escribió:¿Se ha hablado poco sobre las declaraciones del director financiero de Microsoft,no?
Ha venido a decir que no quieren privar ni a Sony ni a Nintendo de los juegos de Bethesda y que estos se "jugarán antes o mejor en Xbox".... muy contradictorio todo este tema desde que hicieron oficial el acuerdo.
A ver si se oficializa la compra en estos primeros meses de año y se mojan claramente sobre qué va a pasar con los de Bethesda porque yo que tenia claro que se convertían en 100 % exclusivos del ecosistema Xbox con este tipo de declaraciones que llevan dejando cada vez tengo más dudas.

No saquemos las cosas de contexto, ha dicho que no quieren sacar todo el contenido, y que lo que llegue a Xbox quieren que sea lo primero o lo mejor, es decir, en la línea que ya tienen con mantener Minecraft en Switch y PS4, y lo que se está rumoreando de mantener los juegos como servicio como Fallout 76 o TESO multiplataforma mientras los single player se quedan en Xbox.

Me mantengo en que hagan lo que quieran puesto que tenemos game pass, yo los multiplayer me gustarían que llegaran a cuantas más plataformas mejor y con juego cruzado.

La mejor publi para vender series X o S (que aquí tiene mucho que decir) es que haya que pagar 70€ por juego en un sitio y en el otro lado una suscripción mensual.

Sacar juegos en otras plataformas puede llevar a que se vendan más consolas, aunque parezca raro.

Totalmente de acuerdo. Qué mejor forma de anunciar Game Pass que decir:

“Puedes pagar 80€ por Star Citizen, o comprar 8 meses de Game Pass y jugar a Star Citizen y 200 juegos más”. Tú decides.

bigfoot_ escribió:

Naftalino escribió:Gente preocupada porque un juego como *The Observer*, porteado de la anterior gen, tiene RT en la consola del vecino y en la Xbox no. Alguno por ahí he leído pidiendo a Microsoft que se pronuncie respecto a la potencia de la consola, otro por ahí diciendo que ha decidido venderla...

Welcome to the internet.

Voy a vender mi ferrari, porque pirelli no hace unas buenas ruedas, en vez de esperar que michelin y goodyear saquen las suyas y que pirelli me saque unas adaptadas.

Voy mejor en el megane.



Entiéndase la exageración...

Voy a vender mi Ferrari porque lo compré en vez del Lamborghini dado que sacaba 100CV más pero ahora resulta que por su tipo de motor rinde igual o peor. A mí me daba igual Ferrari o Lamborghini pero elegí este por su supuesta potencia, que sobre el papel existe pero no se ve plasmada en la realidad.

Buenas:

Si tener ni idea del tema y como poseedor de una series x.

Sobre el papel nuestra consola es más potente que la de la competencia, muchos hace 1 mes tenían preocupación si en los juegos third party nuestra consola se iba a ver lastrada por si los desarrolladores se basaban para el desarrollo de sus juegos las especificaciones de la consola de la competencia (más inferior)

Llega la salida de las 2 y no sólo no es que la lastre sino que hay comparativas del AC Valhalla que dicen que incluso el juego va mejor en la consola de la competencia

¿Alguien me puede explicar esto? Porque yo ya me pierdo del todo,

Saludos

Tommy_Vercetti escribió:

O Dae_soo escribió:Lo que no se puede es que los mantras valgan unas veces sí y otras no. no podemos decir "me vendieron que era la más potente pero...", y que luego haya un juego como el Warzone de COD, que lo juegan millones de personas día a día y donde la única consola que lo maneja a 120fps sea la SeriesX. ¿Eso no es potencia? ¿ese juego no cuenta como multi? Claro, de eso no interesa hablar,...¿por qué no? ¿por qué los que se preocupan por el frame que se le cae al Valhala no hablan de los 60 que tienen de más en SeriesX? Ainnnssss ..

Donde se ha dicho que Ps5 no lo mueva? Han puesto comparaciones a 120fps creo o estoy equivocado

@scopata si yo pienso igual. Del Observer que en Ps5 lleva rt y series X no..manda huevos, encima que es de una empresa de Microsoft... como dices se ha vendido mucho el tema de la potencia, pero ahora no se pronuncian para ver qué está pasando exactamente.

Que yo sepa Bloober Team no es de MS.

bigfoot_ escribió:Veo mucho forero que tiene un problema psicológico

Se llama síndrome de insatisfacción crónica, y no es broma, informaos, se cumplen todos los requisitos.

La realidad es que la consola MÁS POTENTE sin duda, indiscutible, sin salsas secretas puestos que es la misma arquitectura, es la series X.

Por H, B, Z, o J, sean drivers, sea el port, sea un problema de SDK hay tres juegos, tres, ojo, que tienen 1-2FPS menos de media que otra consola menos potente o presenta tearing (que alguno no sabe ni lo que es) en algunas secuencias CINEMATOGRÁFICAS del juego X o Y...

Un individuo con ese síndrome no puede razonar usando la lógica y no le interesa conocer que es un problema TEMPORAL, SUBSANABLE y lo más importante, sin que él ni siquiera tenga que hacer nada. Llegará sólo, indiscutiblemente.

Y sin embargo en lugar de quedarse con tres pensamientos positivos:

ES LA MÁS POTENTE
ES UN PROBLEMA TEMPORAL
SE ARREGLA SÓLO

Se quedan con el negativo que eclipsa todo lo demás y además dicen sin reparos, me paso a PC (donde van peor salvo si tienes una 3080/6800xt, que manda cojones la decisión) o a PS5 donde en unas semanas/meses la situación se vivirá a la inversa, repito por sentido común.




yo, soy jugador de PC, que cansado de actualizaciones de mil doscientos cincuenta millones de launchers y fallos de drivers y mierdas varias, se cansó y pasó a consola con OneX.

No he probado ni un sólo juego de los que ahora usan para comparar las dos consolas, en Series X y estoy jugando a juegos de la anterior generación sin ni siquiera parche de optimización.

La experiencia es que la consola vale cada euro que cuesta. Que vaya peor sólo me jode por los trolls que vienen a tocarme los cojones. Pero 12 es más que 10 y 3,8 es más que 3,5 y 560 es más que 440 (aquí va a estar la mayor diferencia). Los jugadores de PC lo sabemos

Cientos de veces hemos visto como X juego en Nvidia iba fenomal y aplastaba a AMD hasta que un mes más tarde salía un driver BETA que equilibraba y en tres meses otro y lo superaba.

El problema es que la gente se olvida de las posibles diferencias a nivel de software. No todo es el hardware.

Me pregunto ahora si el ingeniero de Crytek que tumbó su entrevista sobre las diferencias entre ambas consolas, tenía realmente razón.

alfredo49 escribió:Buenas:

Si tener ni idea del tema y como poseedor de una series x.

Sobre el papel nuestra consola es más potente que la de la competencia, muchos hace 1 mes tenían preocupación si en los juegos third party nuestra consola se iba a ver lastrada por si los desarrolladores se basaban para el desarrollo de sus juegos las especificaciones de la consola de la competencia (más inferior)

Llega la salida de las 2 y no sólo no es que la lastre sino que hay comparativas del AC Valhalla que dicen que incluso el juego va mejor en la consola de la competencia

¿Alguien me puede explicar esto? Porque yo ya me pierdo del todo,

Saludos

Estamos en la ventana de salida de las consolas. Todo está a medio hacer, los kits de desarrollo por perfeccionar, etc...

Yo no dudo que con números fríos vayan a ir los juegos mejor en Xbox, pero no vais a ver una diferencia realmente "visible" (valga la redundancia). Bueno sí, a los de los ojos biónicos.

De todas formas viendo la polvareda que se levanta por dos tonterías, yo aconsejaría a mucha gente que igual comprar consolas de salida no es lo mejor para su salud mental.

Disfruta de tu consola que te va a dar muchísimas alegrías, y olvidaos de comparativas, coñe.

Por CIERTO: Nunca infravaloréis el papel de los desarrolladores. He visto genios sacarle jugo a una máquina paupérrima como el Spectrum, y a programadores del montón hacer despropósitos con todas las facilidades por delante (ay Ubilol...).

Naftalino escribió:Gente preocupada porque un juego como *The Observer*, porteado de la anterior gen, tiene RT en la consola del vecino y en la Xbox no. Alguno por ahí he leído pidiendo a Microsoft que se pronuncie respecto a la potencia de la consola, otro por ahí diciendo que ha decidido venderla...

Welcome to the internet.

Mucha de esa gente muy preocupada por The Observer, no sabía ni que existía tal juego hasta hoy.

Mj90 escribió:
El problema es que la gente se olvida de las posibles diferencias a nivel de software. No todo es el hardware.

Me pregunto ahora si el ingeniero de Crytek que tumbó su entrevista sobre las diferencias entre ambas consolas, tenía realmente razón.

100% de acuerdo

El hardware no tiene arreglo, pero es superior.

El software es cuestión de horas de trabajo de X programadores. Punto.

Tommy_Vercetti escribió:

O Dae_soo escribió:Lo que no se puede es que los mantras valgan unas veces sí y otras no. no podemos decir "me vendieron que era la más potente pero...", y que luego haya un juego como el Warzone de COD, que lo juegan millones de personas día a día y donde la única consola que lo maneja a 120fps sea la SeriesX. ¿Eso no es potencia? ¿ese juego no cuenta como multi? Claro, de eso no interesa hablar,...¿por qué no? ¿por qué los que se preocupan por el frame que se le cae al Valhala no hablan de los 60 que tienen de más en SeriesX? Ainnnssss ..

Donde se ha dicho que Ps5 no lo mueva? Han puesto comparaciones a 120fps creo o estoy equivocado

.

Si hobbyconsolas te dice algo que deje bien a SeriesX es que no puede ser falso

¿Pero véis? no se hace mantra de ello, no interesa

bigfoot_ escribió:

Veo mucho forero que tiene un problema psicológico

Se llama síndrome de insatisfacción crónica, y no es broma, informaos, se cumplen todos los requisitos.

La realidad es que la consola MÁS POTENTE sin duda, indiscutible, sin salsas secretas puestos que es la misma arquitectura, es la series X.

Por H, B, Z, o J, sean drivers, sea el port, sea un problema de SDK hay tres juegos, tres, ojo, que tienen 1-2FPS menos de media que otra consola menos potente o presenta tearing (que alguno no sabe ni lo que es) en algunas secuencias CINEMATOGRÁFICAS del juego X o Y...

Un individuo con ese síndrome no puede razonar usando la lógica y no le interesa conocer que es un problema TEMPORAL, SUBSANABLE y lo más importante, sin que él ni siquiera tenga que hacer nada. Llegará sólo, indiscutiblemente.

Y sin embargo en lugar de quedarse con tres pensamientos positivos:

ES LA MÁS POTENTE
ES UN PROBLEMA TEMPORAL
SE ARREGLA SÓLO

Se quedan con el negativo que eclipsa todo lo demás y además dicen sin reparos, me paso a PC (donde van peor salvo si tienes una 3080/6800xt, que manda cojones la decisión) o a PS5 donde en unas semanas/meses la situación se vivirá a la inversa, repito por sentido común.




yo, soy jugador de PC, que cansado de actualizaciones de mil doscientos cincuenta millones de launchers y fallos de drivers y mierdas varias, se cansó y pasó a consola con OneX.

No he probado ni un sólo juego de los que ahora usan para comparar las dos consolas, en Series X y estoy jugando a juegos de la anterior generación sin ni siquiera parche de optimización.

La experiencia es que la consola vale cada euro que cuesta. Que vaya peor sólo me jode por los trolls que vienen a tocarme los cojones. Pero 12 es más que 10 y 3,8 es más que 3,5 y 560 es más que 440 (aquí va a estar la mayor diferencia). Los jugadores de PC lo sabemos

Cientos de veces hemos visto como X juego en Nvidia iba fenomal y aplastaba a AMD hasta que un mes más tarde salía un driver BETA que equilibraba y en tres meses otro y lo superaba

.

+cientos de millones.
Post para enmarcar

Me apuesto una pila recargable a que no nos toca la versión retrocompatible de One X con parche de prisa y corriendo y en PS5 se han currado un port por no no ser tan fácil la retrocompatibilidad.

@zascar pues a mí como usuario multiplataforma me da igual, pero si de verdad quisieran mirar por el usuario, podrían llegar a negociar con Sony algo para beneficiarnos todos, lo que no creo yo que nos ayude es que Xbox de sus juegos exclusivos y luego en Sony estén comprando exclusivos temporales, porque entonces...

Henchido escribió:Me apuesto una pila recargable a que no nos toca la versión retrocompatible de One X con parche de prisa y corriendo y en PS5 se han currado un port por no no ser tan fácil la retrocompatibilidad.

Venga, dílo una vez más que no nos hemos enterado. Pero ya sabes, como dijo Agorer.......

alfredo49 escribió:Buenas:

Si tener ni idea del tema y como poseedor de una series x.

Sobre el papel nuestra consola es más potente que la de la competencia, muchos hace 1 mes tenían preocupación si en los juegos third party nuestra consola se iba a ver lastrada por si los desarrolladores se basaban para el desarrollo de sus juegos las especificaciones de la consola de la competencia (más inferior)

Llega la salida de las 2 y no sólo no es que la lastre sino que hay comparativas del AC Valhalla que dicen que incluso el juego va mejor en la consola de la competencia

¿Alguien me puede explicar esto? Porque yo ya me pierdo del todo,

Saludos

Lee mi último post en la página anterior, mensaje de las 9 y media o cualquiera de la última y penúltima página. Tampoco cuesta tanto leer una o dos páginas antes de indignarse.

O Dae_soo escribió:

Tommy_Vercetti escribió:

O Dae_soo escribió:Lo que no se puede es que los mantras valgan unas veces sí y otras no. no podemos decir "me vendieron que era la más potente pero...", y que luego haya un juego como el Warzone de COD, que lo juegan millones de personas día a día y donde la única consola que lo maneja a 120fps sea la SeriesX. ¿Eso no es potencia? ¿ese juego no cuenta como multi? Claro, de eso no interesa hablar,...¿por qué no? ¿por qué los que se preocupan por el frame que se le cae al Valhala no hablan de los 60 que tienen de más en SeriesX? Ainnnssss ..

Donde se ha dicho que Ps5 no lo mueva? Han puesto comparaciones a 120fps creo o estoy equivocado

.

Si hobbyconsolas te dice algo que deje bien a SeriesX es que no puede ser falso

¿Pero véis? no se hace mantra de ello, no interesa

bigfoot_ escribió:

Veo mucho forero que tiene un problema psicológico

Se llama síndrome de insatisfacción crónica, y no es broma, informaos, se cumplen todos los requisitos.

La realidad es que la consola MÁS POTENTE sin duda, indiscutible, sin salsas secretas puestos que es la misma arquitectura, es la series X.

Por H, B, Z, o J, sean drivers, sea el port, sea un problema de SDK hay tres juegos, tres, ojo, que tienen 1-2FPS menos de media que otra consola menos potente o presenta tearing (que alguno no sabe ni lo que es) en algunas secuencias CINEMATOGRÁFICAS del juego X o Y...

Un individuo con ese síndrome no puede razonar usando la lógica y no le interesa conocer que es un problema TEMPORAL, SUBSANABLE y lo más importante, sin que él ni siquiera tenga que hacer nada. Llegará sólo, indiscutiblemente.

Y sin embargo en lugar de quedarse con tres pensamientos positivos:

ES LA MÁS POTENTE
ES UN PROBLEMA TEMPORAL
SE ARREGLA SÓLO

Se quedan con el negativo que eclipsa todo lo demás y además dicen sin reparos, me paso a PC (donde van peor salvo si tienes una 3080/6800xt, que manda cojones la decisión) o a PS5 donde en unas semanas/meses la situación se vivirá a la inversa, repito por sentido común.




yo, soy jugador de PC, que cansado de actualizaciones de mil doscientos cincuenta millones de launchers y fallos de drivers y mierdas varias, se cansó y pasó a consola con OneX.

No he probado ni un sólo juego de los que ahora usan para comparar las dos consolas, en Series X y estoy jugando a juegos de la anterior generación sin ni siquiera parche de optimización.

La experiencia es que la consola vale cada euro que cuesta. Que vaya peor sólo me jode por los trolls que vienen a tocarme los cojones. Pero 12 es más que 10 y 3,8 es más que 3,5 y 560 es más que 440 (aquí va a estar la mayor diferencia). Los jugadores de PC lo sabemos

Cientos de veces hemos visto como X juego en Nvidia iba fenomal y aplastaba a AMD hasta que un mes más tarde salía un driver BETA que equilibraba y en tres meses otro y lo superaba

.

+cientos de millones.
Post para enmarcar

Joder, ya no sé qué hacer, ¿quito el anuncio de venta de la consola de Wallapop?

Necesito una Series X porque el Jedi Fallen Order me petardea.

Vdevendettas escribió:¿Series X también hace uso de la potencia de la nube de la One?

A tu cueva, troll:

Scopata escribió:Joder, ya no sé qué hacer, ¿quito el anuncio de venta de la consola de Wallapop?

Pues depende de lo que te ofrezcan. Si te dan casi 800 la vendes, te compras la SeriesS y te sale gratis la compra

Vdevendettas escribió:¿Series X también hace uso de la potencia de la nube de la One?

...sí, y el chip gordo. Ánimo que con suerte te banean y puedes volver a tu cueva a contarles tu hazaña a tus coleguis de pandilla

Scopata escribió:

Vdevendettas escribió:¿Series X también hace uso de la potencia de la nube de la One?

A tu cueva, troll:

Recuerdo que se dio mucho bombo con la nube al principio de la anterior generación y la verdad es que no sé en qué quedó el tema, pues soy usuario de PS4 y aún no tengo PS5.

Si os he ofendido, pido disculpas.

@Vdevendettas venga anda, no te hagas el ingenuo. Y a mí no me ofendes, si estoy como un crío chico esperando la PS5, pero es que se te vio el plumero y me dio por buscar tus mensajes y lo confirmé.

Al menos sé un hombre, o una mujer, y admite que has venido a por cobre y encontraste oro...

Respecto al no trazado de rayos de observer


Se está liando una cojonuda cuando en las dos se ven igual, porque UN MEDIO DE DUDOSA PROCEDENCIA dice que no lleva trazados de rayos,beacouse of mis cojones...

Que no lo niego, a mi me parece que llevan las dos YA QUE BLOBBER ha dicho siempre que eran las mismas versiones, pero no hay que muy lejos para buscar la información:

Vdevendettas escribió:¿Series X también hace uso de la potencia de la nube de la One?

Juegas fuerte

Hoy era cuando metían el parche para los 120fps a Halo MCC, ¿verdad?

Scopata escribió: pulsar un botón y estar jugando ya a un juego tocho (no digo que sea bueno o malo) como AC: Valhalla en 30-40s es algo que se siente totalmente next-gen. Y antes de que me diga nadie "eso en PC ya se hacía"... lo siento pero no. Tengo un PC capaz (más o menos como la XSX) y no es lo mismo. No es lo mismo estar tirao en la cama, encender el mando y dos-tres pulsaciones a la A y estás dentro que arrancar el PC, meter contraseña, poner salida de vídeo en la TV, etc.

Por favor, probad a dejar la consola en "inicio rápido", os juro que no tarda ni 3 segundos en estar en el juego. Hablo del Valhalla. Es que lo estoy "puto flipando". Ayer mi santa señora esposa me vio encender la consola y hasta ella misma, que no está puesta en esto de los "marcianitos, se sorprendió de que antes de 3 segundos (literal) estuviera ya manejando a Eivor.

Y ya hablando de la suavidad que da la TV con el VRR... ufff no sé, es que me entra la risa flora cuando empiezan a hablar de 3 fps menos, que si resolución nativa, que si escalada, que si interpolada, que si marinada.

Pues poca broma con la implementación de Azure en videojuegos.

Ahi esta el ejemplo del MS Flight Simulator 2020.

josupoter escribió:Hoy era cuando metían el parche para los 120fps a Halo MCC, ¿verdad?

Si ya esta el parche son 42Gb arpox

Scopata escribió:@Vdevendettas venga anda, no te hagas el ingenuo. Y a mí no me ofendes, si estoy como un crío chico esperando la PS5, pero es que se te vio el plumero y me dio por buscar tus mensajes y lo confirmé.

Al menos sé un hombre, o una mujer, y admite que has venido a por cobre y encontraste oro...

La verdad es que ha sonado muy flammer, pero la pregunta tiene parte de verdad que ando muy desconectado de este mundillo desde hace casi 4 años que nació mi hija y apenas hay tiempo de nada.

Por lo que intuyo, ¿nunca más se habló de ello?

En fin, perdón otra vez por desviar el tema. Tenéis una muy buena consola y vais a disfrutar un montón. Yo si no fuera por los exclusivos de Sony me tiraría de cabeza a por ella solo por el Game Pass y no comprar más juegos.

Un saludo.

@Gerard.RB Pues no me ha saltado nada a mí aún.

@Vdevendettas

Tienes un buen ejemplo de como se puede usar para recrear mundos inmensos con MSFS2020:

https://www.engadget.com/microsoft-flight-simulator-azure-ai-machine-learning-193545436.html

Y aunque parezca anecdótico, piensa en un Forza a nivel global asistido de manera similar por Azure. Por ejemplo.

Una argumentación impecable y de 10. Chapo tío no se puede describir mejor la situación, es más me permito meterle un añadido para matricula jajaja.
Encima de todo lo que comentas, la gente con ese síndrome que tenga el juego A seguro que al ponerlo en su series X lo ve de cojones, lo disfruta etc... (eso es un hecho contrastado salvo casos muy graves) Peroooo que pasa, que sale el análisis de turno y le cambia la vida perfecta que tenía. Empieza a verlo como una mierda, con un diferencia tan grande que le cambia su vida por completo, que milagrosamente empieza a percibir su ojo biónico (que coño antes no le iba el ojo bionico???),tearing (que como bien dices no tienen ni puta idea de lo que es), ...
Vamos como si de repente les pica una araña radioactiva y tienen superpoderes. El análisis en cuestión es la araña radioactiva.
Y luego ya pues eso, una frustación a la macho alfa porqué ha venido la araña radioactiva y te hace sentir cosas que te cambian la vida por completo con un giro de 180º.

Moraleja, no quisiera tener ni de compañero de trabajo, ni de amigo, ni de conocido a alguien así. Un gran poder requiere una gran responsabilidad en personas responsables (sin acritud).

PD: Todo esto que puesto de modo peliculero es para satirizar una serie de actitudes, que ha explicado a la perfección el compañero bigfoot, que se merecen esto y hasta una chirigota en el Carnaval de Cádiz con todos mis respetos a dicho carnaval. Ojo por mi como si venden la consola, le pegan fuego o la estrellan en el suelo. Pero de verdad ahora mismo y después de este offtopic solo me interesa info con dos dedos de frente sobre Series X. El salseo para otros lares.

bigfoot_ escribió:

Mj90 escribió:
El problema es que la gente se olvida de las posibles diferencias a nivel de software. No todo es el hardware.

Me pregunto ahora si el ingeniero de Crytek que tumbó su entrevista sobre las diferencias entre ambas consolas, tenía realmente razón.

100% de acuerdo

El hardware no tiene arreglo, pero es superior.

El software es cuestión de horas de trabajo de X programadores. Punto.

a dia de hoy MS debe exigir a los desarolladores programar en dx12 ultimate por contrato , no se puede programar en dx11 a dia de hoy , se necesita API de bajo nivel y dx 12 ultimate lo es para hacer mas drawcalls a la gpu y aprovechar todos los nucleos de la gpu y cpu , dx11 solo utiliza 1,5 de la cpu , entonces para que quiero yo 16 nucleos en la cpu ?

josupoter escribió:@Gerard.RB Pues no me ha saltado nada a mí aún.

A mi esta mañana antes de ir a trabajar la he puesto a las 8 y ya se me ha saltado la actu del Halo, actualizado y probado.

Anda que algunos que poca paciencia tienen.....si la Generación acaba de empezar son los primeros pasitos, vale que la Play 5 ha empezado fuerte ese Demons y Spiderman pintan muy bien y está dando la talla en los multiplataformas pero eso no resta nada a la XBOX Series X, la consola de Microsoft a día de hoy tiene el Gamepass y toca tener paciencia pero el músculo se verá poco a poco y sobre todo con todos esos estudios que están preparando los exclusivos para la consola. (Algo que para mí siempre cojeó Microsoft y que en esta generación se ha cubierto muy bien las espaldas).

Yo por mi parte sigo desojando la margarita y disfruto de lo que me pueden ofrecer una y otra compañía, no tengo prisa, no me tengo que convencer, me tienen ellos que convencer.

Midian282 escribió:@Vdevendettas

Tienes un buen ejemplo de como se puede usar para recrear mundos inmensos con MSFS2020:

https://www.engadget.com/microsoft-flight-simulator-azure-ai-machine-learning-193545436.html

Y aunque parezca anecdótico, piensa en un Forza a nivel global asistido de manera similar por Azure. Por ejemplo.

Ni de coña creo que eso se pudiese emplear en en forza sin que saliese algo catastrófico xddd

Scopata escribió:

O Dae_soo escribió:

Tommy_Vercetti escribió:
Donde se ha dicho que Ps5 no lo mueva? Han puesto comparaciones a 120fps creo o estoy equivocado

.

Si hobbyconsolas te dice algo que deje bien a SeriesX es que no puede ser falso

¿Pero véis? no se hace mantra de ello, no interesa

bigfoot_ escribió:

Veo mucho forero que tiene un problema psicológico

Se llama síndrome de insatisfacción crónica, y no es broma, informaos, se cumplen todos los requisitos.

La realidad es que la consola MÁS POTENTE sin duda, indiscutible, sin salsas secretas puestos que es la misma arquitectura, es la series X.

Por H, B, Z, o J, sean drivers, sea el port, sea un problema de SDK hay tres juegos, tres, ojo, que tienen 1-2FPS menos de media que otra consola menos potente o presenta tearing (que alguno no sabe ni lo que es) en algunas secuencias CINEMATOGRÁFICAS del juego X o Y...

Un individuo con ese síndrome no puede razonar usando la lógica y no le interesa conocer que es un problema TEMPORAL, SUBSANABLE y lo más importante, sin que él ni siquiera tenga que hacer nada. Llegará sólo, indiscutiblemente.

Y sin embargo en lugar de quedarse con tres pensamientos positivos:

ES LA MÁS POTENTE
ES UN PROBLEMA TEMPORAL
SE ARREGLA SÓLO

Se quedan con el negativo que eclipsa todo lo demás y además dicen sin reparos, me paso a PC (donde van peor salvo si tienes una 3080/6800xt, que manda cojones la decisión) o a PS5 donde en unas semanas/meses la situación se vivirá a la inversa, repito por sentido común.




yo, soy jugador de PC, que cansado de actualizaciones de mil doscientos cincuenta millones de launchers y fallos de drivers y mierdas varias, se cansó y pasó a consola con OneX.

No he probado ni un sólo juego de los que ahora usan para comparar las dos consolas, en Series X y estoy jugando a juegos de la anterior generación sin ni siquiera parche de optimización.

La experiencia es que la consola vale cada euro que cuesta. Que vaya peor sólo me jode por los trolls que vienen a tocarme los cojones. Pero 12 es más que 10 y 3,8 es más que 3,5 y 560 es más que 440 (aquí va a estar la mayor diferencia). Los jugadores de PC lo sabemos

Cientos de veces hemos visto como X juego en Nvidia iba fenomal y aplastaba a AMD hasta que un mes más tarde salía un driver BETA que equilibraba y en tres meses otro y lo superaba

.

+cientos de millones.
Post para enmarcar

Joder, ya no sé qué hacer, ¿quito el anuncio de venta de la consola de Wallapop?

tú tambien has puesto a la venta tu Series X?

Una duda, que tal el FIFA en series X/S? que mejoras tiene? para ser un juego tan popular se habla muy poco. Es que está bien de precio y no sé si lanzarme o no.

Yo creo que esto es un problema a nivel de software, como ya ocurrió con One cuando liberaron los núcleos de la CPU y los juegos pasaron de 720/900p a 900/1080p. Lo que está claro es que algo falla y no está rindiendo como debería. No voy a decir que tenga que darle un repaso a la otra, pero tampoco que la otra tenga esa ventajilla que estamos viendo.