XBOX Series X

BitratE escribió:En Cyberpunk 2077 es dónde ya se tienen que notar los cambios entre ambas plataformas.

Si nos encontramos otro caso de mejor rendimiento en la competencia ya si empezaría a preocuparme.

No se nos puede vender Series X como la consola más potente y después comernos unas versiones de juegos multi muy por debajo. Sean kits de desarrollo tempranos o desidia por parte de los desarrolladores MS tiene que meter mano YA.

Xpider_MX escribió:

GABITIN escribió:

Xpider_MX escribió:
Yo dudo mucho que esos problemas sean por potencia o incluso por kits de desarrollo, el Valhalla es mas parecido entre versiones y es un juego mucho mas complejo.

¿Entonces qué explicaciones quedan?

No lo se, pero no es normal, la diferencia es muy grande.

Quizas por las prisas, y por tener que hacer versión para la Series S, comparten assets.

Midian282 escribió:

BitratE escribió:En Cyberpunk 2077 es dónde ya se tienen que notar los cambios entre ambas plataformas.

Si nos encontramos otro caso de mejor rendimiento en la competencia ya si empezaría a preocuparme.

No se nos puede vender Series X como la consola más potente y después comernos unas versiones de juegos multi muy por debajo. Sean kits de desarrollo tempranos o desidia por parte de los desarrolladores MS tiene que meter mano YA.

No contaría con una versión buena para series X de Cyberpunk hasta el parche next gen.

Hasta marzo/abril del próximo año, la constante va a ser esta. Paciencia.

Y que no pasa nada, pensadlo, es mejor penar al principio, y rendir mejor despues, que es cuando vienen los juegos ya preparados. Que lo ideal hubiera sido que la consola rindiera como debe desde la salida? Cierto. Pero este año ha sido de todo, menos ideal.

Xpider_MX escribió:

Scopata escribió:Interesante esta entrevista a los desarrolladores de DIRT donde más o menos desechan esa idea de que los GDK de XSX estén en pañales.

https://www.resetera.com/threads/dirt-5 ... me.327497/

Exacto, si fuera cierto hubierqn dicho que eran un desastre, aunque MS los estaban promoviendo. Al cabo que decir eso no implica dejar en mal a la empresa que te promueve.

Obvio lo digo con sarcasmo, dudo mucho que unos desarrolladores digan esas cosas y queden mal con MS por decirlas. Y tampoco lo que dice contradice todo la información que hay de retrasos de los kits.

Grinch escribió:@BitratE miraros el video comparativa de DF . . La xbox series X se autodestruye con este juego xD

Fork99 escribió:Si sacas una consola next gen sin exclusivos potentes de salida te la tienes que jugar con los juegos third. Si estos juegos no dan la talla en tu plataforma, algo está pasando, y dudo que sea problema de hardware.

Milik escribió:No es lo mismo ser un desastre a que se hubieran entregado tarde.

En base a los datos, los kits de la Ps5 estaban listos desde noviembre del 19, los de SX desde junio de este año.Yo puedo tener un ordenador de la leche, pero si me haces realizar un trabajo con un programa nuevo (que tengo que aprender) y me das poco tiempo, pues probablemente saque más resultados con mi ordenador más antiguo, con el programa que estoy acostumbrado a usar y con más tiempo.

Esto no quita a que sea bastante decepcionante lo que está pasando, puede que esté afectando el Covid, pero tb le está salvando el culo a Ms, ya que con esta falta de Stock están consiguiendo ganar algo de tiempo, pero como no consigan revertir esta situación con los juegos multis del primer semestre del 21....

GABITIN escribió:Pues miedo me da que la versión de CP2077 para Series X sea un parche de la versión de One X, cierto que la retrocompatibilidad de MS ofrece una vía rápida de porteo demasiado golosa. Como en la otra se lo curren mínimamente ya tenemos nuevo drama.

Un saludo.

RedGear escribió:Esto puede aclarar muchas cosas: https://youtu.be/a2wwx_ub1w4?t=264

The-Best escribió:Hombre esto muy normal no es...

oestrimnio escribió:
Cuando AMD lanzó las nuevas RX6000 a Microsoft les faltó tiempo para asegurar que su consola era la única "completamente RDNA2" y desde entonces (que yo sepa) la otra nunca se ha atrevido a desmentirlo, por lo que dicho silencio sentencia lo que siempre se ha rumoreado, que la XSX además de más potente es también más moderna o avanzada. Pero claro, el inconveniente de llevarte lo último de lo último es que también vas de último para empezar a aprovecharlo, es una simple cuestión de fechas. Esto ha provocado algo histórico: que una empresa DE SOFTWARE saque una consola y que no tenga listo ni un triste título propio para el lanzamiento, ni uno solo.

Yo creo que el peaje van a ser unos meses de retraso, y con suerte en un año las cosas se pondrán en su sitio, es inevitable.

oestrimnio escribió:

Milik escribió:No es lo mismo ser un desastre a que se hubieran entregado tarde.

En base a los datos, los kits de la Ps5 estaban listos desde noviembre del 19, los de SX desde junio de este año.Yo puedo tener un ordenador de la leche, pero si me haces realizar un trabajo con un programa nuevo (que tengo que aprender) y me das poco tiempo, pues probablemente saque más resultados con mi ordenador más antiguo, con el programa que estoy acostumbrado a usar y con más tiempo.

Esto no quita a que sea bastante decepcionante lo que está pasando, puede que esté afectando el Covid, pero tb le está salvando el culo a Ms, ya que con esta falta de Stock están consiguiendo ganar algo de tiempo, pero como no consigan revertir esta situación con los juegos multis del primer semestre del 21....

Cuando AMD lanzó las nuevas RX6000 a Microsoft les faltó tiempo para asegurar que su consola era la única "completamente RDNA2" y desde entonces (que yo sepa) la otra nunca se ha atrevido a desmentirlo, por lo que dicho silencio sentencia lo que siempre se ha rumoreado, que la XSX además de más potente es también más moderna o avanzada. Pero claro, el inconveniente de llevarte lo último de lo último es que también vas de último para empezar a aprovecharlo, es una simple cuestión de fechas. Esto ha provocado algo histórico: que una empresa DE SOFTWARE saque una consola y que no tenga listo ni un triste título propio para el lanzamiento, ni uno solo.

Yo creo que el peaje van a ser unos meses de retraso, y con suerte en un año las cosas se pondrán en su sitio, es inevitable.

Roujin escribió:

oestrimnio escribió:
Cuando AMD lanzó las nuevas RX6000 a Microsoft les faltó tiempo para asegurar que su consola era la única "completamente RDNA2" y desde entonces (que yo sepa) la otra nunca se ha atrevido a desmentirlo, por lo que dicho silencio sentencia lo que siempre se ha rumoreado, que la XSX además de más potente es también más moderna o avanzada. Pero claro, el inconveniente de llevarte lo último de lo último es que también vas de último para empezar a aprovecharlo, es una simple cuestión de fechas. Esto ha provocado algo histórico: que una empresa DE SOFTWARE saque una consola y que no tenga listo ni un triste título propio para el lanzamiento, ni uno solo.

Yo creo que el peaje van a ser unos meses de retraso, y con suerte en un año las cosas se pondrán en su sitio, es inevitable.

Totalmente de acuerdo. Yo no soy muy de coches, pero teniendo el Forza Horizon 4 luciendo como luce en series X (con perdón que nadie se ofenda, que no se saque el calificativo de contexto) no quiero la "castaña" esa del Dirt 5 ni regalada en los packs de yogurts. No me extraña la bajada de precio en Argentina .

Para mí no cambia nada, un juego regulero optimizado como el ojete. Eso sí mala elección por parte de MS como juego de promoción eso está claro y va tener que usar opciones de third más a caballo ganador o seguras para el tema de promociones.
11 días con mi series X y cada día más contento con ella en todos los aspectos. Y lo que está por venir, ese Ciberpunk que espero con ganas, ese parche next gen de Destiny 2 y lo de 2021 una vez que empiece a caer la primera pieza de dominó en cascada.

Mrs. Propper escribió:@The-Best Ha salido la otra a sacar pecho? Han hablado de RDNA2 en el vídeo de elrubius? Plei saca pecho de TODO lo que puede y de eso no ha dicho ni mu. Así que no, no es marketing. Porque mira como el control haptico lo repiten hasta la saciedad (Broncano cof cof) o el audio 3D (un grison en la consola).

Perdón por el off topic.

Fork99 escribió:@Scopata En mi opinión, el problema está en que con la OneX las versiones eran bastante mejor que en la competencia y la mayoría pensaba que esto volvería a repetirse. No obstante, yo pensaba desde el principio que las diferencias no serían tan notorias pero no imaginé que pasaría lo visto en juegos como el Dirt5. No obstante, en juegos más tochos como WD Legions o Valhalla van casi a la par. Esa debería ser la tendencia (a no ser que hayan hecho un downgrade a la competencia) .
Por cierto, eres de los pocos afortunados que tienen las dos máquinas en casita. Yo ya tengo la de MS (de milagro) y la otra ya caerá...

BitratE escribió:

Midian282 escribió:

BitratE escribió:En Cyberpunk 2077 es dónde ya se tienen que notar los cambios entre ambas plataformas.

Si nos encontramos otro caso de mejor rendimiento en la competencia ya si empezaría a preocuparme.

No se nos puede vender Series X como la consola más potente y después comernos unas versiones de juegos multi muy por debajo. Sean kits de desarrollo tempranos o desidia por parte de los desarrolladores MS tiene que meter mano YA.

No contaría con una versión buena para series X de Cyberpunk hasta el parche next gen.

Hasta marzo/abril del próximo año, la constante va a ser esta. Paciencia.

Y que no pasa nada, pensadlo, es mejor penar al principio, y rendir mejor despues, que es cuando vienen los juegos ya preparados. Que lo ideal hubiera sido que la consola rindiera como debe desde la salida? Cierto. Pero este año ha sido de todo, menos ideal.

A nivel de fps y assets gráficos hasta la salida del parche la versión de Series X debería ser superior pero claro, viendo lo visto lo mismo recibimos otro jarro de agua fría.

No tengo ninguna duda de que tarde o temprano recibiremos unas versiones acordes a la máquina pero de momento no está siendo así.

Mrs. Propper escribió:@The-Best Ha salido la otra a sacar pecho? Han hablado de RDNA2 en el vídeo de elrubius? Plei saca pecho de TODO lo que puede y de eso no ha dicho ni mu. Así que no, no es marketing. Porque mira como el control haptico lo repiten hasta la saciedad (Broncano cof cof) o el audio 3D (un grison en la consola).

Perdón por el off topic.

donleo escribió:

catetosurfer escribió:

Grinch escribió:@catetosurfer este juego yo diria que esta corriendo la version de one x... porque como he dicho en otro post. Pones forza 4 y se ve mejor que "eso"

Juer, y porque en ps5 no es un port de la Pro? A mí me parece lamentablemente esto.

Porque no se puede.

Es el arma de doble filo de la retrocompatibilidad nativa. Al tenerla dejas la posibilidad al desarrollador de coger la versión de One y parchearla para hacerla pasar por next gen.

En el otro lado al no tener retro nativa los desarrolladores no pueden hacer el vago y obligan a desarrollar de cero, por lo que consiguen mejores resultados (lógico).

The-Best escribió:Hombre esto muy normal no es...

Tommy_Vercetti escribió:Yo solo tengo la SERIES X y no tengo PS5 comprada, ni la espero pronto, pero reconozco que estoy un poco chof.

A ver, cuando recibí series X estaba como un crío, una ilusión brutal, pero ahora estoy hasta arrepintiéndome de no haber comprado también PS5.

Ves las campañas brutales que están haciendo, que pueden ser mas demigrantes o no por el tema de los personajes que salen en el vídeo ese del otro día, o los banners por todos lados, pero coño ves que hay gente detrás haciendo las cosas y una comunidad de la ostia.

En cambio con la Series X, "Tito Phil" es muy rápido pa vender humo pero ahora que ya está el pescao vendido, no lo veo pronunciarse por los ports que nos estamos comiendo, que no son ni iguales en ciertos casos a PS5 y encima inferiores, que menos que pronunciarse para tranquilizarnos, pero nada de nada... que para colmo el puto DualSense tiene menos inputlag que el mando Xbox que tanto se fardaba. Que si que si que mucho pass, de juegos viejos, o me bajo el Gears 5 que me lo pasé el año pasado, wow, pero ya está.

Sony nos está pasando la polla por la cara, pero de una manera vil, y nadie se pronuncia en Microsoft. Empiezo a rayarme un poco la verdad. Supongo que que el Watchdogs 3 haya salido más bugeado que la ostia o que el Cod me reinicie la consola también tendrá parte de culpa, se me ha juntado todo

Naske07 escribió:Una pregunta, yo tengo la Xbox One X desde hace algo menos de 2 años.
Hay alguien que haya dado ese paso y noté mucha diferencia por esos 500€.
De mis colegas solo hay uno que se ha comprado y tenía anteriormente la Xbox One normal de 2014, dice que no le parece que esté en una nueva generación y que ahora mismo yo teniendo la xbox one X, no me merece la pena.
Que opináis?

Hay un salto grande de diferencia?

catetosurfer escribió:

donleo escribió:

catetosurfer escribió:Juer, y porque en ps5 no es un port de la Pro? A mí me parece lamentablemente esto.

Porque no se puede.

Es el arma de doble filo de la retrocompatibilidad nativa. Al tenerla dejas la posibilidad al desarrollador de coger la versión de One y parchearla para hacerla pasar por next gen.

En el otro lado al no tener retro nativa los desarrolladores no pueden hacer el vago y obligan a desarrollar de cero, por lo que consiguen mejores resultados (lógico).

Es que lo que me parece lamentablemente es precisamente eso, que no hagan el mismo trabajo y esfuerzo en las dos, para mí eso no es excusa, porque sea retrocompatible ya no hay que trabajar? Eso lo debe de exigir la marca.

Pues yo creo que nos vamos a tragar más de un port de la serie S como creo que es lo que está pasando, me parece un fail total esa consola y ya se nota el lastre desde el principio, porque ya no es hacer solo un port, tienes que hacer dos y ahí está el fallo.

darksch escribió:

catetosurfer escribió:

donleo escribió:
Porque no se puede.

Es el arma de doble filo de la retrocompatibilidad nativa. Al tenerla dejas la posibilidad al desarrollador de coger la versión de One y parchearla para hacerla pasar por next gen.

En el otro lado al no tener retro nativa los desarrolladores no pueden hacer el vago y obligan a desarrollar de cero, por lo que consiguen mejores resultados (lógico).

Es que lo que me parece lamentablemente es precisamente eso, que no hagan el mismo trabajo y esfuerzo en las dos, para mí eso no es excusa, porque sea retrocompatible ya no hay que trabajar? Eso lo debe de exigir la marca.

Pues yo creo que nos vamos a tragar más de un port de la serie S como creo que es lo que está pasando, me parece un fail total esa consola y ya se nota el lastre desde el principio, porque ya no es hacer solo un port, tienes que hacer dos y ahí está el fallo.

Te confundes. Los ports serían de XOne, no de XSS.

Serraset escribió:Pues a mi me toca mucho los cojones. Si he comprado AHORA la consola más potente (según Microsoft) espero jugar la mejor versión AHORA. No dentro de 3 años cuando ya posiblemente esté al caer una revisión de la consola. Me parece fatal por parte de Micro esto la verdad...

kerrycaberga escribió:Mi primer mensaje en el foro:

Con series x day one, también comprada con la idea de "The most powerful console" y me estoy llevando buenos palos con los multis, si llego a saber esto me esperaba (la máquina de sony no me interesa). No es de recibo lo que está pasando, pero lo del Dirt5 es un insulto en la cara de los usuarios de la next gen de MS.

No va a ocurrir, pero MS tiene que salir a decir algo o arreglarlo. Que den explicaciones, o que saquen parches para que los juegos vayan como dios manda... es que ni el vallhala, ni el watchdogs, ni el devil may cry, ni el truñaco del Dirt son juegos punteros gráficamente, como para que la consola vaya como va y aun encima peor que una máquina inferior en hardware.

Que salga Phil Spencer a decir algo cohone.

Blawan escribió:Lamentable lo del Dirt 5. No por el juego en sí, del que no esperaba nada sino porque ha sido de los mas utilizados para la promoción.
Si Micro ha quitado de su web lo de "consola mas potente", no seré yo el que lo diga.
Cyberpunk, que no es un juego intergeneracional (las versiones next gen llegan el año que viene), debería tener su mejor versión en Series X, al vivir de One X, pero los juegos "nuevos"...llámalo kit de desarrollo, llámalo tocarse las bolas a 2 manos, no están saliendo como se esperaba.
El Dirt 5 está mas cerca del Halo Infinite que de otra cosa.

Milik escribió:No es el mismo caso, en el 2013 One era teoricamente inferior a Ps4 y así se demostró. Lo que hicieron esos kits es acercar un poquito ambas versiones, y más que los kits, fue eliminar Kinect y aprovechar la ram que consumia para usarla en juegos.

mosotron escribió:He visto ya digital foundry con el Valhalla y el Dirt y esto me recuerda al 2013 pero mucho. Esperando a que el divx nos salve.
Es que madre mia . Cuando la gente me decia que se iba a comprar la pley yo decia pero hombre la xbix es mas potente y los multis son mejores pero tu sabras. Ahora ya les digo lo mismo que en 2013. Por 400 adelante. 100 euros mas barata es que joder no hay color.

Jugueton escribió:Hoy me he asustado un poco.

Resulta que por la mañana según me levando toco el ventilador y estaba la consola bastante caliente...

Me he preguntado si realmente se me había olvidado apagarla... ???

Bueno pues a lo largo de la mañana bajé algún juego que estaba en oferta y después la apagué, esta vez sin tener dudas de ello, (desde el mando pulsando el botón del símbolo)

Pues nada ahora por la tarde la toco y vuelve a estar bastante caliente, como si no se apagase, así que he visto en configuración de energía y estaba en modo inmediato, así que he hecho una prueba, desde el modo de ahorro de energía hay una opción de apagado total y ahora estoy esperando a ver si baja la temperatura.

Aún no lo he puesto en ahorro de energía.

Me gustaría saber a los que tengáis el modo inmediato y no en ahorro de energía como de caliente encontráis la consola después de pasado un tiempo, o incluso un día si también la encontráis bastante caliente...

A mí no me parece normal para nada, puesto que aunque está en espera no tendría que tener esa temperatura puesto que no ha realizado ninguna función que así lo demandase.

Realmente me tiene intrigado y en cuanto me confirme la prueba de que la temperatura sea la ambiente después de hacer el 'apagado total' lo pondré en modo de ahorro, pero antes quiero salir de dudas.

Lo que sí veo es que puesto que en modo inmediato no apaga del todo la consola, y es más la veo demasiado caliente como para estar en stanby, me parece que hasta que una actualización no lo corrija no la voy a dejar así, lo cual es una pena porque de esta forma podía bajar en remoto un juego desde el móvil.

Pero como os comento encontrar semejante temperatura después de apagarla me parece que no me cuadra incluso para un arranque inmediato puesto que no había realizado ninguna actualización ni nada como para calentarla de esa forma.

catetosurfer escribió:

darksch escribió:

catetosurfer escribió:
Es que lo que me parece lamentablemente es precisamente eso, que no hagan el mismo trabajo y esfuerzo en las dos, para mí eso no es excusa, porque sea retrocompatible ya no hay que trabajar? Eso lo debe de exigir la marca.

Pues yo creo que nos vamos a tragar más de un port de la serie S como creo que es lo que está pasando, me parece un fail total esa consola y ya se nota el lastre desde el principio, porque ya no es hacer solo un port, tienes que hacer dos y ahí está el fallo.

Te confundes. Los ports serían de XOne, no de XSS.

Pues peor aún, port de Xone a XSS y de ahí a XSX, y aquí está el resultado.

Porque si no fuera en ese orden así, no estaría pasando lo que está pasando

The-Best escribió:

kerrycaberga escribió:Mi primer mensaje en el foro:

Con series x day one, también comprada con la idea de "The most powerful console" y me estoy llevando buenos palos con los multis, si llego a saber esto me esperaba (la máquina de sony no me interesa). No es de recibo lo que está pasando, pero lo del Dirt5 es un insulto en la cara de los usuarios de la next gen de MS.

No va a ocurrir, pero MS tiene que salir a decir algo o arreglarlo. Que den explicaciones, o que saquen parches para que los juegos vayan como dios manda... es que ni el vallhala, ni el watchdogs, ni el devil may cry, ni el truñaco del Dirt son juegos punteros gráficamente, como para que la consola vaya como va y aun encima peor que una máquina inferior en hardware.

Que salga Phil Spencer a decir algo cohone.

Pero si microsoft es la que aprueba que el juego salga o no. De hecho todos los juegos deben pasar la aprobación de xbox para publicarse en su consola.

donleo escribió:

Blawan escribió:Lamentable lo del Dirt 5. No por el juego en sí, del que no esperaba nada sino porque ha sido de los mas utilizados para la promoción.
Si Micro ha quitado de su web lo de "consola mas potente", no seré yo el que lo diga.
Cyberpunk, que no es un juego intergeneracional (las versiones next gen llegan el año que viene), debería tener su mejor versión en Series X, al vivir de One X, pero los juegos "nuevos"...llámalo kit de desarrollo, llámalo tocarse las bolas a 2 manos, no están saliendo como se esperaba.
El Dirt 5 está mas cerca del Halo Infinite que de otra cosa.

Microsoft no ha quitado ni ha puesto nada de su web. Desde primera hora tiene puesto "La XBOX más potente de la historia". No ayudemos a difundir bulos. Me recuerda mucho al bulo que se difundió de que quitaron el logo de ps5 de la web de Starfield cuando el anunció de Bethesda, nunca existió ese logo al igual que tampoco tenían puesta en la web de xbox "la consola más potente"

Milik escribió:No es el mismo caso, en el 2013 One era teoricamente inferior a Ps4 y así se demostró. Lo que hicieron esos kits es acercar un poquito ambas versiones, y más que los kits, fue eliminar Kinect y aprovechar la ram que consumia para usarla en juegos.

mosotron escribió:He visto ya digital foundry con el Valhalla y el Dirt y esto me recuerda al 2013 pero mucho. Esperando a que el divx nos salve.
Es que madre mia . Cuando la gente me decia que se iba a comprar la pley yo decia pero hombre la xbix es mas potente y los multis son mejores pero tu sabras. Ahora ya les digo lo mismo que en 2013. Por 400 adelante. 100 euros mas barata es que joder no hay color.

En 2013 ocurrió justo lo contrario que ahora. La PS4 era más potente sobre el papel que One, pero los primeros 2 meses los multis se veían mejor en One. Ahí comenzó la leyenda de "el poder oculto de la nube". Cuando los kits de desarrollo se pusieron al día empezó el 900p vs 1080p y arrasó en potencia la PS4 a la One.

Esta generación está empezando igual, la menos potente luce mejor por los kits más asentados y con más tiempo en manos de los desarrolladores.

Jugueton escribió:Hoy me he asustado un poco.

Resulta que por la mañana según me levando toco el ventilador y estaba la consola bastante caliente...

Me he preguntado si realmente se me había olvidado apagarla... ???

Bueno pues a lo largo de la mañana bajé algún juego que estaba en oferta y después la apagué, esta vez sin tener dudas de ello, (desde el mando pulsando el botón del símbolo)

Pues nada ahora por la tarde la toco y vuelve a estar bastante caliente, como si no se apagase, así que he visto en configuración de energía y estaba en modo inmediato, así que he hecho una prueba, desde el modo de ahorro de energía hay una opción de apagado total y ahora estoy esperando a ver si baja la temperatura.

Aún no lo he puesto en ahorro de energía.

Me gustaría saber a los que tengáis el modo inmediato y no en ahorro de energía como de caliente encontráis la consola después de pasado un tiempo, o incluso un día si también la encontráis bastante caliente...

A mí no me parece normal para nada, puesto que aunque está en espera no tendría que tener esa temperatura puesto que no ha realizado ninguna función que así lo demandase.

Realmente me tiene intrigado y en cuanto me confirme la prueba de que la temperatura sea la ambiente después de hacer el 'apagado total' lo pondré en modo de ahorro, pero antes quiero salir de dudas.

Lo que sí veo es que puesto que en modo inmediato no apaga del todo la consola, y es más la veo demasiado caliente como para estar en stanby, me parece que hasta que una actualización no lo corrija no la voy a dejar así, lo cual es una pena porque de esta forma podía bajar en remoto un juego desde el móvil.

Pero como os comento encontrar semejante temperatura después de apagarla me parece que no me cuadra incluso para un arranque inmediato puesto que no había realizado ninguna actualización ni nada como para calentarla de esa forma.

No le veo ninguna explicación lógica. Si una consola está apagada o en standby no debe calentarse nada. Ni girar ventiladores ni nada, debe estar a temperatura ambiente. Si no entra energía a la máquina ¿cómo va a producir calor?

En mi caso con el Borderlands 3 que va a 4k 60fps si tocas el lateral la notas caliente, es normal, está la máquina funcionando fuerte. Si pongo el Division 2, que va a 4k pero a 30fps porque no tiene parche, está la máquina fría, se nota que no está rindiendo a tope.

Es extraño eso que dices, como he dicho, si a un aparato no le entra energía no puede tener calor.

darksch escribió:

catetosurfer escribió:

darksch escribió:Te confundes. Los ports serían de XOne, no de XSS.

Pues peor aún, port de Xone a XSS y de ahí a XSX, y aquí está el resultado.

Porque si no fuera en ese orden así, no estaría pasando lo que está pasando

No, no es en ese orden. Sería aprovechar la BC mejorada para usar la versión XOne con pequeña actualización.