solo me falta Dahlia, que ilusion sacarlo estoy que no me lo creo ! 
_DeMenCia_ escribió:Ya he pasado la barrera de las 50 horas y tristemente he de decir que el juego me esta dejando bastante frío
Viniendo del primer Xenoblade, que lo tengo como una obra maestra y uno de los mejores RPG que he jugado, este me esta paraciendo "sólo" un juego notable.
Lo peor esta siendo la historia y los personajes. La historia me está pareciendo bastante terrible, con poco interés y con muy poco sentido( todo lo de los Blades es un poco raro. Personajes de repente resulta que son blades y combaten igual que humanos+blades, no sé).
Si al menos los personajes fueran de los que te da igual la historia porque los encuentras interesesantes para ver que les va ocurriendo, pues aún. Pero varios te acompañan sin explicar muy bien por qué y sin desarrollar mucho.
El sistema de combate no me está convenciendo del todo, me siento con poco control durante los combates. He tenido que ponerme algún vídeo del primero a ver si es que estoy recordando mal y creo que lo que estoy viendo es que en el primero siempre tienes todas las habilidades del personaje disponibles y cargándose, así que tienes más opciones durante el combate, mientras que aquí tienes tus 3 blades con 3 ataques y tienes que estar cambiando continuamente. Admito que aquí igual estoy algo equivocado, pero el combate no me está convenciendo del todo, y tengo mejor recuerdo de como funcionaba en el 1.
Con el 1 creo que había un sentido de aventura brutal, que aquí creo que se pierde un poco. El caso es que aquí también vas explorando titanes, pero creo lo que pasa es que en el 1 ibas subiendo físicamente poco a poco el titán, era una aventura tremenda, mientras que aquí cuando acabas un sitio te mueven a otro titán en una escena corta y ya. Sin mucha grandiosidad.
Lo pillé con muchas ganas, ahora que tenía tiempo para un RPG tocho, pero me estoy llevando un chasco.
). El ataque en cadena tampoco era lo más gratificante de ejecutar por lo complicado de alargarlo en muchos momentos.
TheLittleMelo escribió:_DeMenCia_ escribió:Ya he pasado la barrera de las 50 horas y tristemente he de decir que el juego me esta dejando bastante frío
Viniendo del primer Xenoblade, que lo tengo como una obra maestra y uno de los mejores RPG que he jugado, este me esta paraciendo "sólo" un juego notable.
Lo peor esta siendo la historia y los personajes. La historia me está pareciendo bastante terrible, con poco interés y con muy poco sentido( todo lo de los Blades es un poco raro. Personajes de repente resulta que son blades y combaten igual que humanos+blades, no sé).
Si al menos los personajes fueran de los que te da igual la historia porque los encuentras interesesantes para ver que les va ocurriendo, pues aún. Pero varios te acompañan sin explicar muy bien por qué y sin desarrollar mucho.
El sistema de combate no me está convenciendo del todo, me siento con poco control durante los combates. He tenido que ponerme algún vídeo del primero a ver si es que estoy recordando mal y creo que lo que estoy viendo es que en el primero siempre tienes todas las habilidades del personaje disponibles y cargándose, así que tienes más opciones durante el combate, mientras que aquí tienes tus 3 blades con 3 ataques y tienes que estar cambiando continuamente. Admito que aquí igual estoy algo equivocado, pero el combate no me está convenciendo del todo, y tengo mejor recuerdo de como funcionaba en el 1.
Con el 1 creo que había un sentido de aventura brutal, que aquí creo que se pierde un poco. El caso es que aquí también vas explorando titanes, pero creo lo que pasa es que en el 1 ibas subiendo físicamente poco a poco el titán, era una aventura tremenda, mientras que aquí cuando acabas un sitio te mueven a otro titán en una escena corta y ya. Sin mucha grandiosidad.
Lo pillé con muchas ganas, ahora que tenía tiempo para un RPG tocho, pero me estoy llevando un chasco.
Uff pues yo después de rejugar el primero con el remaster del año pasado me quedo con el 2 de calle.
- Concuerdo en que el mundo del primer Xenoblade está mejor construido, más cohesionado y se siente más natural a la hora de la exploración. El 2 se basa en que cada titán es un entorno diferente, pero claro, entre ellos están desconectados como es lógico. Pero a mi tampoco me desagrada eso, lo veo un como las islas de Wind Waker, pero a lo grande (me hubiese gustado poder navegar por el mar de nubes en tiempo real xD). De todos modos no creo que esta mayor cohesión ayude especialmente a la exploración en el Xeno 1, es cierto que el primer juego tiene más componente de exploración y Xeno 2 se basa mucho más en seguir la historia, pero el problema que yo encuentro en los mundo del primer juego es una gran falta de verticalidad, por lo que al final la exploración consiste en pasarte 10 minutos recorriendo una pradera o un lago con el objetivo de rellenar el mapa (coñazo máximo) y ver si encuentras algo (muchas veces no hay nada que encontrar). También las animaciones y el movimiento del personaje tan ortopédico, junto a la nula interacción con el entorno me frustran bastante la experiencia de exploración (esto Xeno 2 también lo hace mejor, aunque no para tirar cohetes). Y la verdad, si no puedes hacer de la exploración algo ameno y divertido lo mejor es centrar el juego en algo que sí sabes hacer.
- En la historia ambos tienen muchísimos clichés, y son historias bastante predecibles en ambos casos. Xenoblade 1 es mucho más directo en el desarrollo de la historia, sin escenas de relleno y más al grano, y la historia en sí me ha parecido más arquetípica de un jrpg clásico.
Xenoblade 2 es mucho más lento, además su historia es el pilar más importante del juego, tiene mucho más peso que en el 1 (es un juego mucho más largo también). Es muchísimo más metafórico que el primer juego y mucho más sutil en todo lo que te está contando todo el rato. Los temas de esclavitud, colonialismo, ego humano, lucha de clases, racismo (el hecho de que te esté pareciendo raro o que no te han explicado cosas porque los Blades se comporten como humanos debería darte que pensar jajaja, ¿por qué un blade no puede hacer lo mismo que un humano?, los veías como meros utensilios?). Esa es la grandeza de la historia de Xeno 2.
Xeno 1 está muy bien, pero es más el típico malo maloso que tienes que enfrentar, por el camino conoces a X que te va a ayudar, pero luego resulta que los malos malosos no son tan malos y el que te iba ayudar es el malo de verdad que una vez hizo daño a los malos malosos (por eso se vengaban o se protegían) y blablabla. Y aunque Xeno 2 también tiene el arquetipo de malo maloso, en Malhos y el otro sobretodo (no digo quién por si es spoiler para ti) me parece personajes más sostenibles argumentalmente que Zanza.
Y ya luego la calidad y cantidad de las escenas no tienen ni punto de comparación, Xenoblade 2 es otro rollo, está muchos peldaños por encima.
- En cuanto el sistema de combate, he disfrutado ambos y ambos creo que tienen sus limitaciones y como en todo videojuego se puede volver repetitivo. Pero el de Xeno 2 me parece mucho mejor por dinamismo y espectacularidad. En Xeno 1 era bastante insoportable entrar a cada combate y tener que meter Encantamiento si te enfrentabas a Mekon o las constantes interrupciones de las visiones de Sulk (aunque si ibas chetado había menos, claro) para ver cómo tenías que salvar la situación (que además siempre era de las mismas dos maneras básicamente
En el 2 todo es mucho más ágil y dinámico, cuando le pillas el punto todo fluye de una forma espectacular, sin ser la IA aliada la gran cosas siento que me ayuda mucho más que en el primer juego y que cuento más con ellos (al dar órdenes de qué arte elemental lanzar).
El sistema de Blades por un lado me toca los cojones, porque no soy muy de coleccionar personajes e ir intercambiando a ver quién me va mejor según la batalla (yo en ese sentido sólo juego Pokemon xD), pero me parece muy interesante en el sentido de que puedes jugar de diferentes roles (más o menos) durante una misma batalla sin tener que pasar a controlar a otro personaje que no sea el prota. Así puedes llevar a un blade ofensivo como Pyra, pero si te están dando mucho pal pelo cambiar a uno más defensivo para resistir mejor y dar tiempo a Nia (o quién sea) de que te cure, o si la IA no lo está haciendo del todo bien cambiar tú a un blade sanador (rollo Boreas) que te mete buenas hostias y sana vida a todos en cada ataque xD.
En Xeno 1 te podías morir del asco para que la tipa te curase cuando hacía falta, porque la IA es bastante peor y para colmo no tienes versatilidad de opciones para hacerlo tú.
Y luego el ataque conjunto me gusta más que en el primer juego, pues vas metiendo orbes de diferentes tipos (lo cual es bastante diver y te obliga a estar pensando qué elementos meter y en qué orden para luego romperlos según los blades que tengas equipados en cada personaje), y la recompensa si lo logras hacer bien (lo cuál es más fácil de hacer que en el 1) es muy satisfactoria porque te cargas a todos en un segundo.
4Diamond escribió:TheLittleMelo escribió:_DeMenCia_ escribió:Ya he pasado la barrera de las 50 horas y tristemente he de decir que el juego me esta dejando bastante frío
Viniendo del primer Xenoblade, que lo tengo como una obra maestra y uno de los mejores RPG que he jugado, este me esta paraciendo "sólo" un juego notable.
Lo peor esta siendo la historia y los personajes. La historia me está pareciendo bastante terrible, con poco interés y con muy poco sentido( todo lo de los Blades es un poco raro. Personajes de repente resulta que son blades y combaten igual que humanos+blades, no sé).
Si al menos los personajes fueran de los que te da igual la historia porque los encuentras interesesantes para ver que les va ocurriendo, pues aún. Pero varios te acompañan sin explicar muy bien por qué y sin desarrollar mucho.
El sistema de combate no me está convenciendo del todo, me siento con poco control durante los combates. He tenido que ponerme algún vídeo del primero a ver si es que estoy recordando mal y creo que lo que estoy viendo es que en el primero siempre tienes todas las habilidades del personaje disponibles y cargándose, así que tienes más opciones durante el combate, mientras que aquí tienes tus 3 blades con 3 ataques y tienes que estar cambiando continuamente. Admito que aquí igual estoy algo equivocado, pero el combate no me está convenciendo del todo, y tengo mejor recuerdo de como funcionaba en el 1.
Con el 1 creo que había un sentido de aventura brutal, que aquí creo que se pierde un poco. El caso es que aquí también vas explorando titanes, pero creo lo que pasa es que en el 1 ibas subiendo físicamente poco a poco el titán, era una aventura tremenda, mientras que aquí cuando acabas un sitio te mueven a otro titán en una escena corta y ya. Sin mucha grandiosidad.
Lo pillé con muchas ganas, ahora que tenía tiempo para un RPG tocho, pero me estoy llevando un chasco.
Uff pues yo después de rejugar el primero con el remaster del año pasado me quedo con el 2 de calle.
- Concuerdo en que el mundo del primer Xenoblade está mejor construido, más cohesionado y se siente más natural a la hora de la exploración. El 2 se basa en que cada titán es un entorno diferente, pero claro, entre ellos están desconectados como es lógico. Pero a mi tampoco me desagrada eso, lo veo un como las islas de Wind Waker, pero a lo grande (me hubiese gustado poder navegar por el mar de nubes en tiempo real xD). De todos modos no creo que esta mayor cohesión ayude especialmente a la exploración en el Xeno 1, es cierto que el primer juego tiene más componente de exploración y Xeno 2 se basa mucho más en seguir la historia, pero el problema que yo encuentro en los mundo del primer juego es una gran falta de verticalidad, por lo que al final la exploración consiste en pasarte 10 minutos recorriendo una pradera o un lago con el objetivo de rellenar el mapa (coñazo máximo) y ver si encuentras algo (muchas veces no hay nada que encontrar). También las animaciones y el movimiento del personaje tan ortopédico, junto a la nula interacción con el entorno me frustran bastante la experiencia de exploración (esto Xeno 2 también lo hace mejor, aunque no para tirar cohetes). Y la verdad, si no puedes hacer de la exploración algo ameno y divertido lo mejor es centrar el juego en algo que sí sabes hacer.
- En la historia ambos tienen muchísimos clichés, y son historias bastante predecibles en ambos casos. Xenoblade 1 es mucho más directo en el desarrollo de la historia, sin escenas de relleno y más al grano, y la historia en sí me ha parecido más arquetípica de un jrpg clásico.
Xenoblade 2 es mucho más lento, además su historia es el pilar más importante del juego, tiene mucho más peso que en el 1 (es un juego mucho más largo también). Es muchísimo más metafórico que el primer juego y mucho más sutil en todo lo que te está contando todo el rato. Los temas de esclavitud, colonialismo, ego humano, lucha de clases, racismo (el hecho de que te esté pareciendo raro o que no te han explicado cosas porque los Blades se comporten como humanos debería darte que pensar jajaja, ¿por qué un blade no puede hacer lo mismo que un humano?, los veías como meros utensilios?). Esa es la grandeza de la historia de Xeno 2.
Xeno 1 está muy bien, pero es más el típico malo maloso que tienes que enfrentar, por el camino conoces a X que te va a ayudar, pero luego resulta que los malos malosos no son tan malos y el que te iba ayudar es el malo de verdad que una vez hizo daño a los malos malosos (por eso se vengaban o se protegían) y blablabla. Y aunque Xeno 2 también tiene el arquetipo de malo maloso, en Malhos y el otro sobretodo (no digo quién por si es spoiler para ti) me parece personajes más sostenibles argumentalmente que Zanza.
Y ya luego la calidad y cantidad de las escenas no tienen ni punto de comparación, Xenoblade 2 es otro rollo, está muchos peldaños por encima.
- En cuanto el sistema de combate, he disfrutado ambos y ambos creo que tienen sus limitaciones y como en todo videojuego se puede volver repetitivo. Pero el de Xeno 2 me parece mucho mejor por dinamismo y espectacularidad. En Xeno 1 era bastante insoportable entrar a cada combate y tener que meter Encantamiento si te enfrentabas a Mekon o las constantes interrupciones de las visiones de Sulk (aunque si ibas chetado había menos, claro) para ver cómo tenías que salvar la situación (que además siempre era de las mismas dos maneras básicamente
En el 2 todo es mucho más ágil y dinámico, cuando le pillas el punto todo fluye de una forma espectacular, sin ser la IA aliada la gran cosas siento que me ayuda mucho más que en el primer juego y que cuento más con ellos (al dar órdenes de qué arte elemental lanzar).
El sistema de Blades por un lado me toca los cojones, porque no soy muy de coleccionar personajes e ir intercambiando a ver quién me va mejor según la batalla (yo en ese sentido sólo juego Pokemon xD), pero me parece muy interesante en el sentido de que puedes jugar de diferentes roles (más o menos) durante una misma batalla sin tener que pasar a controlar a otro personaje que no sea el prota. Así puedes llevar a un blade ofensivo como Pyra, pero si te están dando mucho pal pelo cambiar a uno más defensivo para resistir mejor y dar tiempo a Nia (o quién sea) de que te cure, o si la IA no lo está haciendo del todo bien cambiar tú a un blade sanador (rollo Boreas) que te mete buenas hostias y sana vida a todos en cada ataque xD.
En Xeno 1 te podías morir del asco para que la tipa te curase cuando hacía falta, porque la IA es bastante peor y para colmo no tienes versatilidad de opciones para hacerlo tú.
Y luego el ataque conjunto me gusta más que en el primer juego, pues vas metiendo orbes de diferentes tipos (lo cual es bastante diver y te obliga a estar pensando qué elementos meter y en qué orden para luego romperlos según los blades que tengas equipados en cada personaje), y la recompensa si lo logras hacer bien (lo cuál es más fácil de hacer que en el 1) es muy satisfactoria porque te cargas a todos en un segundo.
Concuerdo en todo.
Nunca jugué un Xenoblade, jugué primero el 2 porque era el nuevo lanzamiento en Switch, no necesitabas jugar el anterior... Etc, me maravilló a mí y mi pareja de no poder soltarlo, historia, la banda sonora el mundo... Una maravilla, después de ese gran sabor de boca jugamos el 1 y tremendo chasco, la verdad que jugamos unas pocas horas y echamos muy en falta las blades, además de un combate que no tenía ganas de intentar entenderlo por lo poco que me motivó el juego, sencillamente el 2 me parece mejor en todo y el 1 me parece un juego que se ha quedado desfasado y que nada tiene que ver con el 2, entiendo que quien le guste el 1 quizá haya muchas cosas del 2 que le echen para atrás pero en mi caso que primero he jugado al 2 esperaba la misma formula en el 1 y para nada es así, por lo tanto yo con ganas de un nuevo Xenoblade 3 que siga la formula del 2, tanto en combate como en historia.
Lord Duke escribió:4Diamond escribió:TheLittleMelo escribió:
Uff pues yo después de rejugar el primero con el remaster del año pasado me quedo con el 2 de calle.
- Concuerdo en que el mundo del primer Xenoblade está mejor construido, más cohesionado y se siente más natural a la hora de la exploración. El 2 se basa en que cada titán es un entorno diferente, pero claro, entre ellos están desconectados como es lógico. Pero a mi tampoco me desagrada eso, lo veo un como las islas de Wind Waker, pero a lo grande (me hubiese gustado poder navegar por el mar de nubes en tiempo real xD). De todos modos no creo que esta mayor cohesión ayude especialmente a la exploración en el Xeno 1, es cierto que el primer juego tiene más componente de exploración y Xeno 2 se basa mucho más en seguir la historia, pero el problema que yo encuentro en los mundo del primer juego es una gran falta de verticalidad, por lo que al final la exploración consiste en pasarte 10 minutos recorriendo una pradera o un lago con el objetivo de rellenar el mapa (coñazo máximo) y ver si encuentras algo (muchas veces no hay nada que encontrar). También las animaciones y el movimiento del personaje tan ortopédico, junto a la nula interacción con el entorno me frustran bastante la experiencia de exploración (esto Xeno 2 también lo hace mejor, aunque no para tirar cohetes). Y la verdad, si no puedes hacer de la exploración algo ameno y divertido lo mejor es centrar el juego en algo que sí sabes hacer.
- En la historia ambos tienen muchísimos clichés, y son historias bastante predecibles en ambos casos. Xenoblade 1 es mucho más directo en el desarrollo de la historia, sin escenas de relleno y más al grano, y la historia en sí me ha parecido más arquetípica de un jrpg clásico.
Xenoblade 2 es mucho más lento, además su historia es el pilar más importante del juego, tiene mucho más peso que en el 1 (es un juego mucho más largo también). Es muchísimo más metafórico que el primer juego y mucho más sutil en todo lo que te está contando todo el rato. Los temas de esclavitud, colonialismo, ego humano, lucha de clases, racismo (el hecho de que te esté pareciendo raro o que no te han explicado cosas porque los Blades se comporten como humanos debería darte que pensar jajaja, ¿por qué un blade no puede hacer lo mismo que un humano?, los veías como meros utensilios?). Esa es la grandeza de la historia de Xeno 2.
Xeno 1 está muy bien, pero es más el típico malo maloso que tienes que enfrentar, por el camino conoces a X que te va a ayudar, pero luego resulta que los malos malosos no son tan malos y el que te iba ayudar es el malo de verdad que una vez hizo daño a los malos malosos (por eso se vengaban o se protegían) y blablabla. Y aunque Xeno 2 también tiene el arquetipo de malo maloso, en Malhos y el otro sobretodo (no digo quién por si es spoiler para ti) me parece personajes más sostenibles argumentalmente que Zanza.
Y ya luego la calidad y cantidad de las escenas no tienen ni punto de comparación, Xenoblade 2 es otro rollo, está muchos peldaños por encima.
- En cuanto el sistema de combate, he disfrutado ambos y ambos creo que tienen sus limitaciones y como en todo videojuego se puede volver repetitivo. Pero el de Xeno 2 me parece mucho mejor por dinamismo y espectacularidad. En Xeno 1 era bastante insoportable entrar a cada combate y tener que meter Encantamiento si te enfrentabas a Mekon o las constantes interrupciones de las visiones de Sulk (aunque si ibas chetado había menos, claro) para ver cómo tenías que salvar la situación (que además siempre era de las mismas dos maneras básicamente
En el 2 todo es mucho más ágil y dinámico, cuando le pillas el punto todo fluye de una forma espectacular, sin ser la IA aliada la gran cosas siento que me ayuda mucho más que en el primer juego y que cuento más con ellos (al dar órdenes de qué arte elemental lanzar).
El sistema de Blades por un lado me toca los cojones, porque no soy muy de coleccionar personajes e ir intercambiando a ver quién me va mejor según la batalla (yo en ese sentido sólo juego Pokemon xD), pero me parece muy interesante en el sentido de que puedes jugar de diferentes roles (más o menos) durante una misma batalla sin tener que pasar a controlar a otro personaje que no sea el prota. Así puedes llevar a un blade ofensivo como Pyra, pero si te están dando mucho pal pelo cambiar a uno más defensivo para resistir mejor y dar tiempo a Nia (o quién sea) de que te cure, o si la IA no lo está haciendo del todo bien cambiar tú a un blade sanador (rollo Boreas) que te mete buenas hostias y sana vida a todos en cada ataque xD.
En Xeno 1 te podías morir del asco para que la tipa te curase cuando hacía falta, porque la IA es bastante peor y para colmo no tienes versatilidad de opciones para hacerlo tú.
Y luego el ataque conjunto me gusta más que en el primer juego, pues vas metiendo orbes de diferentes tipos (lo cual es bastante diver y te obliga a estar pensando qué elementos meter y en qué orden para luego romperlos según los blades que tengas equipados en cada personaje), y la recompensa si lo logras hacer bien (lo cuál es más fácil de hacer que en el 1) es muy satisfactoria porque te cargas a todos en un segundo.
Concuerdo en todo.
Nunca jugué un Xenoblade, jugué primero el 2 porque era el nuevo lanzamiento en Switch, no necesitabas jugar el anterior... Etc, me maravilló a mí y mi pareja de no poder soltarlo, historia, la banda sonora el mundo... Una maravilla, después de ese gran sabor de boca jugamos el 1 y tremendo chasco, la verdad que jugamos unas pocas horas y echamos muy en falta las blades, además de un combate que no tenía ganas de intentar entenderlo por lo poco que me motivó el juego, sencillamente el 2 me parece mejor en todo y el 1 me parece un juego que se ha quedado desfasado y que nada tiene que ver con el 2, entiendo que quien le guste el 1 quizá haya muchas cosas del 2 que le echen para atrás pero en mi caso que primero he jugado al 2 esperaba la misma formula en el 1 y para nada es así, por lo tanto yo con ganas de un nuevo Xenoblade 3 que siga la formula del 2, tanto en combate como en historia.
Pero es que es normal que el gameplay y algunas cosas estén mejor en el 2... es el "tercer" juego por lo que han ido puliendo las cosas poco a poco. Yo por historia y personajes me quedo con los del primero pero en cuando a combate y jugabilidad pues evidentemente me quedo con los del 2 por que es la evolución de los dos anteriores xD.
Sobre lo de no necesitar jugar al primero para jugar al 2 pues pf... la parte final del 2 no es tan impactante y algunas cosas las puedes pasar por alto si no has jugado al primero... igual que otros muchos detalles en el 2.
Saludos!
si no recuerdo mal aparecía el personaje principal de la primera parte cosa que si que es cierto que me creó muchísima curiosidad y cosas que me perdí 100% ya que parece que conviven en el mismo universo
4Diamond escribió:Lord Duke escribió:4Diamond escribió:Concuerdo en todo.
Nunca jugué un Xenoblade, jugué primero el 2 porque era el nuevo lanzamiento en Switch, no necesitabas jugar el anterior... Etc, me maravilló a mí y mi pareja de no poder soltarlo, historia, la banda sonora el mundo... Una maravilla, después de ese gran sabor de boca jugamos el 1 y tremendo chasco, la verdad que jugamos unas pocas horas y echamos muy en falta las blades, además de un combate que no tenía ganas de intentar entenderlo por lo poco que me motivó el juego, sencillamente el 2 me parece mejor en todo y el 1 me parece un juego que se ha quedado desfasado y que nada tiene que ver con el 2, entiendo que quien le guste el 1 quizá haya muchas cosas del 2 que le echen para atrás pero en mi caso que primero he jugado al 2 esperaba la misma formula en el 1 y para nada es así, por lo tanto yo con ganas de un nuevo Xenoblade 3 que siga la formula del 2, tanto en combate como en historia.
Pero es que es normal que el gameplay y algunas cosas estén mejor en el 2... es el "tercer" juego por lo que han ido puliendo las cosas poco a poco. Yo por historia y personajes me quedo con los del primero pero en cuando a combate y jugabilidad pues evidentemente me quedo con los del 2 por que es la evolución de los dos anteriores xD.
Sobre lo de no necesitar jugar al primero para jugar al 2 pues pf... la parte final del 2 no es tan impactante y algunas cosas las puedes pasar por alto si no has jugado al primero... igual que otros muchos detalles en el 2.
Saludos!
Respecto a la parte finalsi no recuerdo mal aparecía el personaje principal de la primera parte cosa que si que es cierto que me creó muchísima curiosidad y cosas que me perdí 100% ya que parece que conviven en el mismo universo
Sí es algo que está claro son muchos años de por medio y como dices no es una comparación del todo justa más allá de lo que es la historia que a priori no me enganchó pero quien sabe igual algún día se lleva otra oportunidad, ahora que los tengo más olvidados y no ha sido uno detrás de otro ya me permite adaptarme y no prejuzgar por comparaciones, saludos!
manel213 escribió:Meluco escribió:@manel213
No salió ninguna edición "competa" que incluya XC2 + Torna.
Te puedes comprar el XC2 y su pase de expansión en digital, que incluye todos los DLCs del juego incluido Torna.
O bien, si vas por ambos juegos en formato físico, lo ideal sería que el Torna incluyese la tarjeta que venía dentro de la caja con un código (y que esté aún sin usar, claro) para descargar el resto del contenido del pase de expansión en XC2, aunque últimamente el precio de este juego completo ha pegado un subidón importante en el mercado de segunda mano.
En cuanto a si merece la pena, eso depende de cada uno.
Para mí sí, totalmente. Es corto si lo comparamos con los juegos principales, pero es un DLC muy bien hecho y muy disfrutable.
Lo primero de todo mil gracias por contestar tan rapido!!
Además de la expansión que incluye el código? Mañana voy a la ciudad y dare un paseo en busca de estos dos por saber si renta cogerlo de segunda mano o me lanzo al digital.
Gracias de nuevo!!
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
