Youtubers destino Andorra, evitando a la Hacienda española.

IvanQ escribió:Lo de Arancha fue cuando se descubrió lo de evadir, no antes

Lo que tu digas... no voy a discutirte algo de 1989 que ni tú ni yo tenemos como demostrarlo, así que ea, pa ti la perra gorda.

IvanQ escribió:Sobre lo otro, por qué alguien no debería decir que se va a vivir a otro país?

Si te dignaras a leer un poco antes de ir a discutir (que ya te voy pillando el truco) verías que he dicho:

srkarakol escribió:Ojo, que me parece bien que se vaya y que lo anuncie y que se beneficie de ello

Lo que he dicho que no me parece bien es:

srkarakol escribió:pero que no vaya de mártir, por favor.

A ver si así a trocitos lo digieres mejor... qué ganas de discutir tienes siempre, macho!.

@Galigari Evidentemente no tuvo la misma repercusión porque por entonces no existía casi ni internet, salió en los medios de comunicación de la época y si atendemos al público que se podía llegar por entonces, la repercusión si que fue alta... evidentemente no tanta como la de un tío que cada vez que díce "hola" hay 4 millones de personas viéndolo.

srkarakol escribió:Si te dignaras a leer un poco antes de ir a discutir (que ya te voy pillando el truco) verías que he dicho:

srkarakol escribió:Ojo, que me parece bien que se vaya y que lo anuncie y que se beneficie de ello

Lo que he dicho que no me parece bien es:

srkarakol escribió:pero que no vaya de mártir, por favor.

srkarakol escribió:Por qué este señor no lo ha hecho así y punto??

IvanQ escribió:

srkarakol escribió:Si te dignaras a leer un poco antes de ir a discutir (que ya te voy pillando el truco) verías que he dicho:

srkarakol escribió:Ojo, que me parece bien que se vaya y que lo anuncie y que se beneficie de ello

Lo que he dicho que no me parece bien es:

srkarakol escribió:pero que no vaya de mártir, por favor.

srkarakol escribió:Por qué este señor no lo ha hecho así y punto??

Dónde digo que me parezca mal?? Si pongo esa frase es porque es el inicio de una explicación donde digo que si no lo ha hecho así es porque tiene sus motivos... te pongo la frase completa a ver si la consigues comprender enterita... y, así de paso, se ve clara tu manipulación de la información.

srkarakol escribió:Por qué este señor no lo ha hecho así y punto?? Pues porque vive de sus visitas y esto le garantiza estar unos mesecitos en el candelero.

Sin embargo lo que si que digo muy claramente y sin ambages.... y repito para ver si consigues comprenderlo es...

srkarakol escribió:Ojo, que me parece bien que se vaya y que lo anuncie y que se beneficie de ello

Vamos, que has cogido una frase mía aislada, la has sesgado, la has sacado de contexto y la has usado para intentar contradecir algo que digo claramente en mi post... o sea, que o quieres tergiversar y manipular la información para que vaya a tu favor (con lo que todos sabemos como se llama eso) o pásame tu dirección que te envío unos cuadernillos rubio... lo pago yo, son por una buena causa...

srkarakol escribió:Dónde digo que me parezca mal??

IvanQ escribió:Lo de Arancha fue cuando se descubrió lo de evadir, no antes, por lo que nada que ver. Sobre lo otro, por qué alguien no debería decir que se va a vivir a otro país?

Ya que hablamos de tergiversar, dónde digo yo que te parezca mal?

IvanQ escribió:

srkarakol escribió:Dónde digo que me parezca mal??

IvanQ escribió:Lo de Arancha fue cuando se descubrió lo de evadir, no antes, por lo que nada que ver. Sobre lo otro, por qué alguien no debería decir que se va a vivir a otro país?

Ya que hablamos de tergiversar, dónde digo yo que te parezca mal?

A ver, que ya esto empieza a ser muy absurdo... o sea, que me citas un post haciéndome esa pregunta pero quieres decir que en ningún momento querías dar a entender que yo estuviese en contra de que haya salido diciéndolo... o sea, haces esa pregunta por??? (inserte aquí su raciocinio, de haberlo, porque no tiene ningún sentido tu argumento).

Pero bueno... una vez mas, bajaré a tu terreno...

Vale... tú no has dicho que yo haya dicho que me parece mal, pero me preguntas que por qué no se debería decir, cuando yo no he dicho en ningún momento que no se debería decir... entonces me estás preguntando por algo que no he dicho ...

Lo tuyo es de traca tío... con tal de discutir llevas las conversaciones a niveles absurdísimos...

Pues ale, como yo no he dicho lo que dices que he dicho pero me interpelas sobre ello pero resulta que no era porque pensases que lo había dicho sino porque te apetecía preguntar por el sexo de los ángeles... pues nada, otra conversación contigo que acaba en una sarta de tonterías sin sentido... pase usted un buen día.

De traca... lo dicho.

@srkarakol viendo tus formas y que no quieres razonar

IvanQ escribió:@srkarakol viendo tus formas y que no quieres razonar

Perdona, pero por las formas no te puedes quejar precisamente tú... salvo en este último comentario que si que puedo haber subido un poco mas el tono, el resto de mensajes son intentando rescatar un mínimo de raciocinio a tus argumentos.

Te dedicas a tergiversar todo lo que dice la gente y a reducirlo a situaciones hipotéticas que son, en la práctica, imposibles de que se den para intentar tener un mínimo de argumentación que no se sostiene por mucho que la fuerces. Esta última ha sido ya la guinda, me citas cuando no había hablado contigo y me preguntas que por qué no debería decir que se va... A cualquier hispano hablante que le hagas esa pregunta, sabrá que cuando empiezas una pregunta por "Por qué no debería...?" estás expresando de facto que la persona a la que le formulas esa pregunta está en contra de que si se haga, no lo digo yo, es gramática básica. Pero tú, como eres un ser de luz incapaz de reconocer que te has equivocado tienes que darle una última vuelta para transformar la conversación en un diálogo absurdo en el que nadie pueda tener razón y, por ende, tú no puedas estar equivocado.

Pues mira, te digo que no pasa nada... yo me equivoco casi a diario, muchas veces en este foro y así lo he reconocido cuando alguien me ha argumentado en contra. En este último debate, yo he interpretado en base a las normas gramaticales básicas que tú inferías que yo estaba en contra de que saliese diciéndolo. De otra forma, tu pregunta no tiene razón de ser al margen de que la propia forma de hacer la pregunta, como te he dicho antes, ya infiere que el que tú piensas que yo estoy en contra... en todo caso, mi fallo hubiese sido simplemente malinterpretar una pregunta que gramaticalmente estaría mal formulada. No obstante, tú directamente has cogido palabras sueltas de una frase mía para cambiar el sentido a una frase completa... eso, se llama tergiversar y manipular una información, que es lo que suele hacer la derecha mas reaccionaria. Goebbels era un crack haciendo eso.

En mi acto puede haber una malinterpretación debida, insisto, a la mala formulación de la pregunta. En el tuyo hay una clara intención de engañar y manipular información, entiendes la diferencia y el porqué puedo haber subido el tono??

Ahora, cual Rubius, te haces el mártir porque, oh, dio'r!! que formas son esas?? Ofendidito me hallo!! y además el que no quiere razonar soy yo cuando es mas que evidente que tu intención era el buscar una discusión absurda y en ningún momento has intentado razonar absolutamente nada, solo ir en contra de lo que yo le decía a otro usuario.

En fin, que no sé ni por qué me molesto... si lo que tengo que empezar a hacer es ignorar tus mensajes ya que, por desgracia, no he visto aún nada que hayas escrito tú que intentase razonar nada, solo destruir las razones del otro tergiversando y reduciendo todo a un absurdo total...

Por último, disculpa si mi tono no es o ha sido el correcto, hay veces que uno se levanta con el pie torcido y no tiene el cuerpo para aguantar según que cosas. Lo dicho, mi mas sinceras disculpas por cualquier molestia.

Bueno, viendo que podemos hablara en un tono más bajo, podrías explicarme esta parte?

srkarakol escribió:Si no recuerdo mal (esto fue hace mas de 30 años) primero se fue... se montó el pollo y luego hacienda la acabó condenando por evasión... pero vamos, que me sirve ese caso, la Caballé o el Crivillé... toma rima! No se ha montado este pollo cuando se han ido... por qué?? Porque se han ido y no han ido por ahí anunciándolo a bombo y platillo para que su séquito de adoradores les doren un poquito mas el lomo... se han querido ir y se han ido, punto.

Por qué este señor no lo ha hecho así y punto?? Pues porque vive de sus visitas y esto le garantiza estar unos mesecitos en el candelero.

Ojo, que me parece bien que se vaya y que lo anuncie y que se beneficie de ello, lo llevan haciendo las folclóricas y los personajes varios de telecinco durante años, pero que no vaya de mártir, por favor.

@Feroz El Mejor lo de que andorra tiene condiciones laborales draconianas para los currelas se sabe desde hace años (el que ha querido saberlo)... es, salvando las distancias, como el caso de Dubai... todos millonarios y los curritos muriendo a diario en accidentes laborales porque no tienen un mínimo de seguridad y a los empresarios, básciamente, se la pela porque ponen a otro y punto.

Pero, y lo bien que están los millonarios allí??

De ahí yo entiendo que dices que no debería de haberlo anunciado a bombo y platillo (que no fue así, lo dijo en un directo y ya está) si no quisiera que se formara la que se ha formado, he entendido bien? Y de ahí mi pregunta, por que no debería haberlo anunciado así?

IvanQ escribió:Bueno, viendo que podemos hablara en un tono más bajo, podrías explicarme esta parte?

srkarakol escribió:Si no recuerdo mal (esto fue hace mas de 30 años) primero se fue... se montó el pollo y luego hacienda la acabó condenando por evasión... pero vamos, que me sirve ese caso, la Caballé o el Crivillé... toma rima! No se ha montado este pollo cuando se han ido... por qué?? Porque se han ido y no han ido por ahí anunciándolo a bombo y platillo para que su séquito de adoradores les doren un poquito mas el lomo... se han querido ir y se han ido, punto.

Por qué este señor no lo ha hecho así y punto?? Pues porque vive de sus visitas y esto le garantiza estar unos mesecitos en el candelero.

Ojo, que me parece bien que se vaya y que lo anuncie y que se beneficie de ello, lo llevan haciendo las folclóricas y los personajes varios de telecinco durante años, pero que no vaya de mártir, por favor.

@Feroz El Mejor lo de que andorra tiene condiciones laborales draconianas para los currelas se sabe desde hace años (el que ha querido saberlo)... es, salvando las distancias, como el caso de Dubai... todos millonarios y los curritos muriendo a diario en accidentes laborales porque no tienen un mínimo de seguridad y a los empresarios, básciamente, se la pela porque ponen a otro y punto.

Pero, y lo bien que están los millonarios allí??

De ahí yo entiendo que dices que no debería de haberlo anunciado a bombo y platillo (que no fue así, lo dijo en un directo y ya está) si no quisiera que se formara la que se ha formado, he entendido bien? Y de ahí mi pregunta, por que no debería haberlo anunciado así?

Sinceramente, creo que está muy claramente explicado ahí arriba pero bueno, lo explico...

Digo que lo ha hecho así porque eso le garantiza un rédito, el ruido le favorece y explico el porqué creo yo que lo ha hecho así. En ningún momento me posiciono en contra, solo explico el porqué creo que lo hecho de esta manera.

Si solo hubiese puesto ese texto, está claro que puede intuirse que estoy en contra... sin embargo, bajo, si que digo claramente y sin ambages que me parece muy bien que lo anuncie... por qué coges tan firme algo que solo podría intuirse pero obvias una frase tajante y clara que está dos líneas abajo??... solo se me ocurre que quieras discutir, porque, justo en este caso, el mensaje mas claro no puede estar.

Por otro lado, ahora si que dices:

IvanQ escribió:De ahí yo entiendo que dices que no debería de haberlo anunciado a bombo y platillo

Cuando justo dos post atrás decías...

IvanQ escribió:dónde digo yo que te parezca mal?

Que pasaba antes?? tenías ganas de discutir??... lo fácil que hubiese sido decir que lo habías entendido mal y punto... o que mi frase puede ser ambigua... no se, otra cosa que no fuese darle la vuelta de esa manera...

srkarakol escribió:Sinceramente, creo que está muy claramente explicado ahí arriba pero bueno, lo explico...

Digo que lo ha hecho así porque eso le garantiza un rédito, el ruido le favorece y explico el porqué creo yo que lo ha hecho así. En ningún momento me posiciono en contra, solo explico el porqué creo que lo hecho de esta manera.

Lo voy a decir de otro modo, el está en su derecho de decir que se va a Andorra y si quiere hacerlo así está genial. El hecho que el diga que se va a Andorra va a generar mucho movimiento, pero eso no justifica que muchísima gente le calumnie como se está haciendo, una cosa es estar en contra y otra cosa lo que se ha generado, la libertad de expresión no lo aguanta todo.

srkarakol escribió:Por otro lado, ahora si que dices:

IvanQ escribió:De ahí yo entiendo que dices que no debería de haberlo anunciado a bombo y platillo

Cuando justo dos post atrás decías...

IvanQ escribió:dónde digo yo que te parezca mal?

Que pasaba antes?? tenías ganas de discutir??... lo fácil que hubiese sido decir que lo habías entendido mal y punto... o que mi frase puede ser ambigua... no se, otra cosa que no fuese darle la vuelta de esa manera...

Yo lo veo como cosas diferentes, una cosa es que creas que una persona debería actuar de otra forma y otra diferente que te parezca mal. Por ponerte un ejemplo de futbol, creo que Roncero como periodista debería comportarse de una forma diferente si quiere tener cierta seriedad pero no me parece mal que quiera ser un bufón xD.

IvanQ escribió:

srkarakol escribió:Sinceramente, creo que está muy claramente explicado ahí arriba pero bueno, lo explico...

Digo que lo ha hecho así porque eso le garantiza un rédito, el ruido le favorece y explico el porqué creo yo que lo ha hecho así. En ningún momento me posiciono en contra, solo explico el porqué creo que lo hecho de esta manera.

Lo voy a decir de otro modo, el está en su derecho de decir que se va a Andorra y si quiere hacerlo así está genial. El hecho que el diga que se va a Andorra va a generar mucho movimiento, pero eso no justifica que muchísima gente le calumnie como se está haciendo, una cosa es estar en contra y otra cosa lo que se ha generado, la libertad de expresión no lo aguanta todo.

srkarakol escribió:Por otro lado, ahora si que dices:

IvanQ escribió:De ahí yo entiendo que dices que no debería de haberlo anunciado a bombo y platillo

Cuando justo dos post atrás decías...

IvanQ escribió:dónde digo yo que te parezca mal?

Que pasaba antes?? tenías ganas de discutir??... lo fácil que hubiese sido decir que lo habías entendido mal y punto... o que mi frase puede ser ambigua... no se, otra cosa que no fuese darle la vuelta de esa manera...

Yo lo veo como cosas diferentes, una cosa es que creas que una persona debería actuar de otra forma y otra diferente que te parezca mal. Por ponerte un ejemplo de futbol, creo que Roncero como periodista debería comportarse de una forma diferente si quiere tener cierta seriedad pero no me parece mal que quiera ser un bufón xD.

Pero es que yo, en ningún caso, digo lo que debería hacer. Siempre he dicho que es libre de hacer lo que quiera.

Lo único que digo es que cada uno apechugue con las consecuencias de sus actos.

srkarakol escribió:Lo único que digo es que cada uno apechugue con las consecuencias de sus actos.

Y estoy de acuerdo, pero no se puede permitir lo que ha pasado, que hasta gente del gobierno a dado alas a comentarios calumniadores o las ha dicho directamente, Rubius tiene que apechugar con que la gente esté en contra, pero nunca podemos justificar, permitir o asumir calumnias ni insultos. Vamos que en general creo que es muy razonable la queja de El Rubius.

IvanQ escribió:

srkarakol escribió:Lo único que digo es que cada uno apechugue con las consecuencias de sus actos.

Y estoy de acuerdo, pero no se puede permitir lo que ha pasado, que hasta gente del gobierno a dado alas a comentarios calumniadores o las ha dicho directamente, Rubius tiene que apechugar con que la gente esté en contra, pero nunca podemos justificar, permitir o asumir calumnias ni insultos. Vamos que en general creo que es muy razonable la queja de El Rubius.

Lamentablemente, cuando eres un personaje público, la gente se cree con derecho a decir lo primero que le viene a la boca... para muestra muchos comentarios irrespetuosos de este hilo.

Evidentemente, estoy en contra de los insultos y los menosprecios... y sobre lo que han dicho algunos políticos, mejor me callo que vaya tela... No obstante, él sabía que esto iba a pasar... vamos, si es que no vive en el país de la piruleta... Y ahí es a donde voy con lo de antes... si no querías este revuelo, y los insultos van incluidos en el revuelo lamentablemente, haberte ido sin mas.

Reitero, no justifico ningún insulto pero creo que él hizo baremo de pros y contras de sus declaraciones y vio que le salía rentable hacerlas, con lo que ahora no veo justo el rol de víctima.

Javier Ruiz denuncia amenazas de muerte tras criticar a los 'youtubers'

Loulogio es un grande, video muy recomendado.

Feroz El Mejor escribió:

Loulogio es un grande, video muy recomendado.

Lo había visto en su momento en directo y coincido bastante en lo que dice.

que raro se me hace ver a loulogio sin barba

Estaría bien tener un listado de empresas que patrocinan a esta gente, para hacer presión y que dejen de trabajar con ellos.

Comentarios desactivados y muchos dislikes .

Estan pidiendo a gritos que le hagan un meme versión cambiándolo por sobresueldos y ministerios superfluos varios.

guillian-seed escribió:Sería bien tener un listado de empresas que patrocinan a esta gente, para hacer presión y que dejen de trabajar con ellos.

Feroz El Mejor escribió:

Loulogio es un grande, video muy recomendado.

fin del hilo

vicodina escribió:

guillian-seed escribió:Sería bien tener un listado de empresas que patrocinan a esta gente, para hacer presión y que dejen de trabajar con ellos.

¿Problema?

Sobre este tema, solo espero que esta gente cuando se jubile o se les acabe el chollo no quieran volver a España, ya jodería que se piren para no pagar impuestos y contribuir a la sociedad y al país y luego volver y disfrutar de todo lo que se ha construido o mantenido con el dinero de los que nos quedamos. Es que hay que ser sinvergüenzas.

@Schencho
Opino igual, hay comentarios que no se entienden, yo no soi seguidor de el rubius, pero tenia mucha fama y un dia mire quien era y su contenido no me llamaba, pero si que vi dos videos suyos que estan bien explicando el tema de la presión social y la factura que te pasa y esos dos videos me gustaron.

a cada uno el sistema y las circunstancias "nos pasan la factura".

pero creo que la mayoria de los que estamos como estamos, nos cambiariamos por elrubius corriendo si pudieramos, con toda la factura que le pasan a el.

Schencho escribió:YouTubers quejándose de lo que sucede con su persecución?? Cómo es posible?? NI QUE TUVIERAN SENTIMIENTOS COMO TODOS LOS DEMÁS.

Algunos comentarios de este hilo parecen de coña. Ahora resulta que las grandes estrellas son putos robots xD luego nos sorprende que algunos se vayan suicidan por ahí y nadie se pregunta por la presión a la que tal vez estaban sometidos en algunos casos.

Porque sinceramente, nos podrán parecer mejor o peor las razones que haya podido dar ElRubis para pirarse, pero de ahí a dejar caer que debería aguantar todo lo que le esté cayendo y más sin quejarse...

Espero que ninguno de los presentes tenga que sufrir jamás tal presión social y psicológica. Algunos sois unos psicópatas de libro, sinceramente.

Pobrecito, es un incomprendido.

@GXY
Yo hasta me cambiaria por cualquiera mucho menos conocido incluso el problema es lo de siempre como el oteo dia uno de hacienda decia que el trabajo de esta gente es sentarse en una pantalla y ya está, pero claro detrás de esto hay una formación para saber editar, programar, etc y lo mas importante que tienes que servir para gustar a otra gente grabandote y yo para eso no sirvo

Shiverson escribió:Sobre este tema, solo espero que esta gente cuando se jubile o se les acabe el chollo no quieran volver a España, ya jodería que se piren para no pagar impuestos y contribuir a la sociedad y al país y luego volver y disfrutar de todo lo que se ha construido o mantenido con el dinero de los que nos quedamos. Es que hay que ser sinvergüenzas.

Teniendo en cuenta que en estos 10 años ya ha pagado más impuestos que muchos si encima viene a gastarse la pasta cuando se jubile, hay que ponerle una alfombra roja. Si no tiene pasta, estaría bueno que no pudiera volver teniendo en cuenta el grado de parásitos que hay que no aportan una mierda y sí se les va a mantener.

Nizam escribió:

Shiverson escribió:Sobre este tema, solo espero que esta gente cuando se jubile o se les acabe el chollo no quieran volver a España, ya jodería que se piren para no pagar impuestos y contribuir a la sociedad y al país y luego volver y disfrutar de todo lo que se ha construido o mantenido con el dinero de los que nos quedamos. Es que hay que ser sinvergüenzas.

Teniendo en cuenta que en estos 10 años ya ha pagado más impuestos que muchos si encima viene a gastarse la pasta cuando se jubile, hay que ponerle una alfombra roja. Si no tiene pasta, estaría bueno que no pudiera volver teniendo en cuenta el grado de parásitos que hay que no aportan una mierda y sí se les va a mantener.

Te diré, aporta lo que proporcionalmente tiene que aportar, yo aporto lo que proporcionalmente tengo que aportar. Por mucho que haya aportado en el total no significa más que lo que aporte cualquier ciudadano, es más, uno que aporta 100 euros de 1000 aunque sea un 10% le es mucho peor para uno que aporta 1 millón de 2 aunque sea el 50%.

¿Ha pagado más en bruto, pero cuando ha ahorrado? ¿Cuánto tiene ahorrado el que gana 1000?

Que se quede allí, espero que denominen a Andorra un paraíso fiscal, es un escandalo que un país que está entre España y Francia pueda hacer eso y si le llamas paraíso fiscal se ofendan. Espero que lo incluyan como paraíso fiscal y luego no pueda traer el dinero tan fácilmente, porque es un escandalo.

seil escribió:@GXY
Yo hasta me cambiaria por cualquiera mucho menos conocido incluso el problema es lo de siempre como el oteo dia uno de hacienda decia que el trabajo de esta gente es sentarse en una pantalla y ya está, pero claro detrás de esto hay una formación para saber editar, programar, etc y lo mas importante que tienes que servir para gustar a otra gente grabandote y yo para eso no sirvo

Editar podría tener un pase, cosa que podría desmentirse con prácticamente cualquier video de los más famosos, mejor no entrar en los directos. Pero programar? Explícate porque me has dejado de piedra.

Se habló de Messi por aquí y es curioso que al final se quede a que le robe el estado Español en vez de ir a otra liga de algún país donde le laman las botas... que cosas.

Menuda presión debe tener, sobre todo por que no llega a fin de mes y tienen que elegir entre que recibo no pagar o pagarlo más adelante, no me gustaría a mi estar en su lugar ufff me tiro por el balcón.

@Neo_darkness
Dentro de la informática hay un amplio catalogo de programación en el cual muchos youtubers seguro que usan, y claro para mi que la unica vez que use ordenador era cuando estudiaba en el colegio, a dia de hoy no tengo ordenador y no tengo ni idea de cómo usarlos mas alla de entrar en internet, YouTube y ver películas como me pongas a trastear tema de ip's, puertos, etc ya me bloqueas

unilordx escribió:

Comentarios desactivados y muchos dislikes .

Estan pidiendo a gritos que le hagan un meme versión cambiándolo por sobresueldos y ministerios superfluos varios.

https://twitter.com/billkilgore_/status ... 3647644674

Disculpadme si me paso con los memes, pero es que estan tan currados.

Schencho escribió:YouTubers quejándose de lo que sucede con su persecución?? Cómo es posible?? NI QUE TUVIERAN SENTIMIENTOS COMO TODOS LOS DEMÁS.

Algunos comentarios de este hilo parecen de coña. Ahora resulta que las grandes estrellas son putos robots xD luego nos sorprende que algunos se vayan suicidan por ahí y nadie se pregunta por la presión a la que tal vez estaban sometidos en algunos casos.

Porque sinceramente, nos podrán parecer mejor o peor las razones que haya podido dar ElRubis para pirarse, pero de ahí a dejar caer que debería aguantar todo lo que le esté cayendo y más sin quejarse...

Espero que ninguno de los presentes tenga que sufrir jamás tal presión social y psicológica. Algunos sois unos psicópatas de libro, sinceramente.

La historia que emocionó a los judíos de Schindler. Ni Cristo en la cruz pasó tantas.

seil escribió:@Neo_darkness
Dentro de la informática hay un amplio catalogo de programación en el cual muchos youtubers seguro que usan, y claro para mi que la unica vez que use ordenador era cuando estudiaba en el colegio, a dia de hoy no tengo ordenador y no tengo ni idea de cómo usarlos mas alla de entrar en internet, YouTube y ver películas como me pongas a trastear tema de ip's, puertos, etc ya me bloqueas

No usas la informática más allá de entrar en internet, youtube y ver películas... sin embargo hablas de programación sin morderte las uñas. Claro que hay youtubers que programan, precisamente los que utilizan la plataforma para enseñar a programar, discutir sobre el tema o enseñar lo que hacen. De la misma forma que hay youtubers soldadores, los que utilizan la plataforma para enseñar sus técnicas. Entenderás que estos no pertenecen al grupo que aquí se discute (los que se ganan la vida a través de sus videos). Quizás haya alguno que se gane la vida así, lo dudo muchísimo. Y siendo sinceros... directamente me parece imposible, incompatible. Te diría que no hay audiencia, cosa que es totalmente cierta, pero lo verdaderamente importante es que no hay tiempo.

Feroz El Mejor escribió:

Disculpadme si me paso con los memes, pero es que estan tan currados.

El vídeo es buenísimo, pero solo un matiz que mucha gente pasa por alto: no se van a Andorra para no pagar impuestos. Porque los van a pagar, pero allí. Se van para pagar MENOS impuestos. Y el debate se debe centrar no en si deben disfrutar servicios públicos o no, ya que si es por cuantía, en unos pocos años esos YT han pagado más impuestos que nosotros en nuestra vida laboral entera, el debate es si los impuestos que hay son abusivos o no lo son. Y en los medios al menos hablan poco de esto.

Un saludo!

Hablo desde la total ignorancia, en anodrra cuanto les quitan ?

Lo pregunto por que, que esconda la mano el que tire la última piedra diciendo que no se lo plantea cuando hablamos de ganar más de 300k € limpios....

Es que es muy fuerte, que por ejemplo, de esos 300k , el estado, se te quede 140 aprox. no ? No entiendo mucho del tema, pero vamos, que llegados a dichos casos, sinceramente, sin saber mucho más actualmente, yo creo, que haría lo mismo, sin argumentar ni chillar que españa bla bla bla, si no recogiendo los bártulos, y arrancando sin hacer ruido para allí.....

En fin, a ver si alguien me lo puede explicar para tontos, por que voy algo perdido en el hecho de que haya tantísima contra en que se larguen para andorra por el hecho de no querer pagar tantísimas burradas de euros.

Un saludo !

PD. Insisto en la parte de que ignoro cuanto dejan de ganar pirándose y de que busco información explicada, no discutir eh ?

FJHG escribió:Hablo desde la total ignorancia, en anodrra cuanto les quitan ?

Lo pregunto por que, que esconda la mano el que tire la última piedra diciendo que no se lo plantea cuando hablamos de ganar más de 300k € limpios....

Es que es muy fuerte, que por ejemplo, de esos 300k , el estado, se te quede 140 aprox. no ? No entiendo mucho del tema, pero vamos, que llegados a dichos casos, sinceramente, sin saber mucho más actualmente, yo creo, que haría lo mismo, sin argumentar ni chillar que españa bla bla bla, si no recogiendo los bártulos, y arrancando sin hacer ruido para allí.....

En fin, a ver si alguien me lo puede explicar para tontos, por que voy algo perdido en el hecho de que haya tantísima contra en que se larguen para andorra por el hecho de no querer pagar tantísimas burradas de euros.

Un saludo !

PD. Insisto en la parte de que ignoro cuanto dejan de ganar pirándose y de que busco información explicada, no discutir eh ?

Que yo sepa es así: en España nuestra Hacienda les quita el 45% del dinero ganado (el tipo máximo es del 52 o 53% no lo recuerdo). En Andorra, el 10% es el tipo máximo, tanto en IRPF como el impuesto de sociedades. Además, el IVA es del 4'5% y en España el 21%.

Un saludo

FJHG escribió:Hablo desde la total ignorancia, en anodrra cuanto les quitan ?

Lo pregunto por que, que esconda la mano el que tire la última piedra diciendo que no se lo plantea cuando hablamos de ganar más de 300k € limpios....

Es que es muy fuerte, que por ejemplo, de esos 300k , el estado, se te quede 140 aprox. no ? No entiendo mucho del tema, pero vamos, que llegados a dichos casos, sinceramente, sin saber mucho más actualmente, yo creo, que haría lo mismo, sin argumentar ni chillar que españa bla bla bla, si no recogiendo los bártulos, y arrancando sin hacer ruido para allí.....

En fin, a ver si alguien me lo puede explicar para tontos, por que voy algo perdido en el hecho de que haya tantísima contra en que se larguen para andorra por el hecho de no querer pagar tantísimas burradas de euros.

Un saludo !

PD. Insisto en la parte de que ignoro cuanto dejan de ganar pirándose y de que busco información explicada, no discutir eh ?

128000, así a bote pronto pagas con esos ingresos. El cálculo es muy sencillo.

Yo con lo que me queda limpio no dexesito irme para poder seguir viviendo. Cada uno sabrá sus gastos

Nada nuevo, nos mantenemos a la espera a ver si logran primero gobernar y después hacer lo que dicen harán y que salga bien.



Este no consiguió convencer, a ver en qué se queda Hank.

ALEDEKAI escribió:

Da gusto ver algo de sensatez dentro de la política respecto a este tema.

Falkiño escribió:El vídeo es buenísimo, pero solo un matiz que mucha gente pasa por alto: no se van a Andorra para no pagar impuestos. Porque los van a pagar, pero allí. Se van para pagar MENOS impuestos. Y el debate se debe centrar no en si deben disfrutar servicios públicos o no, ya que si es por cuantía, en unos pocos años esos YT han pagado más impuestos que nosotros en nuestra vida laboral entera, el debate es si los impuestos que hay son abusivos o no lo son. Y en los medios al menos hablan poco de esto.

Un saludo!

Ese es el debate? Entonces es muy sencillo. No. No son abusivos, o como mínimo no lo son para las clases que no sufren pobreza. Que una persona, que cobra en limpio, en un único año, más que la inmensa mayoría de la población en toda su vida, se queje de lo que le quitan... es de una insolidaridad inhumana y de carecer totalmente de empatía hacia absolutamente nada ni nadie.

Si quitamos de la ecuación los gastos superfluos y la corrupción, a mayor ingresos => mejores servicios. Sin embargo, si como ocurre en España, la corrupción es una constante K tenemos también que a mayor ingresos - r(K) => mejores servicios - r(K).

Debate finalizado.

ALEDEKAI escribió:

1 - El titular del video es un clickbait de manual para los afines este señor... no veo un destrozo hacia ningún lado, una persona pregunta y otra responde lo que le da la gana.

2 - Me encanta que este señor de cifras grandilocuentes de ministerio de igualdad (450M), medios de comunicación (112M) y coches oficiales (100M). Esos gastos te pueden parecer bien o mal y, desde luego 662M € es un dinero... pero representan el 0.1% del gasto previsto para 2021... para hacernos una idea, el ministerio de defensa tiene asignados 9.500M € ... 21 veces mas que igualdad y 3 veces mas que sanidad... Así que dar cifras para que las repitan las marujas está muy bien, pero estamos hablando del alpiste del canario.

3 - Habla que hace 25 años ya se pagaban sanidad y educación, pero de lo que no habla es que hace 25 años había una infraestructura pública mucho mayor que autofinanciaba mucho gasto de educación y sanidad... y lo que tampoco dice es que llegaron unos señores al gobierno encabezados por uno con bigote que hablaba mexicano y catalán en círculos íntimos y privatizó la mayoría de esos servicios minando considerablemente los ingresos públicos y obligando al estado a subir impuestos.

En fin... que me encantan estos vídeos que no dicen mas que consignas para que las repitan los 4 exaltados de turno. Así nos va.

srkarakol escribió:Esos gastos te pueden parecer bien o mal y, desde luego 662M € es un dinero... pero representan el 0.0005% (si, es porcentaje sobre 100... lo digo para el matemático que anda por aquí) del gasto previsto para 2021...

No sé de dónde sacas esa cifra, pero el gasto previsto es de 196.097M, 662M serían un 0,33%. Una cifra más cercana a la tuya serían los 2M del Rubius, que representan un 0,001% de esos 196.097M.

IvanQ escribió:

srkarakol escribió:Esos gastos te pueden parecer bien o mal y, desde luego 662M € es un dinero... pero representan el 0.0005% (si, es porcentaje sobre 100... lo digo para el matemático que anda por aquí) del gasto previsto para 2021...

No sé de dónde sacas esa cifra, pero el gasto previsto es de 196.097M, 662M serían un 0,33%. Una cifra más cercana a la tuya serían los 2M del Rubius, que representan un 0,001% de esos 196.097M.

https://www.europapress.es/economia/not ... 65450.html

Los Presupuestos Generales del Estado 2021 prevén un gasto total consolidado de 550.484 millones de euros

De todos modos, he hecho el cálculo mal porque se me ha ido un dedo y he puesto 262M en vez de 662M... y encima no le he metido el porcentual... vamos, que me he liado. El porcentaje sería 0.1%. que sigue siendo una minucia. Voy a modificar el otro post. Gracias por el apunte.

srkarakol escribió:De todos modos, he hecho el cálculo mal porque se me ha ido un dedo y he puesto 262M en vez de 662M... y encima no le he metido el porcentual... vamos, que me he liado. El porcentaje sería 0.1%. que sigue siendo una minucia. Voy a modificar el otro post. Gracias por el apunte.

No entiendo bien, 0,1% es una minucia pero llevamos aquí páginas y páginas hablando de un 0,0003%.

Hay una cosa que no entiendo mirando los datos, el gasto de pensiones previsto es de 163.297M para un total de 9,81M de pensionistas, eso me da una media de 1.387€ por pensionista pero la pensión media es de 1.028€ (https://www.lamoncloa.gob.es/serviciosdeprensa/notasprensa/inclusion/Paginas/2021/260121-pensiones.aspx#:~:text=La%20pensi%C3%B3n%20media%20del%20sistema,situ%C3%B3%20en%201.028%2C19%20euros.) qué pasa con esos 359€ de diferencia?

IvanQ escribió:No entiendo bien, 0,1% es una minucia pero llevamos aquí páginas y páginas hablando de un 0,0003%.

Qué es ese 0,0003% del que hablas?? lo que deja de cotizar el Rubius en España?? Francamente me da lo mismo, ya he dicho varias veces en este hilo que se vaya cuando quiera, que a mi me da lo mismo... si se va, el país no va a estar peor, casi el 80% de los impuestos los pagan la gente de a pie. Ya lo he puesto en este mismo hilo.

Lo que deja de recibir España por la marcha del Rubius no impacta en absolutamente nada los presupuestos del estado.

IvanQ escribió:Hay una cosa que no entiendo mirando los datos, el gasto de pensiones previsto es de 163.297M para un total de 9,81M de pensionistas, eso me da una media de 1.387€ por pensionista pero la pensión media es de 1.028€ (https://www.lamoncloa.gob.es/serviciosd ... 19%20euros.) qué pasa con esos 359€ de diferencia?

Pues aquí me voy a tirar a la piscina porque no lo se a ciencia cierta, pero puede ser por la diferencia entre el bruto y el neto, ya que las pensiones también cotizan o simplemente que el resto de ese dinero se guarde en lo que se llama "la hucha de las pensiones".

Una cosa son los presupuestos y otra los gastos reales finales. Tú cuando hace un presupuesto de una reforma no tiene que coincidir al 100% con lo que te gastes al final... siempre hay imprevistos que se cubren con lo que se tenía destinado a otra partida.