Youtubers destino Andorra, evitando a la Hacienda española.

Franz_Fer escribió:

Zardoz2000 escribió:
Siempre hablando de gamers, fornite, perdón puto fornite, lol si les hablas de civilizaciones antiguas o literatura les suena todo chino ni capaces son de verse una película entera aunque a su edad a mi les molase mogollón (por ejemplo la ciencia ficción o terror). Más altos más tontos.

Antes querían ser futbolistas, ahora quieren ser youtubers. Cada generación tiene sus referentes, equivocados o no, no les pidas que se pongan a ver una película de Kubrick o te hablen de Machu Pichu porque eso no ha pasado jamás en ninguna generación, ni va a pasar ahora.

Lo que sí es verdad es que vivimos en una sociedad hiperestimulada y sobrecargada de información y eso ha derivado en que aumente el consumo de ese entretenimiento, que no es más que el sustituto de lo que era la televisión hace treinta años.

Y con todo, hay contenido como dices muy valorable en ese tipo de plataformas.

Kubrick?. Ojalá les gustase el primer Star Wars sin tanta tontería de Ordenes y mierdas estilo Avengers o ya mismamente Alien o Blade Runner.

Teuti escribió:

Chomi escribió:Acabo de escuchar a Monedero, defraudador pillado y que pago su complementaria sobre la bocina, llamar LITERALMENTE terrorista al Rubius este xD

Pensé que era troll, acabo de googlearlo... tremendo

Ver a ese tipejo y al Echenique dando lecciones de nada... Es tremendo, de verdad.

Iba dejar yo un céntimo en impuestos para vividores como estos por mis cataplines. Pero claro; sin IMPUESTOS, por mucho que alguno lo llame solidaridad desde su altar moral...o chalet.

srkarakol escribió:Tienes en cuenta que muchos seguros privados no cubren enfermedades terminales o tienen límites de gasto?? Qué hacemos con esa gente que tiene un seguro privado y coge cáncer y no se lo cubre?? Los dejamos morir??

Pues claro, ¿acaso te has creído que los liberales les importa lo más mínimo la vida humana?

La falta de seguro médico causa cada año 45.000 muertes adicionales en EEUU. El riesgo de fallecer aumenta un 40% por no disponer de una póliza médica

spcat escribió:Pues claro, ¿acaso te has creído que los liberales les importa lo más mínimo la vida humana?

La falta de seguro médico causa cada año 45.000 muertes adicionales en EEUU. El riesgo de fallecer aumenta un 40% por no disponer de una póliza médica

Si, a los comunistas que no aplazaron el 8M , o a los socialistas del " aquí no pasa nada, que jueguen los equipos de fútbol y viaje todo el mundo" les importaron mucho las vidas de los que han muerto porque " habrá uno o dos casos en España".

En cambio, al liberal,le parece un insulto que el mequetrefe que dijo eso,siga cobrando de impuestos por hacer REMATADAMENTE MAL su trabajo. A otros os parece cojonudo.

Hasta que un perro pilla ebola. Entonces hay que pedir dimisiones,¿Eh?

Que osadía...

spcat escribió:

srkarakol escribió:Tienes en cuenta que muchos seguros privados no cubren enfermedades terminales o tienen límites de gasto?? Qué hacemos con esa gente que tiene un seguro privado y coge cáncer y no se lo cubre?? Los dejamos morir??

Pues claro, ¿acaso te has creído que los liberales les importa lo más mínimo la vida humana?

La falta de seguro médico causa cada año 45.000 muertes adicionales en EEUU. El riesgo de fallecer aumenta un 40% por no disponer de una póliza médica

Recomendaría ver el documental sobre la sanidad en EEUU de Michael Moore, te deja los pelos de punta.

Aritsu escribió:

spcat escribió:

srkarakol escribió:Tienes en cuenta que muchos seguros privados no cubren enfermedades terminales o tienen límites de gasto?? Qué hacemos con esa gente que tiene un seguro privado y coge cáncer y no se lo cubre?? Los dejamos morir??

Pues claro, ¿acaso te has creído que los liberales les importa lo más mínimo la vida humana?

La falta de seguro médico causa cada año 45.000 muertes adicionales en EEUU. El riesgo de fallecer aumenta un 40% por no disponer de una póliza médica

Recomendaría ver el documental sobre la sanidad en EEUU de Michael Moore, te deja los pelos de punta.

Curioso, tienen prácticamente los mismos fallecidos anuales que por armas de fuego.

@spcat

Dime, ¿Es falso que en las sociedades más desarrolladas se ha facilitado la movilidad social, dado que aumentan las oportunidades que propician el cambio?

Vamos a dar por bueno ese dato traído tuyo del 90%, ¿cual era la movilidad social hace 200 años antes de la Revolución Industrial?

Y por ultimo, ¿tendríamos más movilidad social en un sistema socialista?

Findeton escribió:Aquellos que no disponen ingresos suficientes como para contratar un seguro médico o se están muriendo de hambre, en España, son menos del 5% de la población. Acepto que ese menos de 5% lo tratemos colectivamente, pero el resto puede valerse por si mismo así que usar ese argumento para aplicar impuestos equivalentes al 50% de la riqueza al 100% de la población, como que no.

no se aplica detraccion del 50% de la riqueza al 100% de la poblacion. ni siquiera al 10%, asi que no seas tan melodramatico.

sigues pensando en terminos de beneficencia con la pobreza.

spcat escribió:

clamp escribió:Nadie ha analizado el fenómeno desde la perspectiva de un chaval de 30 años que sin formación académica se hace millonario subiendo videos desde su habitación.

Para que luego digan que no existe movilidad social dentro de las sociedades capitalistas, que los ricos son ricos y los pobres serán siempre pobres

no no.... "el derecho a que exista la posibilidad de que un señor monte una empresa y se haga rico"

creo que de eso hay mas casos por loteria que por empresa. (en españa en los ultimos digamos 70 años)

pd. rubius se ha hecho el "gran emporio" basicamente copiando a nivel españa + latam lo que han hecho otros youtubers a nivel internacional, principalmente pewdiepie. y con esto no digo que no tenga merito, pero que si no hubiera sido rubius hubiera sido auron, o mayden, o alexcapo, u otro.

y no olvidemos que si hay 100mil grandes youtubers y twitchers que ganan dinero como para constituir una "gran fortuna" (a nivel mundial, en españa dudo que sean mas de 1000 y eso tirandolo largo), detras hay un par de grandes empresas, como google y amazon, que no van a ser tan gilipollas de diferirle a los youtubers el 100% del beneficio por el que les pagan (ni el 50%). donde vosotros veis a un pibe forrao, yo veo una empresa aun mas forrada detras, que es la que les paga a otros ellos un tanto de lo que ganan.

Lo único censurable sería que realmente no vaya a vivir allí 183 días al año ¿creéis que lo hará? Porque el país es básicamente un pueblo y nada más.

clamp escribió:@spcat

Dime, ¿Es falso que en las sociedades más desarrolladas se ha facilitado la movilidad social, dado que aumentan las oportunidades que propician el cambio?

Vamos a dar por bueno ese dato traído tuyo del 90%, ¿cual era la movilidad social hace 200 años antes de la Revolución Industrial?

Y por ultimo, ¿tendríamos más movilidad social en un sistema socialista?

Te refieres a cuando la Unión Soviética paso en solo 30 años de un sistema feudal a ser potencia económica mundial superando a EEUU en calidad de vida, sanidad publica, vivienda, educación, nivel de paro, derechos de las mujeres, etc..

Si, es cierto

spcat escribió:

clamp escribió:@spcat

Dime, ¿Es falso que en las sociedades más desarrolladas se ha facilitado la movilidad social, dado que aumentan las oportunidades que propician el cambio?

Vamos a dar por bueno ese dato traído tuyo del 90%, ¿cual era la movilidad social hace 200 años antes de la Revolución Industrial?

Y por ultimo, ¿tendríamos más movilidad social en un sistema socialista?

Te refieres a cuando la Unión Soviética paso en solo 30 años de un sistema feudal a ser potencia económica mundial superando a EEUU en calidad de vida, sanidad publica, vivienda, educación, nivel de paro, derechos de las mujeres, etc..

Si, es cierto

Aham, y si les iba tan bien, ¿por qué petó?

Y no es lo que se te ha preguntado, creía que hablábamos de movilidad social, aparte te has dejado algunas cuestiones atrás.

clamp escribió:Aham, y si les iba tan bien, ¿por qué petó?

Por muchas y variadas razones.

spcat escribió:Te refieres a cuando la Unión Soviética paso en solo 30 años de un sistema feudal a ser potencia económica mundial superando a EEUU en calidad de vida, sanidad publica, vivienda, educación, nivel de paro, derechos de las mujeres, etc..

Si, es cierto

Debería darse con más profundidad en los colegios la revolución rusa y lo que era el zarismo. Que luego poco a poco se fue a tomar por culo y que estuvo en manos de un psicópata asesino, sí, pero ese periodo de la historia es fascinante.

Ni idea de quién es el tío este que ha saltado la noticia.

Al igual un día en Youtube me salió un vídeo y le pulsé en No quiero ver vídeos de este canal, pero no soy consciente, porque jamás he visto un video suyo. Ni me interesa.

Que se vaya donde quiera. Y a quien le moleste, que no vea sus vídeos, si es que los veía, y ya está. Es muy fácil.

Saludos.

spcat escribió:

clamp escribió:Aham, y si les iba tan bien, ¿por qué petó?

Por muchas y variadas razones.

Qué cachondo eres, gracias por el link

Y sigues sin responder a lo demás.

Me parece bien. Que gestionen su economia como les parezca

clamp escribió:

spcat escribió:

clamp escribió:Aham, y si les iba tan bien, ¿por qué petó?

Por muchas y variadas razones.

Qué cachondo eres, gracias por el link

Y sigues sin responder a lo demás.

Defender dictadores comunistas y genocidas, todo ok. Defender que cada uno haga con su dinero lo que quiera, uf... lame sillas dicen mas arriba.
Es o no es para echarse a llorar.

Lee_Chaolan escribió:

spcat escribió:Te refieres a cuando la Unión Soviética paso en solo 30 años de un sistema feudal a ser potencia económica mundial superando a EEUU en calidad de vida, sanidad publica, vivienda, educación, nivel de paro, derechos de las mujeres, etc..

Si, es cierto

Debería darse con más profundidad en los colegios la revolución rusa y lo que era el zarismo. Que luego poco a poco se fue a tomar por culo y que estuvo en manos de un psicópata asesino, sí, pero ese periodo de la historia es fascinante.

Resultaría más productivo e incluso vital, enseñar a los niños cómo las economías planificadas acaban desmoronando en el medio-largo plazo, aparte por supuesto, del valor histórico que quieras darle a aquel fenómeno.

Más que nada, porque aún queda mucho trabajo por hacer con tanto socialisto por las redes defendiendo sistemas que se han demostrado matan a la gente de hambre.

A mi lo único que me toca los cojones es que no sean sinceros, te vas para ganar mas pasta, punto.

Bastante arto de las estupideces que dicen justificándose para que después nos enseñen su nuevo superdeportivo o su mansión. Me toca mucho la moral estos que acaban de salir del huevo, ganan dos duros y se van pitando para pagar menos y que vengan con chorradas de que si es un trabajo efímero y estupideces varias.

No se que discurso habrá dado El Rubius pero si dice que se va porque piensa que ya ha aportado suficiente en lo que lleva en esto pues se le da la razón porque es la realidad.

Poner de excusa el tener que pagar demasiados impuestos gente que limpios se sacan más de lo que pueden gastar...

La gente que los defiende se lo tendrían que hacer mirar...

Lástima que ni les afecte en cuanto a que pierdan seguidores cuando éstos son niños de 12-15 años que ni se enteran...

De verdad, corrupción, políticos ineficientes los hay en todos lo paises, en todos. Y en España se vive de puta madre (yo pago mis buenos impuestos)...como ya ha dicho alguno, que te pille una efermedad chunga en EEUU que incluso con seguro parcial a lo mejor te cascan 10k...o 40k tranquilamente...págad la universidad allí de vuestros hijos veríais que risas metiendo 60k-100k en su educación...

Rubius, vete a tomar por culo y no vuelvas.

Dylandau escribió:Poner de excusa el tener que pagar demasiados impuestos gente que limpios se sacan más de lo que pueden gastar...

La gente que los defiende se lo tendrían que hacer mirar...

Lástima que ni les afecte en cuanto a que pierdan seguidores cuando éstos son niños de 12-15 años que ni se enteran...

De verdad, corrupción, políticos ineficientes los hay en todos lo paises, en todos. Y en España se vive de puta madre (yo pago mis buenos impuestos)...como ya ha dicho alguno, que te pille una efermedad chunga en EEUU que incluso con seguro parcial a lo mejor te cascan 10k...o 40k tranquilamente...págad la universidad allí de vuestros hijos veríais que risas metiendo 60k-100k en su educación...

Rubius, vete a tomar por culo y no vuelvas.

Y exactamente quién está poniendo a USA de ejemplo? Ah, solo los socialistas...

¿Total a cuantos trabajadores equivale el aporte de estos a la sociedad en todos los sentidos? Que se vayan estos más allá del debate moral me la pela, pero como se piren los camareros, policías, médicos, profesores, técnicos, etc.. me destrozan (sobre todo los camareros)

No creo que entre 10 de cada categoría lleguen al aporte de estos o de los componentes del plato de sálvame, sobre todo teniendo en cuenta que muchos de ellos son funcionarios, así que según lo aquí expuesto poco valor tienen

spcat escribió:Te refieres a cuando la Unión Soviética paso en solo 30 años de un sistema feudal a ser potencia económica mundial superando a EEUU en calidad de vida, sanidad publica, vivienda, educación, nivel de paro, derechos de las mujeres, etc..

Si, es cierto

No me hagas reír jaja. Como ya te dije, la URSS no tuvo nunca mejor desempeño que los países con los que se podía comparar (Grecia o España), pero además con un sacrificio humano que éstos no tuvieron que enfrentar y, evidentemente, ni podía soñar equipararse a Inglaterra, Francia o Estados Unidos.
Lo único que pasó en la URSS es que, como bien dices, vivían prácticamente en el feudalismo, una sociedad agraria de bajísima productividad, con poquito que te pongas a desarrollar la industria (y ellos lo hicieron a lo bestia), creces a dos dígitos pero porque tu punto de partida es la mierda. Es lo mismo que le ha estado pasando a China durante décadas.
Lo que también dice cualquier estudio serio (y lo que te cuentan los rusos) es que fue una economía donde la norma era la descoordinación, era un desastre, como sabemos los que hemos estudiado "la imposibilidad del cálculo económico". De hecho los rusos tienen miles de chistes sobre la escasez, la corrupción y que los mercados negros eran muchísimo más eficientes que los oficiales.
Esto es lo que dice cualquier estudio mínimamente serio que no sea un lobby comunista que es lo que has enlazado.
Esto, a nivel así un poco sesudo, a nivel más simplón, respóndeme por favor como ese maravilloso régimen impidió siempre a sus súbditos abandonar el país si, según tú, debía venderse como pan caliente. Explícame cómo en ese paraíso, en el año 1989, se te abría de piernas una chavala por unos vaqueros, y no precisamente unos Levis 501.

Galicha escribió:

spcat escribió:Te refieres a cuando la Unión Soviética paso en solo 30 años de un sistema feudal a ser potencia económica mundial superando a EEUU en calidad de vida, sanidad publica, vivienda, educación, nivel de paro, derechos de las mujeres, etc..

Si, es cierto

No me hagas reír jaja. Como ya te dije, la URSS no tuvo nunca mejor desempeño que los países con los que se podía comparar (Grecia o España), pero además con un sacrificio humano que éstos no tuvieron que enfrentar y, evidentemente, ni podía soñar equipararse a Inglaterra, Francia o Estados Unidos.
Lo único que pasó en la URSS es que, como bien dices, vivían prácticamente en el feudalismo, una sociedad agraria de bajísima productividad, con poquito que te pongas a desarrollar la industria (y ellos lo hicieron a lo bestia), creces a dos dígitos pero porque tu punto de partida es la mierda. Es lo mismo que le ha estado pasando a China durante décadas.
Lo que también dice cualquier estudio serio (y lo que te cuentan los rusos) es que fue una economía donde la norma era la descoordinación, era un desastre, como sabemos los que hemos estudiado "la imposibilidad del cálculo económico". De hecho los rusos tienen miles de chistes sobre la escasez, la corrupción y que los mercados negros eran muchísimo más eficientes que los oficiales.
Esto es lo que dice cualquier estudio mínimamente serio que no sea un lobby comunista que es lo que has enlazado.
Esto, a nivel así un poco sesudo, a nivel más simplón, respóndeme por favor como ese maravilloso régimen impidió siempre a sus súbditos abandonar el país si, según tú, debía venderse como pan caliente. Explícame cómo en ese paraíso, en el año 1989, se te abría de piernas una chavala por unos vaqueros, y no precisamente unos Levis 501.

¿Que diferencia hay entre una chavala abriendose de piernas por unos levis 501 y un chaval de la Fundación Aloa chupándosela al candidato de vox Jose Antonio Ortiz por cinco euritos?

Chomi escribió:

spcat escribió:Pues claro, ¿acaso te has creído que los liberales les importa lo más mínimo la vida humana?

La falta de seguro médico causa cada año 45.000 muertes adicionales en EEUU. El riesgo de fallecer aumenta un 40% por no disponer de una póliza médica

Si, a los comunistas que no aplazaron el 8M , o a los socialistas del " aquí no pasa nada, que jueguen los equipos de fútbol y viaje todo el mundo" les importaron mucho las vidas de los que han muerto porque " habrá uno o dos casos en España".

En cambio, al liberal,le parece un insulto que el mequetrefe que dijo eso,siga cobrando de impuestos por hacer REMATADAMENTE MAL su trabajo. A otros os parece cojonudo.

Hasta que un perro pilla ebola. Entonces hay que pedir dimisiones,¿Eh?

Que osadía...

vaya argumentos que no se sostienen sobre nada... La gestión de la crisis ha sido lamentable en todos los aspectos, el ejemplo principal es la comunidad de Madrid que pone la economía ante la salud.
También teníamos a la derecha liberal aclamando libertad en las peores épocas de esta pandemia por lo que ese argumento no tiene validez.

Tanto la "izquierda" del gobierno como la derecha en la oposición no han priorizado la salud.

@Zustaub Pues que el caso del de VOX lo único que pone de manifiesto es la degeneración moral de una persona que se aprovecha de un chaval discapacitado para cumplir sus fantasías sexuales y lo otro es un ejemplo de la miseria material en la que vivían en la URSS que, llegaba un extranjero y le pedían de todo y eran capaces de pegarse un revolcón por unos pantalones.

Pregungo ¿alguno realmente cree que va a vivir en ese pueblo la mitad del año, o se trata de un fraude de ley?

Galicha escribió:@Zustaub Pues que el caso del de VOX lo único que pone de manifiesto es la degeneración moral de una persona que se aprovecha de un chaval discapacitado para cumplir sus fantasías sexuales y lo otro es un ejemplo de la miseria material en la que vivían en la URSS que, llegaba un extranjero y le pedían de todo y eran capaces de pegarse un revolcón por unos pantalones.

Pues yo la diferencia que veo es que con 5 euros no llega para unos Levis. Para mi en ambos casos es una persona en una posición de fuerza ofreciendo algo que quiere el otro a cambio de favores sexuales.

Cuando te vas a otro pais, pagas los impuestos alli, y ya vives en otro pais, ahora resulta que irte fuera de tu pais es malo o esta mal visto o moralmente negativo, yo veo 103123213823821221 razones para largarte de españa, no solo la fiscal, y evidentemente que te quiten el 50% de tus ganancias es motivo para largarte, y n son los " youtubers " es cualquiera que tenga algo de dinero, con el puto trabajo que cuesta ganarlo ,no se porque cojones voy a querer darlo

todas las grandes fortunas españolas estan en andorra, y españa lo permite de siempre, que parece que ahora la gente a descubierto america

WiiBoy escribió:Cuando te vas a otro pais, pagas los impuestos alli, y ya vives en otro pais, ahora resulta que irte fuera de tu pais es malo o esta mal visto o moralmente negativo, yo veo 103123213823821221 razones para largarte de españa, no solo la fiscal, y evidentemente que te quiten el 50% de tus ganancias es motivo para largarte, y n son los " youtubers " es cualquiera que tenga algo de dinero, con el puto trabajo que cuesta ganarlo ,no se porque cojones voy a querer darlo

todas las grandes fortunas españolas estan en andorra, y españa lo permite de siempre, que parece que ahora la gente a descubierto america

No le quitan el 50% de sus ganancias, el irpf funciona más o menos así:



Hay que tener en cuenta además que por su actividad, el puede desgravarse viajes (si los graba y emite), consolas, juegos, mandos, camaras, piezas del pc, parte de su casa, móviles, la conexión a Internet... que bajan la cantidad del lado de la izquierda. Gastos que para una persona serían normales y de ocio para Rubius se considerarían afectos a la actividad, y es por eso que se le inspecciona tanto.

Galicha escribió:Creedme, son cuentos.

Sisisisisisisisisi, te estoy creyendo mucho.

dinodini escribió:Pregungo ¿alguno realmente cree que va a vivir en ese pueblo la mitad del año, o se trata de un fraude de ley?

No lo sé. Lo que sí sabemos es que quiere ingresar con las leyes de España pero pagar con las leyes de Andorra; la cara la tiene de cemento. Libre es de hacerlo, y yo libre de desearle que al cabo de unos años le caiga un shakira por parte de la Agencia Tributaria, por insolidario, caradura y sinvergüenza, Rubén Doblas y todos los demás.

@Zustaub Lo puedes liar lo que quieras liarlo. Lo primero es un depredador sexual aprovechando su posición de fuerza. El ejemplo que te puse de la URSS, es que eran las chavalas las que llevaban la iniciativa y se te tiraban encima por cualquier gilipollez como unos vaqueros. Por cierto, aunque no te importe, yo nunca he valido para servirme de esa necesidad para follar.
En aquel viaje íbamos un grupo numeroso de jóvenes comunistas que nos creíamos todos los rollos patateros estos que os leo a ti, a @spcat y a algún otro por aquí, cuando subimos al avión de vuelta se nos había pasado, nos sentimos totalmente defraudados y engañados salvo algún fanático que venía en el grupo que, era el menos dotado intelectualmente la verdad, por eso le ha ido bien en política.
Creedme, son cuentos.

WiiBoy escribió:todas las grandes fortunas españolas estan en andorra

no es cierto.

clamp escribió:

Lee_Chaolan escribió:

spcat escribió:Te refieres a cuando la Unión Soviética paso en solo 30 años de un sistema feudal a ser potencia económica mundial superando a EEUU en calidad de vida, sanidad publica, vivienda, educación, nivel de paro, derechos de las mujeres, etc..

Si, es cierto

Debería darse con más profundidad en los colegios la revolución rusa y lo que era el zarismo. Que luego poco a poco se fue a tomar por culo y que estuvo en manos de un psicópata asesino, sí, pero ese periodo de la historia es fascinante.

Resultaría más productivo e incluso vital, enseñar a los niños cómo las economías planificadas acaban desmoronando en el medio-largo plazo, aparte por supuesto, del valor histórico que quieras darle a aquel fenómeno.

Más que nada, porque aún queda mucho trabajo por hacer con tanto socialisto por las redes defendiendo sistemas que se han demostrado matan a la gente de hambre.

Sigue trabajando compañero libertario, algún día todo este trabajo no remunerado dará sus frutos, ánimo!!

Vale, al Rubius no le quitan el 50% de sus ingresos, le quitan 'sólo' el 45%

Ya que están podrían probar a bajar los tramos para que las fortunas empiecen a llegar, y de paso que se creen puestos de trabajo, ventas de inmuebles, etc.. Por que nos va a hacer falta..

Si al menos se notara esa salvajada de impuestos en la calidad de los servicios, pero es que ni eso, entonces ¿Quién en su sano juicio que tenga dinero va a preferir España antes que otros países? Para eso pagas lo mismo y vives en un país con mejor calidad de vida o servicios, ¿No? Habrá que competir con algo digo yo.

@Dead-Man libertario y derecha son incompatibles, yo cada vez soy más liberal y el liberalismo ofrece la máxima libertad social que existe en cualquier ámbito, la derecha es todo lo contrario.

Pues yo, como autónomo, lo veo bien y mal, me explico...

Pagar impuestos es necesario y a la vez, solidario con el resto de personas, pero cada trimestre te llega la ira y cólera.

21% de IVA, 19% de IRPF si estás en la franja que menos pagan, ya va un 40% de tus ganancias, a eso, súmale los 300 EURAZOS de cuota de autónomos, ganes o no ganes y después gastos, bajo, luz, agua, trabajadores, gestoría, marketing, lo que pague cada uno. Vamos, que para tener un sueldo de 1000€ has de facturar unas cuantas veces y una vez ganado esos 1000€ netos, seguras pagando impuestos en todo lo que compres y mejor no hablar de los impuestos especiales de las facturas de luz, agua, etc...

Ahora ya no Andorra, nos ponemos en el pellejo de Alemania, esas mismas ganancias, no pagarían cuotas de autónomos, por no superar los 18000€ anuales , algo que se considera un sueldo digno, no pagarían IRPF, solo pagan si superas esos 18.000€ anuales, vamos, que pongamos que te queda un sueldo neto de 18.000€, en España estarías pagando 3.600€ en cuotas y 3420€ en IRPF, vamos, ganarías 7020€ menos al año que un Alemán, facturando lo mismo. Ellos con mejores carreteras, muchos menos años para cobrar jubilación y mejores sistemas sociales en casi todos los sentidos.

A lo que vamos, que si, hay que ser solidario, porque las cosas del día a día, sanidad, educación, carreteras, todo, tienen un coste, pero por desgracia, aquí tenemos un sobrecoste llamado sobres a políticos, familia Franco, Reyes y las miles de triquiñuelas a donde va a parar gran parte del dinero que desembolsamos en impuestos.

P.D. El IVA en Alemania además, es del 19%

Vamos, imaginaros un pringao que gana 500€ al mes en, yo que se, hacer pulseritas, si lo hace legal, ha de pagar 300€ de autónomos, de esos 500€ el 21% de IVA y 19% de IRPF, vamos, 200€, solo para hacienda, 500€, a eso, súmale los gastos que ha tenido, material, envíos, etc..., ha perdido el tiempo y dinero, ¿qué hace?, hacerlo en negro, no le queda otra.

En Alemania estaría pagando solo el IVA, puesto que al no llegar a esos 18.000€ anuales, no pagaría IRPF, no pagaría cuota de autónomos, vamos, pagaría 95€ a la hacienda alemana y estaría ganando 405€, sería solidario y podría comer y encima, si es un crack haciendo pulseras, podría crecer empresarialmente y quizás llegar a ser una superempresa de pulseras, en España, se iría a la mierda y jamás llegaría a nada.

clamp escribió:Vale, al Rubius no le quitan el 50%, le quitan el 45%

Dicho bien, al rubius le quitan el 47% de todo lo que gane limpio a partir de 130.000€ y esos 130.000€ son limpios después de contar lo que se gasta en consolas, moviles, internet, camara, viajes, juegos, suscripcciones, mñecos y poster que use para la decoración, la parte del piso que use para grabarse...

mortisdj escribió:Vamos, imaginaros un pringao que gana 500€ al mes en, yo que se, hacer pulseritas, si lo hace legal, ha de pagar 300€ de autónomos, de esos 500€ el 21% de IVA y 19% de IRPF, vamos, 200€, solo para hacienda, 500€, a eso, súmale los gastos que ha tenido, material, envíos, etc..., ha perdido el tiempo y dinero, ¿qué hace?, hacerlo en negro, no le queda otra.

El IRPF solo lo pagarías sobre el beneficio de pulseras. Si tu las vendes a 10, los materiales te han costado 3 y el envío 2, tu pagas irpf por los 5 restantes que son tu beneficio.

El IVA no lo pagas tu como autonomo. Lo paga el cliente cuando compra la pulserita y tu tienes que guardarselo a hacienda y darselo cada trimestre. Los que te cobran iva a ti, por esos 3 de materiales que deciamos antes por ejemplo, te han cobrado IVA a ti y ya se lo dan ellos a Hacienda por ti, y por eso te los puedes desgravar.

Zustaub escribió:

clamp escribió:Vale, al Rubius no le quitan el 50%, le quitan el 45%

Dicho bien, al rubius le quitan el 47% de todo lo que gane limpio a partir de 130.000€ y esos 130.000€ son limpios después de contar lo que se gasta en consolas, moviles, internet, camara, viajes, juegos, suscripcciones, mñecos y poster que use para la decoración, la parte del piso que use para grabarse...

Siendo más específicos, creo que es en torno a 14 mil eurazos mensuales los que Hacienda le deja cada mes antes de empezar a pedirle un 49% de aquello que exceda esos 14 mil euros. Se llame Rubén Doblas o quien sea.

Que se vaya a Andorra y se busque la vida en ese pueblo de entre las montañas. No, eso no quiere. Que hace mucho frío para coger una escoba y barrer las calles. Quiere chupar de la teta española y darle las gracias a la andorrana.

Vaya @Zustaub parece que se te olvidó leer esto. ¿Todavía vas dando lecciones con el desconocimiento por delante?

Findeton escribió:

Zustaub escribió:Yo juraría que pasó alguna cosa en el primer tercio del siglo XX con la economía de USA. ¿no fue que la economía iba tan chachi que juntaron las ofertas del black friday con el día sin iva del media markt y al estar todo tan barato compraron tanto tanto que los de Wall Street tuvieron que salir por la ventana de sus oficinas llenas de gloriosos productos capitalistas? ¿o me estoy liando?

Anda, y yo que creí que el crack del 29:
- Ocurrió porque USA empezó a abandonar el patrón oro. Concretamente manipuló el valor del dólar al aceptar una tasa de cambio fija e irreal con la moneda francesa/inglesa, lo que provocó inflación/devaluación del dólar y por tanto lógicamente (a menos que no sepas de economía) el valor en dólares de prácticamente todas las acciones del mercado norteamericano subieron, comenzando la burbuja.
- Como el Estado se acababa de convertir en el prestamista de última instancia, en vez de haber localizados `bank runs` como hasta entonces, el colapso de la burbuja generada por el Estado el colapso se extendió a toda la economía, creando la "gran depresión".
- De nuevo las medidas Keynesianas alargaron tremendamente la "gran depresión" hasta bien después de la segunda guerra mundial.

Pero qué se yo, seguro que un socialista con pocas luces me dice que fue culpa del libre mercado.

@Findeton no hijo no se me olvidó, pero es que bastantes falsedades estoy contestando ya. Por lo menos podré elegir hacerlo con las que me apetezca, ¿no?

Findeton escribió:

Dylandau escribió:Poner de excusa el tener que pagar demasiados impuestos gente que limpios se sacan más de lo que pueden gastar...

La gente que los defiende se lo tendrían que hacer mirar...

Lástima que ni les afecte en cuanto a que pierdan seguidores cuando éstos son niños de 12-15 años que ni se enteran...

De verdad, corrupción, políticos ineficientes los hay en todos lo paises, en todos. Y en España se vive de puta madre (yo pago mis buenos impuestos)...como ya ha dicho alguno, que te pille una efermedad chunga en EEUU que incluso con seguro parcial a lo mejor te cascan 10k...o 40k tranquilamente...págad la universidad allí de vuestros hijos veríais que risas metiendo 60k-100k en su educación...

Rubius, vete a tomar por culo y no vuelvas.

Y exactamente quién está poniendo a USA de ejemplo? Ah, solo los socialistas...

Pues cualquiera que lo haya puesto de ejemplo y yo mismo...déjate de "los socialistas", los "comunistas"...toda esa mierda en verdad no existe para nosotros simples ciudadanos...nos lo meten en la cabeza para enfrentarnos unos con otros, justificar las acciones de los de siempre, etc...

Es que cualquier otro pais de europa me sirve, en cual se vive mejor (siendo simples ciudadanos hablo) y se pagan muchos menos impuestos??

@Zustaub ¿Y no es más sencillo verlo en global?

Vamos a ver, en este caso particular por lo que ingresa brutos le están sacando cercano al 50%, 45% o 47% lo mismo da

https://cincodias.elpais.com/herramientas/calculadora-irpf/

Si ingresa 4 millones de euros brutos al año, que por ahí andará la cosa, le están soplando 1,9 millones de euros sólo por IRPF

Efectivamente es para salir huyendo y no mirar atrás.

clamp escribió:@Zustaub ¿Y no es más sencillo verlo en global?

Vamos a ver, en este caso particular por lo que ingresa brutos le están sacando cercano al 50%, 45% o 47% lo mismo da

https://cincodias.elpais.com/herramientas/calculadora-irpf/

Si ingresa 4 millones de euros brutos al año, que por ahí andará la cosa, le están soplando 1,9 millones de euros sólo por IRPF

Efectivamente es para salir huyendo y no mirar atrás.

¿Mas sencillo? Quizá, como también es mas sencillo decir "caldito de pollo y a descansar" que ir al médico a que te haga las pruebas que tenga que hacerte si estás enfermo. ¿Mas correcto? No.

Zustaub escribió:
El IVA no lo pagas tu como autonomo. Lo paga el cliente cuando compra la pulserita y tu tienes que guardarselo a hacienda y darselo cada trimestre. Los que te cobran iva a ti, por esos 3 de materiales que deciamos antes por ejemplo, te han cobrado IVA a ti y ya se lo dan ellos a Hacienda por ti, y por eso te los puedes desgravar.

El IVA no lo pagas tu, lo paga el cliente a través de ti xD.

IvanQ escribió:

Zustaub escribió:
El IVA no lo pagas tu como autonomo. Lo paga el cliente cuando compra la pulserita y tu tienes que guardarselo a hacienda y darselo cada trimestre. Los que te cobran iva a ti, por esos 3 de materiales que deciamos antes por ejemplo, te han cobrado IVA a ti y ya se lo dan ellos a Hacienda por ti, y por eso te los puedes desgravar.

El IVA no lo pagas tu, lo paga el cliente a través de ti xD.

Si, es justo así como funciona. El IVA es un impuesto al consumo final que la empresa solo recauda para el estado.

Zustaub escribió:

clamp escribió:@Zustaub ¿Y no es más sencillo verlo en global?

Vamos a ver, en este caso particular por lo que ingresa brutos le están sacando cercano al 50%, 45% o 47% lo mismo da

https://cincodias.elpais.com/herramientas/calculadora-irpf/

Si ingresa 4 millones de euros brutos al año, que por ahí andará la cosa, le están soplando 1,9 millones de euros sólo por IRPF

Efectivamente es para salir huyendo y no mirar atrás.

¿Mas sencillo? Quizá, como también es mas sencillo decir "caldito de pollo y a descansar" que ir al médico a que te haga las pruebas que tenga que hacerte si estás enfermo. ¿Mas correcto? No.

Que os gusta complicaros

Zustaub escribió:

clamp escribió:Vale, al Rubius no le quitan el 50%, le quitan el 45%

Dicho bien, al rubius le quitan el 47% de todo lo que gane limpio a partir de 130.000€ y esos 130.000€ son limpios después de contar lo que se gasta en consolas, moviles, internet, camara, viajes, juegos, suscripcciones, mñecos y poster que use para la decoración, la parte del piso que use para grabarse...

mortisdj escribió:Vamos, imaginaros un pringao que gana 500€ al mes en, yo que se, hacer pulseritas, si lo hace legal, ha de pagar 300€ de autónomos, de esos 500€ el 21% de IVA y 19% de IRPF, vamos, 200€, solo para hacienda, 500€, a eso, súmale los gastos que ha tenido, material, envíos, etc..., ha perdido el tiempo y dinero, ¿qué hace?, hacerlo en negro, no le queda otra.

El IRPF solo lo pagarías sobre el beneficio de pulseras. Si tu las vendes a 10, los materiales te han costado 3 y el envío 2, tu pagas irpf por los 5 restantes que son tu beneficio.

El IVA no lo pagas tu como autonomo. Lo paga el cliente cuando compra la pulserita y tu tienes que guardarselo a hacienda y darselo cada trimestre. Los que te cobran iva a ti, por esos 3 de materiales que deciamos antes por ejemplo, te han cobrado IVA a ti y ya se lo dan ellos a Hacienda por ti, y por eso te los puedes desgravar.

Efectivamente lo he simplificado Zustaub, viendo que te pones pejiguero...

Coste del material, 100€, como compras fuera y tienes un VIES intracomunitario valido, no pagas IVA, así que son 100€ a desgravar en el IRPF y 0€ de IVA.
Vendes las pulseras a 5€, has vendido 100 pulseras, lo que dan 500€ de ventas GI incluidos.
El coste del envío, pongamos 1€ + IVA 1,21€, lo que son 100€ de gastos de envio + 21€ de IVA del mismo

Tenemos que...

100€ material + 100€ del envío, tienes unos costes de 200€
+ 300€ del pago de autónomo 500€ a deducir de IRPF

IVA 21€ del Envío

Ganancias 500€ con IVA incluido, lo que da 413,22 y 86,78 de IVA

IRPF 413,22 - 500 = -86,78, no pagas IRPF
IVA 86,78€ - 21 = +65,78€ a pagar de IVA

Como ves, te ha tocado soltar 65,78€ más de lo que has ganado.

Y si esas son las ventas del trimestre suma 600€ más de cuota de autónomos, vamos, habrías perdido 665,78€

Mismo ejemplo en Alemania

500€ de ganancias, pagas 79,83€ del 19% del IVA - 200€ del coste, has ganado 220,17€, y si fuera el trimestre, habrías ganado lo mismo 220,17€

Ahora, la casa por la venta... has vendido 1500€ en pulseras, 300€ de coste de las pulseras, 300€ del envío y 63€ de IVA y el susodicho pago de autónomos 300€

Ventas, 1500€

IRPF 1239,70 y 260,30€ de IVA

IRPF = 1239,70 - 600€ de coste = 639,70€ de lo que pagas un 19% = 121,54€
IVA = 260,30 - 63 = Pagas 197,30€€.

Total ganancias = 1500 - 600 - 121,54 - 197,30 = 581,16€ has ganado en España en Alemania habrías ganado 1215.

Todo esto viene a que ya no Andorra, que es un chollo fiscal, es que, sale a cuentas hasta Alemania y si, mientras mas ganan más pagan, pero "millonetis" no es lo habitual, lo habitual son ganancias normales, las cuales, aquí nos ahogan hasta asfixiar, una tomadura de pelo en toda regla.