onsokomaru escribió:TE cito a ti compañero.....pero contesto a varios.
Zelda no necesita conceptos skyrim
Prosigo....diciendo que esta saga no necesita miles de combates en itinere pareciendo cualquier mierda rolling game cualquiera ( por eso molan las luchas en tiempo real no a turnos)....no necesito meter conceptos de otras sagas.....
SKYRIM..FABLE.....pero cuantas mierdas tenemos que escuchar antes de que llegue el E3?. Joder un respeto a una saga de mas de 25 años.
EL JUEGO SIEMPRE HA SIDO EN ESTA SAGA UNA OBRA DE ARTE.....y queréis pedirle cosas absurdas sin sentido carente de esencia zelda. Yo respeto que queráis innovaciones....pero sinceramente con tanta innovación al final convertiremos esta saga en otra mierda mas.
YO prefiero cruceta y botones en la lucha que no la mierda del stylus. Soy de esos jugadores raros que hoy día sigo disfrutando en mi nes del primer zelda. Por eso con novedades soy de los que prefieren mantener esencia que no volverla vulgar.
Me gustaría leer la opinión del compañero Angrim....respeto todas las opiniones, pero yo soy mas de la filosofía MIYAMOTO.....Aonuma, ya no me encandila tanto.
PD: CREO QUE EN EL E3 enseñaran algo ......pero lo grande vendrá a finales de año en la feria de Japón ,y espero equivocarme pero zelda saldría en 2015 como siempre han realizado.
Ahora te respondo a ti, me di por aludido si no era asi lo siento, pero creo que lees solo skyrim y ya te montas tu pelicula de que mentamos todo de skyrim cuando no es asi.
yo cuando mente anteriormente skyrim no me verias mentarlo ni por combates ni demas mierdas, lo mente por MUNDO, un mundo grande ( NO TANTO COMO EN SKYRIM ), pero tampoco la mierda infecta que son las 3 putas zonas del SS, pero es que son pequeños pero llenas de puzzles diran alguno, para puzzles tengo los laytons, un mundo no es un puzzle gigante, tiene zonas yermas, tiene zonas con bifurcaciones de caminos, tiene cuevas, tiene bosques, tiene montañas, Y TODO ESTA CONECTADO. un mundo no es ni una zonita central conectada a 4 zonas exteriores por 4 pasillos como TP y mucho menos 3 zonas separadas e imposibles de ir de una a otra si no es con un puto pajaro por mucho que el puto vago de aonuma nos la quiera colar asi.
el zelda de miya que nombras y que no leerias en mi replica y que tambien nombro es esto
cuando subi la imagen del mapa del zelda de nes ( miyamoto zelda ) empezabas y te dejaban en mitad del mapa y ale a tu puto rollo, podias ir a todos lados desde un inicio y no habian mas puzzles de los que te encontrabas dentro de las mazmorras y cuevas, pero el mundo exterior era un todo como queria decir por mi parte cuando dije que era un skyrim de la epoca ( solo por el mapa y el que hacer en el ) ni quiero su IA absurda, sus combates anodinos y simples ni sus miles de ncp's carentes de personalidad y que solo estan ahi para rellenar ( aunque tampoco quiero los 4 gatos mal contados de SS ). seguimos queriendo los combates de zelda, la exploracion de zelda, las mazmorras de zelda con los puzzles de zelda, y todo lo bueno que siempre a sido zelda y su esencia, pero en un mundo grande, bien conjuntado, con sus distintas y variadas zonas y no barrancos haciendo de muros invisibles ni arboledas impenetrables para ser igualmente muros que te limitan. que se hiciera en n64 por falta de capacidades tecnicas se entiende, pero viendo cosas como skyrim, fable, assassins, gta, en cuanto a amplitud de mundos se refiere, no es mucho pedir que pidamos no digo un mundo tan inmenso como estos, pero si grande y no las cajas de cerillas que nos propone aonuma por su puta poca ambicion y ganas de tocarse los huevos.
creo que estamos de acuerdo en que ambos queremos un zelda como los que imagino miyamoto cuando lo creo, pero creo que a habido un malentendido con todo el tema skyrim, yo y creo que varios que aprobaron mi replica de hace unas paginas queremos eso, un zelda como deberia y debia haber sido desde un principio y que ahora en wiiu es posible.
perdon si a sonado algo brusco mi mensaje
. Pedimos que la saga recupere de Skyrim, algo que ya tiene en su esencia y que le pertenece desde que el primer Zeda vió la luz, ese mundo desconocido, abierto y lleno de sorpresas que descubirir por tu propio pie, con las "limitaciones" que siempre ha tenido la saga (Sin este objeto no puedo acceder a tal lugar), si te suena mejor, queremos un mundo que nos transmita lo mismo que cuando jugamos por primera vez al primer Legend of Zelda o al mismo Ocarina of Time. Yo soy de los que opinan que Skyward Sword es un juego bestial, pero como ya he dicho en otras ocasiones, no me gustaría nada que la saga siguiera ese camino (En cuanto a linealidad y a disposición del mundo). Por eso mencionamos a Skyrim, por esa sensación de que siempre existe algo ahí fuera por descubrir, de estar en medio de un mundo vivo y conectado, de no existir limitaciones cualquiera que sea la dirección decidas tomar. Me encanta Skyrim pero por otro lado, no querría ni de lejos su deprimente combate, ni las cuevas sin puzzles y similares entre si, ni los cientos de personajes sin nada que decir. Vuelvo a estar de acuerdo con onsokomaru, no quiero 1000 personajes que no me transmitan nada, prefiero 20 llenos de vida, con personalidad y con cosas que aportar.Don_Boqueronnn escribió:...................
Con lo que pienso que Eiji quiere volver hacia el concepto primario de los Zeldas de mundo abierto en el Zelda de Wii U frente a la linealidad de los últimos.....................
![[bye]](/images/smilies/nuevos2/adio.gif "adios")
DarkJM escribió:Por ejemplo, que cuando vayas de la montaña de la muerte al bosque, no pases simplemente una zona grande con ríos o árboles puestos de forma aleatoria, sino que pases por zonas interconectadas entre sí más cerradas, hostiles y con diferentes caminos y retos (ya sean pequeños puzzles, zonas de habilidad o lo que sea). Que el simple hecho de moverte por el mundo sea un reto constante y que no sea simplemente viajar largas distancias por un mundo bonito. Es más, con un mundo así, sobrarían también los medios de transporte y Link debería ir siempre a pie (solo dejaría los típicos transportadores que vas desbloqueando) como en las entregas 2d.
. En el fondo todos esperamos o nos emocionamos con conceptos similares. Por mi parte, creo que ese mundo que dices donde se prime la interactividad con el entorno no debería estar en contraposición con un mundo grande, orgánico y más abierto, donde el concepto de viajar con medio de transporte o a pie implique también busqueda y reflexión. Me explico, me viene a la mente un mundo a lo Shadow of the Colossus, con grandes distacias y largos viajes, pero donde, por ejemplo, en medio de una travesía hasta una mazmorra nos crucemos con montañas que sortear con sus enemigos colosales, puzzles y secretos; poblados que atravesar con sus misiones, sus conexiones desbloqueables hacia otras partes del mapa; Grandes valles con pequeñas secciones de habilidad con plataformas, pequeños puzzles...; Ríos donde interactuar bajo el agua, puzzles cambiando la corriente, poblados sumergidos; Bosques donde te puedas perder si no encuentras ciertas referencias... En fin, hay mil posibilidades pero me gustaría que fueran capaces de transmitir la sensación de que nos movemos en un reino mágico enorme y sin límites, con grandes paisajes y enormes travesías pero sin descuidar todo aquello que dices, quizás pido demasiado ![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
. capitan_link escribió:Pero Zelda es Zelda , para cambio radical mejor otro nombre , mira lo que me fastidio Square al hacer tantos Final Fantasy de estilos diferentes , para mi son otros con el nombre de una saga.
DRaGMaRe escribió:Cualquiera de los que llevamos años trabajando sabemos como son las cosas, las cosas tienen que ir al ritmo que tienen que ir y no se pueden forzar.
Budathecat escribió:pues yo apuesto por gameplay para el publico en el e3, ale!
. Yo apuesto por un trailer ingame del título, porque sino, no sé que van a presentar. ithan_87 escribió:Budathecat escribió:pues yo apuesto por gameplay para el publico en el e3, ale!
Hombre, 'ante el público' lo dudo, que es un ND, no una exposición en el E3
ReWindWaker escribió:ithan_87 escribió:Budathecat escribió:pues yo apuesto por gameplay para el publico en el e3, ale!
Hombre, 'ante el público' lo dudo, que es un ND, no una exposición en el E3
Es que Nintendo va a estar en el E3, en sus stands...y anda que no tienen espacio, segun se ve en el mapa del centro de convenciones.
A ver,una cosa es el Direct, y otra cosa serán todos los juegos que van a estar jugables en el evento.
._Frank_ escribió:Como estáis todos dando predicciones, yo me uno. Y ojalá me equivoque del todo:
En este e3 pondrán imagen o algún video cortito para abrir boca, fecha de salida, noviembre del 2015
BYEBYE
![[noop]](/images/smilies/net_thumbsdown.gif "Nop")
