ZEN2 ¿Un salto cuantico en rendimiento de AMD? [Resultados y opiniones]

Eso era algo que ya se suponía que pasaría. La frecuencia de estos micros se conseguiría mediante precision boost y cuando solamente un núcleo está activo, sin que haya apenas carga de trabajo. Las frecuencias a las que llegan los micros con todos los núcleos activos van a ser mucho mas bajas. Yo no espero que mi 3700x cuando me llegue, vaya a superar los 4200 mhz a la vez con sus 8 núcleos, puede que ni los 4150 siquiera. Lo que si espero es que las mejoras del ipc al juntarlas con esas frecuencias algo mas altas, terminen haciendo la diferencia con respecto al 2700x.

El pobretico, ahora con el calor, es que no supera los 4050 mhz con todos los núcleos activos. Y encima ahora con la bios f40 de la placa base, que tiene un pbo mucho mas deficiente que la última bios estable (la f6), si llega a los 4000 mhz mucho es. Estos últimos días que está haciendo algo menos de calor, lo que ganaba por ahí, lo he perdido con la bios última. Esto supongo que a la larga lo corregirán, pero si no lo hacen, un motivo mas tendré para cambiar la placa base también.

Será interesante ver la nuevas Radeon que soportan 4.0 pci, montada en una x570+ryzen vs la misma gráfica en una plataforma de Intel. A ver si por parte del 4.0 hay alguna mejora.

paco_man escribió:Me he quedado flipado, en serio. Tan solo con leer el título "Superado por Intel en juegos, mal overclock y menos rentable que un Ryzen 7 2700X" ya intuyes que AMD la ha cagado con estos nuevos Ryzen.

¿Ese es el titulo en el chapuzas?

En serio te vas a quedar con la idea de una sola pagina; y que ademas no tiene buena fama por su falta de seriedad.

Ahora, no puedes ni resumir ni dar aun una res´puesta rotunda en cuanto a lo que ha hecho a AMD respecto a la generacion anterior. Y el IPC es solo algo de lo que se evalua en lo que repecta al diseño y proceso de fabricacion en un procesador. Si esta fuera la segunda o tercera iterqacion del proceso de fabricacion a 7nm, pues algo se podria criticar con esos resultados 'preliminares'.


Otra cosa paco_man, se ve que no has seguido el hilo, pero se hablo de que las mejores obleas con el 0% de errores y mayor pureza [o lo mas-mas cercano] y con ello, los mejores chiplets fabricados con esas obleas se los estan llevando a la series altas, por ello las series bajas e internedias de yZEN se estan fabricando con obleas que pasan el factor de calidad, pero no ofrecen las frecuencias maximas que se obtienen en los modelos de mayor rango, por ello que el OC sea poco, al menos con aire. Pero vamos,proceso de fabricacion nuevo, primera iteracion del nucleo ZEN2 para uso casero/semi algunos defectos debe tener, pero sera ver en el futuro a corto plazo.


-









Si no es cierto la review que han publicado vaya cantidad de veneno gasta esta gente contra AMD...[/quote]

TRASTARO escribió:

paco_man escribió:Me he quedado flipado, en serio. Tan solo con leer el título "Superado por Intel en juegos, mal overclock y menos rentable que un Ryzen 7 2700X" ya intuyes que AMD la ha cagado con estos nuevos Ryzen.

¿Ese es el titulo en el chapuzas?

En serio te vas a quedar con la idea de una sola pagina; y que ademas no tiene buena fama por su falta de seriedad.

Ahora, no puedes ni resumir ni dar aun una res´puesta rotunda en cuanto a lo que ha hecho a AMD respecto a la generacion anterior. Y el IPC es solo algo de lo que se evalua en lo que repecta al diseño y proceso de fabricacion en un procesador. Si esta fuera la segunda o tercera iterqacion del proceso de fabricacion a 7nm, pues algo se podria criticar con esos resultados 'preliminares'.


Otra cosa paco_man, se ve que no has seguido el hilo, pero se hablo de que las mejores obleas con el 0% de errores y mayor pureza [o lo mas-mas cercano] y con ello, los mejores chiplets fabricados con esas obleas se los estan llevando a la series altas, por ello las series bajas e internedias de yZEN se estan fabricando con obleas que pasan el factor de calidad, pero no ofrecen las frecuencias maximas que se obtienen en los modelos de mayor rango, por ello que el OC sea poco, al menos con aire. Pero vamos,proceso de fabricacion nuevo, primera iteracion del nucleo ZEN2 para uso casero/semi algunos defectos debe tener, pero sera ver en el futuro a corto plazo.

Yo creo que en unos meses cuando pulan las bios de las placas la cosa mejorará bastante. Creo que ha pasado como cuando salieron los primeros Ryzen, que los probaban mal, con bios antiguas, memorias a menos de 3000 Mhz, sin OC, etc. Estos Ryzen llevan por así decirlo un proceso de fabricación nuevo, no es como Ryzen+, son cpu,s "nuevas" y las compañías de placas base aún no han pulido como deberían las bios para que funcionen correctamente. Incluso así, de forma tan prematura, se ha demostrado que son una bestialidad en rendimiento.

Pero claro, ya el daño está hecho, muchas webs como la de El Chapuzas ya les ha colgado el sanbenito de "micro muy por debajo de las expectativas".

Mientras tanto a seguir disfrutando de nuestros Ryzen, amigo @TRASTARO.

exter escribió:

darkblad3 escribió:

Shurbro escribió:Si queréis que le haga alguna prueba mañana cuando lo reciba solo tenéis que pedírmela por si alguien duda

Lo he pedido en amazon, pero pone envio de 1 a 2 meses....

No tienen el stock actualizado todavía, yo también pedí ayer el 3800X y me pone lo mismo.

Supongo que les entrarán estos días y para el viernes los deberíamos tener en casa.

A @exter y el resto de los que habéis pedido el 3800X os querría preguntar ¿Qué os ha llevado a elegir este sobre el 3700X?

Yo estoy en un 90% por el 3700X, pero aun no he descartado el 3800X. No obstante, veo que la mayoría de información que está saliendo se centra en el 3600, el 3700X y el 3900X, omitiendo completamente el 3800X.

Si realmente el OC va a estar tan limitado, tal vez la opción de pillar el 3800X con algo mas de core speed y un posible mejor silicio no sea del todo mala opción, pero me preocupa, especialmente, la temperatura de trabajo que vaya a tener, cosa que no he podido ver en ninguna review del 3800X, porque no he visto una sola review publicada... esperaremos a ver los proximos días pero agradecería conocer vuestras razones para haberlo elegido frente al 3700X...

Gracias de antemano...

EDIT: En este video comparativo de los nuevos procesadores apenas hay 1 fps de diferencia entre el 3700X y el 3800X, por lo que, a priori, no parece compensar el mayor coste:

Antoniopua escribió:Según lo que he leído, el Ryzen 3900x lo anuncian a 4.6 Mhz, pero no se ha podido pasar de 4.4 ( y una sola web o canal lo a logrado ). En reposo o en escritorio si se pone a 4.6 Mhz, pero a 1.5 de voltaje . Como dije, mejorará seguro cuando se asienten bien... Y me siguen interesando estos maravillosos cpu.

Ojo con esto, 4,6Ghz es el turbo en un nucleo, no con los 12, que ya se ha leido la misma confusion unas cuantas veces.

DaNi_0389 escribió:

Antoniopua escribió:Según lo que he leído, el Ryzen 3900x lo anuncian a 4.6 Mhz, pero no se ha podido pasar de 4.4 ( y una sola web o canal lo a logrado ). En reposo o en escritorio si se pone a 4.6 Mhz, pero a 1.5 de voltaje . Como dije, mejorará seguro cuando se asienten bien... Y me siguen interesando estos maravillosos cpu.

Ojo con esto, 4,6Ghz es el turbo en un nucleo, no con los 12, que ya se ha leido la misma confusion unas cuantas veces.

Visto esto que sera igual para todos los X. ¿Deberiamos entender que la frecuencia maxima en todos los nucleos es 4.2 para un 3700X/3600X?

¿Que se gana con 200mhz en un solo nucleo? ¿hay algun analisis que lo muestre?

¿En que ha quedado el anunciado problema con el PCIe 4.0 y graficas de PCIe3.0?

Edit: Hilo equivocado, mis disculpas.

@RaulKO Yo lo he pillado por ver si llevan mejor silicio y probar por mi mismo. La diferencia de precio no me supone un problema y así trasteo de primera mano

Leopold escribió:Será interesante ver la nuevas Radeon que soportan 4.0 pci, montada en una x570+ryzen vs la misma gráfica en una plataforma de Intel. A ver si por parte del 4.0 hay alguna mejora.

Pues mira yo espero que sí, porque estaba mirando hace unos minutos las placas bases con los chipset X570 y la más barata son 160€ y a partír de ahí el precio se dispara y mucho, lo normal son los 220-300€.

Me parece una auténtica demencia y creo que se están aprovechando pero bien.

De qué me sirve ahorrarme 100€ en la CPU si lo voy a tener que invertir en la placa base, y a saber encima si es buena, porque son placas un poco distintas a las normales, que llevan hasta su propio ventilador pequeño, no tengo claro ahora mismo el motivo por el que era, pero necesitan autorefrigerarse.

Y estoy que no se qué hacer, no pensaba gastarme tanto dinero. Porque las RAMs de altas frecuencias para que no le hagan cuello de botella al Ryzen 3000 es otro tema, que estan a precio de oro.

Alexroyer escribió:

Leopold escribió:Será interesante ver la nuevas Radeon que soportan 4.0 pci, montada en una x570+ryzen vs la misma gráfica en una plataforma de Intel. A ver si por parte del 4.0 hay alguna mejora.

Pues mira yo espero que sí, porque estaba mirando hace unos minutos las placas bases con los chipset X570 y la más barata son 160€ y a partír de ahí el precio se dispara y mucho, lo normal son los 220-300€.

Me parece una auténtica demencia y creo que se están aprovechando pero bien.

De qué me sirve ahorrarme 100€ en la CPU si lo voy a tener que invertir en la placa base, y a saber encima si es buena, porque son placas un poco distintas a las normales, que llevan hasta su propio ventilador pequeño, no tengo claro ahora mismo el motivo por el que era, pero necesitan autorefrigerarse.

Y estoy que no se qué hacer, no pensaba gastarme tanto dinero. Porque las RAMs de altas frecuencias para que no le hagan cuello de botella al Ryzen 3000 es otro tema, que estan a precio de oro.

Las 570 son todas muy buenas pero no hacen falta salvo que uses un nvme 4.0
Necesitas refrigeración activa por el pcie 4, cuando lo usas con un nvme tocho se calienta mucho.
La RAM a partir de 3200 apenas hay mejora, muy poca
Cómprate una x470 o x450 buena y ya.

adriano_99 escribió:

Alexroyer escribió:

Leopold escribió:Será interesante ver la nuevas Radeon que soportan 4.0 pci, montada en una x570+ryzen vs la misma gráfica en una plataforma de Intel. A ver si por parte del 4.0 hay alguna mejora.

Pues mira yo espero que sí, porque estaba mirando hace unos minutos las placas bases con los chipset X570 y la más barata son 160€ y a partír de ahí el precio se dispara y mucho, lo normal son los 220-300€.

Me parece una auténtica demencia y creo que se están aprovechando pero bien.

De qué me sirve ahorrarme 100€ en la CPU si lo voy a tener que invertir en la placa base, y a saber encima si es buena, porque son placas un poco distintas a las normales, que llevan hasta su propio ventilador pequeño, no tengo claro ahora mismo el motivo por el que era, pero necesitan autorefrigerarse.

Y estoy que no se qué hacer, no pensaba gastarme tanto dinero. Porque las RAMs de altas frecuencias para que no le hagan cuello de botella al Ryzen 3000 es otro tema, que estan a precio de oro.

Las 570 son todas muy buenas pero no hacen falta salvo que uses un nvme 4.0
Necesitas refrigeración activa por el pcie 4, cuando lo usas con un nvme tocho se calienta mucho.
La RAM a partir de 3200 apenas hay mejora, muy poca
Cómprate una x470 o x450 buena y ya.

Ya, pero si en el futuro me pillo una gpu que use PCIe 4.0? Es que con estas inversiones de tanta pasta, no puedo pensar solo a corto medio plazo, que me tiene que durar la placa y CPU 6 u 8 años...

Además si me pillo una X470 o X450 igualmente tengo que tener un Ryzen 2000 para actualizar la BIOS, cosa que no tengo. Lo podría pillar de segunda mano y revender, pero perdería pasta igualmente.

Total, es un puto follón donde voy a pagar 100€ más de lo que tenía planeado haga como haga.

Alexroyer escribió:

Leopold escribió:Será interesante ver la nuevas Radeon que soportan 4.0 pci, montada en una x570+ryzen vs la misma gráfica en una plataforma de Intel. A ver si por parte del 4.0 hay alguna mejora.

Pues mira yo espero que sí, porque estaba mirando hace unos minutos las placas bases con los chipset X570 y la más barata son 160€ y a partír de ahí el precio se dispara y mucho, lo normal son los 220-300€.

Me parece una auténtica demencia y creo que se están aprovechando pero bien.

De qué me sirve ahorrarme 100€ en la CPU si lo voy a tener que invertir en la placa base, y a saber encima si es buena, porque son placas un poco distintas a las normales, que llevan hasta su propio ventilador pequeño, no tengo claro ahora mismo el motivo por el que era, pero necesitan autorefrigerarse.

Y estoy que no se qué hacer, no pensaba gastarme tanto dinero. Porque las RAMs de altas frecuencias para que no le hagan cuello de botella al Ryzen 3000 es otro tema, que estan a precio de oro.

Compra una B450 o X470, el que paga de más por una X570 es porque quiere, y no es necesario porque no aporta nada. Para el típico 3700X sobra con una B450 Tomahawk de 100€.

La ram está tirada de precio comparado a cuando sacaron el Ryzen 2000. Ram que pase de 3000Mhz CL16 la hay por 80/100€ y es suficiente para no tener cuello de botella con un 3000, apenas hay mejora porque gastes mucho más en ram.



https://www.amazon.es/HyperX-Predator-H ... 01GCWQBQQ/
https://www.amazon.es/G-Skill-16GB-DDR4 ... 01ACOB4AI/

Las placas MSI no necesitan una cpu para actualizar la bios, y a unas malas te las actualizan en la tienda donde la compres (mientras no sea amazon) si quieres otra marca. El PCI-E 4.0...hasta el 2.0 sigue tirando bien hoy en día:

Daiben escribió:

Alexroyer escribió:

Leopold escribió:Será interesante ver la nuevas Radeon que soportan 4.0 pci, montada en una x570+ryzen vs la misma gráfica en una plataforma de Intel. A ver si por parte del 4.0 hay alguna mejora.

Pues mira yo espero que sí, porque estaba mirando hace unos minutos las placas bases con los chipset X570 y la más barata son 160€ y a partír de ahí el precio se dispara y mucho, lo normal son los 220-300€.

Me parece una auténtica demencia y creo que se están aprovechando pero bien.

De qué me sirve ahorrarme 100€ en la CPU si lo voy a tener que invertir en la placa base, y a saber encima si es buena, porque son placas un poco distintas a las normales, que llevan hasta su propio ventilador pequeño, no tengo claro ahora mismo el motivo por el que era, pero necesitan autorefrigerarse.

Y estoy que no se qué hacer, no pensaba gastarme tanto dinero. Porque las RAMs de altas frecuencias para que no le hagan cuello de botella al Ryzen 3000 es otro tema, que estan a precio de oro.

Compra una B450 o X470, el que paga de más por una X570 es porque quiere, y no es necesario porque no aporta nada. Para el típico 3700X sobra con una B450 Tomahawk de 100€.

La ram está tirada de precio comparado a cuando sacaron el Ryzen 2000. Ram que pase de 3000Mhz CL16 la hay por 80/100€ y es suficiente para no tener cuello de botella con un 3000, apenas hay mejora porque gastes mucho más en ram.



https://www.amazon.es/HyperX-Predator-H ... 01GCWQBQQ/
https://www.amazon.es/G-Skill-16GB-DDR4 ... 01ACOB4AI/

Las placas MSI no necesitan una cpu para actualizar la bios, y a unas malas te las actualizan en la tienda donde la compres (mientras no sea amazon) si quieres otra marca. El PCI-E 4.0...hasta el 2.0 sigue tirando bien hoy en día:

La RAM me tiene rallao porque AMD ha dicho que el punto dulce es a 3733 hz



Y luego a parte, como CPU, placa base y RAM es la primera vez que lo compro en un PC, no se hasta qué punto importan las marcas y si por ejemplo estas dos RAMs que me has puesto son recomendables, la Hyper X Predatos o G-Skill. En los PCDays de PCComponentes estuvieron de oferta las de Corsair pero no pude pillarlas.

Y a qué te refieres a que el PCI-E 2.0 sigue tirando bien hoy en día? Alguna ventaja tendrá el 4.0 ...

Gracias por los consejos y perdón que te cuestione, pero es más que nada porque todo esto es un poco nuevo para mí y es todo tan caro que me rallo mucho en donde invertir la pasta. Tampoco sabía que los MSI no necesitan de CPU para actualizar la BIOS, me informaré más sobre esto. No creo que en tienda me actualicen nada porque voy a comprar los componentes sueltos, no es un PC desde 0.

@Alexroyer por aquí hay gente que sabe muchísimo más que yo pero voy a intentar explicarte el tema del PCI

Por hacer un símil, es como si el bus pci 2, PCI 3.0, etc fuera una autopista, y una gráfica el coche que circula por ella. Bien, imaginando eso, vamos a establecer los límites de velocidad de estas autopistas imaginarias.
Pci 2.0: 150 km/h
Pci 3.0: 300 km/h
Pci 4.0: 600 km/h

Ya deberías ver por dónde voy. Si, el aumento de velocidad de la autopista es exponencial, pero no existen aún coches que alcancen esas velocidades.
Si, la 2.0 está ya al límite aunque para la gran mayoría es suficiente.
Si, la 3.0 está cerca de alcanzarse el límite (hay coches que lo sobrepasan pero ya se me entiende la metáfora xD)
Pero la 4.0 aún está lejos de ser realmente necesaria, ya no te cuento la 5.0 que está ya en desarrollo

Resumiendo, yo no me preocuparía por esa tecnología aún, es como si no te renovaras el ordenador ahora porque el próximo cambio de chipset será por la RAM ddr5. Y así hasta el infinito

Buenas,

Tengo dudas. Me he comprado un PC la semana pasada con las "ofertas" del PC day. Basicamente X470 Asus formato ITX y un Ryzen 5 2600x con sus 16GB 3200 de RAM.

El PC basicamente lo usare para jugar 1080p/60 en el salon. No soy muy exigente como para querer jugar todo a ultra.

La duda que tengo es si merece la pena irse a la 3600 ya que aun puedo devolver la 2600x.

Despues de leeros pienso que si pero pregunto por si se me escapa algo...

Un saludo

Desde mi desconocimiento , corregirme si me equivoco.
En mi caso quiero cambiar de plataforma y estaba la salida de amd ,tras las review ,etc, no me quedan muy claras las cosas . supuestamente oc no se le puede hacer ya que vienen con las frecuencias apretadas,en cuanto a RAM ni idea y la placa base las 570x su precio es demencial.
El ordenador lo quiero para jugar únicamente.
Pero como digo tenemos el mismo problema que con las ediciones anteriores de ryzen en cuanto a la frecuencia de la RAM?.
Es útil gastar más de 200 ,300 en placa base o mejor optar por la opción 470x?

Gracias de antemano

Alexroyer escribió:Y luego a parte, como CPU, placa base y RAM es la primera vez que lo compro en un PC, no se hasta qué punto importan las marcas y si por ejemplo estas dos RAMs que me has puesto son recomendables, la Hyper X Predatos o G-Skill. En los PCDays de PCComponentes estuvieron de oferta las de Corsair pero no pude pillarlas.

Y a qué te refieres a que el PCI-E 2.0 sigue tirando bien hoy en día? Alguna ventaja tendrá el 4.0 ...

Gracias por los consejos y perdón que te cuestione, pero es más que nada porque todo esto es un poco nuevo para mí y es todo tan caro que me rallo mucho en donde invertir la pasta. Tampoco sabía que los MSI no necesitan de CPU para actualizar la BIOS, me informaré más sobre esto. No creo que en tienda me actualicen nada porque voy a comprar los componentes sueltos, no es un PC desde 0.

La dos rams que te he puesto son 100% compatibles con Ryzen, las he montado y hasta se dejan subir más.

El PCI 4.0 no es demasiado útil, ya te lo ha explicado el compañero ahora mismo.

Sobre la placa, en una MSI Mortar o Tomahawk, descargas la bios, la pones en un pen y se actualiza.

Kuribo escribió:Buenas,

Tengo dudas. Me he comprado un PC la semana pasada con las "ofertas" del PC day. Basicamente X470 Asus formato ITX y un Ryzen 5 2600x con sus 16GB 3200 de RAM.

El PC basicamente lo usare para jugar 1080p/60 en el salon. No soy muy exigente como para querer jugar todo a ultra.

La duda que tengo es si merece la pena irse a la 3600 ya que aun puedo devolver la 2600x.

Despues de leeros pienso que si pero pregunto por si se me escapa algo...

Un saludo

Hombre, el 3600 es un poco mejor y consume menos, ya dependerá si tienes ganas de desmontarlo y devolverlo.

virtus escribió:Desde mi desconocimiento , corregirme si me equivoco.
En mi caso quiero cambiar de plataforma y estaba la salida de amd ,tras las review ,etc, no me quedan muy claras las cosas . supuestamente oc no se le puede hacer ya que vienen con las frecuencias apretadas,en cuanto a RAM ni idea y la placa base las 570x su precio es demencial.
El ordenador lo quiero para jugar únicamente.
Pero como digo tenemos el mismo problema que con las ediciones anteriores de ryzen en cuanto a la frecuencia de la RAM?.
Es útil gastar más de 200 ,300 en placa base o mejor optar por la opción 470x?

Gracias de antemano

Te digo lo mismo que al resto, placa B450 de MSI, se actualiza con un pen la bios, la ram ya he puesto varios modelos antes que son compatibles, y cpu el 3600 o 3700X, si es solo para jugar y no vas a hacer streaming iría a por el 3600 y un disipador de 35€ tipo Cooler Master 212 Black Edition.

Que diferencia hay entre la mortar y la tomahawk solo mini y atx?

WyrmCule escribió:@Alexroyer por aquí hay gente que sabe muchísimo más que yo pero voy a intentar explicarte el tema del PCI

Por hacer un símil, es como si el bus pci 2, PCI 3.0, etc fuera una autopista, y una gráfica el coche que circula por ella. Bien, imaginando eso, vamos a establecer los límites de velocidad de estas autopistas imaginarias.
Pci 2.0: 150 km/h
Pci 3.0: 300 km/h
Pci 4.0: 600 km/h

Ya deberías ver por dónde voy. Si, el aumento de velocidad de la autopista es exponencial, pero no existen aún coches que alcancen esas velocidades.
Si, la 2.0 está ya al límite aunque para la gran mayoría es suficiente.
Si, la 3.0 está cerca de alcanzarse el límite (hay coches que lo sobrepasan pero ya se me entiende la metáfora xD)
Pero la 4.0 aún está lejos de ser realmente necesaria, ya no te cuento la 5.0 que está ya en desarrollo

Resumiendo, yo no me preocuparía por esa tecnología aún, es como si no te renovaras el ordenador ahora porque el próximo cambio de chipset será por la RAM ddr5. Y así hasta el infinito

Creo que también se podría utilizar el símil de las tuberías. El caudal que ofrece el PCIE 3.0 aún no es aprovechado por una GPU de última generación, te sobra cañería para el " chorro de agua" que arroja la GPU más pepino de hoy día. El hecho de meterle un canuto más gordo con el PCIE 4 no va a generar ningún beneficio.

La inversión extra en el PCIE 4 es malgastar dinero, para cuando sea necesario su uso probablemente ya se haya cambiado de plataforma. Al menos en lo que a GPU se refiere.

RaulKO escribió:

darkblad3 escribió:
Lo he pedido en amazon, pero pone envio de 1 a 2 meses....

No tienen el stock actualizado todavía, yo también pedí ayer el 3800X y me pone lo mismo.

Supongo que les entrarán estos días y para el viernes los deberíamos tener en casa.

A @exter y el resto de los que habéis pedido el 3800X os querría preguntar ¿Qué os ha llevado a elegir este sobre el 3700X?

Yo estoy en un 90% por el 3700X, pero aun no he descartado el 3800X. No obstante, veo que la mayoría de información que está saliendo se centra en el 3600, el 3700X y el 3900X, omitiendo completamente el 3800X.

Si realmente el OC va a estar tan limitado, tal vez la opción de pillar el 3800X con algo mas de core speed y un posible mejor silicio no sea del todo mala opción, pero me preocupa, especialmente, la temperatura de trabajo que vaya a tener, cosa que no he podido ver en ninguna review del 3800X, porque no he visto una sola review publicada... esperaremos a ver los proximos días pero agradecería conocer vuestras razones para haberlo elegido frente al 3700X...

Gracias de antemano...

EDIT: En este video comparativo de los nuevos procesadores apenas hay 1 fps de diferencia entre el 3700X y el 3800X, por lo que, a priori, no parece compensar el mayor coste:

Que tal veis el 3600x junto a una 2080ti y 16gb ram 4000mhz para jugar en 4k?
La ram y gpu ya las tengo.
Saludos

No gastaria dinero en una x570 por el Pci 4.0, cuando con una x470 top ya te es mas que de sobra

@paxama esa es mi configuracion ya he recibido el 3600x, solo que mis ram Trident Z son a 3600 mhz

Yo me voy a estar quietecito. Ver Bios, pruebas etc.

Es más, por ahora sin ver más datos me espero a un hipotetico 4700 o un 4800 que saldría a finales del anio que viene para tener top de gama para AM4 y ya tirar una temporada.

Voy bastante bien con el 2700X actual y puedo esperar sin problemas.

@Daiben

Te cito de nuevo porque he estado leyendo e informándome, y creo que no es muy certero lo que has dicho sobre los PCIe 2.0 siguen tirando bien hoy en día. Lo que más me interesa es el rendimiento en gráficas y que no haga cuello de botella, y ya hoy en día sí que generan cuello de botella y hasta el PCIe 3.0 según si es x8 o x16 tienen un rendimiento de 5-6 fps de diferencia en la mayoría de los casos.

Es cierto que hablamos de una RTX 2080Ti, pero si quiero que mi placa+CPU me dure 7-8 años quizás no sobraría pagar esos 50-60€ y pasar de una placa de chipset X470 con PCIe 3.0 a una placa X570 con PCIe 4.0.

https://www.techpowerup.com/review/nvid ... ing/3.html

Es que la diferencia es muy grande ya incluso entre los distintos PCIe 3.0






@WyrmCule Te cito a ti también a ver qué opinas. El objetivo es comprar una placa base + cpu que no de problemas para jugar en alto durante 6-8 años y cambiar solo la gráfica si eso.

How will PCIe 4.0 (if anything) affect PCIe 3.0 GPUs?
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/b ... e_30_gpus/

@Shurbro
@schumino

paxama escribió:

RaulKO escribió:

darkblad3 escribió:
Lo he pedido en amazon, pero pone envio de 1 a 2 meses....

No tienen el stock actualizado todavía, yo también pedí ayer el 3800X y me pone lo mismo.

Supongo que les entrarán estos días y para el viernes los deberíamos tener en casa.

A @exter y el resto de los que habéis pedido el 3800X os querría preguntar ¿Qué os ha llevado a elegir este sobre el 3700X?

Yo estoy en un 90% por el 3700X, pero aun no he descartado el 3800X. No obstante, veo que la mayoría de información que está saliendo se centra en el 3600, el 3700X y el 3900X, omitiendo completamente el 3800X.

Si realmente el OC va a estar tan limitado, tal vez la opción de pillar el 3800X con algo mas de core speed y un posible mejor silicio no sea del todo mala opción, pero me preocupa, especialmente, la temperatura de trabajo que vaya a tener, cosa que no he podido ver en ninguna review del 3800X, porque no he visto una sola review publicada... esperaremos a ver los proximos días pero agradecería conocer vuestras razones para haberlo elegido frente al 3700X...

Gracias de antemano...

EDIT: En este video comparativo de los nuevos procesadores apenas hay 1 fps de diferencia entre el 3700X y el 3800X, por lo que, a priori, no parece compensar el mayor coste:

Que tal veis el 3600x junto a una 2080ti y 16gb ram 4000mhz para jugar en 4k?
La ram y gpu ya las tengo.
Saludos

En ryzen 3000 no sale a cuenta subir ams de 3733, hasta esa velocidad infinity fabric tiene una dependencia de 1:1 pero si pasas de ahí pasa a tener una de 1:2, como las dos primeras generaciones de ryzen.
Eso significa que si pones unas rams a 3600 infinity fabric va a 3600 pero si las pones a 4000 este va a 2000.
Afectando a las latencias.

Alexroyer escribió:@Daiben

Te cito de nuevo porque he estado leyendo e informándome, y creo que no es muy certero lo que has dicho sobre los PCIe 2.0 siguen tirando bien hoy en día. Lo que más me interesa es el rendimiento en gráficas y que no haga cuello de botella, y ya hoy en día sí que generan cuello de botella y hasta el PCIe 3.0 según si es x8 o x16 tienen un rendimiento de 5-6 fps de diferencia en la mayoría de los casos.

Es cierto que hablamos de una RTX 2080Ti, pero si quiero que mi placa+CPU me dure 7-8 años quizás no sobraría pagar esos 50-60€ y pasar de una placa de chipset X470 con PCIe 3.0 a una placa X570 con PCIe 4.0.

https://www.techpowerup.com/review/nvid ... ing/3.html

Es que la diferencia es muy grande ya incluso entre los distintos PCIe 3.0






@WyrmCule Te cito a ti también a ver qué opinas. El objetivo es comprar una placa base + cpu que no de problemas para jugar en alto durante 6-8 años y cambiar solo la gráfica si eso.

How will PCIe 4.0 (if anything) affect PCIe 3.0 GPUs?
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/b ... e_30_gpus/

@Shurbro
@schumino

No hay diferencia en rendimiento montando una 2080 Ti en un PCI-E 3.0 y en un 4.0, se da por supuesto que es x16 donde la pinchas. Lo que me has puesto es otra cosa, no vas a poner la gpu en el PCI x4 o x8 porque entonces claro que pierdes rendimiento, te estás haciendo el lío.

Shurbro escribió:No gastaria dinero en una x570 por el Pci 4.0, cuando con una x470 top ya te es mas que de sobra

@paxama esa es mi configuracion ya he recibido el 3600x, solo que mis ram Trident Z son a 3600 mhz

Juegas en 4k?
Me interesa mucho tu opinión jijiji
Saludos

Hola.

Llevaba tiempo pasándome por aquí aunque no tenía nada que decir, hasta ahora.

He visto bastantes reviews por ahí adelante, de canales de youtube importantes tipo LCC o JayzTwoCents, de hecho en este último ha hecho algo curioso, bloqueó a 4Ghz unos 3900X y 3700X de los rojos y unos 9900K y 8700K de los azules y claramente ha salido 3900X > 9900K > 3700K > 8700K, con algunas pinceladas de orgullo del 9900K en monohilo. Esto para los escépticos.

Ahora bien, ahora que tenemos otra vez a las dos a hostia limpia, podrás quedarte con el equipo que quieras pero hay algo que si vamos a ganar todos, gracias a la competencia que se va a generar, o sacas algo nuevo y mejor o bajas los precios, ganamos siempre los consumidores. Intel no le queda más remedio que dejarse de refritos y tendrá que bajarse los pantalones, AMD le verá la apuesta y lo hará también. Más potencia, mejores precios, más novedades...

Ojalá AMD den otro golpe en la mesa y hagan lo mismo con las Radeon, porque no se vosotros pero a mi lo de dejarme 2500€ en un TOP cuando hace 10 años eran 1500 sin ganancias extremas de rendimiento (salvo gráficas) (que se lo digan a los fanáticos del x58) me parece una tomadura de pelo. (lo escribo desde un 6700K )

Un saludo.

@Alexroyer bueno, es que el PCI 2.0 es tecnología obsoleta que no encontrarás en ninguna placa actual.
Y pese a ser tecnología obsoleta solo está 5-6 fps por detrás de la novisima 4.0
Imagina los años que han de pasar para que la 3.0 se quede obsoleta.
Es lo que intentamos decir, a partir de aquí que cada cuál se gaste su dinero en lo que crea conveniente. Si te sirve te voy ha decir lo que he hecho yo, que renuevo mi pc completamente ahora.

- MSI Mortar b450. Placa micro-atx porque quiero un PC pequeñito, que soporta cualquier procesador siempre que no le hagas Oc en los más tochos (y yo paso de eso)

- 2x 8gb RAM Viper 3200 MHz. La diferencia de rendimiento entre 3200 para arriba no compensa el sobreprecio actualmente. Si lo acaba compensando se me quedará igual de obsoleta que si la compro 4000, ya que los 8gb también se quedarán cortos

- Ryzen 2600 Aún no lo he comprado esperando alguna oferta prime day que me haga cambiar de idea, pero a 130€ (si lo vuelven a poner así, ahora a esta a 144) creo que es lo mejor que me puedo comprar coste/rendimiento.
Esos ~80€ de diferencia con el 3600 prefiero invertirlos en una señora fuente de 100€ que me dure 2 o más cambios de PC.

Con esta configuración espero estirar mi equipo lo máximo posible. No digo que sea lo mejor, cada uno sabrá, pero lo nuevo sale demasiado caro para los que queremos seguir jugando a todo medianamente bien pero sin dejarnos el sueldo cada año y medio.
En 2 años me tocará cambiar la gráfica (1060 actualmente) y espero saltar o acercarme a los 4k. Y en 5 o 6 años, "solo" con cambiar el procesador por un teoríco 4800x o el tocho que sea que de salida valiera 500€ pero luego pueda comprar por 200€.

En resumen, lo nuevo se paga. A quien le compense ese 15% de mejora a costa de tantísimo dinero de diferencia, que se lo compre sin miramientos que el dinero es suyo. Yo paso xD

Buenas. A mí lo que me jode de estos ryzen nuevos, es que amd dice que llega a los 4,6ghz y luego no llegan ni a los 4,4.
Se sabe algo del 3950x? Y de los threadreaper ryzen 3?
Un saludo.

otra vez?

...

@LuiTrO


Los de AMD se lo callaron como p***

Al final es solo es en 2 cores pero no al mismo tiempo y también influye la temperatura.
(4,6..

La soldadura por indio está mejor hecha en serie 2000 ¿las prisas?

Para los 3700x en adelante el disipador ya no está a la altura. Lo suyo sería dar 2 juegos digitales como hacen con la serie Radeon, o dar el disipador de threadripper o rebajar el precio (cpu sin disipador)

En cuanto a las ram, las recomendaciones son a 3700mhz o 3800mhz, aunque yo las 3200 >_<

qué se supone que con la L3 cache + chiple se mínima tener cl15 a cl19.

en cuanto al xfr (el overlocking automático) no me gusta para nada en vcore exagerado que les está metiendo.

Al final cuando se tenga la primera BIOS y no estás betas...

sería dejarlo a 4ghz por disipador de stock + undervolt a tope.

o

sería dejarlo a 4.3ghz por disipador nh14 o superior tipo Kraken x72


@PepeC12

¿cuánto te pide a 4ghz?¿qué tal las °c temp?

Por si no se ha comentado ya, he leído esta mañana en un foro extranjero un thread del conocido overclocker The Stilt y comenta que los R5 3600 no "X" también hacen uso del PBO, algo que en la generación anterior estaba limitado a los Ryzen "X" sólamente, algo que creo interesante compartir.

Saludos.

Pues a mí personalmente me an decepcionado un poco,yo tenía pensado comprar un 3600x o 3700x pero por lo visto no llegan al nivel de Intel(en videojuegos en todo lo demás lo supera) y yo el pc lo tengo exclusivamente para jugar,esperaré si hay rebaja de Intel y tiraré a por un i7 9700k

franc86 escribió:Pues a mí personalmente me an decepcionado un poco,yo tenía pensado comprar un 3600x o 3700x pero por lo visto no llegan al nivel de Intel(en videojuegos en todo lo demás lo supera) y yo el pc lo tengo exclusivamente para jugar,esperaré si hay rebaja de Intel y tiraré a por un i7 9700k

Pues yo más o menos lo veía venir, la verdad, no las exageraciones que decían muchos, que si el R5 3600 iba a estar al nivel del I9-9900K, etc... por eso he repetido en muchas ocasiones en este y otros threads que había que esperar a que salieran reviews, etc...

Y tienes que tener en cuenta algo bastante importante, que no llegan al mismo nivel en gaming, pero casi, casi, costando más baratos que los Intel, además que te valen las placas base incluso de gama baja/media de 2 generaciones anteriores, además que en otras tareas que no sean sólo los juegos van fenomenal, con lo que no se puede pedir más creo yo, bueno sí, que las BIOS las mejoren que están muy verdes.

Saludos.

paxama escribió:

Shurbro escribió:No gastaria dinero en una x570 por el Pci 4.0, cuando con una x470 top ya te es mas que de sobra

@paxama esa es mi configuracion ya he recibido el 3600x, solo que mis ram Trident Z son a 3600 mhz

Juegas en 4k?
Me interesa mucho tu opinión jijiji
Saludos

Juego en un monitor 2k 144hz

franc86 escribió:Pues a mí personalmente me an decepcionado un poco,yo tenía pensado comprar un 3600x o 3700x pero por lo visto no llegan al nivel de Intel(en videojuegos en todo lo demás lo supera) y yo el pc lo tengo exclusivamente para jugar,esperaré si hay rebaja de Intel y tiraré a por un i7 9700k

Ya pero es que un i7-9700K es carisimo. Me parece que no lo armas placa/micro/ram/disipador por menos de 780 pavos. Y no esperes grandes rebajas de Intel porque sus CPU tienen a hechar raices en un precio.

Yo tengo un i5-4690K y siempre me dije, cuando superen en todo mi micro con Ryzen, lo cambio. Con el 3600/X ya llegan al nivel de un i7-8700. Si lo comparas en juegos con un 9600K, es practicamente igual. Lo unico que no se si compensa, es el 3600X con esos 200mhz que dicen de más en un nucleo. No he visto una sola review mostrando las diferencias y si veo que el 3600 se puede poner bien a 4.2.

Eso más las posibilidades futuras de ampliación a algo mejor pero bien rebajado, le doy el premio a Zen2.

El tema de problemas de lanzamiento, es universal, sea la plataforma que sea. Es más barato que lo pruebe el cliente, que hacer pruebas ellos mismos. Yo ahora mismo, solo tengo una duda. ¿Qué placa base? ¿Una X470 MSI Gaming Pro Carbon o Asus ROG Strix F, o bien una MSI X570 Gaming Plus? o pasar de todo y comprar una X470 o incluso una B450 economica. Yo lo montaria con RAM de 3200, no veo que compense por ningun lado los 3600, igual es demasiado pronto pero no lo veo ahora. Disipador pondria un Be Quiet Dark Rock Pro.

Nomada_Firefox escribió:

franc86 escribió:Pues a mí personalmente me an decepcionado un poco,yo tenía pensado comprar un 3600x o 3700x pero por lo visto no llegan al nivel de Intel(en videojuegos en todo lo demás lo supera) y yo el pc lo tengo exclusivamente para jugar,esperaré si hay rebaja de Intel y tiraré a por un i7 9700k

Ya pero es que un i7-9700K es carisimo. Me parece que no lo armas placa/micro/ram/disipador por menos de 780 pavos. Y no esperes grandes rebajas de Intel porque sus CPU tienen a hechar raices en un precio.

Yo tengo un i5-4690K y siempre me dije, cuando superen en todo mi micro con Ryzen, lo cambio. Con el 3600/X ya llegan al nivel de un i7-8700. Si lo comparas en juegos con un 9600K, es practicamente igual. Lo unico que no se si compensa, es el 3600X con esos 200mhz que dicen de más en un nucleo. No he visto una sola review mostrando las diferencias y si veo que el 3600 se puede poner bien a 4.2.

Eso más las posibilidades futuras de ampliación a algo mejor pero bien rebajado, le doy el premio a Zen2.

El tema de problemas de lanzamiento, es universal, sea la plataforma que sea. Es más barato que lo pruebe el cliente, que hacer pruebas ellos mismos. Yo ahora mismo, solo tengo una duda. ¿Qué placa base? ¿Una X470 MSI Gaming Pro Carbon o Asus ROG Strix F, o bien una MSI X570 Gaming Plus? o pasar de todo y comprar una X470 o incluso una B450 economica. Yo lo montaria con RAM de 3200, no veo que compense por ningun lado los 3600, igual es demasiado pronto pero no lo veo ahora. Disipador pondria un Be Quiet Dark Rock Pro.

Yo he elegido la MSI B450 Pro Carbon, sobra en VRM para un 3600/3700X

WyrmCule escribió:@Alexroyer bueno, es que el PCI 2.0 es tecnología obsoleta que no encontrarás en ninguna placa actual.
Y pese a ser tecnología obsoleta solo está 5-6 fps por detrás de la novisima 4.0
Imagina los años que han de pasar para que la 3.0 se quede obsoleta.
Es lo que intentamos decir, a partir de aquí que cada cuál se gaste su dinero en lo que crea conveniente. Si te sirve te voy ha decir lo que he hecho yo, que renuevo mi pc completamente ahora.

- MSI Mortar b450. Placa micro-atx porque quiero un PC pequeñito, que soporta cualquier procesador siempre que no le hagas Oc en los más tochos (y yo paso de eso)

- 2x 8gb RAM Viper 3200 MHz. La diferencia de rendimiento entre 3200 para arriba no compensa el sobreprecio actualmente. Si lo acaba compensando se me quedará igual de obsoleta que si la compro 4000, ya que los 8gb también se quedarán cortos

- Ryzen 2600x Aún no lo he comprado esperando alguna oferta prime day que me haga cambiar de idea, pero a 130€ (si lo vuelven a poner así, ahora a esta a 144) creo que es lo mejor que me puedo comprar coste/rendimiento.
Esos ~80€ de diferencia con el 3600 prefiero invertirlos en una señora fuente de 100€ que me dure 2 o más cambios de PC.

Con esta configuración espero estirar mi equipo lo máximo posible. No digo que sea lo mejor, cada uno sabrá, pero lo nuevo sale demasiado caro para los que queremos seguir jugando a todo medianamente bien pero sin dejarnos el sueldo cada año y medio.
En 2 años me tocará cambiar la gráfica (1060 actualmente) y espero saltar o acercarme a los 4k. Y en 5 o 6 años, "solo" con cambiar el procesador por un teoríco 4800x o el tocho que sea que de salida valiera 500€ pero luego pueda comprar por 200€.

En resumen, lo nuevo se paga. A quien le compense ese 15% de mejora a costa de tantísimo dinero de diferencia, que se lo compre sin miramientos que el dinero es suyo. Yo paso xD

Coincido plenamente contigo en todo pero solo un matiz. El que ha estado a 130€ y ahora está a 144€ es el 2600 a secas, no el 2600X

@Xevipiu
4.3GHz con 1.32V no esta nada mal
¿Cuanto te da en mono hilo usando CINEBENCH R15?

Saludos

@uchi23a 3.9ghz a 1.2V

Sinceramente, para subir a partir de ahi tienes que poner mucho voltage, hasta 3950mhz la cosa va bien, pero a partir de ahi no compensa.

La temperatura siquieres te la digo pero lo tengo el RL

ditifet escribió:Coincido plenamente contigo en todo pero solo un matiz. El que ha estado a 130€ y ahora está a 144€ es el 2600 a secas, no el 2600X

Rectificado, gracias por el chivatazo. Me falló el inconsciente porque el 2600x está por 178€ y estoy esperando que baje algo o lo encuentre en condiciones de segunda mano para lanzarme a por él

WyrmCule escribió:

ditifet escribió:Coincido plenamente contigo en todo pero solo un matiz. El que ha estado a 130€ y ahora está a 144€ es el 2600 a secas, no el 2600X

Rectificado, gracias por el chivatazo. Me falló el inconsciente porque el 2600x está por 178€ y estoy esperando que baje algo o lo encuentre en condiciones de segunda mano para lanzarme a por él

Porque no pillas un 2600 y lo aprietas?

darkblad3 escribió:

Nomada_Firefox escribió:

franc86 escribió:Pues a mí personalmente me an decepcionado un poco,yo tenía pensado comprar un 3600x o 3700x pero por lo visto no llegan al nivel de Intel(en videojuegos en todo lo demás lo supera) y yo el pc lo tengo exclusivamente para jugar,esperaré si hay rebaja de Intel y tiraré a por un i7 9700k

Ya pero es que un i7-9700K es carisimo. Me parece que no lo armas placa/micro/ram/disipador por menos de 780 pavos. Y no esperes grandes rebajas de Intel porque sus CPU tienen a hechar raices en un precio.

Yo tengo un i5-4690K y siempre me dije, cuando superen en todo mi micro con Ryzen, lo cambio. Con el 3600/X ya llegan al nivel de un i7-8700. Si lo comparas en juegos con un 9600K, es practicamente igual. Lo unico que no se si compensa, es el 3600X con esos 200mhz que dicen de más en un nucleo. No he visto una sola review mostrando las diferencias y si veo que el 3600 se puede poner bien a 4.2.

Eso más las posibilidades futuras de ampliación a algo mejor pero bien rebajado, le doy el premio a Zen2.

El tema de problemas de lanzamiento, es universal, sea la plataforma que sea. Es más barato que lo pruebe el cliente, que hacer pruebas ellos mismos. Yo ahora mismo, solo tengo una duda. ¿Qué placa base? ¿Una X470 MSI Gaming Pro Carbon o Asus ROG Strix F, o bien una MSI X570 Gaming Plus? o pasar de todo y comprar una X470 o incluso una B450 economica. Yo lo montaria con RAM de 3200, no veo que compense por ningun lado los 3600, igual es demasiado pronto pero no lo veo ahora. Disipador pondria un Be Quiet Dark Rock Pro.

Yo he elegido la MSI B450 Pro Carbon, sobra en VRM para un 3600/3700X

Me parece otra de las grandes opciones porque ademas se puede actualizar por flash y la placa esta bastante chula.

La tomahawk podrá con el 3900x? Sin oc... velocidad de stock.

@BladeRunner
Si mientras no lo toques (desactives el auto OC y demas) velocidad de stock (bloqueado a 4GHz-4.2GHz como mucho)

Saludos

Xevipiu escribió:

¿No se supone que los micros X podria alcanzar 4.4 en un solo nucleo? ¿existe esa posibilidad? ¿o el OC automatico sigue siendo muy fato?

¿3600 vs 3600X? ¿compensa la diferencia?