darkrocket escribió:Añado: http://en.wikipedia.org/wiki/Order_of_operations#Exceptions_to_the_standard
Wikipedia escribió:There exist differing conventions concerning the unary operator − (usually read "minus"). In written or printed mathematics, the expression −3^2 is interpreted to mean −(3^2) = −9, but in some applications and programming languages, notably the application Microsoft Office Excel and the programming language bc, unary operators have a higher priority than binary operators, that is, the unary minus (negation) has higher precedence than exponentiation, so in those languages −3^2 will be interpreted as (−3)^2 = 9. In cases where there is the possibility that the notation might be misinterpreted, parentheses are usually used to clarify the intended meaning, however due to the syntax of most major programming languages, it is usually hard or impossible to be ambiguous.
Whar escribió:La calculadora lo pone como 1 porque se inventa el paréntesis. Si en una calculadora de mano ponéis menos u el signo negativo (botones distintos), también cambia.
A mí me enseñaron la importancia de los paréntesis y la importancia de su ausencia. Si no hay paréntesis, el cuadrado sólo afecta al 1 y el resultado final es -1.
![[tadoramo]](/images/smilies/adora.gif "Adorando")
Hombre grifo escribió:
¿Cuál es tu código?
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
Deschamps escribió:Ya se ha explicado sobradamente (y además, Wolfram es diox, y ya se puso el enlace) de modo que ahora se trata solo de hacerte ver tu error
Si quisieras expresar la operación como ecuación, cómo la escribirías:
Así? -1^2 = x
Y si quisieras pasar el término de la izquierda al otro lado, qué pondrías?
0 = x + 1^2 ?
Reconócelo. En tu subconsciente sabes que esa negación tiene menos precedencia que el exponente.
En caso contrario, se habrían puesto paréntesis.
Y lo que diga una vulgar calculadora no es concluyente. La puede haber programado cualquier economista.
tacwold1 escribió:¿Los que seguís diciendo que da +1 sois de letras? No es por ofender ni nada, pero se han aportado pruebas concluyentes irrefutables de que da -1. Esto no es subjetivo, es objetivo, da -1. Saludos!
teesala escribió:tacwold1 escribió:¿Los que seguís diciendo que da +1 sois de letras? No es por ofender ni nada, pero se han aportado pruebas concluyentes irrefutables de que da -1. Esto no es subjetivo, es objetivo, da -1. Saludos!
-1 al cuadrado es 1 de toda la vida. Es como decir que lo que he aplicando durante tantos años de universidad (-2^2 = 4, -2^4 = 16) es falso.
Lo que decis vosotros es 0 - 1^2 donde el menos es una resta y no un indicador de signo que tiene prioridad sobre el exponencial.
Saludos
unoquepasa escribió:Es que yo sigo sin ver porque entendeis que -1 es una resta y no un número
me estais diciendo que 2*-1 = 2*0-1
Mistercho escribió:Lo que han dicho:
-1^2 != (-1)^2
Sino pasamos de poner parentesis y suponemos las operaciones, es mas, con esto os pregunto:
¿2*2^2=4^2?
Estamos en las mismas, si -1^2 es +1 entonces los parentesis los pongo donde me sale de los cojones en cada operacion y asi no conseguimos ninguno el mismo resultado.
Un saludo.
tacwold1 escribió:unoquepasa escribió:Es que yo sigo sin ver porque entendeis que -1 es una resta y no un número
me estais diciendo que 2*-1 = 2*0-1
Porque -1 es una resta, y no, obviamente 2*-1 no es igual que 2*0-1, pero sí igual que 2*(0-1).
Lo de poner el 0 delante es solo para que lo entendáis mejor, pero no es necesario.
Los que decís que da 1 es porque hacéis (-1)^2 pero sin el paréntesis la potencia tiene prioridad antes que la resta.
+1
Mistercho escribió:Julian Sorel escribió:Creo que lo voy a liar más, pero bueno:
Tenemos la siguiente función:
f(x)=-x^2
Para x=1, f(1)=-1^2=-1
Para x=-1 f(-1)=-(-1)^2=-1
Estamos juntando churras con merinas, ya que aqui las funciones y las ecuaciones no las podemos comparar, espero que no liemos mucho. Si realmente quieres comparar usando funciones piensa lo siguiente.
Aqui se dice que:
-1^2=(-1)^2
Si comparamos las funciones:
f(x)=-x^2
g(x)=(-x)^2
no podemos decir que f(x)=g(x) ya que como has definido:
Para x=1, f(1)=-1^2=-1
Para x=1, g(1)=(-1)^2=1
Luego si f(1)!=g(1) no pueden ser iguales y -1^2!=(-1)^2
Un saludo.
tacwold1 escribió:¿Los que seguís diciendo que da +1 sois de letras? No es por ofender ni nada, pero se han aportado pruebas concluyentes irrefutables de que da -1. Esto no es subjetivo, es objetivo, da -1. Saludos!
alberdi escribió:tacwold1 escribió:¿Los que seguís diciendo que da +1 sois de letras? No es por ofender ni nada, pero se han aportado pruebas concluyentes irrefutables de que da -1. Esto no es subjetivo, es objetivo, da -1. Saludos!
Ingeniero de telecomunicaciones. Y es 1 de toda la puta vida, estás haciendo la potencia de dos de menos uno.
alberdi escribió:tacwold1 escribió:¿Los que seguís diciendo que da +1 sois de letras? No es por ofender ni nada, pero se han aportado pruebas concluyentes irrefutables de que da -1. Esto no es subjetivo, es objetivo, da -1. Saludos!
Ingeniero de telecomunicaciones. Y es 1 de toda la puta vida, estás haciendo la potencia de dos de menos uno.
, aunque vengo de ciencias alberdi escribió:tacwold1 escribió:¿Los que seguís diciendo que da +1 sois de letras? No es por ofender ni nada, pero se han aportado pruebas concluyentes irrefutables de que da -1. Esto no es subjetivo, es objetivo, da -1. Saludos!
Ingeniero de telecomunicaciones. Y es 1 de toda la puta vida, estás haciendo la potencia de dos de menos uno.
_Frank_ escribió:alberdi escribió:tacwold1 escribió:¿Los que seguís diciendo que da +1 sois de letras? No es por ofender ni nada, pero se han aportado pruebas concluyentes irrefutables de que da -1. Esto no es subjetivo, es objetivo, da -1. Saludos!
Ingeniero de telecomunicaciones. Y es 1 de toda la puta vida, estás haciendo la potencia de dos de menos uno.
Pero en una operación sin paréntesis, la potencia tiene más prioridad que la resta, ¿eso es así, no?
BYEBYE
Mistercho escribió:alberdi escribió:tacwold1 escribió:¿Los que seguís diciendo que da +1 sois de letras? No es por ofender ni nada, pero se han aportado pruebas concluyentes irrefutables de que da -1. Esto no es subjetivo, es objetivo, da -1. Saludos!
Ingeniero de telecomunicaciones. Y es 1 de toda la puta vida, estás haciendo la potencia de dos de menos uno.
Pos telita, estas haciendo potencia de 2 de 1. Para que sea potencia de -1 tiene que venir indicado, sino los parentesis sirven para pasarnoslo por los huevos.
-1^2!=(-1)^2
Un saludo.
