AMD desvela la gama Threadripper de segunda generación, con un máximo de 32 núcleos

Alejo I
4 9 66
Noticias » Tecnología
El pasado 6 de junio, algo más de un año después del lanzamiento de los chips de primera generación, AMD desvelaba los primeros detalles sobre Threadripper 2, una nueva hornada de procesadores de alto rendimiento que apuntan tanto a los usuarios profesionales como a los consumidores domésticos deseosos de obtener las más altas prestaciones. Rivales directos de los Core i7 más potentes (así como del casi exótico Core i9), por fin cuenta con fichas técnicas, precios, fechas de lanzamiento.

Según ha señalado AMD, los nuevos Threadripper 2 (técnicamente Threadripper sin apelativo numérico alguno, pues mantienen la denominación original y se limitan a variar el nombre del modelo) serán ofrecidos en su variante más prestacional con un total de 32 núcleos y 64 hilos, que en el modelo más limitado y asequible se quedarán en 12 y 24, respectivamente. En todos los casos hay 64 lanes PCIe.



Como se puede ver en la lista de especificaciones oficial, el TDP varía de forma sustancial dependiendo del modelo. También las prestaciones bajo overclocking. AMD no tiene empacho en sacar pecho de esta nueva generación, señalando que el Threadripper 2990WX ha logrado obtener 7.618 puntos en Cinebench R15 usando nitrógeno líquido, lo que deja muy atrás los 5.828 puntos del también enfriado y revolucionado Intel Core i9-7980XE. Habrá que esperar a pruebas más estandarizadas para conocer su rendimiento real, aunque los benchmarks oficiales apuntan maneras.


Tal y como se sabía, todos los nuevos Threadripper son compatibles con las conocidas placas X399 con socket TR4, incluyendo modelos nuevos y antiguos. El 2990WX será el primero en salir a la venta, llegando el 13 de agosto. Le seguirán el 2950X el 31 de agosto y los 2970WX y 2920X, que estarán disponibles en octubre.

Todos ellos se ofrecerán en una caja bastante elaborada y se podrán equipar opcionalmente con nuevos ventiladores RGB. PCWorld ya tiene en sus manos uno de estos primeros procesadores y ha elaborado un pequeño vídeo mostrándolo en detalle junto a su voluminoso kit de prensa para saciar la curiosidad de los más impacientes.

66 comentarios
  1. Vaya animalada, no sé siquiera si los programas actuales están preparados para trabajar con tantos núcleos e hilos per core.

    Eso sí, con programas bien optimizados, esto es una bestia parda de mucho cuidado, sobretodo para entornos profesionales.

    Aún así sigo pensando lo mismo que hace varios años:

    “¿Y el grafeno pa cuando?”

    Material que se decía a principios de los años 10 que se implantaría masivamente en 2012... vamos para los años 20 y ni siquiera hay noticias al respecto. Una lástima, se hablaba de 100Ghz per core.
  2. Siempre que no se necesite AVX512, son unos procesadores increíblemente potentes y con una relación precio/rendimiento inigualable ahora mismo por Intel. He tenido la suerte de poder probar los de la anterior generación y eran ya unos bichos de cuidado, éstos deben ser aún mejor, los tengo en cuenta para la próxima renovación de equipo.
  3. Apúntenme con uno.
  4. Menuda bestia... Espero que tengan la opción sin tanta caja ni parafernalia y rebajen algo.


    _saludos
  5. Esto para el usuario doméstico no tiene sentido....
  6. Y yo cada vez que leo cosas así tan exageradas no puedo evitar recordar la peli Parque jurásico de 1993, más realista que Avatar y toda ''pirula'' gráfica que haya salido desde entonces hasta ahora y cuyo (a Parque jurásico me refiero) todo efecto especial y diseño 3d que se hizo para ella lo harían con 386 a 50 mhz o 486 a 100 mhz a lo sumo, y no se si siquiera entonces habrían salido esos últimos.
  7. Aún así para juegos seguirá siendo Intel la mejor opción
  8. lwordl escribió:Aún así para juegos seguirá siendo Intel la mejor opción

    Joder en serio?
    Que amd saque unos procesadores para PROFESIONALES que van de 800 a 1800 dolares no cambia nada en el segmento de los videojuegos?
    Nunca lo habría dicho.
  9. EntidadX escribió:Y yo cada vez que leo cosas así tan exageradas no puedo evitar recordar la peli Parque jurásico de 1993, más realista que Avatar y toda ''pirula gráfica'' que haya salido desde entonces hasta ahora y cuyo (a Parque jurásico me refiero) todo efecto especial y diseño 3d que se hizo para ella lo harían con 386 a 50 mhz o 486 a 100 mhz a lo sumo, y no se si siquiera entonces habrían salido esos últimos.

    La primera de Parque Jurásico se renderizó en una red de Silicon Graphics, que por aquella época estaban a años luz de cualquier Mac, PC o Amiga de la época tanto en prestaciones como en precio. De hecho en la película hacen mención a las Silicon Graphics con su sistema operativo acelerado en 3D.
    Con el tiempo los PCs se fueron acercando en prestaciones a las Silicon con un coste menor, y hoy en día con estas bestias Threadripper tenemos mucha potencia con un coste contenido. ¡Viva la competencia!
  10. Para trajajar tienen que ser una gozada.
Ver más comentarios »