Apple ha mostrado los resultados financieros del segundo trimestre del año fiscal 2017 terminado el pasado 31 de marzo, de los que se desprende una recuperación después de presentar hace un año una disminución de ingresos por primera en más de una década. Los de Cupertino han demostrado que es posible recaudar y ganar más vendiendo menos iPhone, el producto estrella de la compañía y el responsable de su éxito financiero.
Durante los tres primeros meses del año Apple generó 52.900 millones de dólares, casi un 5% más que en el mismo trimestre del 2016, y registró unos beneficios de 11.000 millones de dólares, un aumento interanual de más del 4%. Estos resultados se han conseguido a pesar de vender 50,8 millones de iPhone, un 1% menos que hace un año. En otras palabras, Apple está sacando más dinero por iPhone vendido que en trimestres anteriores.
Hasta ahora los inversores han criticado a Apple por su dependencia del iPhone, al considerar que sus millonarias ventas no pueden durar para siempre. Cada vez hay menos personas interesadas en un iPhone (porque ya tienen uno) y el número de clientes que lo renuevan cada año baja. Pero ahora Apple demuestra que a pesar de vender menos unidades de su teléfono inteligente puede aumentar sus ingresos y beneficios. El precio de venta promedio de un iPhone durante este trimestre ha sido de 655 dólares, un 2% más que hace un año.
Durante este trimestre el iPhone supuso un 62,9% del negocio de Apple, pero hay vida más allá del smartphone. La división Servicios (App Store, Apple Pay, Apple Music etcétera) ya supone la segunda fuente de ingresos para la compañía y este trimestre ha aportado 7.000 millones de dólares, un 18% más que hace un año. Las ventas de Mac suben un 14%, mientras que el iPad ha vendido un 13% menos.
Después de que Amazon y Google hayan abandonado sus aplicaciones para el Apple Watch, Apple también ha querido resaltar que este trimestre su reloj inteligente ha estado muy cerca de duplicar sus ventas respecto al mismo periodo del año pasado.
Durante los tres primeros meses del año Apple generó 52.900 millones de dólares, casi un 5% más que en el mismo trimestre del 2016, y registró unos beneficios de 11.000 millones de dólares, un aumento interanual de más del 4%. Estos resultados se han conseguido a pesar de vender 50,8 millones de iPhone, un 1% menos que hace un año. En otras palabras, Apple está sacando más dinero por iPhone vendido que en trimestres anteriores.
Hasta ahora los inversores han criticado a Apple por su dependencia del iPhone, al considerar que sus millonarias ventas no pueden durar para siempre. Cada vez hay menos personas interesadas en un iPhone (porque ya tienen uno) y el número de clientes que lo renuevan cada año baja. Pero ahora Apple demuestra que a pesar de vender menos unidades de su teléfono inteligente puede aumentar sus ingresos y beneficios. El precio de venta promedio de un iPhone durante este trimestre ha sido de 655 dólares, un 2% más que hace un año.
Durante este trimestre el iPhone supuso un 62,9% del negocio de Apple, pero hay vida más allá del smartphone. La división Servicios (App Store, Apple Pay, Apple Music etcétera) ya supone la segunda fuente de ingresos para la compañía y este trimestre ha aportado 7.000 millones de dólares, un 18% más que hace un año. Las ventas de Mac suben un 14%, mientras que el iPad ha vendido un 13% menos.
Después de que Amazon y Google hayan abandonado sus aplicaciones para el Apple Watch, Apple también ha querido resaltar que este trimestre su reloj inteligente ha estado muy cerca de duplicar sus ventas respecto al mismo periodo del año pasado.
Mi amigo cambio el iphone 4S despues de una burrada de años, decirme alguno quien usa un galaxy 1 al dia de hoy... ninguno, porque no puede con la mitad de las app y va a parones... este lo cambio por el tema de la bateria, ya que iba como un tiro... comprar un iphone es comprar una garantia de movil, al menos en mi caso, siempre estará el ovejo de turno, que compra todos los años el galaxy y se gasta 1000 euros en el y al año siguiente no le dan ni 300, mientras que un iphone es como comprar un mercedes o un golf... siempre se revalorizan...
En eso tienes razón. Pero sigue siendo muchísimo dinero, tanto para un iPhone como para un Samsung. Yo prefiero moverme en gamas de 300 euros aproximadamente. Y otra cosa que no me gusta nada es el ecosistema de Apple. Por ahí si que no paso, incluso aunque costaran menos dinero......
Pues tu amigo tenia un iphone 4s magico! porque la gente que me rodea, se lo cambio hace un par de años ya, porque era insufrible como les iba todo, desde que tardaba medio minuto segundos en abrir el whatsapp algunas veces, cuelgues inesperados de todo un variado de aplicaciones del dia a dia. Hace 1 mes una persona que no tenia para hacer una cambio. resistia aun con el. Y era insufrible como petardeaba todo desde hacia años. Todo por la mania de actualizar el IOS con versiones que el hardwre no aguanta. a mitad de precio un año despues salio el nexus 4, y funcionlmente ha aguantado los mismos años.
Eso si que cada uno se compre lo que quiera! Pero decir que el iphone 4s va como un tiro a dia de hoy es una burrada
Por mi parte soy como el compañero de más arriba, me muevo en gamas de 200/300 eurs y lo cambio desde los dos a los tres años. No me gusta llevar un aparato de esas características que cueste más, simplemente porque considero que esas gamas son muy solventes para mi uso. Voy por el segundo Moto G, ahora un G4, y creo que este año lo aguantará muy bien también.
Otra cosa son los que cambian el típico galaxy cada año, cada vez que sale el nuevo. Nunca entenderé esa necesidad.
Tienes razón en qué los iPhone mantienen mejor el tipo con el paso de los años, pero no hacía falta manipular a la gente diciendo lo del Galaxy 1. El iPhone 4S salió un año más tarde qué el Galaxy 1, así que había que compararlo con el 2. Y en estos inicios las diferencias en cada generación eran mucho más grandes que ahora.
Yo estuve usando el Galaxy 1 hasta hace 2 años, 5 años me duró pero es verdad que era ya prácticamente inútil, pq si lo actualizaba a Cyanogenmod iba a trompicones, y si lo dejaba en 2.3 muchas apps ya no iban ni nada. El iPhone 4 iba mejor pero tampoco maravillas. Además en estos inicios Apple si que iba muy por delante de la competencia en todos los sentidos
Por otra parte mucho se ha criticado a los Mac pero... las cifras dicen lo contrario.