La famosa agencia de fotografías Getty Images acaba de iniciar un nuevo frente contra los de Mountain View, acusándoles de fomentar la piratería de terceros a través de su servicio de búsqueda de imágenes.
Según comunica Getty en su queja a la Comisión Federal de Competencia de la Unión Europea, Google Imágenes muestra presentaciones a pantalla completa de imágenes en alta resolución con derechos de autor, lo que perjudica el negocio tanto de las agencias de fotografías como de los propios creadores en todo el mundo. Esta opción de visualización a pantalla completa fue presentada por Google en el mes de enero del 2013, ya que anteriormente el motor de búsqueda sólo mostraba pequeñas miniaturas de las imágenes.
En un comunicado enviado a la revista Time, Getty argumenta que, dado que el consumo de una imagen es inmediato, “hay poco interés en ver esa imagen desde la fuente original” una vez que se está viendo en alta resolución desde Google. La agencia dice que Google, al hacer disponible la descarga de estas imágenes:
Una queja que se produce menos de una semana después de que la Comisión de Competencia de la Unión Europea cargara contra Google acusando a la compañía de prácticas de monopolio para promover sus propios servicios en los dispositivos Android. Según Yoko Miyashita, asesor general de Getty:
Para Miyashita Google está desviando el tráfico y las ganancias de los fotógrafos como resultado de sus prácticas. Por tanto, Getty pide a la Comisión y a otros organismos reguladores que examinen estas prácticas, a la vez que invita a otras agencias y fotógrafos a que se unan a la denuncia.
Según comunica Getty en su queja a la Comisión Federal de Competencia de la Unión Europea, Google Imágenes muestra presentaciones a pantalla completa de imágenes en alta resolución con derechos de autor, lo que perjudica el negocio tanto de las agencias de fotografías como de los propios creadores en todo el mundo. Esta opción de visualización a pantalla completa fue presentada por Google en el mes de enero del 2013, ya que anteriormente el motor de búsqueda sólo mostraba pequeñas miniaturas de las imágenes.
En un comunicado enviado a la revista Time, Getty argumenta que, dado que el consumo de una imagen es inmediato, “hay poco interés en ver esa imagen desde la fuente original” una vez que se está viendo en alta resolución desde Google. La agencia dice que Google, al hacer disponible la descarga de estas imágenes:
Ha promovido también la piratería, que genera infracciones de derechos de autor generalizadas, convirtiendo a los usuarios en muchas ocasiones en piratas accidentales.
Una queja que se produce menos de una semana después de que la Comisión de Competencia de la Unión Europea cargara contra Google acusando a la compañía de prácticas de monopolio para promover sus propios servicios en los dispositivos Android. Según Yoko Miyashita, asesor general de Getty:
Getty Images representa a más de 200.000 periodistas gráficos, creadores de contenido y artistas de todo el mundo que confían en nosotros para tener la capacidad de protegerles y de que sean compensados por su trabajo. El comportamiento de Google está afectando negativamente no sólo a nuestros colaboradores, sino también a las vidas y el sustento de los artistas alrededor del mundo, tanto ahora como en el futuro.
Para Miyashita Google está desviando el tráfico y las ganancias de los fotógrafos como resultado de sus prácticas. Por tanto, Getty pide a la Comisión y a otros organismos reguladores que examinen estas prácticas, a la vez que invita a otras agencias y fotógrafos a que se unan a la denuncia.
Es una herramienta mas como se use es responsabilidad de cada quien.
Esto es igual de absurdo que lo de Google News.
Igualmente google se va reír de GETTY, ya que hay muchas web que cachean, y no les dicen nada...
Los que le pasan es que son unos llorones y quieren sacar un cacho de pastel de google.
Pero el problema evidentemente no es de google, viene de más arriba. Siendo tan fácil fusilar una foto para uso comercial (¿5 segundos?) ignorando completamente al autor y devaluando su trabajo, tendría que ser igual de fácil y rápido denunciar al que copia y que tuviera que pagar royalties y una buena sanción. Se les quitaban rápido las ganas de plagiar fotos sin compensar al autor y aunque estuvieran "en google" pensarían un poco de cuál es la procedencia.
El problema es que coger una foto, tocar 4 cosas para que Google no la detecte como similar y usarla es lo mas comun. La solucion es simple: Una marca de agua opaca como un castillo de grande, las translucidas son mas esteticas pero se eliminan con facilidad usando curvas.
Lo peor de todo, es que cuando clickeas en la imagen, Google te avisa que la imagen puede tener derechos de copyright...
El que avisa no es traidor, ese aviso lleva desde hace muchísimos años.
Yo no estoy muy de parte de google, pero esta vez ellos no tienen la culpa.
El que usan las imágenes para venderlas son a los que deberían denunciar.
Si quieren enfocarlo bien, que sus abogadas hagan como lo de google news, por un tema de derechos, pero lo de la pitaría es ridiculo.
Enlazar NO ES DELITO.