LG presenta los primeros monitores IPS para juegos con 1 ms de respuesta

Alejo I
3 15 38
Noticias » Tecnología
La tecnología de panel IPS se caracteriza por brindar buenos ángulos de visión, un contraste elevado y un cromatismo superior al de otras funciones. Sin embargo, todavía se pueden ver muchos paneles TN en monitores para juegos de gama media e incluso media-alta. Esto se debe al hecho de que, a pesar de sus obvias ventajas, la tecnología IPS ofrece un tiempo de respuesta más elevado. Por eso resulta notable el anuncio de LG, que ha dado a conocer los primeros monitores IPS para juegos de 1 ms GTG.

Los LG Ultragear 27GL850 (2560 x 1440) y 38GL950G (3840 x 1600) son dos monitores de uso eminentemente lúdico dotados con paneles Nano IPS de 27 y 37,5 pulgadas, respectivamente. Ambos se caracterizan por una buena reproducción cromática y la presencia de refresco variable a 144 Hz. El modelo de mayor tamaño, que es 21:9 curvado, cuenta con la posibilidad de hacer un overclocking para subir su tasa hasta 175 Hz.


Para los interesados en el diseño gráfico y la producción de vídeo, los dos cubren el 98 % del espacio DCI-P3 y el 135 % del sRGB. No son monitores profesionales, pero sobre el papel podrían cumplir un doble propósito si no se tienen exigencias especialmente elevadas.

Siguiendo con la descripción técnica, el LG Ultragear 27GL850 es un monitor G-Sync Compatible, mientras que el 38GL950G es G-Sync puro. Asimismo, mientras que el primero brinda un brillo de 450 nits y soporte HDR10, el segundo proporciona 450 nits y es compatible con la norma DisplayHDR400. Ambos incluyen tres conectores USB 3.0 y un DisplayPort, pero el 27GL850 tiene dos puertos HDMI en lugar de uno. El 38GL950G, por su parte, aporta Sphere Lighting 2.0.

Según LG, el modelo de 27 pulgadas será el primero en llegar al mercado. Sus reservas se abrirán durante el tercer trimestre de este año a un precio no revelado, pero que previsiblemente no será una menudencia.
38 comentarios
  1. Por fin!, ya era hora de ir diciendo adiós a la horrible tecnología TN a precio de oro.
  2. Ahora con 3ms de diferencia sí es pro xD
  3. Entiendo que este está para competir con el aorus que se puso a la venta no hace mucho no? Nose si alguna sabe cuál es, el AD27QD juraría que era.

    Se sabría cual es mejor o peor?
  4. "Este hace esto, pero este hace esto otro. Sin embargo, el primero tiene esta funcionalidad"
    ...Joder, qué liantes los de LG
  5. AgoYaMo escribió:"Este hace esto, pero este hace esto otro. Sin embargo, el primero tiene esta funcionalidad"
    ...Joder, qué liantes los de LG

    No lo jures.

    Explicado de forma un poco más humana:

  6. Recordad que no es lo mismo el tiempo de respuesta que el input lag eh.

    Que está muy bien que tenga 1ms de tiempo de respuesta que evitará el ghosting pero no dicen cuánto tarda en recibir la señal que eso para los juegos es esencial.

    Aquí solo están diciendo que del pixel negro al blanco tarda 1ms pero no cuanto tarda desde que la señal le entra por la entrada de video hasta mostrarla en pantalla.
  7. LG por un lado vendiendo monitores con 1ms de respuesta para eliminar el input lag o por lo menos que sea mínimo, y por otro lado google, microsoft, ubisoft, ea y compañía intentando colarnos servicios de juegos en streaming que adolecen de input lag.
    Se nota que LG vende hardware y quiere dar lo mejor a sus clientes para que vuelvan a comprar, y que google y cia se dedican al software y usan todas las artimañas posibles para que sus clientes caigan en un modelo de negocio que los hará acabar "pillados por los huevos".
  8. nekuro escribió:LG por un lado vendiendo monitores con 1ms de respuesta para eliminar el input lag o por lo menos que sea mínimo, y por otro lado google, microsoft, ubisoft, ea y compañía intentando colarnos servicios de juegos en streaming que adolecen de input lag.
    Se nota que LG vende hardware y quiere dar lo mejor a sus clientes para que vuelvan a comprar, y que google y cia se dedican al software y usan todas las artimañas posibles para que sus clientes caigan en un modelo de negocio que los hará acabar "pillados por los huevos".


    Para flamear, antes hay que controlar [carcajad]

    exitido escribió:Recordad que no es lo mismo el tiempo de respuesta que el input lag eh.
  9. "no será una menudencia". @Alejo I, si algún día escribes un libro, yo lo leo. Y hasta pagándolo legalmente
  10. Dudo que esta ínfima mejora marque la diferencia para nadie por muy alto que sea el nivel competitivo al que juegue.

    En cualquier caso, yo he tenido un 240Hz TN pero de momento he preferido un 4K/60Hz/IPS. Cuando se estandarice el 4K ya saltaré a 4K/144Hz, pero por el momento en monitores hay categorías bastante bien diferenciadas: Para salir del paso, monitores estándar, monitores de buenas prestaciones, monitores de gama alta, monitores de gama entusiasta y por último están las idas de olla estas.
Ver más comentarios »