La tecnología OLED sigue perdiendo poco a poco esa fama de exótica y poco fiable, llegando a un porcentaje cada vez mayor del segmento gaming. Acer, sin ir más lejos, acaba de presentar dos nuevos modelos de 27 y 32 pulgadas que complementan su gama LCD IPS. Ambos se basan en paneles QD-OLED (OLED con filtro quantum dot) y por tanto con casi total certeza cuentan con la firma de Samsung, aunque todavía no forman parte de su esperada gama económica.
Comenzando por el Predator X27U X1, este monitor para juegos viene a ser algo así como la contraparte QD-OLED del Predator XB273U F5 anunciado el año pasado. Posee un panel de 26,5 pulgadas y 2560 x 1440 píxeles con una velocidad de refresco máxima de 240 Hz y se englobaría en la parte más asequible del catálogo OLED de Acer.
Como tal, el Predator X27U X1 no presume de un HDR particularmente brillante (el brillo estándar es de 250 nits pese a un destello máximo de 1.000 nits en el 3 % de la superficie), con certificación HDR True Black 400, pero se beneficia del fulgurante tiempo de respuesta de la tecnología OLED (0,03 ms) y un buen cromatismo, puesto que cubre el 99 % del espacio DCI-P3.
En cuanto al Predator X32 X2, nos encontramos ante una pantalla de mayores dimensiones y resolución (31,5 pulgadas y 3840 x 2160) bastante similar a su hermana pequeño. La velocidad sigue siendo de 240 Hz, no hay cambios en el HDR y la reproducción del color es igual de elevada. También comparten el número y tipo de las conexiones, con dos puertos HDMI 2.1 y un DisplayPort 1.4 junto al correspondiente minijack para el audio.
Puesto que ambos monitores son de tipo plano, sus atributos podrían ser interesantes para diseñadores gráficos y fotógrafos que busquen un monitor de uso mixto. En cuanto a los precios, sabemos que en Alemania el Predator X27U X1 costará 699 euros, mientras que el Predator X32 X2 saldrá por 1.199 euros.
Comenzando por el Predator X27U X1, este monitor para juegos viene a ser algo así como la contraparte QD-OLED del Predator XB273U F5 anunciado el año pasado. Posee un panel de 26,5 pulgadas y 2560 x 1440 píxeles con una velocidad de refresco máxima de 240 Hz y se englobaría en la parte más asequible del catálogo OLED de Acer.
Como tal, el Predator X27U X1 no presume de un HDR particularmente brillante (el brillo estándar es de 250 nits pese a un destello máximo de 1.000 nits en el 3 % de la superficie), con certificación HDR True Black 400, pero se beneficia del fulgurante tiempo de respuesta de la tecnología OLED (0,03 ms) y un buen cromatismo, puesto que cubre el 99 % del espacio DCI-P3.
En cuanto al Predator X32 X2, nos encontramos ante una pantalla de mayores dimensiones y resolución (31,5 pulgadas y 3840 x 2160) bastante similar a su hermana pequeño. La velocidad sigue siendo de 240 Hz, no hay cambios en el HDR y la reproducción del color es igual de elevada. También comparten el número y tipo de las conexiones, con dos puertos HDMI 2.1 y un DisplayPort 1.4 junto al correspondiente minijack para el audio.
Puesto que ambos monitores son de tipo plano, sus atributos podrían ser interesantes para diseñadores gráficos y fotógrafos que busquen un monitor de uso mixto. En cuanto a los precios, sabemos que en Alemania el Predator X27U X1 costará 699 euros, mientras que el Predator X32 X2 saldrá por 1.199 euros.
En teoria hace unos 4-5 años se hablaba de los microled como la tecnologia del futuro, de hecho recuerdo que se mostro 1 en una feria.
Supuestamente se ilumina cada led de forma independiente o por zonas, aunque no lo vi escrito entendi que eliminaria las fugas del luz del IPS.
El caso es que aun estos monitores no han salido.
No se si es que han sido un fracaso o estos OLED son "el parche" entre medias hasta que salga, el primer OLED ya salio en 2020? si mal no recuerdo por parte de alienware, costaba unos 3000-5000 dolares o euros.
Es el futuro, pero no habrá televisores microLED hasta 2030 con precios de consumo y solo entonces empezaremos a ver los primerísimos monitores de gama alta.
Recuerdo leer una noticia en TFTCentral que decía que había entrado uno en producción, igual me confundo pero juraría que no. Esto fue hace como 4 años. Recuerdo perfectamente que hablaban de monitores, no de televisores.
Te agradezco que me enlaces esa info porque me había quedado nadando en la nada 👍.
Esperaba que cuando fuese a actualizar el monitor está tecnología ya estuviera asentada, es que además recuerdo leer que era una tecnología más barata de producir.
En fin, pudo ser datos falsos.
Es posible que fuera alguna serie muy corta casi como demostración tecnológica. El primer televisor OLED fue un Sony que vendió unas pocas unidades y salió con años de ventaja frente a los de LG. A veces surgen "adelantados".
Puede ser, la verdad es que no estoy puesto tanto en el tema. Segun recuerdo mencionaban a AU Optronic como el fabricante. Lo que si se es que se mostro uno en una feria o algun lugar, vi el video en youtube hace 4-5 años.
Buscando rapido aqui muestran otro (desconozco si es verdad)
(embed)
Y luego los paneles por secciones que mencionas en la noticia que pueden llegar a costar 100K.
En fin, tendremos que seguir quemandonos las retinas hasta el 2030 o comprar un oled.
Sin acritud compañero, si te "quemas las retinas" por jugar en un televisor 4K porque no puedes comprarte un microled o similar, ni me quiero imaginar como las tendrás después de 30-40 años soportando teles de tubo, plasma y píxeles del tamaño de puños. Anda campeón, hazte un favor y tira para el oculista. Tienes un problema.
Menudos exagerados que sois algunos, madre mía.
Por mi parte no hay prisa. Cuando este a 500-600 euros dicha tecnología caerá. De momento, sigo con mis 50 pulgadas UHD que se ven dpm y no tengo los ojos biónicos tan sensiblones como algunos de por aquí.
Informate antes de hablar y la actitud esa que llamas tu "sin acritud" para luego adornar con un "anda campeon, hazte un favor" en fin.
1- Los monitores IPS tienen fugas de luz, si no fueras tan "listo", entenderías que esa tecnología llega para tener negros puros. Como llevas 80 años usando CRT (de rayos catódicos que te destruyen la vista con la emisión de radiación, que es plausible INSITU nada mas encender uno que molesta y daña la vista), Plasma etc, que por alguna razón no entendible hablas de manera condescendiente entendiendo que yo no y por supuesto: corraboro que tras tantos años de uso de pantallas me afecto a la vista aparte de tener astigmatismo.
2- Existe algo llamado "luz azul", que efectivamente te daña la vista, pero claro, como nuevamente eres tan listo no habrás leído un informe (que yo si leí) alrededor del 2020 donde la propia LG admitía el problema y comunicaba que seguía investigando para mejorar este tema.
3- Según se lee en la noticia que enlazó Alejo, comunica que esos monitores no tienen "lampara", si no que cada led se ilumina por si solo "Por recordar, las pantallas MicroLED plantean una tecnología potencialmente revolucionaria al ofrecer paneles emisivos (que generan su propia luz de color sin necesidad de utilizar lámparas)", lo que se entiende por lampara = panel retroiluminado.
Lo que da a entender por ejemplo (en el caso de los monitores PWM como el mio) que al encender y apagarse constantemente el panel retroiluminado, quiza eso ya no suponga un problema, causando menos vista cansada o dolores de cabeza que se achacan al PWM, ademas de poder controlar mejor la emisión de luz azul porque podrás controlar la emision de color de cada led [poraki]
4- Para ser un trol para eso no tienes solución, siento informarte.
Anda campeón, hazte un favor e informate antes de hablar como un cretino [poraki]
Y qué entendemos por precios de consumo? 200-300€ por pulgada?