Después de varias generaciones apostando solo por el rendimiento, Intel ha decidido que era la hora de fijarse un poco más en el consumo y temperaturas de sus procesadores de escritorio. Aquí es donde entran los Core Ultra 200S, la nueva serie de procesadores de Intel también conocidos como Arrow Lake S que llegarán a las tiendas el 24 de octubre. Por si alguien lo dudaba, estos procesadores también se rinden ante la inteligencia artificial (IA), y son los primeros de Intel dirigidos al público entusiasta (donde encontramos a los jugadores) que incorporan una NPU discreta de 13 TOPS para acelerar las tareas de IA.
Intel asegura que respecto a la anterior generación (Raptor Lake), los procesadores de la serie Core Ultra 200S reducen su consumo hasta un 58 % en tareas básicas de escritorio, mientras que en juegos rebajan su hambre de energía en hasta 165 W. Todo esto lo consiguen a pesar de que su rendimiento con un solo núcleo es un 6 % superior comparados con Raptor Lake. En multinúcleo son hasta un 14 % más rápidos. Las mejoras en eficiencia son muy importantes si tenemos en cuenta que el consumo de los Raptor Lake de las generaciones 13 y 14 era muy elevado, incluso cuando se comparaban con sus equivalentes AMD.
En su material para la prensa, Intel compara el Core Ultra 9 285K, su nuevo tope de gama, con el Core i9-14900K. En un juego como Assassin's Creed Mirage, el Core Ultra 9 285K entrega un rendimiento similar o superior consumiendo 79 vatios menos. Intel asegura que en títulos como Call of Duty: Modern Warfare III, F1 24 y Total War: Pharaoh se ahorran hasta 58 vatios. El caso más extremo es el de Warhammer 40,000: Space Marine II, donde la mencionada CPU funciona con 165 vatios menos. Respecto a las temperaturas, la compañía habla de una media de 13 grados menos jugando a 1080p con refrigeración AIO.
El Intel Core Ultra 9 285K cuenta con 24 núcleos (8 núcleos de rendimiento o P-cores y 16 de eficiencia o E-cores), 24 subprocesos, una NPU de 13 TOPS y velocidades de 5,7 Ghz. Todos los Core Ultra 9 tienen la misma configuración de núcleos, mientras que los Core Ultra 5 bajan hasta los 14 núcleos (6 P-cores y 8 E-cores) y 14 subprocesos. Estos procesadores estrenan la tecnología Foveros, un empaque que permite apilar los chips uno encima del otro en forma 3D, y el socket LGA-1851. Las placas con chipset de la serie 800 admiten 20 líneas PCIe 5.0, 28 líneas PCIe 4.0, hasta DDR5-6400, dos puertos Thunderbolt 4, Wi-Fi 6E y Bluetooth 5.3. Los fabricantes de placas pueden mejorar la conectividad (Wi-Fi 7, Thunderbolt 5 y Bluetooth 5.4).
Intel asegura que respecto a la anterior generación (Raptor Lake), los procesadores de la serie Core Ultra 200S reducen su consumo hasta un 58 % en tareas básicas de escritorio, mientras que en juegos rebajan su hambre de energía en hasta 165 W. Todo esto lo consiguen a pesar de que su rendimiento con un solo núcleo es un 6 % superior comparados con Raptor Lake. En multinúcleo son hasta un 14 % más rápidos. Las mejoras en eficiencia son muy importantes si tenemos en cuenta que el consumo de los Raptor Lake de las generaciones 13 y 14 era muy elevado, incluso cuando se comparaban con sus equivalentes AMD.
En su material para la prensa, Intel compara el Core Ultra 9 285K, su nuevo tope de gama, con el Core i9-14900K. En un juego como Assassin's Creed Mirage, el Core Ultra 9 285K entrega un rendimiento similar o superior consumiendo 79 vatios menos. Intel asegura que en títulos como Call of Duty: Modern Warfare III, F1 24 y Total War: Pharaoh se ahorran hasta 58 vatios. El caso más extremo es el de Warhammer 40,000: Space Marine II, donde la mencionada CPU funciona con 165 vatios menos. Respecto a las temperaturas, la compañía habla de una media de 13 grados menos jugando a 1080p con refrigeración AIO.
El Intel Core Ultra 9 285K cuenta con 24 núcleos (8 núcleos de rendimiento o P-cores y 16 de eficiencia o E-cores), 24 subprocesos, una NPU de 13 TOPS y velocidades de 5,7 Ghz. Todos los Core Ultra 9 tienen la misma configuración de núcleos, mientras que los Core Ultra 5 bajan hasta los 14 núcleos (6 P-cores y 8 E-cores) y 14 subprocesos. Estos procesadores estrenan la tecnología Foveros, un empaque que permite apilar los chips uno encima del otro en forma 3D, y el socket LGA-1851. Las placas con chipset de la serie 800 admiten 20 líneas PCIe 5.0, 28 líneas PCIe 4.0, hasta DDR5-6400, dos puertos Thunderbolt 4, Wi-Fi 6E y Bluetooth 5.3. Los fabricantes de placas pueden mejorar la conectividad (Wi-Fi 7, Thunderbolt 5 y Bluetooth 5.4).
Yo no los montaré porque pienso aguantar todavía varios años con mi ryzen 5800X3D, pero también espero que no los saquen con problemitas chorri-tocahuevos como los que le suelen salir a los Ryzen mientras van madurando. O sea, que no haya problemas de compatibilidad de memoria, con los puertos usb y tontaicas similares. Intel para eso no suele fallar.
También espero que no se hayan querido pasar de vueltas con los consumos y la temperatura. Ya veremos.
¿Ein?
"Entusiastas" es el eufemismo correcto. Aunque promete algo que se iba necesitando desde la 13-14 (eficiencia), se trata de una nueva tech de empaque que fijo, fijo, va a dar algun problema por ser nueva y no estar suficientemente probada.
Además, usando un nuevo socket implica volver a cambiarte la placa base por otra nueva compatible.
La broma te sale por un pastizal
Estamos desde hace años con el limite en el silicio supliéndolo con poner mas núcleos, luego tenemos una hornada de desarrolladores que no optimizan una mierda como en videojuegos usando 6 núcleo o 4 núcleos en pleno 2024.
Sinceramente el problema no es el hardware, yo estoy con un 12400 y no lo aprovecho al 100% nos sobra potencia, lo que no puede ser es tener juegos por ejemplo sistemas de 30 Teraflops y que funcionen mal, hablo de juegos ya software profesional es otro nivel de inutilidad.
PD: Estos micros va muy bien en Linux.
Además, las gráficas integradas de iNtel no han sido superadas por las de AMD ni por las de Nvidia, a pesar de que AMD es la heredera directa de ATi.
Supongo que las velocidades y los consumos de estos micros los habrán ajustado con lupa del todo, más que nada porque todo el mundo ahora está pendiente de Intel y no pueden permitirse repetir a día de hoy.
Con la afición que tienen a hacer refritos, puede que me fíe de esto más ahora que lo que saquen el año que viene, si es que no lo refinan y se limitan a subirles los megaherzios.