Samsung no es la única que tiene monitores OLED 4K de 27 pulgadas, aunque su filial Samsung Display posiblemente sí sea la responsable de todos los paneles. Después de que la compañía coreana haya presentado el nuevo Odyssey G8 (G81SF), MSI y Asus han hecho lo propio con el MPG 272URX QD-OLED y ROG Swift OLED PG27UDCM, respectivamente. Los tres coinciden en ser monitores OLED de 27 pulgadas, resolución 4K y 240 Hz. Para los que prioricen la tasa de refresco a la hora de elegir una pantalla, MSI también suma a su catálogo el MPG 272QR QD-OLED X50 con resolución 2560x1440 (2K WQHD) y 500 Hz.
Tanto el MPG MPG 272URX QD-OLED como el ROG Swift OLED PG27UDCM cuentan conexión DisplayPort 2.1a (UHBR20), que gracias a su ancho de banda de 80 Gbps tiene soporte para 4K a 240 Hz sin necesidad de Display Stream Compression (DSC). También ofrecen conexión HDMI 2.1 a 48 Gbps con soporte para 4K a 120 Hz y VRR (frecuencia de actualización variable), y son compatibles con DisplayHDR True Black 400 y Nvidia G-Sync. Su tiempo de respuesta es de 0.03 ms GTG y tienen una densidad de 166 ppi. Al modelo de Asus hay que añadirle que es compatible con Dolby Vision HDR y AMD FreeSync Premium.
MSI y Asus ofrecen una garantía de tres años que incluye cobertura contra la aparición de áreas quemadas (burn-in). En este sentido, ambas compañías hablan de una nueva generación de paneles o tecnologías que otorgan a estas pantallas OLED una vida más larga que las vistas hasta ahora. Por otro lado, tanto MSI como Asus han adornado a su respectivo monitor con tecnologías propias para mejorar características como la calidad de imagen, reducir el lag o eliminar el parpadeo.
Entre tanto monitor con nombres difíciles de recordar, MSI también ha presentado el MPG 272QR QD-OLED X50, que le echa un pulso al Odyssey OLED G6 (G60SF) igualando su tasa de refresco de 500 Hz. Exceptuando la resolución, el resto de características de este panel son parecidas a las del modelo con 240 Hz. Hay que sumarle poco más que la certificación VESA ClearMR 21000, que como comentamos recientemente expresa de forma numérica el motion blur en base al ratio de píxeles borrosos-píxeles nítidos. Más es mejor y 21000 es el tope.
Quien esté interesado en los monitores OLED 4K de 27 pulgadas y 240 Hz de Asus o MSI, así como el modelo 2K y 500 Hz, lo único que puede hacer a día de hoy es leer sus características, verlos en imágenes o vídeos y ahorrar. Por ahora ninguna compañía ha detallado precios o fecha de lanzamiento.
Tanto el MPG MPG 272URX QD-OLED como el ROG Swift OLED PG27UDCM cuentan conexión DisplayPort 2.1a (UHBR20), que gracias a su ancho de banda de 80 Gbps tiene soporte para 4K a 240 Hz sin necesidad de Display Stream Compression (DSC). También ofrecen conexión HDMI 2.1 a 48 Gbps con soporte para 4K a 120 Hz y VRR (frecuencia de actualización variable), y son compatibles con DisplayHDR True Black 400 y Nvidia G-Sync. Su tiempo de respuesta es de 0.03 ms GTG y tienen una densidad de 166 ppi. Al modelo de Asus hay que añadirle que es compatible con Dolby Vision HDR y AMD FreeSync Premium.
MSI y Asus ofrecen una garantía de tres años que incluye cobertura contra la aparición de áreas quemadas (burn-in). En este sentido, ambas compañías hablan de una nueva generación de paneles o tecnologías que otorgan a estas pantallas OLED una vida más larga que las vistas hasta ahora. Por otro lado, tanto MSI como Asus han adornado a su respectivo monitor con tecnologías propias para mejorar características como la calidad de imagen, reducir el lag o eliminar el parpadeo.
Entre tanto monitor con nombres difíciles de recordar, MSI también ha presentado el MPG 272QR QD-OLED X50, que le echa un pulso al Odyssey OLED G6 (G60SF) igualando su tasa de refresco de 500 Hz. Exceptuando la resolución, el resto de características de este panel son parecidas a las del modelo con 240 Hz. Hay que sumarle poco más que la certificación VESA ClearMR 21000, que como comentamos recientemente expresa de forma numérica el motion blur en base al ratio de píxeles borrosos-píxeles nítidos. Más es mejor y 21000 es el tope.
Quien esté interesado en los monitores OLED 4K de 27 pulgadas y 240 Hz de Asus o MSI, así como el modelo 2K y 500 Hz, lo único que puede hacer a día de hoy es leer sus características, verlos en imágenes o vídeos y ahorrar. Por ahora ninguna compañía ha detallado precios o fecha de lanzamiento.
Ahora es cuestión de los clientes de saber decir "eso no lo necesito".
Entiendo que para mover juegos en 4K en PC necesitas una gráfica muy cara, pero mi Xbox mueve juegos en 4K que da gusto, y estos monitores suelen llevar 3 o 4 entradas para que puedas enchufarle todo lo que quieras.
Además de eso la resolución de un monitor de ordenador también hace que se vea mejor la interfaz, mi actual equipo es un iMac que tiene una pantalla 23.5” de 4.5K, voy a pasarme a un Mac Mini en el que voy a notar un claro downgrade de resolución pese a que me he pillado un monitor 4K.
Vamos, que bajo mi punto de vista el QHD es una resolución obsoleta para pantallas de más de 20”. Aunque eso solo es mi forma de verlo.
El problema no es que se saquen monitores 4K, el problema son los precios de estos, que siguen siendo demasiado caros aún.
ni tu xbox ni las ps5...
para eso tendremos que esperar a la siguiente generacion y tengo mis dudas...
Es posible, hace mucho que no miro análisis de DF, pero eso no quiere decir que gráficamente no se vea de escándalo igualmente.
Igualmente no es lo mismo la interfaz de tu OS a 2K que a 4K, al igual que no es lo mismo ver una peli a 4K que a menos resolución, o editar una foto o un vídeo a 4K que a menor resolución.
Tu fundamentacion es muy escasa. Comparar una X que renderiza casi todos los juegos qhd y los escala o usa resolución dinamica pues es la verdad curioso para justificar el 4K, cuando no pone 40 fps o saber.
Mantener 4K a 90 fps es muy costoso a dia de hoy en los AAA sin truquillos.
Yo tengo un QHD en 24 y es un punto muy interesante para graficas de gama media, y es 60 hz. Lo que dice la gente que seria mejor sacar un oled qhd de 120 hz mas sencillo por 300-400 que puede tener muchos compradores. Y tb no todo son tamaños de 27 y 32.
Eso si luego al final hablas del precio...
Mi resumen a dia de hoy seria gama media con 12-16GB y 16 TF con un QHD 24 y 120 hz seria algo que podria durar bien 4-5 años y seria un buen compromiso coste, gasto energético y experiencia.
Sobre lo del precio es que es lo mismo de siempre. Te están vendiendo el OLED como novedad todavía, aunque sea una tecnología con mas de una década en el mercado, y van a intentar estirar el chicle todo lo que puedan.
Lo que intentaba expresar es que el monitor, aunque sea solo para un PC Gamer, se acaba usando para mas cosas y personalmente pienso que cuanto más resolución mejor.
Perto te doy la razón en que deberían empezar a pensar en el OLED para gamas medias más asequibles.
Saludos!
verimaginar precios xDSi lo del oled resulta curioso que hacen paneles full hd 120 hz para Xiaomi de 7 pulgadas por 20 dolares, pero no son capaces de hacerlos por 300 de 24. Resulta raro... si es verdad se ven muchos paneles chinos ya se 15 pulgadas por 200-300, la ultima vez que vi.
Leí algo en alguna parte sobre la complejidad de hacer paneles de más tamaño.
Era en plan que la industria se había centrado en hacer paneles para móviles y dispositivos pequeños pero que estaban estancados en paneles de mayor diagonal y resolución.
Solo hay que ver las pocas opciones que hay de monitores 5K, y el precio de estos.
Pero supongo que todo es cuestión de tiempo.