Qualcomm tiene la exclusiva para fabricar chips ARM para Windows, aunque está a punto de expirar según XDA

Alejo I
3 0 17
Noticias » Tecnología
Hace apenas unos días Qualcomm anunció que estaba desarrollando una nueva generación de chipsets ARM para Windows con el rendimiento suficiente para rivalizar con los Apple A de mayores prestaciones e incluso ofrecer rendimiento gaming homologable a los últimos x86. No solo la noticia sorprendía por lo ambicioso de las metas, sino también porque hasta ahora ni la propia Qualcomm había prestado mucho interés a sus productos ARM para Windows. Ahora sabemos que es porque no temía la aparición de posibles rivales.

Según ha podido saber XDA Developers, tradicionalmente muy fiable, Qualcomm alcanzó hace tiempo un acuerdo con Microsoft en virtud del cual el fabricante estadounidense tiene la exclusiva para fabricar procesadores ARM para Windows. Este es el motivo por el que no hemos visto hasta ahora chipsets compatibles de ningún otro fabricante, cuando se trata de un mercado con un potencial casi inexplorado. Según especula XDA, también explicaría por qué no es posible instalar Windows 11 en los últimos Mac.

Las fuentes consultadas por XDA Developers desconocen la fecha hasta la que este acuerdo se mantendrá vigente, pero aparentemente expirará "dentro de poco". Una vez llegado ese momento, otros fabricantes podrían animarse a lanzar sus propios chips ARM diseñados para sistemas Windows.

La lista de compañías interesadas en fabricar hardware ARM especial para Windows es relativamente fácil de imaginar. MediaTek, de hecho, ya anunció en su última conferencia que estaba trabajando en diseños pensados para el sistema operativo de Microsoft y mostró hace poco una demo de Wolfenstein: Youngblood con ray-tracing, dando prueba de hasta dónde llegaría el rendimiento de estos profesionales.

Samsung sería otro fabricante que podría tener algo que decir al respecto. Aunque la firma surcoreana dejó de vender sus ordenadores portátiles en Europa hace años, la compañía no oculta que sus ambiciones para la gama Exynos van más allá de la telefonía móvil, y el lanzamiento de la próxima generación, ya dotada con una GPU diseñada en colaboración con AMD, podría depararnos sorpresas.
17 comentarios
  1. No, si todavía pasaremos de tablets con chip Intel a ARMs del tirón, en vez de ponerles unas APUs Ryzen, que bien le vendrían.
  2. Que no temía la aparición de rivales?

    Como que no? Si está Intel y AMD haciendo le la competencia pues no venden nada y ahora Apple le ha adelantado.

    Yo creo que Qualcomm se ha centrado en lo que saben hacer que son chips para moviles y eso es lo importante.
  3. Me imagino que ese acuerdo secreto data del 2014 de la epoca de las surfaces RT, al menos eso explica porque solo aparecian equipos con Qualcom.
  4. defensivepepe escribió:Que no temía la aparición de rivales?

    Como que no? Si está Intel y AMD haciendo le la competencia pues no venden nada y ahora Apple le ha adelantado.

    Yo creo que Qualcomm se ha centrado en lo que saben hacer que son chips para moviles y eso es lo importante.

    En el espacio ARM, se entiende. Estaban un poco ahí como "nosotros tenemos los modelos de ultrabajo consumo y nadie más".

    silfredo escribió:Me imagino que ese acuerdo secreto data del 2014 de la epoca de las surfaces RT, al menos eso explica porque solo aparecian equipos con Qualcom.

    Las RT eran Nvidia Tegra. Qualcomm se encamó con Microsoft allá por 2015-2016.
  5. Nunca me han gustado los chips de Qualcomm. No te dicen ni los buenos días y todo son malas caras.

    Escoña... aver...
    ¿En serio este tipo de cosas genera interés en el público masivo? Me da que a estas cosas solo le prestan atención "cuatro gatos".
    ¿Hay tanta gente interesada en que su dispositivo tenga X chip como para que se mueva tanto dinero?
    Lo que percibo es que la inmensa mayoría de la gente se va al mediamark y dice: quiero una tablet bonita, barata y que haga de todo. Ni pensar en si lleva chip arm, qualcom, snapdragon, M1, X5, JXP3, Z80, o un transistor mal soldado.
    ¿De veras mueve tanta pasta los dos flipaos que van a la tienda a decir: Dame una surface con chip qualcom x3pj5 para así poder ejecutar código escrito por ingenieros del pentágono?
    Emmmmm... BRRBRBRBRBRUUUUUU!!!!! Mí no comprende.

    Antes, digo ANTES, te comprabas una máquina con un Z80 si sabías programar para el. Si no ibas a programar ni a hacer cosas raras, te comprabas el que te hiciera el apaño y fuera barato.
    Ensirio nano, que da igual que tenga X3, JPmorgen, Snapchupipandi. Que te compres el que más te apañe a ti y a tu buchaca y palante.
  6. la gente se cree que los chips arm, incluyendo el m1 de apple, van a rendir como los de torre y sobremesa y no es asi. A nivel de portatiles, va a ser lo mejor. Pero si le metes hacer lo de una torre o sobremesa, el chip se ahoga. Y esas cpu arm, de momento en 4k juegos de 3d, imposible. No pasan algunos de 900p
  7. blackorwhite escribió:Nunca me han gustado los chips de Qualcomm. No te dicen ni los buenos días y todo son malas caras.

    Escoña... aver...
    ¿En serio este tipo de cosas genera interés en el público masivo? Me da que a estas cosas solo le prestan atención "cuatro gatos".
    ¿Hay tanta gente interesada en que su dispositivo tenga X chip como para que se mueva tanto dinero?
    Lo que percibo es que la inmensa mayoría de la gente se va al mediamark y dice: quiero una tablet bonita, barata y que haga de todo. Ni pensar en si lleva chip arm, qualcom, snapdragon, M1, X5, JXP3, Z80, o un transistor mal soldado.
    ¿De veras mueve tanta pasta los dos flipaos que van a la tienda a decir: Dame una surface con chip qualcom x3pj5 para así poder ejecutar código escrito por ingenieros del pentágono?
    Emmmmm... BRRBRBRBRBRUUUUUU!!!!! Mí no comprende.

    Antes, digo ANTES, te comprabas una máquina con un Z80 si sabías programar para el. Si no ibas a programar ni a hacer cosas raras, te comprabas el que te hiciera el apaño y fuera barato.
    Ensirio nano, que da igual que tenga X3, JPmorgen, Snapchupipandi. Que te compres el que más te apañe a ti y a tu buchaca y palante.


    Es que todo eso da igual.
    El asunto es que si va un tío que no sabe nada al mediamark y dice "dame un convertible ARM con Windows", con este trato lo único que venderían serian sistemas que tendrían procesadores Qualcomm, y todo el dinero (de la parte que le toca) para el bolsillo de Qualcomm, lo sepa el usuario o no.

    Estos temas no van por lo que el usuario común sepa o deje de saber, sino por la competencia de fabricantes de chips.

    Es evidente (como apunta la noticia) que Qualcomm ha estado tacándose las bolas con este tipo de chips porque precisamente este acuerdo le aseguraba que no iba a salir ningún otro fabricante de chips (como Mediatek) a quitarle el pastel (y gracias a dios ha llegado Apple dando lecciones).

    ni la propia Qualcomm había prestado mucho interés a sus productos ARM para Windows. Ahora sabemos que es porque no temía la aparición de posibles rivales.



    Eso si, respecto a la noticia:
    también explicaría por qué no es posible instalar Windows 11 en los últimos Mac


    Esto ya lo dudo mucho puesto que puedes instalar Windows 11 en una Raspberry y reconoce Windows los nucleos ARM usados.
    Si no funciona en los ultimos Mac es porque son chips muy custom de los cuales Apple no libera nada y hay que hacerles ingenieria inversa.
  8. @Riwer
    Si, pero si esto interesa más a nivel de fabricancia ¿a nosotros como usuarios qué nos importa?
    No vamos a ver ni un duro. De hecho, justo lo contrario.

    Por cierto plántate en un MM como si fueras un mueble expositor y quedate escuchando cerca de informática. Echate el dia ahi tranquilo. Te digo que cuentas 35 personas que piden algo sencillo y barato, y mas o menos cero personas que pidan algo específico.
    Digo mm donde digo eci, fnac, belros o cortefiel.
  9. Aunque alguno dice que estas noticias son para 4 gatos..ya solo el boca a boca hace mucho o una buena reseña tecnica y otra casual en amazon mismo pueden hacer mucho o pagar a paginas web para que comparen varios productos y sean estos pagados por compañias pero tienen que ser "buenos". no se, el boca a boca online y fisico sigue moviendo masas
  10. A ver.. cuatro gatos es entrecomillado. Hay peña que si presta atención a qué lleva su equipo. Pero te plometo elmano que la inmensa mayoria de gente, personas, muebles de baño y reguetoners van a las tiendas buscando cosas baratas y que les sirvan. Es decir, el grueso gruesísimo del pastel.
    La gente selecta está en foros como este. Y comparados con el mercado, somos cuatro gatos.

    De nada me sirvió aconsejar a mi suegra sobre qué pc comprar a mi sobrino para reyes. Al final compró la primera mierda "barata" que vio en amazon y que tenía "buenos y creíbles comentarios"
Ver más comentarios »