La marcha musulmana, en Alemania, contra el extremismo acaba en fracaso

1, 2, 3, 4, 5
@Galicha Es puro desconocimiento. Si al menos hicieran el esfuerzo de estudiar el Islam, o de informarse un poco, estoy seguro de que más de uno abriría los ojos.
@Jan Breydel no hay nada que estudiar en una religión. Ni en la católica ni la musulmana, ambas son basura, pero al menos a la católica le han echado un poco de perfume. Los otros siguen con la misma podredumbre del siglo XII.
Galicha escribió:Pues vaya hijos de puta. Si tu no eres de esa creencia no se porque no dejan. Debemos ser tolerantes con ellos por?. No digo lo que opino de esa gentuza que si no me banean, pero en fin.
Mr.Gray Fox escribió:@Jan Breydel no hay nada que estudiar en una religión. Ni en la católica ni la musulmana, ambas son basura, pero al menos a la católica le han echado un poco de perfume. Los otros siguen con la misma podredumbre del siglo XII.

Los cristianos es puro postureo, nadie hoy en día va a matar a nadie en nombre de Cristo ni va a ir a una guerra santa / cruzada, vamos que no tenemos equivalente a la yihad y por eso lo tienen tan fácil para doblegarnos.
Hola vengo a hacer un comentario racista, adiós.
HetsR escribió:Hola vengo a hacer un comentario racista, adiós.


Hola, vengo a decir que el Islam es una raza porque no tengo ningún argumento. Adiós.
Knos escribió:
HetsR escribió:Hola vengo a hacer un comentario racista, adiós.


Hola, vengo a decir que el Islam es una raza porque no tengo ningún argumento. Adiós.


Si te quieres quedar con la definición literal y superficial de racista, entonces no es racismo. Ahora si quieres profundizar un poco en el fondo es lo mismo, llamalo discriminación al diferente, discriminación por religión, "religionismo", como quiera, que es lo mismo.
Knos escribió:
HetsR escribió:Hola vengo a hacer un comentario racista, adiós.


Hola, vengo a decir que el Islam es una raza porque no tengo ningún argumento. Adiós.

Hola, vengo a responder a un nazi. Adiós.
@Dead-Man
Como ves, a este compañero le interesa bien poco las definiciones y los debates, viene, suelta su mantra, y se va.
Y por eso te decía el otro día que con los SJW debatir es inane.

@HetsR
Hola, vengo a insultar a quien me ha dejado en evidencia y a recibir un buen reporte calentito.
Ashdown está baneado por "faltas de respeto"
Dead-Man escribió:
Knos escribió:
HetsR escribió:Hola vengo a hacer un comentario racista, adiós.


Hola, vengo a decir que el Islam es una raza porque no tengo ningún argumento. Adiós.


Si te quieres quedar con la definición literal y superficial de racista, entonces no es racismo. Ahora si quieres profundizar un poco en el fondo es lo mismo, llamalo discriminación al diferente, discriminación por religión, "religionismo", como quiera, que es lo mismo.

Y esto es así porque... Porque... ¿Porque tú lo dices o cómo va la cosa?
@HetsR Hola, vengo a hacer el ridículo llamando nazi a todo aquel que critique el Islam.
Que casualidad que se den por aludidos dos usuarios con un amplio historial de comentarios racistas y xenófobos.
Galicha está baneado del subforo por "flames"
Dead-Man escribió:
Knos escribió:
HetsR escribió:Hola vengo a hacer un comentario racista, adiós.


Hola, vengo a decir que el Islam es una raza porque no tengo ningún argumento. Adiós.


Si te quieres quedar con la definición literal y superficial de racista, entonces no es racismo. Ahora si quieres profundizar un poco en el fondo es lo mismo, llamalo discriminación al diferente, discriminación por religión, "religionismo", como quiera, que es lo mismo.

Mira yo soy de los que piensa que el racismo se cura viajando pero en el caso de los musulmanes es al reves: cuanto mas los he conocido, cuanto mas he vivido aqui menos me gustan y mas convencido estoy de que estos elementos no tienen encaje en un pais democratico de derecho. No se si es racismo pero probad a vivir en Saudi, Kuwait o EAU
Hola: vengo a cortar de raiz los piques y las faltas de respeto.

:-|
Ashdown escribió:
Dead-Man escribió:
Knos escribió:
Hola, vengo a decir que el Islam es una raza porque no tengo ningún argumento. Adiós.


Si te quieres quedar con la definición literal y superficial de racista, entonces no es racismo. Ahora si quieres profundizar un poco en el fondo es lo mismo, llamalo discriminación al diferente, discriminación por religión, "religionismo", como quiera, que es lo mismo.

Y esto es así porque... Porque... ¿Porque tú lo dices o cómo va la cosa?


Sabrías decirme en qué se diferencian? Aparte de en qué uno es por la raza y otro es por la religión, claro está.
Ashdown está baneado por "faltas de respeto"
Dead-Man escribió:
Ashdown escribió:
Dead-Man escribió:
Si te quieres quedar con la definición literal y superficial de racista, entonces no es racismo. Ahora si quieres profundizar un poco en el fondo es lo mismo, llamalo discriminación al diferente, discriminación por religión, "religionismo", como quiera, que es lo mismo.

Y esto es así porque... Porque... ¿Porque tú lo dices o cómo va la cosa?


Sabrías decirme en qué se diferencian? Aparte de en qué uno es por la raza y otro es por la religión, claro está.

La gran, enorme, brutal e importantísima diferencia, es que la raza no se elige y la religión sí. Por hacer un símil, sería como que tú me dijeras que es lo mismo odiar a los blancos que odiar a los toreros, y si te parece una burrada eso que he dicho, lo anterior que has soltado tú también lo es.
Ashdown escribió:
Dead-Man escribió:
Ashdown escribió:Y esto es así porque... Porque... ¿Porque tú lo dices o cómo va la cosa?


Sabrías decirme en qué se diferencian? Aparte de en qué uno es por la raza y otro es por la religión, claro está.

La gran, enorme, brutal e importantísima diferencia, es que la raza no se elige y la religión sí. Por hacer un símil, sería como que tú me dijeras que es lo mismo odiar a los blancos que odiar a los toreros, y si te parece una burrada eso que he dicho, lo anterior que has soltado tú también lo es.


Se "elige", si te han metido eso en la cabeza desde que eras un bebé, poca capacidad de decisión veo yo ahí. Por no hablar de que en ciertos países eso de decisión tiene poco. Y sí, a algunos de nosotros nos han criado en el cristianismo y luego nos hemos vuelto ateos, pero ha sido debido a que hemos conocido el ateísmo, debido a factores externos con los que hemos tenido contacto.

Ahora te digo yo otro brutal y enorme parecido: en ambos casos estás atribuyendo a todas las personas que comparten una raza / religión unas características y comportamientos comunes e inherentes a ellos, cuando cada persona es distinta. Estás creando dos grupos diferenciados: "nosotros y ellos". Tú crees que todos los cristianos comparten las mismas ideas o comportamiento? No. Pues ya está.
Ashdown está baneado por "faltas de respeto"
Dead-Man escribió:
Ashdown escribió:
Dead-Man escribió:
Sabrías decirme en qué se diferencian? Aparte de en qué uno es por la raza y otro es por la religión, claro está.

La gran, enorme, brutal e importantísima diferencia, es que la raza no se elige y la religión sí. Por hacer un símil, sería como que tú me dijeras que es lo mismo odiar a los blancos que odiar a los toreros, y si te parece una burrada eso que he dicho, lo anterior que has soltado tú también lo es.


Se "elige", si te han metido eso en la cabeza desde que eras un bebé, poca capacidad de decisión veo yo ahí. Por no hablar de que en ciertos países eso de decisión tiene poco. Y sí, a algunos de nosotros nos han criado en el cristianismo y luego nos hemos vuelto ateos, pero ha sido debido a que hemos conocido el ateísmo, debido a factores externos con los que hemos tenido contacto.

Ahora te digo yo otro brutal y enorme parecido: en ambos casos estás atribuyendo a todas las personas que comparten una raza / religión unas características y comportamientos comunes e inherentes a ellos, cuando cada persona es distinta. Estás creando dos grupos diferenciados: "nosotros y ellos". Tú crees que todos los cristianos comparten las mismas ideas o comportamiento? No. Pues ya está.

Vale, suponiendo que te lo concedo y no tienen elección en, digamos, Yemen, Siria, Arabia Saudí... ¿Tienen la obligación de traer su puta basura medieval de religión aquí? ¿O podrían laicizarse o hasta apostatar? ¿Tenemos nosotros la obligación de tragar con su mierda?

Mis respuestas:
1- NO.
2- PUEDEN.
3- NO.

¿Las tuyas?
Ashdown escribió:
Dead-Man escribió:
Ashdown escribió:La gran, enorme, brutal e importantísima diferencia, es que la raza no se elige y la religión sí. Por hacer un símil, sería como que tú me dijeras que es lo mismo odiar a los blancos que odiar a los toreros, y si te parece una burrada eso que he dicho, lo anterior que has soltado tú también lo es.


Se "elige", si te han metido eso en la cabeza desde que eras un bebé, poca capacidad de decisión veo yo ahí. Por no hablar de que en ciertos países eso de decisión tiene poco. Y sí, a algunos de nosotros nos han criado en el cristianismo y luego nos hemos vuelto ateos, pero ha sido debido a que hemos conocido el ateísmo, debido a factores externos con los que hemos tenido contacto.

Ahora te digo yo otro brutal y enorme parecido: en ambos casos estás atribuyendo a todas las personas que comparten una raza / religión unas características y comportamientos comunes e inherentes a ellos, cuando cada persona es distinta. Estás creando dos grupos diferenciados: "nosotros y ellos". Tú crees que todos los cristianos comparten las mismas ideas o comportamiento? No. Pues ya está.

Vale, suponiendo que te lo concedo y no tienen elección en, digamos, Yemen, Siria, Arabia Saudí... ¿Tienen la obligación de traer su puta basura medieval de religión aquí? ¿O podrían laicizarse o hasta apostatar? ¿Tenemos nosotros la obligación de tragar con su mierda?

Mis respuestas:
1- NO.
2- PUEDEN.
3- NO.

¿Las tuyas?


1. No.
2. Si quieren, pueden.
3. Depende de lo que consideres aguantar su mierda. A qué te refieres? A mi que profesen su religión no me supone aguantar nada. De hecho si te refieres a eso sí que tenemos la obligación de aguantarlo, porque es un derecho fundamental y tenemos la obligación de respetar los derechos fundamentales.
Ashdown está baneado por "faltas de respeto"
Dead-Man escribió:
Ashdown escribió:
Dead-Man escribió:
Se "elige", si te han metido eso en la cabeza desde que eras un bebé, poca capacidad de decisión veo yo ahí. Por no hablar de que en ciertos países eso de decisión tiene poco. Y sí, a algunos de nosotros nos han criado en el cristianismo y luego nos hemos vuelto ateos, pero ha sido debido a que hemos conocido el ateísmo, debido a factores externos con los que hemos tenido contacto.

Ahora te digo yo otro brutal y enorme parecido: en ambos casos estás atribuyendo a todas las personas que comparten una raza / religión unas características y comportamientos comunes e inherentes a ellos, cuando cada persona es distinta. Estás creando dos grupos diferenciados: "nosotros y ellos". Tú crees que todos los cristianos comparten las mismas ideas o comportamiento? No. Pues ya está.

Vale, suponiendo que te lo concedo y no tienen elección en, digamos, Yemen, Siria, Arabia Saudí... ¿Tienen la obligación de traer su puta basura medieval de religión aquí? ¿O podrían laicizarse o hasta apostatar? ¿Tenemos nosotros la obligación de tragar con su mierda?

Mis respuestas:
1- NO.
2- PUEDEN.
3- NO.

¿Las tuyas?


1. No.
2. Si quieren, pueden.
3. Depende de lo que consideres aguantar su mierda. A qué te refieres? A mi que profesen su religión no me supone aguantar nada. De hecho si te refieres a eso sí que tenemos la obligación de aguantarlo, porque es un derecho fundamental y tenemos la obligación de respetar los derechos fundamentales.

La cosa está en que yo soy bastante excéptico con que la religión sea un derecho fundamental ya que la estupidez voluntaria no debería serlo, aparte de que practicar el machismo exacerbado, la jihad contra el infiel, la ablación y todas esas porquerías está en contra de los usos, costumbres y leyes de occidente. A eso me refiero con aguantar su mierda, que bastantes siglos nos ha costado meter al cristanismo en cintura y lo que queda como traer más mierda nueva.

Ah, y te recomiendo que veas niqqabs cuando estés en el super. No sabes lo que llega a impresionar, más todavía en pleno agosto.
Ashdown escribió:
Dead-Man escribió:
Ashdown escribió:Vale, suponiendo que te lo concedo y no tienen elección en, digamos, Yemen, Siria, Arabia Saudí... ¿Tienen la obligación de traer su puta basura medieval de religión aquí? ¿O podrían laicizarse o hasta apostatar? ¿Tenemos nosotros la obligación de tragar con su mierda?

Mis respuestas:
1- NO.
2- PUEDEN.
3- NO.

¿Las tuyas?


1. No.
2. Si quieren, pueden.
3. Depende de lo que consideres aguantar su mierda. A qué te refieres? A mi que profesen su religión no me supone aguantar nada. De hecho si te refieres a eso sí que tenemos la obligación de aguantarlo, porque es un derecho fundamental y tenemos la obligación de respetar los derechos fundamentales.

La cosa está en que yo soy bastante excéptico con que la religión sea un derecho fundamental ya que la estupidez voluntaria no debería serlo, aparte de que practicar el machismo exacerbado, la jihad contra el infiel, la ablación y todas esas porquerías está en contra de los usos, costumbres y leyes de occidente. A eso me refiero con aguantar su mierda, que bastantes siglos nos ha costado meter al cristanismo en cintura y lo que queda como traer más mierda nueva.

Ah, y te recomiendo que veas niqqabs cuando estés en el super. No sabes lo que llega a impresionar, más todavía en pleno agosto.


Yo tampoco creo que tengamos que aguantar eso. Pero donde fallas es donde dices que esas características las tienen todos los musulmanes. Yo estudio con un musulmán y está lejos no, lejísimos de todo eso (ni es machista, ni homófobo, y es de izquierdas), pero según este hilo, habría que meterlo en el mismo saco que a todos los demás.
Ashdown está baneado por "faltas de respeto"
Dead-Man escribió:
Ashdown escribió:
Dead-Man escribió:
1. No.
2. Si quieren, pueden.
3. Depende de lo que consideres aguantar su mierda. A qué te refieres? A mi que profesen su religión no me supone aguantar nada. De hecho si te refieres a eso sí que tenemos la obligación de aguantarlo, porque es un derecho fundamental y tenemos la obligación de respetar los derechos fundamentales.

La cosa está en que yo soy bastante excéptico con que la religión sea un derecho fundamental ya que la estupidez voluntaria no debería serlo, aparte de que practicar el machismo exacerbado, la jihad contra el infiel, la ablación y todas esas porquerías está en contra de los usos, costumbres y leyes de occidente. A eso me refiero con aguantar su mierda, que bastantes siglos nos ha costado meter al cristanismo en cintura y lo que queda como traer más mierda nueva.

Ah, y te recomiendo que veas niqqabs cuando estés en el super. No sabes lo que llega a impresionar, más todavía en pleno agosto.


Yo tampoco creo que tengamos que aguantar eso. Pero donde fallas es donde dices que esas características las tienen todos los musulmanes. Yo estudio con un musulmán y está lejos no, lejísimos de todo eso (ni es machista, ni homófobo, y es de izquierdas), pero según este hilo, habría que meterlo en el mismo saco que a todos los demás.

Ah, vale, pues como tú conoces a un musulmán que está lejos de esas cosas, vamos a concluir que el islam es todo progreso, sabiduría y respeto.
Ashdown escribió:
Dead-Man escribió:1. No.
2. Si quieren, pueden.
3. Depende de lo que consideres aguantar su mierda. A qué te refieres? A mi que profesen su religión no me supone aguantar nada. De hecho si te refieres a eso sí que tenemos la obligación de aguantarlo, porque es un derecho fundamental y tenemos la obligación de respetar los derechos fundamentales.

La cosa está en que yo soy bastante excéptico con que la religión sea un derecho fundamental ya que la estupidez voluntaria no debería serlo, aparte de que practicar el machismo exacerbado, la jihad contra el infiel, la ablación y todas esas porquerías está en contra de los usos, costumbres y leyes de occidente. A eso me refiero con aguantar su mierda, que bastantes siglos nos ha costado meter al cristanismo en cintura y lo que queda como traer más mierda nueva.

Ah, y te recomiendo que veas niqqabs cuando estés en el super. No sabes lo que llega a impresionar, más todavía en pleno agosto.

Puedes verlos en muchos pueblos de Catalunya sin ir más lejos.
Ashdown está baneado por "faltas de respeto"
Hadesillo escribió:
Ashdown escribió:
Dead-Man escribió:1. No.
2. Si quieren, pueden.
3. Depende de lo que consideres aguantar su mierda. A qué te refieres? A mi que profesen su religión no me supone aguantar nada. De hecho si te refieres a eso sí que tenemos la obligación de aguantarlo, porque es un derecho fundamental y tenemos la obligación de respetar los derechos fundamentales.

La cosa está en que yo soy bastante excéptico con que la religión sea un derecho fundamental ya que la estupidez voluntaria no debería serlo, aparte de que practicar el machismo exacerbado, la jihad contra el infiel, la ablación y todas esas porquerías está en contra de los usos, costumbres y leyes de occidente. A eso me refiero con aguantar su mierda, que bastantes siglos nos ha costado meter al cristanismo en cintura y lo que queda como traer más mierda nueva.

Ah, y te recomiendo que veas niqqabs cuando estés en el super. No sabes lo que llega a impresionar, más todavía en pleno agosto.

Puedes verlos en muchos pueblos de Catalunya sin ir más lejos.

Ya. De Catalunya, Yo los he visto en Reus y en Vic. Por Salt o Guissona no he pasado, pero tiene que ser un festival retrógrado.
Ashdown escribió:
Dead-Man escribió:
Ashdown escribió:La cosa está en que yo soy bastante excéptico con que la religión sea un derecho fundamental ya que la estupidez voluntaria no debería serlo, aparte de que practicar el machismo exacerbado, la jihad contra el infiel, la ablación y todas esas porquerías está en contra de los usos, costumbres y leyes de occidente. A eso me refiero con aguantar su mierda, que bastantes siglos nos ha costado meter al cristanismo en cintura y lo que queda como traer más mierda nueva.

Ah, y te recomiendo que veas niqqabs cuando estés en el super. No sabes lo que llega a impresionar, más todavía en pleno agosto.


Yo tampoco creo que tengamos que aguantar eso. Pero donde fallas es donde dices que esas características las tienen todos los musulmanes. Yo estudio con un musulmán y está lejos no, lejísimos de todo eso (ni es machista, ni homófobo, y es de izquierdas), pero según este hilo, habría que meterlo en el mismo saco que a todos los demás.

Ah, vale, pues como tú conoces a un musulmán que está lejos de esas cosas, vamos a concluir que el islam es todo progreso, sabiduría y respeto.


También conozco con un musulmán y está lejos no, lejísimos de todo eso (ni es progresista, ni sabio, ni respetuoso), pero según este tú comentario, habría que meterlo en el mismo saco que a todos los demás.

Eso que has hecho se llama falacia hombre de paja. Donde he dicho yo que todos sean así? Y por cierto no conozco a nadie así, no me relaciono con ese tipo de gente, es un ejemplo.
Galicha está baneado del subforo por "flames"
Dead-Man escribió:
Ashdown escribió:
Dead-Man escribió:
Yo tampoco creo que tengamos que aguantar eso. Pero donde fallas es donde dices que esas características las tienen todos los musulmanes. Yo estudio con un musulmán y está lejos no, lejísimos de todo eso (ni es machista, ni homófobo, y es de izquierdas), pero según este hilo, habría que meterlo en el mismo saco que a todos los demás.

Ah, vale, pues como tú conoces a un musulmán que está lejos de esas cosas, vamos a concluir que el islam es todo progreso, sabiduría y respeto.


También conozco con un musulmán y está lejos no, lejísimos de todo eso (ni es progresista, ni sabio, ni respetuoso), pero según este tú comentario, habría que meterlo en el mismo saco que a todos los demás.

Eso que has hecho se llama falacia hombre de paja. Donde he dicho yo que todos sean así? Y por cierto no conozco a nadie así, no me relaciono con ese tipo de gente, es un ejemplo.

Tu conoces a uno. Yo por trabajo a cientos y cientos y no precisamente de las capas sociales mas bajas. Por ni trabajo suelen ser gente de alto nivel socieconomico y te digo que por regla general son un asco.
Cuando cojo confianza con alguno siempre le hago la misma pregunta: sabes que en paises como el mio tenemos un codigo civil y penal que en algunos puntos puede no coincidir con vuestro Coran y todos y repito todos me dicen que en tal caso ellos siempre seguirian el Corán y esto es un punto que a algunos os cuesta entender: ellos se ven en una superioridad moral respecto a Occidente, igual que a los latinos les gusta nuestro estilo de vida o los del este o los asiaticos, les fascinan nuestras cosas, el arabe no, no le gusta nuestra sociedad aunque en muchos casos se aprovechen de ella.
Yo no los quiero ni en pintura.
Ashdown escribió:Ah, vale, pues como tú conoces a un musulmán que está lejos de esas cosas, vamos a concluir que el islam es todo progreso, sabiduría y respeto.


Ah, vale, pues como un musulman es un asesino, vamos a concluir que el islam, es todo muerte, destrucción y sharia.
Galicha está baneado del subforo por "flames"
angelillo732 escribió:
Ashdown escribió:Ah, vale, pues como tú conoces a un musulmán que está lejos de esas cosas, vamos a concluir que el islam es todo progreso, sabiduría y respeto.


Ah, vale, pues como un musulman es un asesino, vamos a concluir que el islam, es todo muerte, destrucción y sharia.

El islam es una mierda que todo el que se dice progresista deberia luchar por su extincion.
Y para los que comparais con el cristianismo os voy a explicar una cosa que vais a entender facilmente: pensar en los dos iconos de ambas religiones. Cristo era un tipo que predicaba el amor, la justicia y ponia la otra mejilla. El amigo Mahoma era un elemento de cuidado que masacraba tribus, se follaba crias y les dijo a sus acolitos que conquistaran y expandieran el islam como fuera, y en eso estan
Como si la ablación fuese algo exclusivo del islam o tuviese que ver con la religión
El problema es que los islamistas profesan su religión casi a rajatabla, en sus paises de origen quien no respeta el ayuno en ramadan, por ejemplo, dependiendo de las leyes de cada uno de estos países tiene consecuencias penales más o menos graves, puedes acabar en la carcel perfectamente, la gente come o bebe a escondidas muchas veces.
Llevan el extremismo religioso hasta un punto de auténtica locura, todos no son tan extremistas pero mediante presión social y legislativa consiguen radicalizar y embrutecer a gran parte de la sociedad, que toman estas leyes salidas del coran como algo bueno.

Poco a poco van metiendoles las ideas de esta religión, y al final la mayoría de las cosas las ven como razonables, es como el pensamiento de grupo pero a lo bestia.
Salvando las distancias es algo parecido a lo que pasa en españa con la ley de violencia de género, por poner un ejemplo cercano, que por muy injusta y desigual que pueda ser esta ley mejor que no lo digas, tengas o no razón te lloverán hostias por todos lados por salirte de la línea marcada, por no seguir el pensamiento único.
Lo dicho, pensamiento de grupo pero a lo bestia.

Por otro lado el islam no es precisamente una religión pacífica que respeta a las personas, ni los derechos humanos y demás, sí ya se que el catolicismo tampoco, pero la diferencia radica en que los católicos no hacemos lo que pone la biblia al pie de la letra y en cambio los musulmanes sí lo hacen con el coran o al menos lo intentan, si pone que hay que lapidar a alguien por x delito, se le lapida, si hay que despeñar a alguien se le despeña y si a un violador hay que obligarle a casarse con su víctima se le obliga. [facepalm]
El coran es parte de las leyes de los paises musulmanes y cuando la religión se mete en la política suele ser muy desastroso ya que se legisla a golpe de creencias y de moral.

Tenemos claros ejemplos en españa de porqué no es bueno hacer leyes basándose en creencias religiosas ya que tenemos el delito de ir contra los sentimientos religiosos, la blasfemia de toda la vida, los casos abiertos más oídos son el de Dani Mateo y el Wyoming por decir que la cruz del valle de los caídos era una mierda, el brutalismo industrial no es precisamente bonito, y por otro lado está la drag queen que se vistió de virgen en Carnavales, además de estos dos hay otros tantos que no son tan relevantes, como ese par de chavalas de 14 y 15 años que entraron en una iglesia y escupieron en la pila bautismal, arrancaron hojas de unos libros, tiraron al suelo unos floreros, velas y el micro que utiliza el cura, lo curioso es que solo se las acusa de ir contra los sentimientos religiosos y no por vandalismo, allanamiento de morada y demás.
Galicha escribió:todos me dicen que en tal caso ellos siempre seguirian el Corán


Ilustro:

https://www.youtube.com/watch?v=pHQWezK1ccY

"La Sharia es hecha por Dios, la Constitucion es hecha por los hombres, no están al mismo nivel."

Aqui otro justificando la pedofilia de Mahoma y literal "A quién le importan las leyes de Canadá".

No tiene desperdicio, atencion cuando hablan de negar al profeta lo que les hacen en sus paises.

https://youtu.be/aD1sBfvepMc
Bitomo está baneado por "clon de usuario baneado"
HetsR escribió:
Knos escribió:
HetsR escribió:Hola vengo a hacer un comentario racista, adiós.


Hola, vengo a decir que el Islam es una raza porque no tengo ningún argumento. Adiós.

Hola, vengo a responder a un nazi. Adiós.



Creo que te has hecho un lío. Llamar nazi a un crítico del Islam es del todo incorrecto. Hitler era un admirador de la religión musulmana y de la civilización árabe, hasta el punto de que una división de bosnios musulmanes estaba integrada en las Waffen SS, la Handschar.

Más bien deberías llamarlo "soviético", habida cuenta de que Stalin era anti-musulmán y ordenó el cierre de mezquitas y deportó y asesinó a centenares de miles de Tártaros, Ingushos, Uzbekos o Chechenos y otras etnias seguidoras del Corán durante su mandato

:-|

¿Qué tiene que ver ser anti-Islam con ser racista?

Verdugo blanquito musulmán del ISIS
Imagen


Árabes cristianos de tez "oscura"

Imagen

No creo que nadie hable de razas
Hola, vengo a responder a un nazi. Adiós.[/quote]


Creo que te has hecho un lío. Llamar nazi a un crítico del Islam es del todo incorrecto. Hitler era un admirador de la religión musulmana y de la civilización árabe, hasta el punto de que una división de bosnios musulmanes estaba integrada en las Waffen SS, la Handschar.

Más bien deberías llamarlo "soviético", habida cuenta de que Stalin era anti-musulmán y ordenó el cierre de mezquitas y deportó y asesinó a centenares de miles de Tártaros, Ingushos, Uzbekos o Chechenos y otras etnias seguidoras del Corán durante su mandato

:-|

¿Qué tiene que ver ser anti-Islam con ser racista?

Verdugo blanquito musulmán del ISIS
Imagen


Árabes cristianos de tez "oscura"

Imagen

No creo que nadie hable de razas[/quote]

No insistas, no lo entenderán. En EOL hay mucha gente que no llega a comprender eso.
Ya, ahora salimos con esto, y luego se os ve comentado " un inglés de pura cepa " o " un francés de toda la vida " [+risas]

Sois un monólogo constante.
Bitomo escribió:
¿Qué tiene que ver ser anti-Islam con ser racista?



viewtopic.php?p=1743963462

Algo que añadir?
@angelillo732 Pero es que es absurdo tildar a alguien de racista por criticar una religión y un sistema político que en la mayoría de paises donde impera se folla por el culo los derechos humanos. Joder dime que hay de malo en criticar esto. Que se sale de lo políticamente correcto?? Pues será eso, al menos yo no tengo esas ataduras y tengo un pensamiento propio, y si el islam y los musulmanes que llevan su religión a rajatabla (no estoy generalizando) chocan de frente con los valores que defiendo, pues es de cajón que lo critique, y no tengo porque aguantar que me llamen racista o nazi porque no lo soy.
Pero claro, si creeis que las críticas vienen solo de la derecha, normal que salteis con fascista!!! nazi!!!! En fin...

Hasta mi querido amigo Deadman reconoció que le daba asco.
Dead-Man escribió:
Bitomo escribió:
¿Qué tiene que ver ser anti-Islam con ser racista?



viewtopic.php?p=1743963462

Algo que añadir?


Entiendo que dices que es lo mismo ya que se basan en el odio, y no importa tanto a que, si no que es odio en si.
Y eso te lo puedo comprar, pero que necesidad hay de usar palabras que no cuadran en el contexto?
Te imaginas que alguien odiase a los chinos y yo le dijese transfobo? No tendria mucho sentido.

Si alguien esta en contra de una religion, se le puede llamar antireligioso, intolerante, cosas asi, pero llamarle racista tiene dos problemas:
1- No tiene sentido y deja mal al que usa el termino.
2- Acusa a la persona de algo que no es cierto, contaminando el debate y de paso su imagen publica.
Creo que hay ciertas palabras que se usan a dia de hoy en forma de Bomba H, indiscriminadamente y mas por su valor destructivo que por su verdadera utilidad.
Jan Breydel escribió:@angelillo732 Pero es que es absurdo tildar a alguien de racista por criticar una religión y un sistema político que en la mayoría de paises donde impera se folla por el culo los derechos humanos. Joder dime que hay de malo en criticar esto. Que se sale de lo políticamente correcto?? Pues será eso, al menos yo no tengo esas ataduras y tengo un pensamiento propio, y si el islam y los musulmanes que llevan su religión a rajatabla (no estoy generalizando) chocan de frente con los valores que defiendo, pues es de cajón que lo critique, y no tengo porque aguantar que me llamen racista o nazi porque no lo soy.
Pero claro, si creeis que las críticas vienen solo de la derecha, normal que salteis con fascista!!! nazi!!!! En fin...

Hasta mi querido amigo Deadman reconoció que le daba asco.


No se que tiene que ver una cosa con la otra. Yo lo que digo es que en muchos casos si que está relacionado con el racismo, como bien se ha demostrado en estos mismos foros.
Galicha está baneado del subforo por "flames"
angelillo732 escribió:
Jan Breydel escribió:@angelillo732 Pero es que es absurdo tildar a alguien de racista por criticar una religión y un sistema político que en la mayoría de paises donde impera se folla por el culo los derechos humanos. Joder dime que hay de malo en criticar esto. Que se sale de lo políticamente correcto?? Pues será eso, al menos yo no tengo esas ataduras y tengo un pensamiento propio, y si el islam y los musulmanes que llevan su religión a rajatabla (no estoy generalizando) chocan de frente con los valores que defiendo, pues es de cajón que lo critique, y no tengo porque aguantar que me llamen racista o nazi porque no lo soy.
Pero claro, si creeis que las críticas vienen solo de la derecha, normal que salteis con fascista!!! nazi!!!! En fin...

Hasta mi querido amigo Deadman reconoció que le daba asco.


No se que tiene que ver una cosa con la otra. Yo lo que digo es que en muchos casos si que está relacionado con el racismo, como bien se ha demostrado en estos mismos foros.

Pues en este hilo yo no he leido anda racista. Se esta criticando un sistema que, para muchos entre los que me incluyo, supone y va a suponer una amenaza para los sistemas democraticos, las libertades y los derechos humanos. Nosotros somos herederos de Grecia y Roma donde hace 2.000 años habia mas libertades que en esta mierda de paises actualmente, nos hemos quitado a un dictador hace 40 años en España, revoluciones en Europa para que lleguen estos tios con sus putas ideas de mierda y utilicen nuestro sistema de garantias como una debilidad.
Yo toda mi vida he sido progresista y por eso no quiero islam ni en pintura. De hecho no entiendo como la izquierda actualmente sigue centrando sus tiros en la iglesia, como si fuera una amenaza.
Por mi parte tolerancia cero con el islam.
Galicha escribió:No se que tiene que ver una cosa con la otra. Yo lo que digo es que en muchos casos si que está relacionado con el racismo, como bien se ha demostrado en estos mismos foros.

Pues en este hilo yo no he leido anda racista. Se esta criticando un sistema que, para muchos entre los que me incluyo, supone y va a suponer una amenaza para los sistemas democraticos, las libertades y los derechos humanos. Nosotros somos herederos de Grecia y Roma donde hace 2.000 años habia mas libertades que en esta mierda de paises actualmente, nos hemos quitado a un dictador hace 40 años en España, revoluciones en Europa para que lleguen estos tios con sus putas ideas de mierda y utilicen nuestro sistema de garantias como una debilidad.
Yo toda mi vida he sido progresista y por eso no quiero islam ni en pintura. De hecho no entiendo como la izquierda actualmente sigue centrando sus tiros en la iglesia, como si fuera una amenaza.
Por mi parte tolerancia cero con el islam.[/quote]

+1000
Galicha escribió:
angelillo732 escribió:
Jan Breydel escribió:@angelillo732 Pero es que es absurdo tildar a alguien de racista por criticar una religión y un sistema político que en la mayoría de paises donde impera se folla por el culo los derechos humanos. Joder dime que hay de malo en criticar esto. Que se sale de lo políticamente correcto?? Pues será eso, al menos yo no tengo esas ataduras y tengo un pensamiento propio, y si el islam y los musulmanes que llevan su religión a rajatabla (no estoy generalizando) chocan de frente con los valores que defiendo, pues es de cajón que lo critique, y no tengo porque aguantar que me llamen racista o nazi porque no lo soy.
Pero claro, si creeis que las críticas vienen solo de la derecha, normal que salteis con fascista!!! nazi!!!! En fin...

Hasta mi querido amigo Deadman reconoció que le daba asco.


No se que tiene que ver una cosa con la otra. Yo lo que digo es que en muchos casos si que está relacionado con el racismo, como bien se ha demostrado en estos mismos foros.

Pues en este hilo yo no he leido anda racista. Se esta criticando un sistema que, para muchos entre los que me incluyo, supone y va a suponer una amenaza para los sistemas democraticos, las libertades y los derechos humanos. Nosotros somos herederos de Grecia y Roma donde hace 2.000 años habia mas libertades que en esta mierda de paises actualmente, nos hemos quitado a un dictador hace 40 años en España, revoluciones en Europa para que lleguen estos tios con sus putas ideas de mierda y utilicen nuestro sistema de garantias como una debilidad.
Yo toda mi vida he sido progresista y por eso no quiero islam ni en pintura. De hecho no entiendo como la izquierda actualmente sigue centrando sus tiros en la iglesia, como si fuera una amenaza.
Por mi parte tolerancia cero con el islam.


En este hilo no, pero tenemos ochenta al día, dejo bien claro que hablo del foro no del hilo.

No entiendes por que la izquierda sigue centrada en la iglesia? Hablas enserio? La iglesia es "lo nuestro" lo que llevamos encima desde hace más de 2.000, está metida en las instituciones, la política, se evitan impuestos, reciben dinero público, etc.. No comprendo por qué íbamos a centrarnos en el Islam cuando en España, musulmanes practicantes no son ni el 1% de la población.. Es algo insignificante. Lo que pasa es que a la derecha no le gusta que le toquen lo suyo y pone todo su focus en el Islam, dejando los problemas reales del país a un lado, como siempre han hecho, escondiendo la mierda hasta que nos explota a todos en la cara.
Knos escribió:
Dead-Man escribió:
Bitomo escribió:
¿Qué tiene que ver ser anti-Islam con ser racista?



viewtopic.php?p=1743963462

Algo que añadir?


Entiendo que dices que es lo mismo ya que se basan en el odio, y no importa tanto a que, si no que es odio en si.
Y eso te lo puedo comprar, pero que necesidad hay de usar palabras que no cuadran en el contexto?
Te imaginas que alguien odiase a los chinos y yo le dijese transfobo? No tendria mucho sentido.

Si alguien esta en contra de una religion, se le puede llamar antireligioso, intolerante, cosas asi, pero llamarle racista tiene dos problemas:
1- No tiene sentido y deja mal al que usa el termino.
2- Acusa a la persona de algo que no es cierto, contaminando el debate y de paso su imagen publica.
Creo que hay ciertas palabras que se usan a dia de hoy en forma de Bomba H, indiscriminadamente y mas por su valor destructivo que por su verdadera utilidad.


De acuerdo con lo que dices, con lo de que son "lo mismo" me refiero a que el "contenido" o el "fondo" es el mismo aunque lo que cambie es el "envoltorio".

Por otro lado entiendo (aunque eso no quita que sea incorrecto) que la gente la use de esa forma (seguro que yo mismo la he usado alguna vez xd), en parte porque por ahora no existe una palabra tan extendida o estandarizada como "racismo" para referirse al odio religioso y en parte por el tema nazis/judíos.
HongKi está baneado por "Game over"
pues hombre, racismo o no, cuando se habla de refugiados no se habla de que religion son
Galicha está baneado del subforo por "flames"
angelillo732 escribió:
Galicha escribió:
angelillo732 escribió:
No se que tiene que ver una cosa con la otra. Yo lo que digo es que en muchos casos si que está relacionado con el racismo, como bien se ha demostrado en estos mismos foros.

Pues en este hilo yo no he leido anda racista. Se esta criticando un sistema que, para muchos entre los que me incluyo, supone y va a suponer una amenaza para los sistemas democraticos, las libertades y los derechos humanos. Nosotros somos herederos de Grecia y Roma donde hace 2.000 años habia mas libertades que en esta mierda de paises actualmente, nos hemos quitado a un dictador hace 40 años en España, revoluciones en Europa para que lleguen estos tios con sus putas ideas de mierda y utilicen nuestro sistema de garantias como una debilidad.
Yo toda mi vida he sido progresista y por eso no quiero islam ni en pintura. De hecho no entiendo como la izquierda actualmente sigue centrando sus tiros en la iglesia, como si fuera una amenaza.
Por mi parte tolerancia cero con el islam.


En este hilo no, pero tenemos ochenta al día, dejo bien claro que hablo del foro no del hilo.

No entiendes por que la izquierda sigue centrada en la iglesia? Hablas enserio? La iglesia es "lo nuestro" lo que llevamos encima desde hace más de 2.000, está metida en las instituciones, la política, se evitan impuestos, reciben dinero público, etc.. No comprendo por qué íbamos a centrarnos en el Islam cuando en España, musulmanes practicantes no son ni el 1% de la población.. Es algo insignificante. Lo que pasa es que a la derecha no le gusta que le toquen lo suyo y pone todo su focus en el Islam, dejando los problemas reales del país a un lado, como siempre han hecho, escondiendo la mierda hasta que nos explota a todos en la cara.

La iglesia en España no es ninguna amenaza, el islam si y yo no soy de derechas precisamente lo que pasa es que la izquierda española tiene el anticlericalismo todavia presente.
No se cuales seran los porcentajes pero en muchas clases de los colegios ya son mayoria, cuando estemos como en Belgica ya no habra marha atras.
Galicha escribió:La iglesia en España no es ninguna amenaza, el islam si y yo no soy de derechas precisamente lo que pasa es que la izquierda española tiene el anticlericalismo todavia presente.
No se cuales seran los porcentajes pero en muchas clases de los colegios ya son mayoria, cuando estemos como en Belgica ya no habra marha atras.


Mira, yo te he contestado claramente y con un argumento bastante sólido, como no puedes rebatirlo, me saltas con que la Iglesia no es ninguna amenaza.. Lo del anticlericalismo me mata muchacho, cuando la iglesia deje de meter las narices donde no la llaman, quizás se calmen las cosas.

A mi no me vengas con locuras de invasiones, que si en muchas clases son mayorías y tal.. Siendo en España menos de un 4% de la población total, y de ese 4% un 0,00002% (por decir algo) serán niños, hay que tener los huevos muy gordos para hablar de "problema con invasión en las clases".

Si no sabes cuales son los porcentajes, quizás deberías mirarlos antes de hablar, por que ese si que es un verdadero problema de este país, hablar sin tente ni un mínimo de ideas básicas sobre el tema..

Ahora ves con el cuento de que no eres de derechas a otro, el problema no es que seas de derechas, eso tenlo por seguro.
Quizás el problema es el desconocimiento. ¿Qué hacen los musulmanes moderados para luchar contra la radicalización de su gente? Mucha gente opina que el problema no es el islam, pero está en el islam, y por tanto, los musulmanes deben hacer un esfuerzo e implicarse activamente en este problema.

Cuando se producen atentados y salen noticias sobre el tema, los colectivos y asociaciones musulmanes suelen hacer declaraciones del tipo "nosotros no somos como ellos", "ellos no nos representan", pero para mucha gente, eso no es suficiente. Supongo que las mezquitas, los negocios y los musulmanes en general deben implicarse más, sea a través de la educación, de la tolerancia y lanzando un mensaje y campañas más agresivas contra la radicalización y los actos terroristas.
@Lobo Damon y todo eso para que? Para que se dejen de generalizar? Se buscaría otra escusa sin más.

Los musulmanes son los que más mueren y sufren esto, además son los que combaten con ellos en el frente, pocas cosas se me ocurren más activas que esas..

Esto es un sin sentido, lo único que se hace es buscar resquicios para echar nueva mierda.
Lobo Damon escribió:Quizás el problema es el desconocimiento. ¿Qué hacen los musulmanes moderados para luchar contra la radicalización de su gente? Mucha gente opina que el problema no es el islam, pero está en el islam, y por tanto, los musulmanes deben hacer un esfuerzo e implicarse activamente en este problema.

Cuando se producen atentados y salen noticias sobre el tema, los colectivos y asociaciones musulmanes suelen hacer declaraciones del tipo "nosotros no somos como ellos", "ellos no nos representan", pero para mucha gente, eso no es suficiente. Supongo que las mezquitas, los negocios y los musulmanes en general deben implicarse más, sea a través de la educación, de la tolerancia y lanzando un mensaje y campañas más agresivas contra la radicalización y los actos terroristas.

Mira Países de musulmanes moderados, son precisamente los que ha destruido occidente, para convertirlos en un nido de radicales islámico, actualmente tenemos un ejemplo sin ir más lejos,Siria.
angelillo732 escribió:@Lobo Damon y todo eso para que? Para que se dejen de generalizar? Se buscaría otra escusa sin más.

Los musulmanes son los que más mueren y sufren esto, además son los que combaten con ellos en el frente, pocas cosas se me ocurren más activas que esas..

Esto es un sin sentido, lo único que se hace es buscar resquicios para echar nueva mierda.


Como una forma de mejorar su imagen de cara al resto de la sociedad. Una cosa son las diferencias culturales y otra muy distinta es tener la sospecha de que dentro del colectivo musulmán hay individuos radicales y violentos, y los moderados "lo toleran y no hacen nada".

No se, yo lo veo como un asunto más cercano al colectivo musulmán y pienso que ellos no lo perciben como "su problema". Algunos terroristas salieron de barrios musulmanes, algunos se fueron a Irak, a Siria y luego regresaron a sus casas (En Francia, Inglaterra). Después de un atentado, este tipo de información suscita muchas preguntas; "¿Cómo es que nadie se dio cuenta?", "¿Y sus padres? "¿De verdad nadie sabía ni sospechaba nada?"

Para mucha gente, la perspectiva desde fuera es que los musulmanes consideran que no es su problema y no hacen nada, salvo condenar los hechos cuando se producen, pero eso es insuficiente.
Yo es que siempre que pienso en la relación Islam-Occidente no me cuadra como puede existir gente que defienda la liberación de la mujer y de los homosexuales y a la vez defienda a una religión que va en contra todo esto y encima tiene tintes ideológicos fascistas.
200 respuestas
1, 2, 3, 4, 5