superfenix2020 escribió:..pero los sacaban, no dejó tirados a sus usuarios como Sony con la Vita.
que hacer un buen juego no se hace en un par de meses.
La Ps3 ni de coña es más potente que la Xbox 360. Yo tuve las dos.
Otra cosa es que Sony con el paso del tiempo perfeccione los kits de desarrollo y saque el 110% de provecho a sus consolas, caso Ps2 o caso Ps3 que son complicadas de programar.
LostsoulDark escribió:[...para mi la gran innovacion del año es el cambio de modelo de generaciones a revisiones que por el momento no ha traido mas que ventajas para todos, modelos mas potentes con un excelente balance precio/protencia mas si consideramos que en estos momentos hay un descontrol en los precios de graficas por la mineria y un alza en memorias, quien sabe como le hizo Microsoft para salir con ese precio la verdad y por otro lado la caida de precios de los modelos originales mucho mas evidente en la One S, ya solo como reproductos de peliculas UHD vale la pena....
![[poraki]](/images/smilies/nuevos/dedos.gif "por aquí!")
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
superfenix2020 escribió:LostsoulDark escribió:[...para mi la gran innovacion del año es el cambio de modelo de generaciones a revisiones que por el momento no ha traido mas que ventajas para todos, modelos mas potentes con un excelente balance precio/protencia mas si consideramos que en estos momentos hay un descontrol en los precios de graficas por la mineria y un alza en memorias, quien sabe como le hizo Microsoft para salir con ese precio la verdad y por otro lado la caida de precios de los modelos originales mucho mas evidente en la One S, ya solo como reproductos de peliculas UHD vale la pena....
en serio qué eso es una gran inovación, ¿meterle más potencia en una revisión a los 4 años de haber salido?
eso ya se hacía en el pasado cada 5/6 años, sacaron la PS1 y luego la PS2 con retrocompatibilidad de PS1.
Gamecube y luego Wii y luego Wii U.
Ya no digo nada de las 3DS. A espera, que eso lo hace Nintendo y se le critica por hacerlo. No cuenta la retrocompatibilidad en este caso. Pero lo hacen Sony o Microsoft, y son unos genios.
Además, eso tiene un precio: tener que volver a rascarte el bolsillo cuando te prometieron desde el principio que iban sobradas de potencia (hablo de la Ps4 y Xbox One).
Y normal que la Xbox One esté tirada de precio, eso es porque no vende y tienen que rebajarla mucho para rascarle algo a PS4.
También se lo tienen que currar más ofreciendo algo más que la PS4, ya se metiendo retrocompatibilidad de Xbox o lo que sea que ofrezcan de más.
Para mi la Xbox One X es una nueva consola en toda regla disfrazada de revisión de Xbox One. La Xbox Two adelantada un año o dos a su generación debido a las malas ventas de la Xbox One.
¿pero es eso la gran innovación que queremos en la próxima gen? ¿más potencia y ya está?
para mi eso no es innovar, es seguir una línea continuista y meterle más potencia.
una gran innovación, hubiera sido para mi, sacar una Xbox One Slim de verdad, en 2017, del tamaño de una Wii, SNES, Dreamcast o Ps2 Slim, que sería posible hoy en día, pero claro, no están por la labor ya que eso cuesta dinero.
sabran escribió:superfenix2020 escribió:Nintendo no dejó tirados a los clientes de la Wii U, pese a ser un fracaso en ventas, siguió sacando juegos. Hasta el Zelda, que bien podrían haberlo cancelado y lanzarlo en exclusiva sólo para la Switch. Hiubiera sido algo comprensible.
Eso habla bien de una compañía.
Holi
El Kinect de la One otro tanto de lo mismo y el apoyo que tuvo WiiU fue de risa, hasta tu mismo criticabas la consola por los pocos lanzamientos.
Cuando las cosas van mal toda compañia abandona el barco. Lo que da pena de Vita es que como hardware es la lecha y Sony queda muy retratada abandonando ese pedazo de pepino. Que Micro deje abandonado Kinect o Nintendo la WiiU despues de fracasar aun es entendible, ya que como hardware son un desproposito.
superfenix2020 escribió:..pero los sacaban, no dejó tirados a sus usuarios como Sony con la Vita.
que hacer un buen juego no se hace en un par de meses.
La Ps3 ni de coña es más potente que la Xbox 360. Yo tuve las dos.
Otra cosa es que Sony con el paso del tiempo perfeccione los kits de desarrollo y saque el 110% de provecho a sus consolas, caso Ps2 o caso Ps3 que son complicadas de programar.
Capell escribió:PD: Y no, la comparativa no es justa y... si lo es xD Hace casi 1 año que acabó el ciclo de Wii U con la salida de Switch, pero llevaba 1 año de ventaja, por lo que la Wii U ha "vivido" incluso mas xD. Si se dicen cosas como que Wii U tiene mas exclusivos first party tanto en cantidad como en calidad, lo segundo es subjetivo y, a alguien que le gusten mas las sagas de Sony pues pensará al contrario, y la cantidad es objetiva y tampoco es superior en Wii U. Ahora, como digo, si se descartan cosas como Shadow Beast o Abe's Odyssey que son exclusivamente digitales, o juegos de VR y PlayLink entonces puede que sea inferior, pero no sería una comparación justa.
Hide_to escribió:Capell escribió:Hide_to escribió:Es mas, el catalogo de exclusivos first party de WII u esta por encima en relacion cantidad/calidad al de ps4
Esto es muuuuuuuuuuy subjetivo. A mi, por ejemplo, cosas como Animal Crossing, Pikmin 3 o Captain Toad no me llaman lo mas mínimo (aunque el tercero no lo he probado, pero los otros dos si he probado juegos anteriores y no me gustan nada). Luego, el Mario Tennis es un despropósito, el Star Fox Zero me parece muy "meh"... Es que es lo que te digo, eso es MUY subjetivo y, seguro que cuando hablas de cantidad, no cuentas juegos completamente digitales, ni juegos de VR o los nuevos de PlayLink.
Te doy la razón en que es subjetivo, pero lo que queria evidenciar era la estupidez de decir que Nintendo abandono a Wii u, cuando le dio el mismo o mejor soporte que a Wii, Cube y por supuesto que a 64.
Los juegos te pueden gustar mas o menos, el Animal Crossing tampoco me gusta a mi. el Pikmin me parece decente sin mas, y el Captain Toad me parece una bendita maravilla de la que espero mas entregas en Switch y a futuro.
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
Kanute escribió:el Play Anywhere es otro añadido de agradecerse, cuando se ha visto que compres un juego y te lo den para 2 plataformas?
No se, quizás el Cross-Buy de Sony sea un cuento chino para ti...
urtain69 escribió:Kanute escribió:el Play Anywhere es otro añadido de agradecerse, cuando se ha visto que compres un juego y te lo den para 2 plataformas?
No se, quizás el Cross-Buy de Sony sea un cuento chino para ti...
![[hallow]](/images/smilies/nuevos/hallowen.gif "calabaza")
ryo hazuki escribió:Seguro? Yo creo que N64 tuvo bastantes mas juegos exclusivos que wiiu, al menos en formato físico.
Solamente Rare saco mas juegos que los ultimos años nintendo en wiiu, sin contar los exclusivos que por aquella época no salían de Japon. Aunque también es cierto que en aquella epoca los desarrollos eran bastante mas cortos que los actuales xD
Con GC y wii ni idea, pero me suena que wii tambien tuvo bastante apoyo first
Capell escribió:Lo que viniera de ahora en adelante ya si que no sería parte de una comparación justa, pero lo que tenemos es lo que han sacado ambas en 4 años de vida.
Capell escribió:@Oystein Aarseth ¿Pero por qué no? Al contrario, si no los cuentas estarias comparando un periodo de 4 años por parte de Wii U (finales 2012 - finales 2016) contra un periodo de 3 por parte de PS4 (finales 2013 - finales 2016), lo cual es absurdo. O no contamos 2016 en Wii U o contamos 2017 en PS4. Es un periodo de vida de 4 años, la comparación justa sería hacerlo con el mismo periodo en años, porque si no una tiene ventaja con respecto a la otra. Es como comparar Switch y PS4. En la actualidad, Switch no le hace ni sombra en cuanto a catálogo, pero si tomamos solo el primer año de ambas, la máquina de Nintendo sale ganando. Es absurdo hacer cualquier otra comparación porque entonces si que realmente sería injusta.
y obviamente el Zelda.Oystein Aarseth escribió:ryo hazuki escribió:Seguro? Yo creo que N64 tuvo bastantes mas juegos exclusivos que wiiu, al menos en formato físico.
Solamente Rare saco mas juegos que los ultimos años nintendo en wiiu, sin contar los exclusivos que por aquella época no salían de Japon. Aunque también es cierto que en aquella epoca los desarrollos eran bastante mas cortos que los actuales xD
Con GC y wii ni idea, pero me suena que wii tambien tuvo bastante apoyo first
Una cosa son los juegos exclusivos y otra los first party, rare eran un second en ese tiempo, aun asi yo tampoco estoy del todo deacuerdo con esa afirmacion, creo que nintendo apoyo mas a Nintendo 64, el solo hecho de tener 2 Zeldas exclusivos(en ese tiempo), ya da mucho de que hablar.
Respecto al apoyo de Wii respecto a WiiU, es logico que WiiU tuviera menos, programar en HD no es un moco de pavo y en Wii seguian usando el mismo engine antiguo de Gamecube, solo que algo subido de vueltas pero incluso aunque Wii tenga mas juegos,no llega al nivel de WiiU.
djlogan83 escribió:Personalmente me parece una consola condenada a largo plazo por el mismo camino que la Wii U desgraciadamente.
No veo un planteamiento con futuro por parte de Nintendo y sinceramente y respondiendo al OP del hilo; personalmente me parece la que menos ha innovado de está generación, la cual lo que ha vendido es gracias a zelda (un juego sobrevalorado) Mario (no puedo opinar porque no lo he jugado) y xenoblade (ese tampoco lo he podido jugar todavía y le tengo ganas).
Por si alguien salta... Ya tuve la Switch hasta que la vendí por todo lo comentado anteriormente.
![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
