kilroy escribió:daisakute escribió:Yo ahora comprendo muchas cosas, tantos meses oyendo a los gilipollas diciendo: "uhhh uhhh Pablo Iglesias se ha comprado un chalet, uhh uhh, no me representa, porque se ha comprado un chalet, mejor voy a votar a Vox que si me representa". Claro y yo pensando que era por envidia, "como soy pobre y no tengo donde caerme muerto quiero que me represente un pobre de pedir", pero no era por esolos que criticaban a pablo por comprarse un chalet y ahora van a votar a vox no era por envidia sino por pena
si Vox ya ha dicho que va a bajar los impuestos a los que ganan mas de 60000€ lo que en realidad estaban pensando los que criticaban el chalet era: "vaya puto pobreton, que tiene que hipotecarse para pagar esa chabola, ese no me representa"
![[rtfm]](/images/smilies/rtfm.gif "Lee!")
Felicidades a todos los que ganais mas de 60000€ y os van a bajar los impuestos.
Aquí te equivocas y mucho y eso ocurre por no comprender lo que un programa lleva, y simplemente escuchar lo que oyes en television.
La bajada de impuestos no es solamente a los que ganan 60,000€.
Son dos tramos fijos del 20% hasta los 60,000€ y del 30% para los que ganan mas de 60,000€ pero esos tramos fijos funcionan como los de ahora, la diferencia, que el que gana 24,000€ y ahora paga el 14,06% en impuestos, le queda en un 6% con la reforma de vox. Es decir, mete al bolsillo 130-150€ al mes.
Además de que de ahí, un 3% se va a una caja de ahorro que elijas todos los meses, hasta el día que te jubiles (es decir nos incentivan ya con parte de nuestro sueldo a ahorrar, y el otro 3% cotizaría como lo que cotizamos ahora. Porque el 50% se destina a ahorro y el otro 50% en impuestos.
Si quieres comentar acerca de una propuesta de un partido hazlo, pero hazlo sabiendo de que va, no sin tener ni puta idea.
Y el tema no es, que los que mas tienen paguen mas, que ya lo hacen y seguirían haciéndolo, si no que sobra dinero, mucho dinero, y las autonomías son un puto engaño y un robo. Que un pueblo con 4 habitantes no necesita un alcalde cobrando 3000€ al mes, que en asturias haya un impuesto de sucesiones pero en madrid no, que se destine mas dinero en salud o educación en una comunidad mas que en otra.
Un saludo.
angelillo732 escribió:kilroy escribió:daisakute escribió:Yo ahora comprendo muchas cosas, tantos meses oyendo a los gilipollas diciendo: "uhhh uhhh Pablo Iglesias se ha comprado un chalet, uhh uhh, no me representa, porque se ha comprado un chalet, mejor voy a votar a Vox que si me representa". Claro y yo pensando que era por envidia, "como soy pobre y no tengo donde caerme muerto quiero que me represente un pobre de pedir", pero no era por eso
Felicidades a todos los que ganais mas de 60000€ y os van a bajar los impuestos.
Aquí te equivocas y mucho y eso ocurre por no comprender lo que un programa lleva, y simplemente escuchar lo que oyes en television.
La bajada de impuestos no es solamente a los que ganan 60,000€.
Son dos tramos fijos del 20% hasta los 60,000€ y del 30% para los que ganan mas de 60,000€ pero esos tramos fijos funcionan como los de ahora, la diferencia, que el que gana 24,000€ y ahora paga el 14,06% en impuestos, le queda en un 6% con la reforma de vox. Es decir, mete al bolsillo 130-150€ al mes.
Además de que de ahí, un 3% se va a una caja de ahorro que elijas todos los meses, hasta el día que te jubiles (es decir nos incentivan ya con parte de nuestro sueldo a ahorrar, y el otro 3% cotizaría como lo que cotizamos ahora. Porque el 50% se destina a ahorro y el otro 50% en impuestos.
Si quieres comentar acerca de una propuesta de un partido hazlo, pero hazlo sabiendo de que va, no sin tener ni puta idea.
Y el tema no es, que los que mas tienen paguen mas, que ya lo hacen y seguirían haciéndolo, si no que sobra dinero, mucho dinero, y las autonomías son un puto engaño y un robo. Que un pueblo con 4 habitantes no necesita un alcalde cobrando 3000€ al mes, que en asturias haya un impuesto de sucesiones pero en madrid no, que se destine mas dinero en salud o educación en una comunidad mas que en otra.
Un saludo.
Un alcalde de un pueblo de pocos habitantes no cobra 3.000€ ni de broma. De hecho tengo entendido que los alcaldes de municipios en los que hay menos de 20.000 habitantes no cobran, y hablamos de cerca de 8.000 municipios, lo que si cobran son los de 20.000 para arriba, y de esos había muy pocos (no recuerdo pero no llegaban ni a 500).
Lo leí en el bulo desmentido de los 400.000 políticos, puedes mirarlo si no me crees.
Sobre las autonomías, no recuerdo si aquí fue, alguien ya hizo el cálculo, dando como resultado un ahorra irrisorio.
Sobre que se destine más dinero a unos sitios u otros ¿Que esperas? Cada comunidad tiene unas necesidades, el futuro pasa por entender las necesidades de cada comunidad, dar a todos por igual sin tener en cuenta nada, si que es un absurdo.
kilroy escribió:@edgame
Santiago Abascal no ha vivido del dinero publico como tal. Era su sueldo como politico, asi que la demagogia barata se la cuentas a otro, tambien tiene iglesias un sueldo de 80000€ al año publico, de este no comentas nada?
Es absurdo esto que dices y no viene a cuento, solo por tratar de dar mas sentido a tu razonamiento, que no todos comparten.Reakl escribió:Lo dicho: mira a quienes van dirigidas. ¿Sabes cómo pagan los trabajadores esas pensiones? Con los 150€ que les retienen.
El problema es que no son solo 150€. Y se seguirían reteniendo, asi que lo que dices es absurdo.
La realidad es que pensar que todos debemos tener una pension es utopico y absurdo, cuando lo que la gente lo que deberia hacer es cobrar su sueldo bruto de verdad (excepto para el pago de los impuestos logicos) y que si quiere pension, se la haga privada y cada uno escoja la cantidad de ahorro que quiere.
pesero3 escribió:kilroy escribió:@edgame
Santiago Abascal no ha vivido del dinero publico como tal. Era su sueldo como politico, asi que la demagogia barata se la cuentas a otro, tambien tiene iglesias un sueldo de 80000€ al año publico, de este no comentas nada?
Es absurdo esto que dices y no viene a cuento, solo por tratar de dar mas sentido a tu razonamiento, que no todos comparten.Reakl escribió:Lo dicho: mira a quienes van dirigidas. ¿Sabes cómo pagan los trabajadores esas pensiones? Con los 150€ que les retienen
El problema es que no son solo 150€. Y se seguirían reteniendo, asi que lo que dices es absurdo.
La realidad es que pensar que todos debemos tener una pension es utopico y absurdo, cuando lo que la gente lo que deberia hacer es cobrar su sueldo bruto de verdad (excepto para el pago de los impuestos logicos) y que si quiere pension, se la haga privada y cada uno escoja la cantidad de ahorro que quiere.
Si , si ha vivido del dinero publico
https://elpais.com/ccaa/2013/11/05/madr ... 91964.html
Fundación para el Mecenazgo y el Patrocinio Social
Vamos , una fudacion para recibir ayudas publicas y vivir del cuento .
ocihc escribió:¿Y donde fuiste?
![[hallow]](/images/smilies/nuevos/hallowen.gif "calabaza")
. Reakl escribió:kilroy escribió:@Reakl
Jajajaja sabes quien las paga?
La mierda en la que se malgasta ahora el dinero, además, te crees tu que los que tenemos ahora 28 años, vamos a recibir una pension? JAJAJAJAJAJAJAJAAJJA
Cuando en 2050 el 65% de la poblacion sean ancianos quien va a pagarles¿?
Tu sabes que las pensiones salen del dinero que se paga AHORA, la pension no sale de una cuenta donde todos los meses meten tu dinero, sale de los impuestos QUE PAGA LA GENTE TRABAJANDO EN ESE MISMO MOMENTO.
Si el 65% de la poblacion es anciana y el otro 15% son menores de edad, que van a mantenernos a todos el restante 20%?
Creo que el que no hace matematicas eres tu.
El problema es que tu esperas la paguita del estado cuando acabes de trabajar, y eso es ser un iluso.
Yo? mi pension privada desde que tengo 18 años. Y el 10% de mi sueldo todos los meses se va en ahorro. Cuando tenga 67 años me sudara los huevos este tema, porque tendre mi dinero ahorrado.
Lo dicho: mira a quienes van dirigidas. ¿Sabes cómo pagan los trabajadores esas pensiones? Con los 150€ que les retienen
theelf escribió:@PreOoZ
Me parece una piedra tiene mas poder de compresion que tu
En todo caso, no me gusta VOX, solo q analizando el panorama q cuentan en la sexta de cada partido, es el unico q paece no se volvio loco en algunos temas
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
![[plas]](/images/smilies/aplauso.gif "Aplausos")
viconaru escribió:Brutal
viconaru escribió:Brutal
Iron Xalao escribió:El programa electoral de Vox es el mejor programa económico de la historia de la democracia en España, esto lo ha reconocido el mismo Juan Ramon Rallo.
Carlos A. escribió:viconaru escribió:Brutal
La primera vez que le escucho decir así lo del "Viva España", aunque desgraciadamente espoleado por un comentario de alguien que estaba por allí.
Iron Xalao escribió:
El programa electoral de Vox es el mejor programa económico de la historia de la democracia en España, esto lo ha reconocido el mismo Juan Ramon Rallo.
Bauer8056 escribió:viconaru escribió:Brutal
Viva España PERO
viconaru escribió:Sí ese es el único argumento de Abascal para defender este país. Viva España pero los ricos que paguen menos impuestos. Viva España pero estuve chupando de un chiringuito de la gurtel
Viva España porque eso no puede quedar sin respuesta, pero lo otro ya tal...
![[tomaaa]](/images/smilies/nuevos2/tomaa.gif "toma")
Iron Xalao escribió:edgame escribió:Ugh, cuanto fachilla.
Que fácil es engañar a tonticos con el discurso de "esto es España". Luego miras el programa electoral y es vomitivo, tanto que degradaría la vida a sus votantes, pero eh, la dignidad está sobrevalorada, que no toquen a mi Españita.
País de pandereta.
¿Degradaría la vida de sus votantes? ¿En que sentido?
El programa electoral de Vox es el mejor programa económico de la historia de la democracia en España, esto lo ha reconocido el mismo Juan Ramon Rallo.
A mi me da que tú eres muy “listico”.
minmaster escribió:viconaru escribió:Sí ese es el único argumento de Abascal para defender este país. Viva España pero los ricos que paguen menos impuestos. Viva España pero estuve chupando de un chiringuito de la gurtel
https://youtu.be/l4nARI_YiH4Viva España porque eso no puede quedar sin respuesta, pero lo otro ya tal...
Ese es el tipo de líderes que defienden esta gente, patriotas de boquilla pero que luego no tienen ni puñetera idea de nada.
Bauer8056 escribió:angelillo732 escribió:@Carlos A. pues yo lo he visto en muchas ocasiones hablar de estar orgulloso de su país, otra cosa es que la derecha use el argumento de "odian España" por que si no, no tendría sentido su estrategia.
https://youtu.be/MFaF4dgB0jk
Lee_Chaolan escribió:El programa económico de VOX será el mejor de la historia de España si eres un repeinado ESADE o un pijo con la vida hecha, para el pringado de a pie es darse cabezazos contra una pared. Pero todo bien envuelto en la bandera de Ejpaña para que no se vea que van a robar dinero público mientras dicen que los impuestos son una mierda y se despilfarra el dinero en gilipolleces como sanidad o educación. Que no estamos en la URSS, coño, si te pones malo paga o te jodes.
Aún me estoy descojonado de los que decían que estos iban a levantar la alfombra en Andalucía, sí, el señor paguitas va a levantar todas las alfombras
Por cierto meto en el saco a los hamijos de C's, que si por algo se caracterizan aparte de vivir del Procés es de ir de liberales de los güenos. Su programa podrían ser dos puntos y ya:
1- Hacer todo lo contrario que digan los indepes/podemas/rojos
2- En cualquier otro caso el empresaurio wins. Y biba Ejpaña sin complejos!
congrio7 escribió:Cuento lo que acabó de ver hace 15 minutos en el programa de Risto: Antón Losada hace una comparación, diciendo que si alguien puede dudar de que sea un ataque islamista pues tambien se puede dudar que haya sido obra de un ataque extraterrestre.
En ese programa Risto y los demás dejan caer que quien expresa dudas de que lo de Notre Dame no se trata de un hecho aislado (es decir, de un accidente y no un ataque islamista) en realidad lo está afirmando, y lo peor, es tachado de xenófobo por ello (todo entre risas jijiji jajaja , por supuesto).
Estoy en mi putísimo derecho legítimo a pensar que se trata de un ataque islamista (porque hay indicios racionales suficientes para dudar), y no por ello merezco ser acusado de xenófobo-racista-fascista y objeto de la intolerancia de los "antifascistas", mecagondios y la puta virgen, ostias ya, con la puta dictadura del buenismo!!!!!!!.
Estoy muy harto y la gente está muy harta de esto. Estas cosas son las que hacen que VOX suba.
PD: al de abajo, si simpatizas y haces tratos con quien quieren romper la integridad territorial de España y tachas de "enemigos" a quien, mas acertadamente o menos, quiere mantener la unidad de España, es razonable pensar que ellos tambien quieren romper la integridad territorial de España.
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")