Flanders escribió:Mi pregunta anterior iba destinada más bien a ¿cómo piensa diferenciar nuestro sistema sanitario una gripe de un resfriado del coronavirus?. Hace unos días he leido a un médico anestesista que los test son fiables entre un 50% y un 60%. Así pues, se dan casos de falsos positivos.
Si hay gente asintomática con supuestamente coronavirus (simples toses o estornudos, o un poco de fiebre si acaso), ¿cómo van a diferenciar estos síntomas de los de la gripe o un resfriado común?.
Esa es la cuestión que planteaba. Porque si ahora va a ser todo coronavirus o sospecha de coronavirus, lógicamente va a incrementar el número de "infectados", y nos volveremos a echar las culpas entre nosotros (como veo que mucha gente ya le ha metido la cabeza el gobierno y las televisiones, CUANDO LA CULPA ES DE LOS POLÍTICOS QUE NOS HAN LLEVADO HASTA AQUÍ SIN HACER ABSOLUTAMENTE NADA DESDE EL PRINCIPIO).
Y que conste que odio salir, y que no lo digo porque quiera salir, simplemente no entiendo esta situación en la que todo se detecta como posible coronavirus.
Patchanka escribió:Pues nada, tu pa la calle, no vaya a ser que te cerceen el derecho a matar a los viejitos.
Los viejitos los han matado y los seguirán matando los políticos y los líderes mundiales. Hay que eliminar población que no hay dinero para pagarse los sueldos, para el colectivo de mujeres o para personas ilegales.
En ese caso, la respuesta a tu pregunta sería "el sistema sanitario no puede", pero no puede el de España ni el de ningún país con la tecnología actual.
El tamaño de un virus es imperceptible a traves de cualquier microscopio óptico, así que para verlo físicamente necesitas un microscopio electrónico de barrido. El proceso es tan complejo que confirmar casi cada caso individual es imposible y absurdo.
Ahora bien, gracias a la secuenciación del genoma del virus, se puede someter una sustancia infectada (sangre, saliva) a un componente reactivo que, al entrar en contacto con alguna de las proteinas que componen el virus, haga una reacción química visible. Es lo que se comoce como "test", pero los falsos positivos son debidos a que el genoma del virus no es siempre igual o el reactivo empleado tambien reacciona ante otros químicos.
Es así, ningún científicos ni médico te puede garantizar que en base a un síntoma tengas X o Y.
Con los antibióticos pasa algo parecido en el sistema sanitario, por falta de recursos o por agilizar sin confirmar muestras, te mandan un antibiótico eficaz contra grampositivos y, si no funciona, te enchufan el de los gramnegativos. Ensayo-error puro y duro.
La culpa no la tienen únicamente los políticos, sino que cada uno por su interés, ha mirado para otro lado hasta que ha sido demasiado tarde. Hasta que sale a la luz el primer infectado, por ejemplo, en el edificio de una empresa, no toman medidas. Pero ya es tardd, porque dos semanas atras el bicho ha circulado por tu empresa.
Las ha habido que han cerrado, incluso, por plantas, como si los infectados entraran y salieran por las ventanas.
Cuando cerraron los coles, una señora llevo a sus nietos al parque, "donde tenían que estar, no metidos en casa", dijo.
Gente a las que el confinamiento les parecia inmoral y excesivo. Gente que creía que todo ocurría en la TV y en las noticias de Internet.
Mucha negliGente ha mirado hacia otro lado, y el gobierno lo compone negliGente.
![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
)
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
![[poraki]](/images/smilies/nuevos/dedos.gif "por aquí!")
.![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
