Robin (el de Batman) "se" declara" bisexual

Archivado
1…10, 11, 12, 13, 14
Therequiem escribió:
Papitxulo escribió:
Quien se lea todo al completo verá que me he referido a Aqualad como un "Aquaman" entrecomillado, y que cuando tú has hablado de que mi ejemplo estaba "sacado de una serie de dibujos animados random que ni siquiera es canon", te he puesto un ejemplo de cómic no tan random. ;)


1. Lo has editado, bribón.
2. Ese cómic es igual de random (o más). Te puedo poner cientos de ejemplos iguales.


1. Mi única edición fue a las 10:39 de un mensaje escrito a las 10:38. Tu primera respuesta es a las 15:25. Luego soy yo el de los clavos ardiendo. :-|

2. Te quejabas de que era una animación random, Te pongo un cómic de DC y te sigue pareciendo random. ¿Otro clavito ardiendo?. :-|

Venga va, te pongo otro cómic:
http://www.back2stonewall.com/2016/05/dc-comics-universe-rebirth-introduces-black-gay-superhero-aqualad.html
Imagen
:o
Papitxulo escribió:
Therequiem escribió:
Papitxulo escribió:
Quien se lea todo al completo verá que me he referido a Aqualad como un "Aquaman" entrecomillado, y que cuando tú has hablado de que mi ejemplo estaba "sacado de una serie de dibujos animados random que ni siquiera es canon", te he puesto un ejemplo de cómic no tan random. ;)


1. Lo has editado, bribón.
2. Ese cómic es igual de random (o más). Te puedo poner cientos de ejemplos iguales.


1. Mi única edición fue a las 10:39 de un mensaje escrito a las 10:38. Tu primera respuesta es a las 15:25. Luego soy yo el de los clavos ardiendo. :-|

2. Te quejabas de que era una animación random, Te pongo un cómic de DC y te sigue pareciendo random. ¿Otro clavito ardiendo?. :-|

Venga va, te pongo otro cómic:
http://www.back2stonewall.com/2016/05/dc-comics-universe-rebirth-introduces-black-gay-superhero-aqualad.html
Imagen
:o


Para la mayoría lo verdaderamente canon de DC es lo anterior a New 52 que no se base en What Ifs, Tierras/universos/futuros alternativos, etc. De hecho la idea de DC siempre ha sido volver a eso tras el fracaso de New 52. No se que estarán haciendo ahora después de Doomsday Clock ni a dónde van a llevar cada personaje, etc. Pero la intención de DC siempre fue digamos deshacer Flashpoint y volver a todo eso que te comento, precisamente. Y en esas siguen.

Eso es de Rebirth y Rebirth como tal ya acabó. Cuando llegue el momento, si lo estabilizan todo en base a todo este contenido nuevo, será canon y podrás llorar de alegría. Pero existe la misma probabilidad de eso a que vuelvan a dar otro volantazo, o reinicien, o qué se yo. A mi, como me la suda, simplemente te contesto con lo que hay (de momento).

Y en cualquier caso sigo diciendo lo mismo de antes: te lo has llevado a tu terreno y lo has usado en base a tus intereses para decir otra cosa totalmente distinta.
Therequiem escribió:
Papitxulo escribió:
Therequiem escribió:
1. Lo has editado, bribón.
2. Ese cómic es igual de random (o más). Te puedo poner cientos de ejemplos iguales.


1. Mi única edición fue a las 10:39 de un mensaje escrito a las 10:38. Tu primera respuesta es a las 15:25. Luego soy yo el de los clavos ardiendo. :-|

2. Te quejabas de que era una animación random, Te pongo un cómic de DC y te sigue pareciendo random. ¿Otro clavito ardiendo?. :-|

Venga va, te pongo otro cómic:
http://www.back2stonewall.com/2016/05/dc-comics-universe-rebirth-introduces-black-gay-superhero-aqualad.html
Imagen
:o


Para la mayoría lo verdaderamente canon de DC es lo anterior a New 52 que no se base en What Ifs, Tierras/universos/futuros alternativos, etc. De hecho la idea de DC siempre ha sido volver a eso tras el fracaso de New 52. No se que estarán haciendo ahora después de Doomsday Clock ni a dónde van a llevar cada personaje, etc. Pero la intención de DC siempre fue digamos deshacer Flashpoint y volver a todo eso que te comento, precisamente. Y en esas siguen.

Eso es de Rebirth y Rebirth como tal ya acabó. Cuando llegue el momento, si lo estabilizan todo en base a todo este contenido nuevo, será canon y podrás llorar de alegría. Pero existe la misma probabilidad de eso a que vuelvan a dar otro volantazo, o reinicien, o qué se yo. A mi, como me la suda, simplemente te contesto con lo que hay (de momento).

Y en cualquier caso sigo diciendo lo mismo de antes: te lo has llevado a tu terreno y lo has usado en base a tus intereses para decir otra cosa totalmente distinta.

Lo que llamas "mi terreno" lo has ido modificando a medida que te respondía, y mi interés es simplemente escribir para pasar el rato. :o
De Jackson Hyde me molesta más el hecho de que ahora esté con Arthur y Mera a todas horas casi como fuera su hijo adoptivo y hayan desplazado totalmente al resto de personajes de su "familia" que el hecho de que su arco argumental sea soy gay y papi Black Manta.

Las interacciones de Garth, Tula y Murk, y probablemente Dolphin (oportunidad perdida de tener un personaje mudo, lo más parecido en DC es Cassandra Cain) si hubiera seguido la historia y sus roces con los habitantesde Amnesty Bay le dan mil vueltas a "jiji soy gay, me llevo mal con mi padre Black Manta y soy prácticamente el padrino de la hija de Aquaman"

Y ya ni entro en las patadas que le han dado a Atlantis y Ocean Master.
Nueva noticia sobre el cómic de Superman:

Los cómics del nuevo Superman bisexual son un éxito de ventas
Hace unos días DC Comics anunció todo un bombazo: Jonathan Kent, hijo de Clark Kent y nuevo Superman en los cómics, es bisexual. Además de esta noticia, también desvelaron que el protagonista encontrará el amor en el Daily Planet iniciando una relación con el reportero Jay Nakamura. La noticia fue recibida con aplausos por significar una mayor diversidad y representación LGBTQ+ en los cómics, y con un personaje tan importante como Superman, pero por supuesto también hubo quienes criticaron esta decisión, augurando un fracaso en ventas para la tirada de tebeos en cuestión.

Esperamos que todos esos que pusieron el grito en el cielo tengan pañuelos a mano para secarse las lágrimas porque ha ocurrido todo lo contrario. DC ha anunciado que el quinto número de la serie 'Superman: Son of Kal-El' está teniendo una demanda muy superior a la esperada, con reservas que ya rebasan a las del primer número de la serie. Y eso que no sale a la venta hasta el 16 de noviembre.

Los cuatro primeros números vuelven a imprenta
El recibimiento por el romance de Jonathan Kent y Jay Nakamura es tal que la editorial también ha anunciado que volverán a imprimir los cuatro primeros números de la historia firmada por Tom Taylor y John Timms. Estas reediciones incorporarán el logo de DC Pride como parte de los cómics de la casa que incluyen personajes LGTBQ.

Uno que tiene que estar echando humo en su casa es el colorista Gabe Eltaeb, quien anunció recientemente en un podcast que había decidido abandonar la editorial porque "está arruinando a los personajes y no tienen derecho a hacerlo" y les acusó de silenciar a los que piensan de manera contraria a la corriente diversa de la editorial: "Nos llaman fanáticos y racistas. (...) No dejan que la gente tenga voz" dijo bastante públicamente. Eltaeb se encargó de colorear las viñetas de los cuatro primeros números de 'Superman: Son of Kal-El' pero no se encarga del quinto número, en el que se desvela su bisexualidad. En su lugar se encargarán HI-FI Studio, coloristas de 'Wonder Woman'. Las nuevas ediciones de los cuatro primeros números saldrán a la venta el 23 de noviembre.

https://www.ecartelera.com/noticias/comics-nuevo-superman-bisexual-exito-ventas-66723/
Un éxito como todos los cómics de Tom Taylor.
¿De que trata la historia del hijo de superman?, en la noticia solo pone que trabaja en el daily mail y se echa un novio allí que es reportero.

¿Es mas fuerte que clark?, ¿que poderes tiene?, ¿enemigos?...
Señor Ventura escribió:¿De que trata la historia del hijo de superman?, en la noticia solo pone que trabaja en el daily mail y se echa un novio allí que es reportero.

¿Es mas fuerte que clark?, ¿que poderes tiene?, ¿enemigos?...


Tiene tanto que desgranar y tan dificil de explicar sin que suene ridiculo XD, pasando por todo muy rápido su historia es que quiere meterse en todos los fregados políticos en que no se metía su padre porque tenía que ser inspirador y no excesivamente intervencionista.

En su primer día de clase camuflado con una peluca rubia y gafas (Superman ha reveló su identidad en el run de Bendis), conoce de pasada al señor pelirroso poco antes de que un tipo con ametralladora aparezca disparando al grito de "es demasiado pronto para politizar esto" ????. Total que Jon se pone enmedio y salva al pelirroso pero se descubre su disfraz y se va. Total que para hacer sus cosas ve un podcast llamado "LA VERDAD" (una mezcla de Alvise y UTBH, solo que lo suyo es cierto o algo) y rescata un barco de refugiados del pais ficticio Gamorra. Al llegar a puerto se lia parda porque no quiere que sigan el procedimiento de inmigración y pide que le detengan tambíén.

El presi de Gamorra, Bendix, (si, el de Authority/Wildstorm) no le gusta esto como investiga como darle poderes meta a gente pues le tira uno a la casa de smallvile de Jon y explota bien bonito, estando dentro sus abuelos y el pelirroso. A los primeros los salva y al otro no le pasa nada porque tiene poderes también.

Lo del novio aún no ha salido, ya que todo el tema de la noticia es publicidad para el siguiente numero.


Batman dice que puede llegar a ser más fuerte que Clark, rollito Gohan en saga Cell. Poderes los mismos que Superman hasta ahora y enemigos lo que he dicho antes.
@unilordx es que con superman la cagaron bastante con ciertos puntos débiles que en realidad son muy fáciles de explotar por cualquier enemigo mínimamente espabilado, y no se pueden volver atrás porque quedaría cutre quitárselos, se justifique como se justifique.

Un hijo de superman es una buena oportunidad para revisar esto, ¿tiene alguna debilidad?.
Señor Ventura escribió: ¿tiene alguna debilidad?.


Los morenos con tatuajes.

https://dc.fandom.com/wiki/Jonathan_Sam ... rime_Earth)

https://dc.fandom.com/wiki/Superman:_So ... l-El_Vol_1

Vuelven los enemigos de su padre esta vez en la piel de politicos.

Imagen
El colorista de Superman abandona DC


'Estoy terminando mi contrato con DC. Estoy cansado de esta mierda '

'Estoy cansado de que arruinen a estos personajes; no tienen derecho a hacer esto '

'Lo que realmente me cabreó fue decir verdad, justicia y un mundo mejor"

'F ** k que era la Verdad, la Justicia y el estilo americano'

'Mi abuelo casi muere en la Segunda Guerra Mundial; no tenemos derecho a destruir la mierda por la que la gente murió para darnos. Es un montón de malditas tonterías '


Imagen
Altear escribió:El colorista de Superman abandona DC


'Estoy terminando mi contrato con DC. Estoy cansado de esta mierda '

'Estoy cansado de que arruinen a estos personajes; no tienen derecho a hacer esto '

'Lo que realmente me cabreó fue decir verdad, justicia y un mundo mejor"

'F ** k que era la Verdad, la Justicia y el estilo americano'

'Mi abuelo casi muere en la Segunda Guerra Mundial; no tenemos derecho a destruir la mierda por la que la gente murió para darnos. Es un montón de malditas tonterías '


Imagen


En otra noticia que he leído yo dicen que no es que abandone DC es que lo echaron.
nail23 escribió:
Altear escribió:El colorista de Superman abandona DC


'Estoy terminando mi contrato con DC. Estoy cansado de esta mierda '

'Estoy cansado de que arruinen a estos personajes; no tienen derecho a hacer esto '

'Lo que realmente me cabreó fue decir verdad, justicia y un mundo mejor"

'F ** k que era la Verdad, la Justicia y el estilo americano'

'Mi abuelo casi muere en la Segunda Guerra Mundial; no tenemos derecho a destruir la mierda por la que la gente murió para darnos. Es un montón de malditas tonterías '


Imagen


En otra noticia que he leído yo dicen que no es que abandone DC es que lo echaron.


Yo he leído las dos cosas, pero por lo que parece, él mismo se ha asegurado de poner 40 veces en sus redes sociales que se ha ido él, no que le han echado.
Señor Ventura escribió:¿De que trata la historia del hijo de superman?, en la noticia solo pone que trabaja en el daily mail y se echa un novio allí que es reportero.

¿Es mas fuerte que clark?, ¿que poderes tiene?, ¿enemigos?...

Veo que han conseguido dejarte intrigado, ya solo tienes que comprar el cómic y lo sabrás [hallow]
Dead-Man escribió:
Señor Ventura escribió:¿De que trata la historia del hijo de superman?, en la noticia solo pone que trabaja en el daily mail y se echa un novio allí que es reportero.

¿Es mas fuerte que clark?, ¿que poderes tiene?, ¿enemigos?...

Veo que han conseguido dejarte intrigado, ya solo tienes que comprar el cómic y lo sabrás [hallow]


No, realmente no XD.
Interesante entrevista a la dibujante Belén Ortega:
https://www.rtve.es/playz/20211021/entrevista-belen-ortega-dibujante-del-robin-bisexual/2197920.shtml
Rampapui escribió:
Señor Ventura escribió: ¿tiene alguna debilidad?.


Los morenos con tatuajes.

https://dc.fandom.com/wiki/Jonathan_Sam ... rime_Earth)

https://dc.fandom.com/wiki/Superman:_So ... l-El_Vol_1

Vuelven los enemigos de su padre esta vez en la piel de politicos.

Imagen


No lo suficientemente sutil.

Papitxulo escribió:Interesante entrevista a la dibujante Belén Ortega:
https://www.rtve.es/playz/20211021/entrevista-belen-ortega-dibujante-del-robin-bisexual/2197920.shtml


¿El sesgo del test de bechdel tiene alguna publicación en algún medio científico para poder leer en que consiste?.
Señor Ventura escribió:
Papitxulo escribió:Interesante entrevista a la dibujante Belén Ortega:
https://www.rtve.es/playz/20211021/entrevista-belen-ortega-dibujante-del-robin-bisexual/2197920.shtml


¿El sesgo del test de bechdel tiene alguna publicación en algún medio científico para poder leer en que consiste?.


https://scholar.google.es/scholar?hl=es&lr=lang_en%7Clang_es&as_sdt=1%2C5&q=test+bechdel&btnG=

De nada. :o
Papitxulo escribió:
Señor Ventura escribió:
Papitxulo escribió:Interesante entrevista a la dibujante Belén Ortega:
https://www.rtve.es/playz/20211021/entrevista-belen-ortega-dibujante-del-robin-bisexual/2197920.shtml


¿El sesgo del test de bechdel tiene alguna publicación en algún medio científico para poder leer en que consiste?.


https://scholar.google.es/scholar?hl=es&lr=lang_en%7Clang_es&as_sdt=1%2C5&q=test+bechdel&btnG=

De nada. :o


¿Que es google academics?.
Creo que esto ocurre cuando tocas los iconos. Lo importante es que se toquen los iconos. Lo que decía mucha gente era: "A mí no me toquéis a Robin, os creáis un personaje de cero y lo hacéis gay o lo que queráis." Si lo hiciésemos así, no le estaríamos dando la importancia que tiene. No lo estás metiendo en el flujo necesario para que las mentalidades cambien. Quedaría en algo muy relegado.


El buen eufemismo de "hacerlo importante requiere excesivo trabajo y unos guiones buenos constantes, pa que si podemos derroir personajes que llevan casi un siglo siendo icónicos."

Sin ser una exaltada como otras del gremio, o al menos no lo parece, si suena como la típica iconoclasta que le da igual o aplaudiría que tiraran una estatua de Colón por ejemplo, porque es una figura problemática y hay que adaptarse a los tiempos, y esa actitud se refleja también su percepción de los personajes de cómic.
Señor Ventura escribió:
Papitxulo escribió:
Señor Ventura escribió:

¿El sesgo del test de bechdel tiene alguna publicación en algún medio científico para poder leer en que consiste?.


https://scholar.google.es/scholar?hl=es&lr=lang_en%7Clang_es&as_sdt=1%2C5&q=test+bechdel&btnG=

De nada. :o


¿Que es google academics?.


https://es.m.wikipedia.org/wiki/Google_Acad%C3%A9mico

:o


Ah, pues muy bien, muy bien... entonces, ¿si es un estudio publicado, tiene que aparecer ahí por fuerza?.
Señor Ventura escribió:


Ah, pues muy bien, muy bien... entonces, ¿si es un estudio publicado, tiene que aparecer ahí por fuerza?.

Internet es muy grande. :o
Papitxulo escribió:Internet es muy grande. :o


Por eso preguntaba si existía alguna publicación que refrende ese estudio, pero veo que solo cuelgas cosas sin entender que son, y que tu actitud tampoco es que sea la adecuada.

Buenos días.
Señor Ventura escribió:
Papitxulo escribió:Internet es muy grande. :o


Por eso preguntaba si existía alguna publicación que refrende ese estudio, pero veo que solo cuelgas cosas sin entender que son, y que tu actitud tampoco es que sea la adecuada.

Buenos días.

Lo que entiendo es que parece que ni te has leído entera la entrevista. Simplemente has cogido la primera pregunta para que te buscase una publicación sobre la que ni siquiera tenías interés, porque de ser así, lo habrías hecho tú mismo, o al menos te habrías leído la siguiente pregunta de la entrevista, donde te explican en que consiste el test de Bechdel. ;)

P.D.: Buenos días. :o
Papitxulo escribió:Lo que entiendo es que parece que ni te has leído entera la entrevista. Simplemente has cogido la primera pregunta para que te buscase una publicación sobre la que ni siquiera tenías interés, porque de ser así, lo habrías hecho tú mismo, o al menos te habrías leído la siguiente pregunta de la entrevista, donde te explican en que consiste el test de Bechdel. ;)

P.D.: Buenos días. :o


Entiendes mal. Por eso prefiero verificarlo sobre alguna publicación, y no un blog, entrevista, o wikipedia, por el sencillo motivo de que no es lo mismo.

Una entrevista es lo que diga su autor, un estudio basado en un metaanálisis publicado ante la comunidad científica, es lo que digan sus estadísticas, y la aprobación de aquellos.

No se trata de saber que es el test de bechdel, sino si sus fundamentos son verificables, y eso no te lo da una entrevista.
Señor Ventura escribió:
Papitxulo escribió:Lo que entiendo es que parece que ni te has leído entera la entrevista. Simplemente has cogido la primera pregunta para que te buscase una publicación sobre la que ni siquiera tenías interés, porque de ser así, lo habrías hecho tú mismo, o al menos te habrías leído la siguiente pregunta de la entrevista, donde te explican en que consiste el test de Bechdel. ;)

P.D.: Buenos días. :o


Entiendes mal. Por eso prefiero verificarlo sobre alguna publicación, y no un blog, entrevista, o wikipedia, por el sencillo motivo de que no es lo mismo.

Una entrevista es lo que diga su autor, un estudio basado en un metaanálisis publicado ante la comunidad científica, es lo que digan sus estadísticas, y la aprobación de aquellos.

No se trata de saber que es el test de bechdel, sino si sus fundamentos son verificables, y eso no te lo da una entrevista.

Precisamente te enlacé un motor de búsqueda de textos académicos, y con la búsqueda ya hecha para dártelo todo más mascado, pero en lugar de echarle un ojo a los enlaces decidiste preguntarme "¿qué es Google Académico?", una herramienta que hasta el investigador más novato conoce. :o

Por otro lado, el tema del test de Bechdel es solo una parte de una entrevista más extensa, y si realmente te interesase profundizar en ese punto concreto podrías hacerlo tu mismo, porque tienes el mismo acceso a internet que yo, y se supone que es un tema sobre el que tú quieres profundizar, y eso no te lo da un Papitxulo. ;)
Papitxulo escribió:decidiste preguntarme "¿qué es Google Académico?", una herramienta que hasta el investigador más novato conoce. :o


No soy un investigador. Investigar es lo que presuponiblemente habrías hecho tu al colgar aquel enlace como estudio validado, y por eso pregunto.

Papitxulo escribió:Por otro lado, el tema del test de Bechdel es solo una parte de una entrevista más extensa, y si realmente te interesase profundizar en ese punto concreto podrías hacerlo tu mismo, porque tienes el mismo acceso a internet que yo, y se supone que es un tema sobre el que tú quieres profundizar, y eso no te lo da un Papitxulo. ;)


Tengo el mismo acceso a internet que tu, pero eres tu quien ha querido proponer el tema del test de bechdel en el debate, lo suyo es que quepan las preguntas si traes algo, si no, menudo debate mas cojo.


Venga, hablamos de un estudio publicado, ¿no?, eso es lo que debería importar aquí.
Señor Ventura escribió:
Papitxulo escribió:decidiste preguntarme "¿qué es Google Académico?", una herramienta que hasta el investigador más novato conoce. :o


No soy un investigador. Investigar es lo que presuponiblemente habrías hecho tu al colgar aquel enlace como estudio validado, y por eso pregunto.

Repito, yo no tengo porqué hacer un trabajo de investigación de un tema sobre el que se supone :-| que tú quieres profundizar.

Señor Ventura escribió:
Papitxulo escribió:Por otro lado, el tema del test de Bechdel es solo una parte de una entrevista más extensa, y si realmente te interesase profundizar en ese punto concreto podrías hacerlo tu mismo, porque tienes el mismo acceso a internet que yo, y se supone que es un tema sobre el que tú quieres profundizar, y eso no te lo da un Papitxulo. ;)


Tengo el mismo acceso a internet que tu, pero eres tu quien ha querido proponer el tema del test de bechdel en el debate, lo suyo es que quepan las preguntas si traes algo, si no, menudo debate mas cojo.


Venga, hablamos de un estudio publicado, ¿no?, eso es lo que debería importar aquí.

No. Eres tú el que ha mostrado especial interés :-| en el test de Bechdel, yo he enlazado una entrevista a la autora del cómic por el que se abrió este hilo, en el que habla sobre varios temas. Querías saber qué es el test de Bechdel y en la misma entrevista te lo dice. También podrías echarle un ojo a algunos de los estudios publicados de Google Académico que te he enlazado si lo que quieres es información científica relacionada con el tema. Lo que no voy a hacer es leérmelos todos y hacerte un resumen, porque es un tema que al que parece interesar especialmente es a ti. ;)
Buenos días [qmparto]
Papitxulo escribió:
Señor Ventura escribió:
Papitxulo escribió:decidiste preguntarme "¿qué es Google Académico?", una herramienta que hasta el investigador más novato conoce. :o


No soy un investigador. Investigar es lo que presuponiblemente habrías hecho tu al colgar aquel enlace como estudio validado, y por eso pregunto.

Repito, yo no tengo porqué hacer un trabajo de investigación de un tema sobre el que se supone :-| que tú quieres profundizar.

Señor Ventura escribió:
Papitxulo escribió:Por otro lado, el tema del test de Bechdel es solo una parte de una entrevista más extensa, y si realmente te interesase profundizar en ese punto concreto podrías hacerlo tu mismo, porque tienes el mismo acceso a internet que yo, y se supone que es un tema sobre el que tú quieres profundizar, y eso no te lo da un Papitxulo. ;)


Tengo el mismo acceso a internet que tu, pero eres tu quien ha querido proponer el tema del test de bechdel en el debate, lo suyo es que quepan las preguntas si traes algo, si no, menudo debate mas cojo.


Venga, hablamos de un estudio publicado, ¿no?, eso es lo que debería importar aquí.

No. Eres tú el que ha mostrado especial interés :-| en el test de Bechdel, yo he enlazado una entrevista a la autora del cómic por el que se abrió este hilo, en el que habla sobre varios temas. Querías saber qué es el test de Bechdel y en la misma entrevista te lo dice. También podrías echarle un ojo a algunos de los estudios publicados de Google Académico que te he enlazado si lo que quieres es información científica relacionada con el tema. Lo que no voy a hacer es leérmelos todos y hacerte un resumen, porque es un tema que al que parece interesar especialmente es a ti. ;)


Pienso igual, aunque en su momento no le dije nada por no crear polémica xD. Internet es la mayor fuente de información hoy en día y está muy bien utilizarla, pero los datos son buenos siempre y cuando sepas interpretarlos.

Para no desviar y referente al cómic del hijo de Superman... pues ni fu ni fá, la verdad. Y eso que yo soy un enamorado de Tom Taylor. Aunque Superman a mi nunca me ha hecho tilín tampoco por lo que su hijo probablemente me importe aún menos. Una cosa que sí me gustaba bastante y que me encajaba con el personaje era precisamente su postura de cara al mundo (aunque en esos niveles entendería algo más Dr.Manhattan, aunque eso ya es percepción mía). En el caso de su hijo me chirría bastante más la forma de involucrarse y tal, pero bueno.
Papitxulo escribió:Interesante entrevista a la dibujante Belén Ortega:
https://www.rtve.es/playz/20211021/entrevista-belen-ortega-dibujante-del-robin-bisexual/2197920.shtml

Muy interesante, la verdad.
Respecto al tema del hilo, me parece bastante interesante que se mencione algo que se ha estado debatiendo en este hilo, y es que ella misma deja caer la duda de si puede ser contraproducente si fuera algo forzado (aunque ya dice que no sabe ni una cosa ni otra), pero que lo importante es hacer las cosas bien con un buen guion y no desde la rentabilidad (con lo que cualquiera que no sea directivo o accionista debería estar de acuerdo).
También me parece destacable las razones que da de por qué es importante tocar los iconos y no hacerlo con personajes nuevos, pero también me parece que demuestra que DC (y Marvel también) tiene un problema bastante grande en cuestión de crear nuevo contenido de éxito de forma más o menos reciente.

Lo de que reciba amenazas o insultos es simple y llanamente una puta vergüenza, primero de todo, porque ella no es la guionista, y seguro que es un mandada más, y segundo, porque si no te gusta lo que han hecho con tu personaje favorito, con dejar de comprarlo lo tienes fácil. Yo mismo dejé de comprar 'El asombroso Spiderman' tras el Mefistazo, porque no me gustó ni lo más mínimo ese cambio de rumbo, y oye, que tampoco pasa nada, ni veo necesidad alguna de quemar la casa de Joe Quesada por ello.


Altear escribió:El colorista de Superman abandona DC

'Estoy terminando mi contrato con DC. Estoy cansado de esta mierda '

'Estoy cansado de que arruinen a estos personajes; no tienen derecho a hacer esto '

'Lo que realmente me cabreó fue decir verdad, justicia y un mundo mejor"

'F ** k que era la Verdad, la Justicia y el estilo americano'

'Mi abuelo casi muere en la Segunda Guerra Mundial; no tenemos derecho a destruir la mierda por la que la gente murió para darnos. Es un montón de malditas tonterías '

Menuda pataleta ha pillado el tío, no sé qué pinta su abuelo en este tema, pero vamos, que si quiere mandar o decidir en el desarrollo de los personajes, me da que se ha equivocado de profesión (sin ánimo de menospreciar la labor de los coloristas).


Ho!
He llegado a leer a fans que pedían que Kristeen Stwart fuese la Joker femenina, un verdadero fan del JOKER no quiere que le cambien al personaje su sexo por la jeta, como siempre digo, si hay alguna historia que si tenga un JOKER mujer perfecto, sin problemas, pero si no lo hay lo encuentro tan absurdo como hacer de la noche a la mañana a Jon Kent bisexual, y menos una actriz como Kristeen STEWART, para mi es una plomiza de actriz.
nail23 escribió:He llegado a leer a fans que pedían que Kristeen Stwart fuese la Joker femenina, un verdadero fan del JOKER no quiere que le cambien al personaje su sexo por la jeta, como siempre digo, si hay alguna historia que si tenga un JOKER mujer perfecto, sin problemas, pero si no lo hay lo encuentro tan absurdo como hacer de la noche a la mañana a Jon Kent bisexual, y menos una actriz como Kristeen STEWART, para mi es una plomiza de actriz.


Por haberlo, lo hay, me suena que en Flashpoint hay un Joker femenino, aunque por edad la Stewart no pegaría demasiado. Y además, lo que tu dices, a mí personalmente como actriz me parece un petardo gordo.
nail23 escribió:He llegado a leer a fans que pedían que Kristeen Stwart fuese la Joker femenina, un verdadero fan del JOKER no quiere que le cambien al personaje su sexo por la jeta, como siempre digo, si hay alguna historia que si tenga un JOKER mujer perfecto, sin problemas, pero si no lo hay lo encuentro tan absurdo como hacer de la noche a la mañana a Jon Kent bisexual, y menos una actriz como Kristeen STEWART, para mi es una plomiza de actriz.


En la historia de Flashpoint el Joker, que es Martha Wayne, es femenino.
Falkiño escribió:
nail23 escribió:He llegado a leer a fans que pedían que Kristeen Stwart fuese la Joker femenina, un verdadero fan del JOKER no quiere que le cambien al personaje su sexo por la jeta, como siempre digo, si hay alguna historia que si tenga un JOKER mujer perfecto, sin problemas, pero si no lo hay lo encuentro tan absurdo como hacer de la noche a la mañana a Jon Kent bisexual, y menos una actriz como Kristeen STEWART, para mi es una plomiza de actriz.


En la historia de Flashpoint el Joker, que es Martha Wayne, es femenino.



@Billmurray

Gracias a los dos, leyéndoos me suena que lo pregunté en el apartado cómics y manga pero no lo recordaba.
Y exactamente, ¿por qué debería ser noticia que alguien se declare tal o cual cosa?

Curioso que los que más se quejan de que la homo o bisexualidad no esté normalizada sean los que menos hacen por que se normalice.
Bimmy Lee escribió:Y exactamente, ¿por qué debería ser noticia que alguien se declare tal o cual cosa?

Curioso que los que más se quejan de que la homo o bisexualidad no esté normalizada sean los que menos hacen por que se normalice.


Es muy fácil de entender, tu haces un personaje randoom y lo haces LGBTIQ+ con una base perfectamente estructurada y sin política de por medio, a todo el mundo le parece perfecto porque no se pretende cubrir un cupo que buscan los colectivos, pero que pasa si un personaje que has creado, llevas dibujándolo bastante tiempo y de repente a los jefazos de la editorial te dicen, oye tienes que hacer ese personaje que ya existe LGBTIQ+ para ver que somos gente guay y que apoyamos ese colectivo, y luego te vas a twitter a visibilizarlo, cojonudo, me pongo a ello:

Pero que ocurre cuando haces eso?? Pues la peña salta con que es pura política el cambiar de gustos sexuales a un personaje que lleva años en el mercado sin siquiera hacer mención a ello o de una pista por muy pequeña que sea.

Ahí tienes la diferencia, se busca hacer política no a importar ningún colectivo:

El ejemplo claro está en endgame cierta gente de ese colectivo se mosqueó porque no había ni un solo personaje de ese colectivo, que pasó??

Salieron a decir que si que había uno para contentarles.

Tenemos personaje en invencible, se anunció a bombo y platillo?? No, hubo quejas?? No.

Big bang theory personaje Sheldon: Gay haciendo de hetero, hubo quejas?? No.

Como conocí a vuestra madre, Neil Patrick Harris: Gay haciendo de hetero mujeriego, hubo quejas?? No.

En los Simpsons capítulo de historietas sobre Mozart: Lisa Simpson hizo de Anotnio Salieri, hubo quejas?? No.

Así unos pocos ejemplos como que las voces de los niños sean llevadas por mujeres, alguna queja?? No.

Porqué entonces en personajes ya creados las hay??? MUY FACIL, POR PURA POLÍTICA, cambian un personaje que ya hay por pura política, esa es la queja que tenemos muchos, amén que se anuncie a bombo y platillo como si hiciera falta hacerlo.
Papitxulo escribió:Repito, yo no tengo porqué hacer un trabajo de investigación de un tema sobre el que se supone :-| que tú quieres profundizar.


No. Eres tu quien ha querído aportar tu investigación al hilo, así que es normal que como mínimo te pregunten adicionalmente algo sobre lo que supuestamente tu mismo has decidido investigar.

La pregunta que te he hecho es: "¿Existe alguna publicación en algún medio competente relativo a la ciencia que se pueda leer?. Si quieres responder, bien, pero si vas a marear la perdíz para la enésima vuelta a la tortilla, ahórrate el vacile.

Papitxulo escribió:No. Eres tú el que ha mostrado especial interés :-| en el test de Bechdel, yo he enlazado una entrevista a la autora del cómic por el que se abrió este hilo, en el que habla sobre varios temas. Querías saber qué es el test de Bechdel y en la misma entrevista te lo dice. También podrías echarle un ojo a algunos de los estudios publicados de Google Académico que te he enlazado si lo que quieres es información científica relacionada con el tema. Lo que no voy a hacer es leérmelos todos y hacerte un resumen, porque es un tema que al que parece interesar especialmente es a ti. ;)


No, yo no he demostrado ningún interés en que tu agregues contenido al hilo, eres tu quien ha tenido interés en agregarlo, y no, no quería saber que es el test de beschel, quería saber si hay algún estudio publicado al respecto.
hilo_robin-el-de-batman-se-declara-bisexual_2431660_s550#p1751930037


Repito, eso si realmente te interesa las cosas que pones, a mi no me importa si lo haces o no lo haces.
Señor Ventura escribió:
Papitxulo escribió:Repito, yo no tengo porqué hacer un trabajo de investigación de un tema sobre el que se supone :-| que tú quieres profundizar.


No. Eres tu quien ha querído aportar tu investigación al hilo, así que es normal que como mínimo te pregunten adicionalmente algo sobre lo que supuestamente tu mismo has decidido investigar.

La pregunta que te he hecho es: "¿Existe alguna publicación en algún medio competente relativo a la ciencia que se pueda leer?. Si quieres responder, bien, pero si vas a marear la perdíz para la enésima vuelta a la tortilla, ahórrate el vacile.


No, no es normal que cuando haces una pregunta y no solo te contesto, sino que te doy un enlace con la búsqueda ya hecha a varias publicaciones científicas (porque Google Académico sirve para eso, para buscar textos científicos), decides no mirar ninguno de los enlaces y decirme que estoy "mareando la perdiz".

Te vuelvo a poner el enlace, por si sigues interesado en leer textos científicos sobre el test de Bechdel, aunque empiezo a pensar que no :-| :

https://scholar.google.es/scholar?hl=es&lr=lang_en%7Clang_es&as_sdt=1%2C5&q=test+bechdel&btnG=

Señor Ventura escribió:
Papitxulo escribió:No. Eres tú el que ha mostrado especial interés :-| en el test de Bechdel, yo he enlazado una entrevista a la autora del cómic por el que se abrió este hilo, en el que habla sobre varios temas. Querías saber qué es el test de Bechdel y en la misma entrevista te lo dice. También podrías echarle un ojo a algunos de los estudios publicados de Google Académico que te he enlazado si lo que quieres es información científica relacionada con el tema. Lo que no voy a hacer es leérmelos todos y hacerte un resumen, porque es un tema que al que parece interesar especialmente es a ti. ;)


No, yo no he demostrado ningún interés en que tu agregues contenido al hilo, eres tu quien ha tenido interés en agregarlo, y no, no quería saber que es el test de beschel, quería saber si hay algún estudio publicado al respecto.
hilo_robin-el-de-batman-se-declara-bisexual_2431660_s550#p1751930037


Repito, eso si realmente te interesa las cosas que pones, a mi no me importa si lo haces o no lo haces.


Repito. No sé si realmente querías saber si hay algún estudio publicado al respecto, cuando no te molestas en mirar el enlace con estudios al respecto que te he puesto. Te lo dejo una vez más, por si no lo has visto unas líneas más arriba o en el mensaje anterior en el que lo incluí:

https://scholar.google.es/scholar?hl=es&lr=lang_en%7Clang_es&as_sdt=1%2C5&q=test+bechdel&btnG=

A mí me interesan las cosas que pongo, pero creo que tú no estás interesado en obtener respuesta sobre las cosas que preguntas. ;)
Papitxulo escribió:No, no es normal que cuando haces una pregunta y no solo te contesto, sino que te doy un enlace con la búsqueda ya hecha a varias publicaciones científicas (porque Google Académico sirve para eso, para buscar textos científicos), decides no mirar ninguno de los enlaces y decirme que estoy "mareando la perdiz".


¿Por qué mientes?.

Has colgado una entrevista, te he preguntado por alguna publicación, y me mandas a google a buscar.

Te digo que mareas la perdíz porque cada respuesta que das es orgullosa, e intentas no responder.



Papitxulo escribió:Te vuelvo a poner el enlace, por si sigues interesado en leer textos científicos sobre el test de Bechdel, aunque empiezo a pensar que no :-| :

https://scholar.google.es/scholar?hl=es&lr=lang_en%7Clang_es&as_sdt=1%2C5&q=test+bechdel&btnG=


Gracias por poner el enlace de nuevo.

Si has investigado tu mas allá de esa entrevista, ¿me podrías indicar si existe alguna publicación basada en metanálisis, para así ahorrarme una posible búsqueda en vano (si es que me decido a ponerme a buscar)?.

Papitxulo escribió:Repito. No sé si realmente querías saber si hay algún estudio publicado al respecto, cuando no te molestas en mirar el enlace con estudios al respecto que te he puesto. Te lo dejo una vez más, por si no lo has visto unas líneas más arriba o en el mensaje anterior en el que lo incluí:

https://scholar.google.es/scholar?hl=es&lr=lang_en%7Clang_es&as_sdt=1%2C5&q=test+bechdel&btnG=


Si, has puesto este enlace otra vez en este mismo post. Por esto digo que tiras de soberbia en lugar de responder.

Si tienes tiempo de hacer esto, tienes tiempo de decirme si conoces si existe alguna publicación.

Papitxulo escribió:A mí me interesan las cosas que pongo, pero creo que tú no estás interesado en obtener respuesta sobre las cosas que preguntas. ;)


Si, estoy interesado en obtener respuesta sobre las cosas que pregunto, pero me estás respondiendo lo que te parece intentando evitar responder lo que te pido.


Limítate a decirme si conoces si existe una publicación, el resto sobra.
Señor Ventura escribió:
Papitxulo escribió:No, no es normal que cuando haces una pregunta y no solo te contesto, sino que te doy un enlace con la búsqueda ya hecha a varias publicaciones científicas (porque Google Académico sirve para eso, para buscar textos científicos), decides no mirar ninguno de los enlaces y decirme que estoy "mareando la perdiz".


¿Por qué mientes?.

Has colgado una entrevista, te he preguntado por alguna publicación, y me mandas a google a buscar.

Te digo que mareas la perdíz porque cada respuesta que das es orgullosa, e intentas no responder.


No miento. Mi primera respuesta ha sido ésta:
https://www.elotrolado.net/viewtopic.php?p=1751930197

Con el enlace a la búsqueda de Google Académico en la que te aparecen diferentes estudios relacionados con el test de Bechdel.

Señor Ventura escribió:
Papitxulo escribió:Te vuelvo a poner el enlace, por si sigues interesado en leer textos científicos sobre el test de Bechdel, aunque empiezo a pensar que no :-| :

https://scholar.google.es/scholar?hl=es&lr=lang_en%7Clang_es&as_sdt=1%2C5&q=test+bechdel&btnG=


Gracias por poner el enlace de nuevo.

Si has investigado tu mas allá de esa entrevista, ¿me podrías indicar si existe alguna publicación basada en metanálisis, para así ahorrarme una posible búsqueda en vano (si es que me decido a ponerme a buscar)?.


Yo no tengo porqué investigar más allá de esa entrevista, el que está especialmente interesado en profundizar en lo relacionado con en el test de Bechdel eres tú, no yo. Y como comprenderás, no voy a trabajar por ti. Bastante he hecho con encontrarte un listado de estudios al respecto, que se supone que era lo que buscabas. ;)


Señor Ventura escribió:
Papitxulo escribió:Repito. No sé si realmente querías saber si hay algún estudio publicado al respecto, cuando no te molestas en mirar el enlace con estudios al respecto que te he puesto. Te lo dejo una vez más, por si no lo has visto unas líneas más arriba o en el mensaje anterior en el que lo incluí:

https://scholar.google.es/scholar?hl=es&lr=lang_en%7Clang_es&as_sdt=1%2C5&q=test+bechdel&btnG=


Si, has puesto este enlace otra vez en este mismo post. Por esto digo que tiras de soberbia en lugar de responder.

Si tienes tiempo de hacer esto, tienes tiempo de decirme si conoces si existe alguna publicación.


Ya te he respondido remitiéndote a lo que se supone que buscabas. ;)

Señor Ventura escribió:
Papitxulo escribió:A mí me interesan las cosas que pongo, pero creo que tú no estás interesado en obtener respuesta sobre las cosas que preguntas. ;)


Si, estoy interesado en obtener respuesta sobre las cosas que pregunto, pero me estás respondiendo lo que te parece intentando evitar responder lo que te pido.


Limítate a decirme si conoces si existe una publicación, el resto sobra.

Existen las publicaciones a las que te he remitido, como mínimo. Lo que sobra es exigir a otros usuarios que hagan todo el trabajo por ti.

Lo que empiezo a pensar es que no buscabas esa información, sino ponerme a mí en evidencia por algún motivo que desconozco :-| , pero te ha salido el tiro por la culata y ahora intentas una huida hacia adelante. :o
Papitxulo escribió:Lo que empiezo a pensar es que no buscabas esa información, sino ponerme a mí en evidencia por algún motivo que desconozco :-| , pero te ha salido el tiro por la culata y ahora intentas una huida hacia adelante. :o

Un día cualquiera en el foro [sonrisa]
Dead-Man escribió:
Papitxulo escribió:Lo que empiezo a pensar es que no buscabas esa información, sino ponerme a mí en evidencia por algún motivo que desconozco :-| , pero te ha salido el tiro por la culata y ahora intentas una huida hacia adelante. :o

Un día cualquiera en el foro [sonrisa]

Muy cierto. [qmparto]
(mensaje borrado)


Empezaba mal, pero por suerte se arregló al final XD.
"If diversity is so important, why not make new characters?"

¿Hollywood siendo original y creativa? Sigue soñando, Superman...
Dibujantes y guionistas de 'Superman' viven bajo protección tras las amenazas por hacer bisexual al personaje

https://www.20minutos.es/noticia/4876493/0/dibujantes-y-guionistas-de-superman-viven-bajo-proteccion-tras-las-amenazas-por-hacer-bisexual-al-personaje/


"Un nuevo Superman tenía que tener nuevas luchas -problemas del mundo real- a las que pudiera enfrentarse como una de las personas más poderosas del mundo".

Esto.... Esta gente se ha molestado alguna vez en leer SUPERMAN?? Porque parece que no lo hayan hecho nunca.

Ahora resulta que si no eres LGBTIQ+ no puedes luchar con problemas del mundo real, en serio esta estupidez se les a ocurrido para justificar el cambio??.

"La idea de sustituir a Clark Kent por otro salvador blanco heterosexual parecía una oportunidad perdida"

Menudo chiste colega.


PD: Estoy totalmente en contra de toda amenaza a las personas, han cometido un grabe error y punto, ya está no hace falta llegar hasta esos extremos.
@nail23

Hace ya un tiempo que esto de convertirlo todo para contentar a determinado colectivo se fue de control, ya solo es cuestión de tiempo que la cosa se derrumbe por si sola... o simplemente pase de moda. Como dices, lo de las amenazas es injustificable, gente que se va a los extremos siempre las hay por desgracia.

Y es que no lo entiendo, ¿si tanto se quiere defender la diversidad porqué se hace recurriendo justo a lo contrario (excluyendo a la heterosexualidad)? Crear a un personaje nuevo con su propia historia no puede ser tan difícil... Esto me recuerda un poco a la situación actual con la violencia de género, que se pretende solucionar a base de sobreproteger a la mujer y demonizar al hombre. A ver si algún día nos damos cuenta de que la solución a un problema no significa tratar sólo una parte de él.
Dibujantes y guionistas de 'Superman' viven bajo protección tras las amenazas por hacer bisexual al personaje

Según TMZ, el Departamento de Policía de Los Ángeles está patrullando las casas de diferentes dibujantes, guionistas y productores tras los mensajes amenazantes que han recibido debido al temor por su seguridad.


https://www.tmz.com/2021/11/02/superman ... l-threats/

Si es cierto...

691 respuestas
Archivado
1…10, 11, 12, 13, 14
Volver a Miscelánea