[Hilo Oficial] Cyberpunk 2077

Responder
1…74, 75, 76, 77, 78…104
¿Alguien me podría decir como empezar con new game plus?
O no lo han puesto o no lo veo.
Cristian4646 escribió:@ElNuevoOneS muchas gracias tío , a disfrutarlo

Gracias 🙏🏼
R064N escribió:¿Alguien me podría decir como empezar con new game plus?
O no lo han puesto o no lo veo.


No lo han puesto y que sepa no han dado info sobre ello.
Álvaro Oreja escribió:
R064N escribió:¿Alguien me podría decir como empezar con new game plus?
O no lo han puesto o no lo veo.


No lo han puesto y que sepa no han dado info sobre ello.


No jodas que no se puede empezar una nueva partida ¬_¬
Molonator69 escribió:EL señor parche es la puta hostia.

De primeras, siguen traspasando los NPC las puertas que estan cerradas, eso asi, de primeras. De hecho solo hay que irse al final del pasillo saliendo del apartamente a la izquierda y esperar, nose pensaba que esas cosas.. bueno.

Por lo demas, me da la misma sensacion de vacio todo, eso si mas npc por las calles segun le da, no me he fijado si siguen desapareciendo si te das la vuelta.

Y el RT que han aplicado.... venga, para esto comeis 30 fps?. En fin. AH y cuidado con ese modo, 2 veces me ha tirado al dash cuando llegaba a zonas concurridas.

Luce mejor claro esta, pero vamos, transmite las mismas sensaciones. Me parece que voy a empezar una partida de nuevo a ver si haciendo la historia principal y olvidando las secundarias lo termino.


Tal cual, el Ray tracing es solo para sombras, los 30 FPS en el coche a gran velocidad tienen bajadas, la policía ahora aparece de pie y te persigue a pie aunque cojas el coche, puedes irte parando con el coche poco a poco para vacilarles, tiene un poping digno de ps2, los peatones ahora no se agachan, corren pero se quedan enganchados al correr.

En fin, unos timadores en toda regla que no se cansan de timar, y que tomaron con el beneplácito de la prensa.

Estoy jugando al sleeping dog de one que era de 360 y es mejor juego gráficamente y en IA.
@Riuvsken Mejor gráficamente Sleeping Dogs que CP... [qmparto] [qmparto]
Riuvsken escribió:
Molonator69 escribió:EL señor parche es la puta hostia.

De primeras, siguen traspasando los NPC las puertas que estan cerradas, eso asi, de primeras. De hecho solo hay que irse al final del pasillo saliendo del apartamente a la izquierda y esperar, nose pensaba que esas cosas.. bueno.

Por lo demas, me da la misma sensacion de vacio todo, eso si mas npc por las calles segun le da, no me he fijado si siguen desapareciendo si te das la vuelta.

Y el RT que han aplicado.... venga, para esto comeis 30 fps?. En fin. AH y cuidado con ese modo, 2 veces me ha tirado al dash cuando llegaba a zonas concurridas.

Luce mejor claro esta, pero vamos, transmite las mismas sensaciones. Me parece que voy a empezar una partida de nuevo a ver si haciendo la historia principal y olvidando las secundarias lo termino.


Tal cual, el Ray tracing es solo para sombras, los 30 FPS en el coche a gran velocidad tienen bajadas, la policía ahora aparece de pie y te persigue a pie aunque cojas el coche, puedes irte parando con el coche poco a poco para vacilarles, tiene un poping digno de ps2, los peatones ahora no se agachan, corren pero se quedan enganchados al correr.

En fin, unos timadores en toda regla que no se cansan de timar, y que tomaron con el beneplácito de la prensa.

Estoy jugando al sleeping dog de one que era de 360 y es mejor juego gráficamente y en IA.


Prueba el Tetris a ver si también lo ves con mejores gráficos [qmparto]
Molonator69 escribió:
Álvaro Oreja escribió:
R064N escribió:¿Alguien me podría decir como empezar con new game plus?
O no lo han puesto o no lo veo.


No lo han puesto y que sepa no han dado info sobre ello.


No jodas que no se puede empezar una nueva partida ¬_¬


Eso si se puede, lo que no hay es un new game plus como tal ya que no se añaden nuevas características a la partida que empieces incluso si ya has acabado la historia principal.

Pero una nueva partida la puedes empezar sin problema con los añadidos que han puesto con la 1.5

[beer]
Barrakuda83 escribió:Activando el Dolby visión en rendimiento luce muy muy guapo

Una duda. Activándolo dónde? Eso no tiene que estar puesto por defecto si tienes la consola con todo activado y el televisor es compatible? O hay que hacer algo más para este juego en particular?
iGenVvo escribió:No puedo con el modo resolución. Mira que se ve bien pero mierda como se mueve… una lástima.

A mí también se me hace insufrible. Petardea que da gusto. El modo rendimiento va infinitamente mejor y no noto gran diferencia gráfica.
David Ricardo escribió:
iGenVvo escribió:No puedo con el modo resolución. Mira que se ve bien pero mierda como se mueve… una lástima.

A mí también se me hace insufrible. Petardea que da gusto. El modo rendimiento va infinitamente mejor y no noto gran diferencia gráfica.

El modo RT mejora sombras, no merece la pena sacrificar 30fps por eso.
De verdad estais alabando esto en 2022, si el juego es de risa vas por la calle y te topas con gente y te traspasa,increible que no tenga como hitman y mas juegos que van apartando a la gente para pasar.
Pero he cuidado que el juego tiene mucho brilli brilli.
Con que poco se conforma la gente.
Barrakuda83 escribió:Activando el Dolby visión en rendimiento luce muy muy guapo


Cómo se hace eso? Desde el juego, la consola o la tele?

Mi tele es compatible, uso un LG C9 y es compatible.
Yo lo descargué y jugué en 5 min en modo rendimiento en sx. Noté una buena mejora.

El finde lo empezaré y os daré impresiones mias también, ya que tengo muy a fuego desde el 10 de diciembre de 2020 toda la pu** basura que nos vendieron.

Si mejora mucho lo diré, si no también, veremos… lo único que puedo decir es que la resolución dinámica o como la llamen ni de coña es 4k, y las texturas de las palmeras en el desierto, lo primero que me fijé… en movimiento parece que vayas recortando un papel, quieto se ven bien
Hay diferencia entre jugarlo con HDR o Dolby Vision?a mi me está sorprendiendo gratamente,eso si,ni de coña recomiendo jugarlo con RT.....los 30 fps en este juego son INFUMABLES.
Buenos días,

la mejor noticia de que ayer se anunciara la nueva versión del juego es que CDProject (espero) se centren en el futuro, dejen atrás el desastroso lanzamiento del juego y vayan poco a poco implementando a todo el equipo en un nuevo proyecto o en la cuarta entrega de bueno de Geralt.

Lo que es indiscutible, es el mimo, cuidado y currazo que hay en el arte/lore de este Cyberpunk. Es una locura.

Saludos-
harold walker escribió:
Barrakuda83 escribió:Activando el Dolby visión en rendimiento luce muy muy guapo

Una duda. Activándolo dónde? Eso no tiene que estar puesto por defecto si tienes la consola con todo activado y el televisor es compatible? O hay que hacer algo más para este juego en particular?


En mi caso mi tv hay que activar el dolby desde el hdmi...luego ir a configuración de xbox y activar las casillas de dolby
NachoGTO escribió:Buenos días,

la mejor noticia de que ayer se anunciara la nueva versión del juego es que CDProject (espero) se centren en el futuro, dejen atrás el desastroso lanzamiento del juego y vayan poco a poco implementando a todo el equipo en un nuevo proyecto o en la cuarta entrega de bueno de Geralt.

Lo que es indiscutible, es el mimo, cuidado y currazo que hay en el arte/lore de este Cyberpunk. Es una locura.

Saludos-



Discrepo completamente pues terminan arreglando este o les va a comprar otro juego su padre.

Que son 70 euros de promesas incumplidas. Lo que deberían de hacer es no parar de solucionarlo tal y como hicieron otros títulos como No Man Sky que ha mejorado eones. Y que gracias a eso han demostrado interés en ofrecer lo prometido.

En cambio con este título ya se ha al de contenido adicional de pago, parches que va solucionando cosillas y ya.
Lo pregunté en la noticia pero nadie me respondió, lo pregunto por aquí que es donde tengo el juego a ver si hay suerte:

Y en cuanto a corrección de cosas y mejoras, ya está todo? Hoy hay previsto más mejoras y arreglos? Y no me refiero a DLC's.

Saludos
reynoldor escribió:
NachoGTO escribió:Buenos días,

la mejor noticia de que ayer se anunciara la nueva versión del juego es que CDProject (espero) se centren en el futuro, dejen atrás el desastroso lanzamiento del juego y vayan poco a poco implementando a todo el equipo en un nuevo proyecto o en la cuarta entrega de bueno de Geralt.

Lo que es indiscutible, es el mimo, cuidado y currazo que hay en el arte/lore de este Cyberpunk. Es una locura.

Saludos-



Discrepo completamente pues terminan arreglando este o les va a comprar otro juego su padre.

Que son 70 euros de promesas incumplidas. Lo que deberían de hacer es no parar de solucionarlo tal y como hicieron otros títulos como No Man Sky que ha mejorado eones. Y que gracias a eso han demostrado interés en ofrecer lo prometido.

En cambio con este título ya se ha al de contenido adicional de pago, parches que va solucionando cosillas y ya.


De todas maneras sabiendo cómo funciona la industria estos últimos años con productos mal acabados, con parches day one, con trailers in engine para vender humo, etc etc, no sé como algunos picáis en comprar los juegos de salida. Mínimo hay que esperar un par de semanas y leer las opiniones de los jugadores en los foros (me rio yo de las reviews compradas donde omiten los fallos/bugs).
cristan escribió:Lo pregunté en la noticia pero nadie me respondió, lo pregunto por aquí que es donde tengo el juego a ver si hay suerte:

Y en cuanto a corrección de cosas y mejoras, ya está todo? Hoy hay previsto más mejoras y arreglos? Y no me refiero a DLC's.

Saludos


¿Hoy? No van a sacar actualizaciones cada día [qmparto]

No creo que hayan dicho nada al respecto, pero dudo también de que algún día vayan a decir "ya está terminado". Si el juego ya era perfectamente jugable antes, ahora con este update debe ser una experiencia más rica. Y lo más probable es que siga recibiendo updates durante un tiempo. Para que te hagas una idea, The Witcher 3 tuvo más de 20 actualizaciones en tres años, CP2077 creo que solo lleva 5 actualizaciones hasta la fecha.
cristan escribió:Lo pregunté en la noticia pero nadie me respondió, lo pregunto por aquí que es donde tengo el juego a ver si hay suerte:

Y en cuanto a corrección de cosas y mejoras, ya está todo? Hoy hay previsto más mejoras y arreglos? Y no me refiero a DLC's.

Saludos

No, ayer en el tutorial, la parte del cuerpo a cuerpo, el robot se me puso en T-pose. Siguen las mismas mierdas. Habrán arreglado crashes del juego y ahora es más estable pero esencialmente, es la versión early access que nos comimos hace un año. Yo tiro la toalla con este juego. Y a ver el parche de TW3, que miedo me da si es igual que este.
SVA escribió:
reynoldor escribió:
NachoGTO escribió:Buenos días,

la mejor noticia de que ayer se anunciara la nueva versión del juego es que CDProject (espero) se centren en el futuro, dejen atrás el desastroso lanzamiento del juego y vayan poco a poco implementando a todo el equipo en un nuevo proyecto o en la cuarta entrega de bueno de Geralt.

Lo que es indiscutible, es el mimo, cuidado y currazo que hay en el arte/lore de este Cyberpunk. Es una locura.

Saludos-



Discrepo completamente pues terminan arreglando este o les va a comprar otro juego su padre.

Que son 70 euros de promesas incumplidas. Lo que deberían de hacer es no parar de solucionarlo tal y como hicieron otros títulos como No Man Sky que ha mejorado eones. Y que gracias a eso han demostrado interés en ofrecer lo prometido.

En cambio con este título ya se ha al de contenido adicional de pago, parches que va solucionando cosillas y ya.


De todas maneras sabiendo cómo funciona la industria estos últimos años con productos mal acabados, con parches day one, con trailers in engine para vender humo, etc etc, no sé como algunos picáis en comprar los juegos de salida. Mínimo hay que esperar un par de semanas y leer las opiniones de los jugadores en los foros (me rio yo de las reviews compradas donde omiten los fallos/bugs).

Este juego se veía venir de lejos que salía caliente. Yo decidí ya desde el segundo cero esperar a este parche y no lo compré hasta hace un mes, y lo metí en la consola por primera vez ayer.

El que pagó 70€ por él, sabía de sobra que estaba pagando de más por una beta que tardarían mucho en arreglar.
David Ricardo escribió:
SVA escribió:
reynoldor escribió:

Discrepo completamente pues terminan arreglando este o les va a comprar otro juego su padre.

Que son 70 euros de promesas incumplidas. Lo que deberían de hacer es no parar de solucionarlo tal y como hicieron otros títulos como No Man Sky que ha mejorado eones. Y que gracias a eso han demostrado interés en ofrecer lo prometido.

En cambio con este título ya se ha al de contenido adicional de pago, parches que va solucionando cosillas y ya.


De todas maneras sabiendo cómo funciona la industria estos últimos años con productos mal acabados, con parches day one, con trailers in engine para vender humo, etc etc, no sé como algunos picáis en comprar los juegos de salida. Mínimo hay que esperar un par de semanas y leer las opiniones de los jugadores en los foros (me rio yo de las reviews compradas donde omiten los fallos/bugs).

Este juego se veía venir de lejos que salía caliente. Yo decidí ya desde el segundo cero esperar a este parche y no lo compré hasta hace un mes, y lo metí en la consola por primera vez ayer.

El que pagó 70€ por él, sabía de sobra que estaba pagando de más por una beta que tardarían mucho en arreglar.

Yo creo que a pesar de que nos pudiesemos oler la tostada, nadie se imaginaba ni que sería tan bestia ni que tardarian tanto tiempo en arreglar el estropicio.

Y lo digo desde el pensamiento que tengo de que los que lo estamos probando ahora tampoco es que estemos ante ninguna joyita porque sigo pensando que este año se han rascado bien los huevetes.
Yo hace tiempo tenía muchas esperanzas por la empresa que era y los recursos que se le suponía pero después leí a un antiguo dev y se me quitaron todas ellas de un plumazo.
En resumidas cuentas el tiempo no fue el problema y que el juego se iba a quedar así , es decir los problemas "estructurales" no iban a cambiar.

Ahora bien , este juego tienen que ser los cimientos de una base sólida en la que construir videojuegos aprendiendo de los errores.

Y sobre este juego y lo que depara el futuro
Los que esperen cambios drásticos y que cumplan lo que prometieron en mi opinión que se vayan olvidando.

Aparte de la expansión que anunciaron lo único que creo que harán es añadir pequeñas cosas como con este parche, cosas que tengan cero impacto en el juego.

Es decir, lo de hacer la ciudad más viva y más orgánica con "tareas" que hacer no lo vamos a ver.
Lo del metro lo dudo muchísimo también.

Pero lo que dije ayer, el parche tiene que ser el nuevo comienzo de una futura saga.
El juego cyberpunk 2077 en Xbox
"Cojido de Vandal"

En Xbox Series X|S hay un salto en calidad respecto a Xbox One, Xbox One X y a jugar estas versiones en Xbox Series antes del parche -mediante retrocompatibilidad. También en todas las zonas comprobadas la resolución es de 1440p, con posibilidad de 60 fps en el modo rendimiento de Series X -en Xbox Series S funciona a 30 fps-. "Xbox Series X presentaba un modo resolución a 1800p. Este modo ya no está disponible. Los tiempos de carga en Xbox Series se han reducido considerablemente. La mejora más destacable está en el sombreado y la iluminación general. El modo ray-tracing añade sombras de contacto y mejora otras. El ray-tracing no se aplica a reflejos ni a la iluminación global. Xbox Series S no dispone de ray-tracing".

"El pop-in ha mejorado considerablemente en Xbox Series, pero sigue presente en ciertos elementos (sobre todo cuando usamos un vehículo). Hay una mejora de texturizado en ciertos elementos en Xbox Series X. En general se siente un juego más sólido en todas las plataformas. Sin embargo, Xbox One sigue siendo una versión con una optimización insuficiente. Hay un aumento de la distancia de dibujado y el filtrado anisotrópico en Xbox Series. El framerate en ambos modos es prácticamente perfecto durante el gameplay (con alguna caída puntual en algunas cinemáticas o cargas) excepto en Xbox One".



------++++++++------

Por cierto los que os quejais por el hecho intentar ensuciar el juego a toda costa por que no lo hacéis con el GTA5 :-| que ni está doblado y tiene unas caídas tremendas, no se ve quejas alguna, además ya veremos ese juego con la nueva versión de esta generación y como nó seguira vendiendo como rosquillas.

El cyberpunk 2077 es muy parecido a lo que le ocurrió al no más skay y muchos otros juegos, darle un margen de unos añitos más y veréis como cambia el juego y será como prometieron al principio, bueno casi...

Entender que esa es la realidad un juego tarda años en estar perfecto, puede deberse problemas estructurales de la empresa, fallos en por temas del kit de las consolas, etc... En fin miles de cosas.

Podréis decirme a los que os quejais, un juego que este totalmente pulido desde su lanzamiento, sin caídas de fps, popping, etc...
David Ricardo escribió:
SVA escribió:
reynoldor escribió:

Discrepo completamente pues terminan arreglando este o les va a comprar otro juego su padre.

Que son 70 euros de promesas incumplidas. Lo que deberían de hacer es no parar de solucionarlo tal y como hicieron otros títulos como No Man Sky que ha mejorado eones. Y que gracias a eso han demostrado interés en ofrecer lo prometido.

En cambio con este título ya se ha al de contenido adicional de pago, parches que va solucionando cosillas y ya.


De todas maneras sabiendo cómo funciona la industria estos últimos años con productos mal acabados, con parches day one, con trailers in engine para vender humo, etc etc, no sé como algunos picáis en comprar los juegos de salida. Mínimo hay que esperar un par de semanas y leer las opiniones de los jugadores en los foros (me rio yo de las reviews compradas donde omiten los fallos/bugs).

Este juego se veía venir de lejos que salía caliente. Yo decidí ya desde el segundo cero esperar a este parche y no lo compré hasta hace un mes, y lo metí en la consola por primera vez ayer.

El que pagó 70€ por él, sabía de sobra que estaba pagando de más por una beta que tardarían mucho en arreglar.


No, yo pagué 70 euros por el y no sabía que era una beta.

Porque la prensa le cascaba 10 en todos los análisis.

Porque la versión de one PS4 se casaron todos de que era defectuosa y no funcionaba.

Porque CD project ofreció videos que no tenían nada que ver con el juego final.

Porque CD project oculto información sobre el estado del juego engañando a la gente con el beneplácito de los analistas.

Porque no es un juego de 10 ni en su versión de pc.


No, yo no vi nada, igual que los 10 millones de usuarios que lo compraron de salida, porque se nos engaño deliberadamente por parte de empresa y medios.
Riuvsken escribió:
No, yo pagué 70 euros por el y no sabía que era una beta.

Porque la prensa le cascaba 10 en todos los análisis.

Porque la versión de one PS4 se casaron todos de que era defectuosa y no funcionaba.

Porque CD project ofreció videos que no tenían nada que ver con el juego final.

Porque CD project oculto información sobre el estado del juego engañando a la gente con el beneplácito de los analistas.

Porque no es un juego de 10 ni en su versión de pc.


No, yo no vi nada, igual que los 10 millones de usuarios que lo compraron de salida, porque se nos engaño deliberadamente por parte de empresa y medios.


Si te sentiste estafado (que lo puedo entender), no sé por qué no pediste el reembolso y devolviste el juego como hicieron otros usuarios. Yo lo hubiera hecho pero cada uno es como es....

Un saludo [beer] [fumando]
Riuvsken escribió:No, yo pagué 70 euros por el y no sabía que era una beta.

Porque la prensa le cascaba 10 en todos los análisis.

Porque la versión de one PS4 se casaron todos de que era defectuosa y no funcionaba.

Porque CD project ofreció videos que no tenían nada que ver con el juego final.

Porque CD project oculto información sobre el estado del juego engañando a la gente con el beneplácito de los analistas.

Porque no es un juego de 10 ni en su versión de pc.


No, yo no vi nada, igual que los 10 millones de usuarios que lo compraron de salida, porque se nos engaño deliberadamente por parte de empresa y medios.


Yo insisto, la empresa te engaño pero también te dejaste engañar, por mucho que pueda el ansia (y yo era uno más de los ansiosos con este juego) hay que saber esperar un poco y ver comentarios de los JUGADORES, cualquiera se fía de empresa y medios, que una quiere ganar pasta y los otros van untados.

Si entro en EOL y veo 5, 10 o 15 páginas del hilo oficial hablando de bugs, juego injugable, tongo, estafa, etc. nada más publicarse el juego, pues se me baja el hype (como me pasó) y a esperar a ver si lo arreglan por mucho que me duela. Y cuando yo lo compré en Mayo 2021 ya sabía que la versión de Series X era jugable pese a algunos bugs estéticos, la mierda de IA y los NPCs y que alguna secundaria podía fallar, pero ya no podía esperar más para jugarlo y asumía esos "contras", pero una cosa es gastarse 20-30 euros ya sabiendo lo que te vas a encontrar (un juego perfectamente jugable y disfrutable "con sus cosas") y otra 70 eurazos a ciegas.
reynoldor escribió:
Discrepo completamente pues terminan arreglando este o les va a comprar otro juego su padre.

Que son 70 euros de promesas incumplidas. Lo que deberían de hacer es no parar de solucionarlo tal y como hicieron otros títulos como No Man Sky que ha mejorado eones. Y que gracias a eso han demostrado interés en ofrecer lo prometido.

En cambio con este título ya se ha al de contenido adicional de pago, parches que va solucionando cosillas y ya.


El No Man Sky no tiene nada que ver con este juego.

Haciendo un símil algo cutre el NMS es un coche que está bien diseñado pero que por falta de tiempo no se le han podido poner las cámaras, los sensores y otras muchas cosas.

Cyberpunk es un coche que está mal diseñado desde el primer tío que lo "dibujo" .
Al final se le pueden ir haciendo "ñapas" pero el coche sigue teniendo problemas estructurales.
Y esto en programación es inviable porque necesitas rehacer el juego de cero y esto no se hace en 6 meses ni en un año.
SVA escribió:
Riuvsken escribió:No, yo pagué 70 euros por el y no sabía que era una beta.

Porque la prensa le cascaba 10 en todos los análisis.

Porque la versión de one PS4 se casaron todos de que era defectuosa y no funcionaba.

Porque CD project ofreció videos que no tenían nada que ver con el juego final.

Porque CD project oculto información sobre el estado del juego engañando a la gente con el beneplácito de los analistas.

Porque no es un juego de 10 ni en su versión de pc.


No, yo no vi nada, igual que los 10 millones de usuarios que lo compraron de salida, porque se nos engaño deliberadamente por parte de empresa y medios.


Yo insisto, la empresa te engaño pero también te dejaste engañar, por mucho que pueda el ansia (y yo era uno más de los ansiosos con este juego) hay que saber esperar un poco y ver comentarios de los JUGADORES, cualquiera se fía de empresa y medios, que una quiere ganar pasta y los otros van untados.

Si entro en EOL y veo 5, 10 o 15 páginas del hilo oficial hablando de bugs, juego injugable, tongo, estafa, etc. nada más publicarse el juego, pues se me baja el hype (como me pasó) y a esperar a ver si lo arreglan por mucho que me duela. Y cuando yo lo compré en Mayo 2021 ya sabía que la versión de Series X era jugable pese a algunos bugs estéticos, la mierda de IA y los NPCs y que alguna secundaria podía fallar, pero ya no podía esperar más para jugarlo y asumía esos "contras", pero una cosa es gastarse 20-30 euros ya sabiendo lo que te vas a encontrar (un juego perfectamente jugable y disfrutable "con sus cosas") y otra 70 eurazos a ciegas.


Pero vamos a ver compañero, el día de su salida no habia ningún comentario porque solo habia probado el juego la prensa y tenía de nota 10, yo no tengo porqué andar pensando que me van a engañar en un negocio que pago por una obra o servicio y me lo describen de una manera que luego no es que no tenga que ver con el resultado final, si no que es defectuoso, las versiones ONE y PS4 no eran jugables.

Siempre puedes pensar que una empresa va a ensalzar las cualidades de un producto más de la cuenta, en eso entra cada uno para creerselo, pero poner a la venta un juego roto ocultándolo la misma prensa y los medios no es lo normal, no sé si me explico, por cierto y a pesar de ser la primera vez que las stores digitales se ponían de acuerdo para devolución del dinero y retiraban el juego por defectuoso, en esos hilos que indicas la gente decian que éran unos exagerados y que era una obra maestra, los mismos usuarios....desde el primer día.

La prensa una semana después con reanalizar el juego y bajarle la nota ya cumplía cuando evidentemente el grueso del juego se vende los tres primeros días, se llama estafa y engaño por parte de unos y otros.
Riuvsken escribió:
SVA escribió:
Riuvsken escribió:No, yo pagué 70 euros por el y no sabía que era una beta.

Porque la prensa le cascaba 10 en todos los análisis.

Porque la versión de one PS4 se casaron todos de que era defectuosa y no funcionaba.

Porque CD project ofreció videos que no tenían nada que ver con el juego final.

Porque CD project oculto información sobre el estado del juego engañando a la gente con el beneplácito de los analistas.

Porque no es un juego de 10 ni en su versión de pc.


No, yo no vi nada, igual que los 10 millones de usuarios que lo compraron de salida, porque se nos engaño deliberadamente por parte de empresa y medios.


Yo insisto, la empresa te engaño pero también te dejaste engañar, por mucho que pueda el ansia (y yo era uno más de los ansiosos con este juego) hay que saber esperar un poco y ver comentarios de los JUGADORES, cualquiera se fía de empresa y medios, que una quiere ganar pasta y los otros van untados.

Si entro en EOL y veo 5, 10 o 15 páginas del hilo oficial hablando de bugs, juego injugable, tongo, estafa, etc. nada más publicarse el juego, pues se me baja el hype (como me pasó) y a esperar a ver si lo arreglan por mucho que me duela. Y cuando yo lo compré en Mayo 2021 ya sabía que la versión de Series X era jugable pese a algunos bugs estéticos, la mierda de IA y los NPCs y que alguna secundaria podía fallar, pero ya no podía esperar más para jugarlo y asumía esos "contras", pero una cosa es gastarse 20-30 euros ya sabiendo lo que te vas a encontrar (un juego perfectamente jugable y disfrutable "con sus cosas") y otra 70 eurazos a ciegas.


Pero vamos a ver compañero, el día de su salida no habia ningún comentario porque solo habia probado el juego la prensa y tenía de nota 10, yo no tengo porqué andar pensando que me van a engañar en un negocio que pago por una obra o servicio y me lo describen de una manera que luego no es que no tenga que ver con el resultado final, si no que es defectuoso, las versiones ONE y PS4 no eran jugables.

Siempre puedes pensar que una empresa va a ensalzar las cualidades de un producto más de la cuenta, en eso entra cada uno para creerselo, pero poner a la venta un juego roto ocultándolo la misma prensa y los medios no es lo normal, no sé si me explico, por cierto y a pesar de ser la primera vez que las stores digitales se ponían de acuerdo para devolución del dinero y retiraban el juego por defectuoso, en esos hilos que indicas la gente decian que éran unos exagerados y que era una obra maestra, los mismos usuarios....desde el primer día.

La prensa una semana después con reanalizar el juego y bajarle la nota ya cumplía cuando evidentemente el grueso del juego se vende los tres primeros días, se llama estafa y engaño por parte de unos y otros.


Con todo respeto, creo que ya ha pasado suficiente tiempo y posible reembolso para seguir hablando del mismo tema desde 2020... Y no lo digo por ti, sino que ya es historia de los videojuegos y todo el mundo sabe lo que pasó.

Es cíclico, creo que ahora toca hablar de cómo va el parche y sí ha mejorado la cosa.
Yo tengo claro que no compro ningún juego de lanzamiento. Hoy día es raro el juego que salga terminado sin fallos.

Otra cosa es Game Pass. Ahí puedo probar cualquier juego de lanzamiento, que no me dolerá tanto ver que está sin acabar. Me parecerá indignante, pero no me dolerá el bolsillo.
Bebopcoffee escribió:
Riuvsken escribió:
SVA escribió:
Yo insisto, la empresa te engaño pero también te dejaste engañar, por mucho que pueda el ansia (y yo era uno más de los ansiosos con este juego) hay que saber esperar un poco y ver comentarios de los JUGADORES, cualquiera se fía de empresa y medios, que una quiere ganar pasta y los otros van untados.

Si entro en EOL y veo 5, 10 o 15 páginas del hilo oficial hablando de bugs, juego injugable, tongo, estafa, etc. nada más publicarse el juego, pues se me baja el hype (como me pasó) y a esperar a ver si lo arreglan por mucho que me duela. Y cuando yo lo compré en Mayo 2021 ya sabía que la versión de Series X era jugable pese a algunos bugs estéticos, la mierda de IA y los NPCs y que alguna secundaria podía fallar, pero ya no podía esperar más para jugarlo y asumía esos "contras", pero una cosa es gastarse 20-30 euros ya sabiendo lo que te vas a encontrar (un juego perfectamente jugable y disfrutable "con sus cosas") y otra 70 eurazos a ciegas.


Pero vamos a ver compañero, el día de su salida no habia ningún comentario porque solo habia probado el juego la prensa y tenía de nota 10, yo no tengo porqué andar pensando que me van a engañar en un negocio que pago por una obra o servicio y me lo describen de una manera que luego no es que no tenga que ver con el resultado final, si no que es defectuoso, las versiones ONE y PS4 no eran jugables.

Siempre puedes pensar que una empresa va a ensalzar las cualidades de un producto más de la cuenta, en eso entra cada uno para creerselo, pero poner a la venta un juego roto ocultándolo la misma prensa y los medios no es lo normal, no sé si me explico, por cierto y a pesar de ser la primera vez que las stores digitales se ponían de acuerdo para devolución del dinero y retiraban el juego por defectuoso, en esos hilos que indicas la gente decian que éran unos exagerados y que era una obra maestra, los mismos usuarios....desde el primer día.

La prensa una semana después con reanalizar el juego y bajarle la nota ya cumplía cuando evidentemente el grueso del juego se vende los tres primeros días, se llama estafa y engaño por parte de unos y otros.


Con todo respeto, creo que ya ha pasado suficiente tiempo y posible reembolso para seguir hablando del mismo tema desde 2020...

Es cíclico, creo que ahora toca hablar de cómo va el parche y sí ha mejorado la cosa.



Igualmente te respondo con respeto, es el foro de un juego que estuvo y está rodeado de unas condiciones "especiales" sobre su lanzamiento, mientras que se hable con respeto por parte de todos no creo que nadie deba decir sobre lo que hablar si precisamente el hilo trata sobre la temática de un determinado juego.

Dicho esto, dar mi opinión respondiendo a otros foreros que vieron el lanzamiento de otra manera no creo que sea malo, es un debate.

Querer que no se hable del juego con el lanzamiento más polémico de la industria me recuerda a cuando los primeros días la gente en este mismo hilo censuraba que se hablase de forma abierta de los problemas del mismo.

La censura no es buena compañero, tu eliges al igual que yo si leo un comentario, pero mientras la redacción de este sea sensata, respetuosa y gire en torno a la temática del hilo no veo el problema.
Bueno, pues al final lo compré ayer digital y la verdad tras un par de horas me está gustando muchísimo. Lo he estado jugando con el modo RT y muy bien, aunque quizás lo cambien por el de rendimiento ya que leo que el RT en este juego apenas se nota.

Una pregunta, los filtros esos visuales en los ajustes del juego los dejáis activados o los quitais? Los de desenfoque de movimiento y esos...
Kakarot_13 escribió:Bueno, pues al final lo compré ayer digital y la verdad tras un par de horas me está gustando muchísimo. Lo he estado jugando con el modo RT y muy bien, aunque quizás lo cambien por el de rendimiento ya que leo que el RT en este juego apenas se nota.

Una pregunta, los filtros esos visuales en los ajustes del juego los dejáis activados o los quitais? Los de desenfoque de movimiento y esos...


El RT apenas se nota, porque solo se aplica a las sombras. No notarás nada en los reflejos, que es donde el Raytracing suele ser más llamativo. No merece la pena jugar en ese modo, la verdad.
Yo lo empecé ayer también. El juego es cacho difícil o me estoy metiendo en zonas de bastante más nivel. He matado a un ciberpsicópata de esos que madre mía ni un boss del Dark Souls.
Nune escribió:Yo lo empecé ayer también. El juego es cacho difícil o me estoy metiendo en zonas de bastante más nivel. He matado a un ciberpsicópata de esos que madre mía ni un boss del Dark Souls.


Tienes que fijarte en los iconos del mapa, si tienen como una flechita para arriba es que tienen más nivel que tú. También si pones la mira sobre uno de los NPCs te indica con una calavera (o similar) que tiene más nivel que tu personaje.
Fjcrono escribió:El juego cyberpunk 2077 en Xbox
"Cojido de Vandal"

En Xbox Series X|S hay un salto en calidad respecto a Xbox One, Xbox One X y a jugar estas versiones en Xbox Series antes del parche -mediante retrocompatibilidad. También en todas las zonas comprobadas la resolución es de 1440p, con posibilidad de 60 fps en el modo rendimiento de Series X -en Xbox Series S funciona a 30 fps-. "Xbox Series X presentaba un modo resolución a 1800p. Este modo ya no está disponible. Los tiempos de carga en Xbox Series se han reducido considerablemente. La mejora más destacable está en el sombreado y la iluminación general. El modo ray-tracing añade sombras de contacto y mejora otras. El ray-tracing no se aplica a reflejos ni a la iluminación global. Xbox Series S no dispone de ray-tracing".

"El pop-in ha mejorado considerablemente en Xbox Series, pero sigue presente en ciertos elementos (sobre todo cuando usamos un vehículo). Hay una mejora de texturizado en ciertos elementos en Xbox Series X. En general se siente un juego más sólido en todas las plataformas. Sin embargo, Xbox One sigue siendo una versión con una optimización insuficiente. Hay un aumento de la distancia de dibujado y el filtrado anisotrópico en Xbox Series. El framerate en ambos modos es prácticamente perfecto durante el gameplay (con alguna caída puntual en algunas cinemáticas o cargas) excepto en Xbox One".



------++++++++------

Por cierto los que os quejais por el hecho intentar ensuciar el juego a toda costa por que no lo hacéis con el GTA5 :-| que ni está doblado y tiene unas caídas tremendas, no se ve quejas alguna, además ya veremos ese juego con la nueva versión de esta generación y como nó seguira vendiendo como rosquillas.

El cyberpunk 2077 es muy parecido a lo que le ocurrió al no más skay y muchos otros juegos, [b]darle un margen de unos añitos más y veréis como cambia el juego y será como prometieron al principio, bueno casi...
[/b]
Entender que esa es la realidad un juego tarda años en estar perfecto, puede deberse problemas estructurales de la empresa, fallos en por temas del kit de las consolas, etc... En fin miles de cosas.

[[[b]b][b]b]Podréis decirme a los que os quejais, un juego que este totalmente pulido desde su lanzamiento[[/[/b]b][/b]/b], sin caídas de fps, popping, etc...




No entiendo que tiene que ver el GTA en el hilo de CYBERPUNK, comparar el estado en que salió gtav con ciberpunk....


Yo no me gasto 70 euros en un juego para darle margen de no se que años ni historias, cómprate tu un juego por 70 y que no lo puedas jugar hasta años después, yo no estoy aquí para empatizar con una empresa, me levanto a las seis de la mañana para ganar esos 70 euros.

En los 45 años de industria los juegos han salido terminados durante 35 años, y no funcionales este en dos consolas en las que salió.



Por cierto el medio que citas le puso un 9'8 a CYBERPUNK y luego le bajó la nota, cuando ya se habían vendido la mayoría de copias.


Yo pertenezco a una generación que no le pedía grandes cosas a un juego, solo meterlo en la consola y que funcionara, parece algo sencillo, imagínate que vas al cine y te dicen que vas a ver una película, una vez la pagas te dicen que la película vas a tener que esperar a verla porque no está terminada y el trozo que puedes ver esta desenfocado....ahora con libros, teatro, música...
No verdad?.
Riuvsken escribió:
Bebopcoffee escribió:
Riuvsken escribió:
Pero vamos a ver compañero, el día de su salida no habia ningún comentario porque solo habia probado el juego la prensa y tenía de nota 10, yo no tengo porqué andar pensando que me van a engañar en un negocio que pago por una obra o servicio y me lo describen de una manera que luego no es que no tenga que ver con el resultado final, si no que es defectuoso, las versiones ONE y PS4 no eran jugables.

Siempre puedes pensar que una empresa va a ensalzar las cualidades de un producto más de la cuenta, en eso entra cada uno para creerselo, pero poner a la venta un juego roto ocultándolo la misma prensa y los medios no es lo normal, no sé si me explico, por cierto y a pesar de ser la primera vez que las stores digitales se ponían de acuerdo para devolución del dinero y retiraban el juego por defectuoso, en esos hilos que indicas la gente decian que éran unos exagerados y que era una obra maestra, los mismos usuarios....desde el primer día.

La prensa una semana después con reanalizar el juego y bajarle la nota ya cumplía cuando evidentemente el grueso del juego se vende los tres primeros días, se llama estafa y engaño por parte de unos y otros.


Con todo respeto, creo que ya ha pasado suficiente tiempo y posible reembolso para seguir hablando del mismo tema desde 2020...

Es cíclico, creo que ahora toca hablar de cómo va el parche y sí ha mejorado la cosa.



Igualmente te respondo con respeto, es el foro de un juego que estuvo y está rodeado de unas condiciones "especiales" sobre su lanzamiento, mientras que se hable con respeto por parte de todos no creo que nadie deba decir sobre lo que hablar si precisamente el hilo trata sobre la temática de un determinado juego.

Dicho esto, dar mi opinión respondiendo a otros foreros que vieron el lanzamiento de otra manera no creo que sea malo, es un debate.

Querer que no se hable del juego con el lanzamiento más polémico de la industria me recuerda a cuando los primeros días la gente en este mismo hilo censuraba que se hablase de forma abierta de los problemas del mismo.

La censura no es buena compañero, tu eliges al igual que yo si leo un comentario, pero mientras la redacción de este sea sensata, respetuosa y gire en torno a la temática del hilo no veo el problema.



Para nada compañero, tú di tu opinión y lo que quieras. No pretendo que mí mensaje sea algo que te haga pensar en que se te quiere censurar.

Como dices tú, cada uno es libre de "esquivar", o leer el mensaje que quiera.
Si está de actualidad el parche, muchas personas retomarán el juego, o lo jugarán por primera vez y leer el tema de Bugs, problemas de lanzamiento y estafas creo que, yo que sé... la gente ya sabe a lo que va.

Por mí parte, lo que se ve, es que ha mejorado. Quizás algunos esperábamos un poco más, pero yo creo que el juego no da para más. Me imagino que jode menos jugar así pagando 25€, que después de 60€.

Creo que se ha quedado "apañado", aparte de todo lo que tiene de por sí. Es una pena... Pensar así después de hype, pero también se juega a otros juegos con la misma sensación y se disfrutan.
Tan mal se ve esta actualización en series s? Leo que es el dia y la noche comparado con series X
borabora escribió:Tan mal se ve esta actualización en series s? Leo que es el dia y la noche comparado con series X


No es que se vea mal, de hecho se mejor que sin el parche solo que a 30 FPS.
En series x se mucho más fluido a 60 FPS.
Prefiero más suavidad a resolución personalmente. Cómo creo que no cambiarán eso pues ya me lo acabaré que lo deje a medias y me estaba gustando
@Riuvsken

Sólo es un ejemplo de los muchos juegos que hay al dia de hoy, podría decir el assassins creed Unity también entre muchos otros juegos que también salieron muy verdes, pero al margen de los años los juegos se van puliendo mediante actualizaciones...

Y lo que dices de la puntuación que más da en vandal sólo expuse lo que han mencionado sobre el nuevo parche y quien se crea que un juego recién salido se verá como lo mostrado en un trailer o gumpley de un E3 o de anuncio, eso será imposible salvo tener un pc de la nasa ( nada de consolas)y antiguamente eran mostrados los CGI en la época de ps2, game cube, xbox y dreamcast qué muchos se lo creían.

Y de los esclusivos kilzone 2, Day One, AC UNITY, fable, entre otros también, el famoso anthem por ejemplo, el what dogs, el the legend of zelda breath of the wild juego de nintendo y con varias actualizaciones otro más Mass Effect Andromeda... Y muchos juegos que sacaran cada compañía que cuando se lancen de salida será siempre un juego Alfa, hasta que pase un tiempo y tengan todas las actualizaciones completas...

"A ver si me explico mejor" que no hay que fiarse de las cosas que muestran, por qué después de nos llueve desilusiones ante el hype.
Con mis 36 tacos entiendo el tema de la industria del entretenimiento hay manipulaciones y tú con tus 45 también lo entiendes que no hay que fiarse de lo que muestran, por qué después de tenerlo para jugarlo no es lo que prometen y de hay vengo a decir que las quejas no sirven y se deben mentalizarse la gente que los juegos recién salidos jamás serán lo que se mostraron desde sus inicios...
micki7bcn escribió:Yo lo descargué y jugué en 5 min en modo rendimiento en sx. Noté una buena mejora.

El finde lo empezaré y os daré impresiones mias también, ya que tengo muy a fuego desde el 10 de diciembre de 2020 toda la pu** basura que nos vendieron.

Si mejora mucho lo diré, si no también, veremos… lo único que puedo decir es que la resolución dinámica o como la llamen ni de coña es 4k, y las texturas de las palmeras en el desierto, lo primero que me fijé… en movimiento parece que vayas recortando un papel, quieto se ven bien


Lo estuve probando anoche un ratito y eso venía a decir, esto no alcanza los 4K ni de coña. Canta mucho en una tv 4K (OLED), añadiendo una capa de borrosidad típica de un reescalado potente, yo diría que está mucho más cercano a 2K que 4K la mayor parte del tiempo, y alcanzará esos 4K en escenas muy concretas, si los alcanza.
Por ejemplo en la escena inicial como nómada, con la luminosidad y la vegetación se puede observar en estático el desierto, y es mucho peor en movimiento.

Para alcanzar esos 60fps, que al menos sí son bastante estables y constantes han tenido que pegar un buen tijerazo en resolución.
@xineloeol
A 1440p dinámica el máximo de resolución en xbox series X/S en el juego en este parche 1.5 y antes del iba a 1800p no se que harán con las próximas actualizaciones o la cagan aún más o lo mejoran...
Fjcrono escribió:@xineloeol
A 1440p dinámica el máximo de resolución en xbox series X/S en el juego en este parche 1.5 y antes del iba a 1800p no se que harán con las próximas actualizaciones o la cagan aún más o lo mejoran...


Se supone que son 4K dinámicos para la Series X, pero mienten vilmente si esos 4K no se alcanzan ni se le acerca. Ya de CDProjekt nos lo podemos creer todo.

Imagen
AMD necesita un DLSS como el que ofrece Nvidia YA. Este tipo de juegos (más lo que está por llegar en la actual gen) lo agradecerían enormemente.
Bueno pues yo la primera vez que lo termine fue en One S (si, soy un espartano) y no veáis que mal se veía, coches y peatones volando y como unos entes atravesando paredes, además de muchos reinícios al escritorio. Aún así lo termine porque me engancho mucho la historia y la ambientación, unas 50 horas le metí.

Luego me compré Series S y me lo agencie otra vez pero en digital (obvio) y ahí sí note muuucho la diferencia. Es un abismo de One S que es un quiero y no puedo.
Lo volví a terminar en otras 50 horas más o menos y ya no vi ni peatones volando, ni coches explotando ni nada raro. Algún objeto que no podía coger o algún peatón encima de algo.

Quiero decir que lo termine tanto en One S como en Series S antes de la actualización a 30 FPS y lo he jugado perfectamente.
Con esta actualización de 60 GB me doy por satisfecho la verdad.

Para mí se ve muy bien y se maneja muy bien, el juego me costó unos 17€ y como digo estoy satisfecho.
Recuerdo que también termine Watch Dogs: Legión a 30 FPS con Ray Tracing y se veía y se jugaba de escándalo.

Un saludo y nos vemos por Night City 😉
Fork99 escribió:AMD necesita un DLSS como el que ofrece Nvidia YA. Este tipo de juegos (más lo que está por llegar en la actual gen) lo agradecerían enormemente.

AMD tiene FSR y ahí se va a quedar de momento, y estas consolas por siempre. DLSS depende de los Tensor Cores, unidades especializadas independientes para ML.
Pues yo he empezado una partida nueva aprovechando el parche. La ultima vez que jugue fue hace 11 meses xD.

Ahi me quede en lv 14 pero no me marca cuantas horas le habia echado y me gustaria saberlo por curiosidad, aunque no creo que fueran muchas. Lo deje a la espera de parche next gen precisamente.

El juego no marca las horas que llevas o es que yo no lo se ver?
5175 respuestas
Responder
1…74, 75, 76, 77, 78…104
Volver a Juegos