Actualidad política

Responder
1…2072, 2073, 2074, 2075, 2076…2971
Encuesta
¿A quién vas a votar en las elecciones europeas?
2%
7
 0%
1
7%
23
3%
12
1%
3
8%
28
13%
47
7%
24
7%
26
4%
13
2%
7
14%
51
5%
17
4%
13
23%
80
Hay 352 votos.
Ver ordenados

Se nota que este foro esta plagado de Podemitas por que el blanqueamiento a Bildu es continuo y diario, con que cara criticas a la opisición despues de blanquear esto?

Por cierto en el debate Rufían dijo estar muy orgulloso de la ley del si es si y del trabajo de Irene Montero, supongo que también conincide el foro.
KnightSolaire escribió:Se nota que este foro esta plagado de Podemitas por que el blanqueamiento a Bildu es continuo y diario, con que cara criticas a la opisición despues de blanquear esto?

Totalmente plagado, no hay nadie de derechas en este hilo, para nada XD XD XD XD XD XD

En cualquier caso... bueno, eso es una opinión XD
Salta un mensaje contra Espinosa de los Monteros (quien les dio a todos un repaso en economia) y a los 2 minutos tiene 3 "me gusta" [+risas] si no pasa nada cada uno con sus ideas, solo digo que despues de blanquear según que cosas con que cara criticas a la oposición?
#444388# está baneado del subforo por "flames"
@Hangla Mangla Exacto, aquí todo son opiniones.

En cambio, lo de que Espinosa de los Monteros acusó a Matute de ser cómplice del asesinato de Miguel Angel Blanco es un invent.

Mejor dicho, otro invent más.
Señor Ventura escribió:
Takumocho escribió:


¡ZASCA! por si aún quedaban dudas al respecto [carcajad] ;)


ErisMorn escribió:Hombre claro un CONDENADO por LADRÓN al no pagar las reformas que le hicieron en su casa, viendo tus referentes seguro que vamos a mucho mejor. [qmparto] [qmparto]



A continuación, vamos a jugar a las 7 diferencias xD


Lo mismo es ROBAR dinero y seguir en el parlamento ahí tan tranquilo sin dimitir que le han tenido que confiscar el salario de diputado por LADRÓN

Que les metan en la cárcel para cumplir condenas de hasta 20 años por convocar un referéndum...

Y no eso no es un golpe de Estado, un golpe de Estado es esto y es lo que hacen los TUYOS:

Imagen

Ves como solo sabes decir mentiras y manipular?
kopperpot escribió:
Papitxulo escribió:
Doomed Avatar escribió:
Me voy a meter donde no me llaman pero en ningún momento lo acusa de tal cosa. Le dice que no sabe si él estuvo involucrado en los asesinatos de ETA, que Bildu es el brazo político de ETA (como lo fue en su día Herri Batasuna) y que su coordinador general está condenado por pertenencia a banda armada y secuestro, cosa que es cierta. Llevaban en las listas a etarras condenados por delitos de sangre en las elecciones autonómicas, por lo que sí, es un partido proetarra.


Lo que dice Espinosa de los Monteros y el tono acusatorio en el que lo dice están bastante claros, sólo hay que ver el fragmento correspondiente del debate:



Creo que lo que ha conseguido Espinosa de los Monteros con estas declaraciones tan repugnantes son más votos para Bildu, porque además, el repaso que le dio Oskar Matute en su réplica fue aplastante.

Que va, ese tono acusatorio está en vuestra imaginación, al igual que lo de acusarle de ser cómplice del asesinato de Miguel Angel Blanco.

Dice claramente lo que indica @Doomed Avatar, que no sabe si él estuvo involucrado en alguno de los asesinatos de ETA, que Bildu es el brazo político de ETA y que su coordinador general está condenado por pertenencia a banda armada y secuestro, cosa que es cierta.

Gracias por incluir el video y dejarlo claro.

Hombre, eso de que solo decía que "no sabe" pues igual le convence a alguien que no tenga muchas luces, pero a una persona normal no lo creo.

¿Te imaginas decirle a un compañero de profesión o a cualquier persona "mira, yo no sé si tú habrás violado a algún niño..." o "yo no sé si eres gilipollas..."?

A ver, que ya sé que vas huir hacia adelante y decir que eso no es insinuar nada y te vas a acoger a la literalidad de sus palabras diciendo que solo expresa un hecho objetivo como es el "no saber algo" y que es "tan sencillo como eso", pero bueno, que si no te lo crees ni tú, imagínate el resto [qmparto]

Si me he adelantado a tu argumento pues puedes decir "ya, ya" y también sirve.
@Hangla Mangla

Pero si esto es El Rojo Lado, o no lo sabías [burla2]

@ErisMorn

Fue un golpe de estado institucional, eso es así
Dany ROD está baneado por "troll"
Papitxulo escribió:
Lo que dice Espinosa de los Monteros y el tono acusatorio en el que lo dice están bastante claros, sólo hay que ver el fragmento correspondiente del debate:



Creo que lo que ha conseguido Espinosa de los Monteros con estas declaraciones tan repugnantes son más votos para Bildu, porque además, el repaso que le dio Oskar Matute en su réplica fue aplastante.


Pues no estamos de acuerdo entonces, pero las palabras textuales son “yo ni siquiera sé si estuvo involucrado en los asesinatos de ETA” no lo dice como acusación, en todo caso duda. Al que si señala como condenado es a Otegi y que el partido es el brazo político de ETA (extinta o no). Que si, que Matute pudo estar en la vigilia por Miguel Ángel Blanco, pero ahora comparte formación con miembros que pertenecían a ETA, algunos de ellos condenados por asesinato. El resto ya es lo que cada uno quiera.
Apiertu-kun escribió:
OnixSa escribió:
Porque? que es lo que se ha aprobado en europa?


La ley de restauración de la naturaleza para intentar cumplir con los compromisos a los que llegó la Unión Europea en la COP15. Básicamente asesinar a toda la gente dedicada a la agricultura, regar la tierra con su sangre y usar sus cuerpos para alimentar a los lobos... O eso creen algunos.

Compromiso de reducir el uso de plaguicidas químicos en un 50% para 2030. Establecer medidas para la restauración del 20% de los ecosistemas autóctonos que se consideren dañados para 2030 y llegar hasta el 80% en 2050. Paralizar la pérdida de espacios verdes en las ciudades e intentar llegar a una superficie del 10% de dichos espacios para 2050 incluyendo cubiertas arbóreas integradas en edificios. Elaborar estudios a nivel nacional sobre declive de polinizadores. Restauración de turberas y repoblación con especies autóctonas en los ecosistemas forestales.

¿También van a aniquilar el mosquito tigre para restaurar el ecosistema original? Porque con eso estaría muy de acuerdo.

Por la parte de restauración de ecosistemas, yo diría que se han abandonado más tierras de cultivo que eso desde los 70 al menos.

retro-ton escribió:@rastein la máxima es que al fascismo no se le discute se le combate.

@ErisMorn Y combatirlo en un debate en tv sin dejarse embarrar y llenarse de mierda es complicado.

¿Y por qué no le pega? Una pistola y pum, no hay fascista. ¿Se le combate o se le ignora? [360º]
Citar la cuenta de Girauta de forma no irónica...
What a time to be alive.

KnightSolaire escribió:Salta un mensaje contra Espinosa de los Monteros (quien les dio a todos un repaso en economia) y a los 2 minutos tiene 3 "me gusta" [+risas] si no pasa nada cada uno con sus ideas, solo digo que despues de blanquear según que cosas con que cara criticas a la oposición?


Pocos positivos me parecen, Bildu ha aportado más en pactos para mejorar la calidad de vida de los trabajadores españoles que la mierda de Vox en toda su existencia.
#444388# está baneado del subforo por "flames"
@Avestruz Blablabla conjeturas blablabla comparar churras con merinas blablabla flame mal disimulado con lo de “alguien que no tenga muchas luces”…

Vamos, lo de siempre contigo.

Dice claramente lo que indica @Doomed Avatar, que no sabe si él estuvo involucrado en alguno de los asesinatos de ETA, que Bildu es el brazo político de ETA y que su coordinador general está condenado por pertenencia a banda armada y secuestro, cosa que es cierta.

Con lo cual, lo de que le acusa de ser encubridor del asesinato de Miguel Angel Blanco es un invent.

Mejor dicho, otro invent más.

Doomed Avatar escribió:Pues no estamos de acuerdo entonces, pero las palabras textuales son “yo ni siquiera sé si estuvo involucrado en los asesinatos de ETA” no lo dice como acusación, en todo caso duda. Al que si señala como condenado es a Otegi y que el partido es el brazo político de ETA (extinta o no). Que si, que Matute pudo estar en la vigilia por Miguel Ángel Blanco, pero ahora comparte formación con miembros que pertenecían a ETA, algunos de ellos condenados por asesinato. El resto ya es lo que cada uno quiera.

Es que es evidente. Pero supongo que para este usuario, tú tampoco eres una “persona normal” o eres “alguien que no tiene muchas luces” tan solo por ceñirte a lo evidente en lugar de recurrir a invents [facepalm]
@Falconash gracias por re afirmar mi argumento, ya te caen los +1 [+risas] blanqueando a un partido que ha llevado en sus listas a 44 etarras y a 7 asesinos, pero claro, ETA ya no existe y Franco esta muy vivo.
kopperpot escribió:@Avestruz Blablabla conjeturas blablabla comparar churras con merinas blablabla flame mal disimulado con lo de “alguien que no tenga muchas luces”…

Vamos, lo de siempre contigo.

Dice claramente lo que indica @Doomed Avatar, que no sabe si él estuvo involucrado en alguno de los asesinatos de ETA, que Bildu es el brazo político de ETA y que su coordinador general está condenado por pertenencia a banda armada y secuestro, cosa que es cierta.

Con lo cual, lo de que le acusa de ser encubridor del asesinato de Miguel Angel Blanco es un invent.

Mejor dicho, otro invent más.

Doomed Avatar escribió:Pues no estamos de acuerdo entonces, pero las palabras textuales son “yo ni siquiera sé si estuvo involucrado en los asesinatos de ETA” no lo dice como acusación, en todo caso duda. Al que si señala como condenado es a Otegi y que el partido es el brazo político de ETA (extinta o no). Que si, que Matute pudo estar en la vigilia por Miguel Ángel Blanco, pero ahora comparte formación con miembros que pertenecían a ETA, algunos de ellos condenados por asesinato. El resto ya es lo que cada uno quiera.

Es que es evidente. Pero supongo que para este usuario, tú tampoco eres una “persona normal” o eres “alguien que no tiene muchas luces” tan solo por ceñirte a lo evidente en lugar de recurrir a invents [facepalm]

A ver, no he puesto lo de las conjeturas, tergiversaciones, acusaciones de flame y los invents para que no me quedase un mensaje muy largo, pero me sirve igual que un "ya, ya".
Lo que hubiera sorprendido sería otra cosa que no fuera una huida hacia adelante.

El señor ese no acusa al otro de nada pero yo estoy flameando y diciendo que no tenéis muchas luces, claro que sí, hombre, ten un poco de coherencia al menos, no vuelvas a ser víctima de tu propio argumento XD
KnightSolaire escribió:@Falconash gracias por re afirmar mi argumento, ya te caen los +1 [+risas] blanqueando a un partido que ha llevado en sus listas a 44 etarras y a 7 asesinos, pero claro, ETA ya no existe y Franco esta muy vivo.


Fíjate, te voy a dar un masuni por ser la única verdad que has dicho en un buen rato.
Claro claro, ETA no existe pero me llevo a 7 asesinos y a 44 Etarras en mis listas, en cambio Franco, uffffff

Imagen
#444388# está baneado del subforo por "flames"
Falconash escribió:
KnightSolaire escribió:@Falconash gracias por re afirmar mi argumento, ya te caen los +1 [+risas] blanqueando a un partido que ha llevado en sus listas a 44 etarras y a 7 asesinos, pero claro, ETA ya no existe y Franco esta muy vivo.


Fíjate, te voy a dar un masuni por ser la única verdad que has dicho en un buen rato.

Pues claro que es verdad, yo el otro día me lo encontré yendo a comprar el pan.
Dany ROD está baneado por "troll"
Me gustaría que las mejoras de condiciones de trabajo sean eso que dicen, llega el IPC, llega la vivienda, la alimentacion. la energía... y todo se va al traste. Seguro que los autónomos están felices. Y los de Bildu con sus ventajas fiscales.


Soy yo o la línea de imagen de Yolanda Diaz parece Paprium :
https://pbs.twimg.com/media/F08quvxXoAAcd0e?format=jpg&name=medium



¿Son fans de FONZI? copiando el diseño de imagen de un videojuego.

Imagen

Imagen
Doomed Avatar escribió:
Papitxulo escribió:
Lo que dice Espinosa de los Monteros y el tono acusatorio en el que lo dice están bastante claros, sólo hay que ver el fragmento correspondiente del debate:



Creo que lo que ha conseguido Espinosa de los Monteros con estas declaraciones tan repugnantes son más votos para Bildu, porque además, el repaso que le dio Oskar Matute en su réplica fue aplastante.


Pues no estamos de acuerdo entonces, pero las palabras textuales son “yo ni siquiera sé si estuvo involucrado en los asesinatos de ETA” no lo dice como acusación, en todo caso duda. Al que si señala como condenado es a Otegi y que el partido es el brazo político de ETA (extinta o no). Que si, que Matute pudo estar en la vigilia por Miguel Ángel Blanco, pero ahora comparte formación con miembros que pertenecían a ETA, algunos de ellos condenados por asesinato. El resto ya es lo que cada uno quiera.

Creo que la última respuesta de @Avestruz es bastante ilustrativa de lo que yo también opino. Te remito a ella.

Avestruz escribió:¿Te imaginas decirle a un compañero de profesión o a cualquier persona "mira, yo no sé si tú habrás violado a algún niño..." o "yo no sé si eres gilipollas..."?

Me parece que está bastante clara la provocación de Espinosa de los Monteros.
Papitxulo escribió:
Doomed Avatar escribió:
Papitxulo escribió:
Lo que dice Espinosa de los Monteros y el tono acusatorio en el que lo dice están bastante claros, sólo hay que ver el fragmento correspondiente del debate:



Creo que lo que ha conseguido Espinosa de los Monteros con estas declaraciones tan repugnantes son más votos para Bildu, porque además, el repaso que le dio Oskar Matute en su réplica fue aplastante.


Pues no estamos de acuerdo entonces, pero las palabras textuales son “yo ni siquiera sé si estuvo involucrado en los asesinatos de ETA” no lo dice como acusación, en todo caso duda. Al que si señala como condenado es a Otegi y que el partido es el brazo político de ETA (extinta o no). Que si, que Matute pudo estar en la vigilia por Miguel Ángel Blanco, pero ahora comparte formación con miembros que pertenecían a ETA, algunos de ellos condenados por asesinato. El resto ya es lo que cada uno quiera.

Creo que la última respuesta de @Avestruz es bastante ilustrativa de lo que yo también opino. Te remito a ella.

Avestruz escribió:¿Te imaginas decirle a un compañero de profesión o a cualquier persona "mira, yo no sé si tú habrás violado a algún niño..." o "yo no sé si eres gilipollas..."?

Me parece que está bastante clara la provocación de Espinosa de los Monteros.

Es que está claro. Pero a eso no van a contestar, es más fácil entrar en el bucle de "literalmente dice tal" :p
#444388# está baneado del subforo por "flames"
Avestruz escribió:El señor ese no acusa al otro de nada pero yo estoy flameando y diciendo que no tenéis muchas luces

Exactamente. Reconocerlo te honra, así que tenga usted su masunito [inlove]
kopperpot escribió:
kopperpot escribió:
Falconash escribió:
Fíjate, te voy a dar un masuni por ser la única verdad que has dicho en un buen rato.

Pues claro que es verdad, yo el otro día me lo encontré yendo a comprar el pan.


Avestruz escribió:El señor ese no acusa al otro de nada pero yo estoy flameando y diciendo que no tenéis muchas luces

Exactamente. Reconocerlo te honra, así que tenga usted su masunito [inlove]

¿Por qué citas tu propio mensaje también? ¿Para poner dos buenos ejemplos de sarcasmo? [hallow]
spaizor6 no podrá escribir en este subforo hasta dentro de 11 horas
Viendo los mejores momentos, me molesta reconocer que la extrema derecha de Bildu vapuleó al resto. Oskar Matute es mucho mejor orador que los papanatas que había en el debate. No obstante, ver estos debates me parecen ridículos, quién gobierna esta en Davos, no en el congreso.
Dany ROD está baneado por "troll"
Meterse en un partido donde hay etarras... es de apoyo preventivo o algún tipo de ingeniería de jerga Socialista.
#444388# está baneado del subforo por "flames"
@Avestruz Es un simple error al postear que acabo de subsanar, relájate un poco que con tanto offtopic al final va a parecer que lo tuyo es animadversión personal hacia mi [beer]

Papitxulo escribió:
Avestruz escribió:¿Por qué citas tu propio mensaje también? ¿Para poner dos buenos ejemplos de sarcasmo? [hallow]

[qmparto]

Hablando de usuarios con animadversiones personales… [+risas] [qmparto]
Avestruz escribió:
kopperpot escribió:
kopperpot escribió:Pues claro que es verdad, yo el otro día me lo encontré yendo a comprar el pan.


Avestruz escribió:El señor ese no acusa al otro de nada pero yo estoy flameando y diciendo que no tenéis muchas luces

Exactamente. Reconocerlo te honra, así que tenga usted su masunito [inlove]

¿Por qué citas tu propio mensaje también? ¿Para poner dos buenos ejemplos de sarcasmo? [hallow]

[qmparto]
Oye, pues nada, si se empieza por un "yo no sé..." el lado diestro del foro dice que no se esta acusando de nada.
Dany ROD está baneado por "troll"
Espinosa a tratado a todos como si fueran sus hijos, gente sin apenas ideología y iniciados en la vida o mejor dicho dejarse comprar por los que si quieren políticas que ni ellos mismos les gusta, pero tragan. Se ve que uno tiene maestría con sus 4 hijos, y los otros entre tanto raro y auto subirse los egos de la dignidad han perdido hasta el porque están en política.

.
dlabo escribió:Oye, pues nada, si se empieza por un "yo no sé..." el lado diestro del foro dice que no se esta acusando de nada.

Lo peor es que no se lo creen ni ellos, es simplemente una huida hacia adelante, como he dicho desde el principio.
Papitxulo escribió:Creo que la última respuesta de @Avestruz es bastante ilustrativa de lo que yo también opino. Te remito a ella.

Avestruz escribió:¿Te imaginas decirle a un compañero de profesión o a cualquier persona "mira, yo no sé si tú habrás violado a algún niño..." o "yo no sé si eres gilipollas..."?

Me parece que está bastante clara la provocación de Espinosa de los Monteros.


No son compañeros de profesión, son rivales políticos, pero si vas con un grupo de 4 violadores por supuesto que te puedo decir "yo no se si tu habrás violado a alguien, pero esos con los que vas son violadores" y sería cierto. La duda la generan los integrantes de la formación, no Matute en sí, llámalo reproche para dejar en evidencia, pero no acusación no es. No decís nada de la cantidad de veces que Rufián, Matute y el monigote de Sumar (cuyas únicas propuestas fueron dar dinero y aumentar deuda) llamaron fascista a Espinosa de los Monteros (podría acortarse el apellido la criatura), es cuanto menos curioso. Es un debate y se usan cosas para desestabilizar y ningunear al rival, lo hicieron todos.
kopperpot escribió:@Hangla Mangla Exacto, aquí todo son opiniones.

En cambio, lo de que Espinosa de los Monteros acusó a Matute de ser cómplice del asesinato de Miguel Angel Blanco es un invent.

Mejor dicho, otro invent más.


Eso que Espinosa de los Monteros sobra totalmente y viendo su discurso lo hace con un motivo que es acusarlo.
#444388# está baneado del subforo por "flames"
@seaman ¿Acusarlo de qué? :-?
ErisMorn escribió:Lo mismo es ROBAR dinero y seguir en el parlamento ahí tan tranquilo sin dimitir que le han tenido que confiscar el salario de diputado por LADRÓN

Que les metan en la cárcel para cumplir condenas de hasta 20 años por convocar un referéndum...

Y no eso no es un golpe de Estado, un golpe de Estado es esto y es lo que hacen los TUYOS:

https://s1.eestatic.com/2021/02/22/cult ... 06x960.jpg

Ves como solo sabes decir mentiras y manipular?


Lo que yo decía, a continuación jugamos a las 7 diferencias.

Estás tu para tachar a nadie del foro de pertenecer a bandos políticos, o ideológicos.

Entras de lleno en las faltas de respeto porque, o no sabes razonar, o no quieres. Hacer ver que efectivamente eres incapaz de criticar lo que hacen psoe/podemos te pone nervioso, y proyectas sobre los demás tus propios fallos.

Al partido en el poder hay que exigirle siempre. Tu ves ataques porque no te alcanza para tener capacidad crítica, y por eso atacas. Vamos, que no merece la pena hablar contigo.
Buenas!

A ver si alguien me saca de este embrollo mental que tengo. Ojo, voy a ser CRISTALINO con las sensaciones que tengo en estas elecciones. Me encantaría leer vuestras opiniones tanto a favor como en contra (sobre todo en contra) para aprender más del asunto.

Según lo que veo, va a salir la derecha con PP y Vox. No estoy seguro de qué pasará con Vox, si tendrá una bestialidad de escaños o si simplemente será un complemento para el PP, pero en estas elecciones va a tener mucha representación.

Aclaro primero que soy de izquierdas (PSOE), pero en este mandato la han cagado pero bien. ¿Porqué? Por Podemos. El ministerio de igualdad ha sido lo más penoso que he visto en España en mucho tiempo. No creo que haga falta que nombre las lamentables actuaciones políticas que han realizado, ni la boba campaña enfocada a las minorias que han efectuado. Además, no hace falta que exponga las ostias que te metes cuando en tu discurso metes el wokismo.

Por lo demás, he visto subidas salariales de pensionistas y mejoras de contratos (aunque el trabajo siga siendo precario, por algo se empieza).

Vox simplemente apega a un discurso en contra del Wokismo, es fácil verlo en cada meeting. Eso ha hecho que gane mucha más popularidad de la que tenía antes, pero en mi opinión, si salen esto va a ser un desastre.

Va a haber un destrozo de los derechos de los ciudadanos como ya pudimos ver en el mandato de Rajoy, donde se abarataron los costes para despedir a un empleado entre otras burradas.

Tengo varias inquietudes y no sé que partido político será el mejor para abarcarlas:

- Me gustaría una regulación del precio de la vivienda, ya que actualmente es PROHIBITIVO.
- Mano dura a los empresarios que explotan laboralmente a sus trabajadores, ya que he sufrido explotación laboral por 8 años de mi vida y es algo que nadie se merece.
- Mayor seguridad ciudadana (sobre todo a las personas mayores). No es justo que la delincuencia se dispare en ciudades como Barcelona y me vendan la papeleta de que eso es "multiculturización".
- Una reforma de la ley Okupa. Ver "mafias" donde usan tu vivienda para el beneficio propio es inaceptable. No me sirve que me vendan la papeleta de "familias en situación de riesgo".

Soy consciente de que los dos últimos puntos son de derechas, pero no me hace ninguna gracia ver como intentan robar a una mujer mayor el típico grupo de dos personas acercándose demasiado a la misma y preguntándole chorradas a la mujer para ver si en un descuido pueden robarle algo (me ha pasado, tuve que interferir y los dos "angelitos" se fueron). Veo que eso es una necesidad ciudadana y hay que actuar.

Qué partido representaría mejor mis necesidades políticas y porqué? Por otra parte, no quiero más Podemos ni en pintura. ¿Sería posible que Psoe gobernara sin los mismos? Tengo entendido que ahora Podemos se ha fusionado con varios partidos políticos más de izquierdas y se llaman "Sumar".

Toda aclaración es bienvenida, ya que no ando muy metido en política y hablo simplemente desde mis sensaciones.
Dany ROD escribió:Espinosa a tratado a todos como si fueran sus hijos, gente sin apenas ideología y iniciados en la vida o mejor dicho dejarse comprar por los que si quieren políticas que ni ellos mismos les gusta, pero tragan. Se ve que uno tiene maestría con sus 4 hijos, y los otros entre tanto raro y auto subirse los egos de la dignidad han perdido hasta el porque están en política.

.


Por fin, ya estaban tardando, creía que ibas a seguir dos o tres días mas poniendo tweets magufos y diciendo lo mucho que le das caña a todos los políticos.

Nunca falla
Dany ROD escribió:Espinosa a tratado a todos como si fueran sus hijos, gente sin apenas ideología y iniciados en la vida. Se ve que uno tiene maestría con sus 4 hijos, y los otros entre tanto raro y auto subirse los egos de la dignidad han perdido hasta el porque están en política.

.

Creo que hemos visto un debate diferente. Todos excepto PP y VOX han mostrado propuestas políticas lo suficientemente concretas, con las que uno puede estar de acuerdo o no, pero ahí están. Gamarra y Espinosa de los Monteros se han dedicado principalmente a echarle en cara cosas al gobierno y a decir lo malo que es Pedro Sánchez, mientras que apenas han defendido alguna propuesta propia (y estoy siendo muy generoso diciendo "alguna"). Con una diferencia, Cuca Gamarra al menos no ha llegado al nivel de indecencia de Espinosa de los Monteros.


Doomed Avatar escribió:
Papitxulo escribió:Creo que la última respuesta de @Avestruz es bastante ilustrativa de lo que yo también opino. Te remito a ella.

Avestruz escribió:¿Te imaginas decirle a un compañero de profesión o a cualquier persona "mira, yo no sé si tú habrás violado a algún niño..." o "yo no sé si eres gilipollas..."?

Me parece que está bastante clara la provocación de Espinosa de los Monteros.


No son compañeros de profesión, son rivales políticos, pero si vas con un grupo de 4 violadores por supuesto que te puedo decir "yo no se si tu habrás violado a alguien, pero esos con los que vas son violadores" y sería cierto. La duda la generan los integrantes de la formación, no Matute en sí, llámalo reproche para dejar en evidencia, pero no acusación no es. No decís nada de la cantidad de veces que Rufián, Matute y el monigote de Sumar (cuyas únicas propuestas fueron dar dinero y aumentar deuda) llamaron fascista a Espinosa de los Monteros (podría acortarse el apellido la criatura), es cuanto menos curioso. Es un debate y se usan cosas para desestabilizar y ningunear al rival, lo hicieron todos.

Vamos avanzando, hemos pasado de "no lo ha hecho", a "lo han hecho todos". Pero no te equivoques, lo que no han hecho los demás (ni siquiera Cuca Gamarra se ha atrevido) es dejar caer que uno de los participantes del debate podría ser cómplice de asesinato.
Señor Ventura escribió:Entras de lleno en las falta de respeto porque, o no tienes capacidad para razonar, o no sabes lo que haces con el teclado. Hacer ver que efectivamente eres incapaz de criticar lo que hacen psoe/podemos te pone nerviosito.


A las faltas de respeto y el ataque personal has llegado tú y cuando te he dejado en evidencia lo has vuelto a hacer e ignorar lo que he dicho, que no critico a Podemos? Te lo vuelvo a poner majete:

hilo_actualidad-politica_2323404_s103500#p1754043775

Y no te preocupes no vamos a hablar más porque pasas al ignore, no tengo nada que hablar con alguien que distorsiona y manipula todo lo que digo.
#444388# está baneado del subforo por "flames"
Papitxulo escribió:Pero no te equivoques, lo que no han hecho los demás (ni siquiera Cuca Gamarra se ha atrevido) es dejar caer que uno de los participantes del debate podría ser cómplice de asesinato.

No te equivoques, nadie hizo eso que dices en el debate. Salvo en tu imaginación.

Lo cual como opinión, es muy respetable. Pero no deja de ser eso, una opinión más basada en lo que te imaginas que dijo, no en lo que efectivamente dijo.
Gurlukovich escribió:¿También van a aniquilar el mosquito tigre para restaurar el ecosistema original? Porque con eso estaría muy de acuerdo.

Por la parte de restauración de ecosistemas, yo diría que se han abandonado más tierras de cultivo que eso desde los 70 al menos.


Jejejeje sí, lo ideal sería poder acabar con el mosquito tigre en Europa que, como buena especie invasora, se adapta rápidamente y desarrolla resistencia a los insecticidas; esto hace que en un escenario de decaimiento de poblaciones de insectos como las abejas a nivel europeo, algunas especies de mosquitos prosperen. La pérdida generalizada de aves insectivoras también empeora la situación con los mosquitos. Ahora hay en marcha un par de estudios sobre el control de colonias de mosquitos y otros insectos en las ZEPAs, será interesante ver a qué conclusiones llegan.

Sobre las tierras de cultivo, sí, hay muchas que se han abandonado para uso agrario, el problema es la propiedad, la mayoría son de titularidad privada y habría que ver si los propietarios facilitarían las actuaciones en sus terrenos. Aunque para los compromisos poco ambiciosos que se están adoptando tampoco creo que hiciera falta una gran superficie [tomaaa]
#77782# está baneado del subforo por "flames continuados"
dlabo escribió:
Dany ROD escribió:Espinosa a tratado a todos como si fueran sus hijos, gente sin apenas ideología y iniciados en la vida o mejor dicho dejarse comprar por los que si quieren políticas que ni ellos mismos les gusta, pero tragan. Se ve que uno tiene maestría con sus 4 hijos, y los otros entre tanto raro y auto subirse los egos de la dignidad han perdido hasta el porque están en política.

.


Por fin, ya estaban tardando, creía que ibas a seguir dos o tres días mas poniendo tweets magufos y diciendo lo mucho que le das caña a todos los políticos.

Nunca falla


Se veía desde el minuto uno que era un neutral libro, no sé ni para qué se molestan en ir de imparciales. Les debe ayudar a dormir por las noches sabiendo que votan a escoria que solo mira por los intereses de los que más tienen.
@apietoteae pues ya empezando:

https://www.infolibre.es/politica/parad ... 59474.html

https://elpais.com/espana/catalunya/202 ... -2022.html

https://www.eldiario.es/catalunya/delin ... 52581.html

Así que dale unas vueltas a lo que crees saber y quien te ha convencido de eso
Papitxulo escribió:
Doomed Avatar escribió:
No son compañeros de profesión, son rivales políticos, pero si vas con un grupo de 4 violadores por supuesto que te puedo decir "yo no se si tu habrás violado a alguien, pero esos con los que vas son violadores" y sería cierto. La duda la generan los integrantes de la formación, no Matute en sí, llámalo reproche para dejar en evidencia, pero no acusación no es. No decís nada de la cantidad de veces que Rufián, Matute y el monigote de Sumar (cuyas únicas propuestas fueron dar dinero y aumentar deuda) llamaron fascista a Espinosa de los Monteros (podría acortarse el apellido la criatura), es cuanto menos curioso. Es un debate y se usan cosas para desestabilizar y ningunear al rival, lo hicieron todos.

Vamos avanzando, hemos pasado de "no lo ha hecho", a "lo han hecho todos". Pero no te equivoques, lo que no han hecho los demás (ni siquiera Cuca Gamarra se ha atrevido) es dejar caer que uno de los participantes del debate podría ser cómplice de asesinato.

No tergiverses mis palabras, en ningún momento es una acusación, es un reproche, un "dime con quién andas y te diré quién eres". Que te molesta que se lo haya dicho, pues vale, eres libre porque te cae mal el ewok, pero que en su formación hay asesinos condenados es cierto y si de verdad que Matute estaba en contra de la violencia en Ermua, ahora camina junto a los que asesinaron a más de 1000 personas y que no colaboran para esclarecer 300 asesinatos que están sin resolver. Para mi, ojo, es perfectamente válido ese reproche y lo comparto. Con respecto al PSOE, se lo cargó Rufián de un plumazo, ni PP ni VOX, ERC se ha cargado la legislatura.
@Doomed Avatar ¿te importaría nombrar a alguno de esos asesinos condenados que hay en el partido?
@apietoteae Hombre, la seguridad ciudadana no es de derechas ni de izquierdas per sé. Decir que a los de izquierdas nos encanta que roben a señoras de 96 años es una falacia de manual XD
Otra cosa es que tu análisis sobre por qué se produce y la forma de combatirla esté más cercana a las tesis de la derecha, que es respetable (y sí, normalmente aunque seas de izquierdas puedes compartir algún punto de vista con gente de derechas y viceversa, no estamos sometidos a disciplina de partido. No es raro, es lo normal).

Por lo demás, yo nunca aconsejo a nadie a quien votar, por que cada un vota en conciencia propia. Pero en respuesta a tu última pregunta, no, no parece que estemos en un escenario en que el PSOE pueda gobernar sin Podemos ni en el que PP pueda gobernar con VOX. Choose your fighter XD
dlabo escribió:@Doomed Avatar ¿te importaría nombrar a alguno de esos asesinos condenados que hay en el partido?

https://www.elmundo.es/elecciones/elecciones-municipales/2023/05/16/6463c7c221efa0e54f8b45a1.html
@apietoteae en un país con facilidad para el despido (y por ende para la contratación) no habrías durado ni 3 meses en ese trabajo en donde te explotaban en lugar de 8 años por que te habrías ido a otro con mucha facilidad.

Hay que mirar más allá del populismo de "oooh que malo es el empresario que quiere despedir gratis", por que precisamente es todo lo contrario y lo digo por experiencias propias y de muchos amigos.

libremercado.com
En Europa existe un total de nueve países que carecen de SMI y en donde el coste directo del despido es cero: Suiza, Noruega, Islandia, Austria, Dinamarca, Suecia, Finlandia, Italia y Chipre. Estos mismos países son, precisamente, los que registran el paro más bajo y sueldo medio más alto del continente
KnightSolaire escribió:Claro claro, ETA no existe pero me llevo a 7 asesinos y a 44 Etarras en mis listas, en cambio Franco, uffffff

1. ETA NO existe, por poco que guste a algunos

2. Y sí, llevan terroristas que han cumplido sus penas en sus listas, igual que la antigua AP estaba llena de gente que había colaborado con una dictadura.

¿Sabes la diferencia entre unos y otros?

Que mientras que uno se pudrieron durante muchos años en prisión, a los otros incluso se les condecoraba.

Así que de la misma forma que fuimos capaces de "olvidar" aquello, también lo tendremos que hacer ahora,

Lo que no tiene sentido es criticar a algunos cuando hablan del franquismo, y al mismo tiempo intentar sacar rédito de algo que también es pasado como ETA
KnightSolaire escribió:Claro claro, ETA no existe pero me llevo a 7 asesinos y a 44 Etarras en mis listas, en cambio Franco, uffffff


Una pregunta sencilla. ¿Existe el Banco Popular?
A dia de hoy se siguen haciendo homenajes a etarras asesinos, esos que el gobierno del PSOE ha traido al Pais Vasco para que continuen sus condenas como reyes.

Vaya forma de pretender olvidar no?

Claro por que si Vox llevara a 7 asesinos con delitos de sangre y criminales falangistas en sus listas y tuviera cogido por los huevos al PP quien no pudiera tocar a sus ministros y tuviera que votar sus mierda de leyes para permanecer en la Moncloa aquí todos pensaríais lo mismo no?

Que hay que olvidar, son asesinos franquistas y que han cumplico condena, nada que achacar a Vox no?

ESTARIAIS TODOS ECHANDO ESPUMA POR LA BOCA CON LAS CALLES ARDIENDO (como es normal)

Lo de la doble vara de medir de la izquierda es de un fanatismo al nivel de los régimenes más criminales de la historia.
Menudo repaso de Patxi Lopez ayer a Cuca Gamarra, ya podía ser él el candidato socialista y no Sánchez, desde la serenidad y con datos la dejó sin palabras.
148505 respuestas
Responder
1…2072, 2073, 2074, 2075, 2076…2971
Volver a Miscelánea