ros escribió:https://twitter.com/hobby_consolas/status/1716401682697888082?t=wFZ1eUp7uYtQ08A5OmlQhQ&s=19
Que dice este señor que no nos gustan los videojuegos![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
ros escribió:https://twitter.com/hobby_consolas/status/1716401682697888082?t=wFZ1eUp7uYtQ08A5OmlQhQ&s=19
Que dice este señor que no nos gustan los videojuegos
unilordx escribió:Como no veo al Rubius no se si es editado o si pasó de verdad, y no me voy a investigar sus videos ahora.
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
Falkiño escribió:ros escribió:https://twitter.com/hobby_consolas/status/1716401682697888082?t=wFZ1eUp7uYtQ08A5OmlQhQ&s=19
Que dice este señor que no nos gustan los videojuegos
Mi respuesta a ese tipo sería esto:
kopperpot escribió:unilordx escribió:Como no veo al Rubius no se si es editado o si pasó de verdad, y no me voy a investigar sus videos ahora
Ha comentado algo mas:
Si ya le está cayendo la del pulpo, no me imagino la que le puede caer después de esto
Aunque vamos, que viene a ser lo de siempre, “si no piensas como yo es porque eres un nazi facha franco pantano etc etc”
load escribió:
Toni_sab escribió:kopperpot escribió:unilordx escribió:Como no veo al Rubius no se si es editado o si pasó de verdad, y no me voy a investigar sus videos ahora
Ha comentado algo mas:
Si ya le está cayendo la del pulpo, no me imagino la que le puede caer después de esto
Aunque vamos, que viene a ser lo de siempre, “si no piensas como yo es porque eres un nazi facha franco pantano etc etc”
A mi su reacción me pareció bastante acertada. Que no te gusta? Pues silencias el podcast y a otra cosa. Más allá de darle un tinte universal, se limitó a silenciar el podcast y chao.
Otros no, otros convierten eso en la lucha contra la inclusión forzada!! Dios mío cuánto daño por decir embriólogue!! 🤣
Para mi no es ser nazi facha franco pantano… es ser simplemente un llorón, sobretodo en un caso como el Spiderman. En otros se podría debatir, pero es que en este es ridículo.
EMaDeLoC escribió:load escribió:
Uf, demasiadas falacias de hombre de paja juntas...
Toni_sab escribió:kopperpot escribió:unilordx escribió:Como no veo al Rubius no se si es editado o si pasó de verdad, y no me voy a investigar sus videos ahora
Ha comentado algo mas:
Si ya le está cayendo la del pulpo, no me imagino la que le puede caer después de esto
Aunque vamos, que viene a ser lo de siempre, “si no piensas como yo es porque eres un nazi facha franco pantano etc etc”
A mi su reacción me pareció bastante acertada. Que no te gusta? Pues silencias el podcast y a otra cosa. Más allá de darle un tinte universal, se limitó a silenciar el podcast y chao.
Otros no, otros convierten eso en la lucha contra la inclusión forzada!! Dios mío cuánto daño por decir embriólogue!! 🤣
Para mi no es ser nazi facha franco pantano… es ser simplemente un llorón, sobretodo en un caso como el Spiderman. En otros se podría debatir, pero es que en este es ridículo.
Avestruz escribió:Toni_sab escribió:kopperpot escribió:Ha comentado algo mas:
Si ya le está cayendo la del pulpo, no me imagino la que le puede caer después de esto
Aunque vamos, que viene a ser lo de siempre, “si no piensas como yo es porque eres un nazi facha franco pantano etc etc”
A mi su reacción me pareció bastante acertada. Que no te gusta? Pues silencias el podcast y a otra cosa. Más allá de darle un tinte universal, se limitó a silenciar el podcast y chao.
Otros no, otros convierten eso en la lucha contra la inclusión forzada!! Dios mío cuánto daño por decir embriólogue!! 🤣
Para mi no es ser nazi facha franco pantano… es ser simplemente un llorón, sobretodo en un caso como el Spiderman. En otros se podría debatir, pero es que en este es ridículo.
Tal cual, el Rubius lo quita porque dice que no le gusta, no miente. Pero esos cuentos de "es que la RAE", "es que está mal difundir ideología en las obras" no se los cree nadie, son absurdos
nail23 escribió:Avestruz escribió:Toni_sab escribió:A mi su reacción me pareció bastante acertada. Que no te gusta? Pues silencias el podcast y a otra cosa. Más allá de darle un tinte universal, se limitó a silenciar el podcast y chao.
Otros no, otros convierten eso en la lucha contra la inclusión forzada!! Dios mío cuánto daño por decir embriólogue!! 🤣
Para mi no es ser nazi facha franco pantano… es ser simplemente un llorón, sobretodo en un caso como el Spiderman. En otros se podría debatir, pero es que en este es ridículo.
Tal cual, el Rubius lo quita porque dice que no le gusta, no miente. Pero esos cuentos de "es que la RAE", "es que está mal difundir ideología en las obras" no se los cree nadie, son absurdos
Lo siento pero cuando alguien me viene y me dice que es elle y veo que es un tío o una mujer tal cual, la cara de gilipollas que se me queda es poca.
fusco escribió:nail23 escribió:Avestruz escribió:Tal cual, el Rubius lo quita porque dice que no le gusta, no miente. Pero esos cuentos de "es que la RAE", "es que está mal difundir ideología en las obras" no se los cree nadie, son absurdos
Lo siento pero cuando alguien me viene y me dice que es elle y veo que es un tío o una mujer tal cual, la cara de gilipollas que se me queda es poca.
Ya te digo, antes todo era mucho más sencillo, chico o chica, y el que osara salirse de la norma, con llamarle "maricón" o "marimacho", se les quitaba la tontería pronto. Si es qué...
Avestruz escribió:EMaDeLoC escribió:Avestruz escribió:Pero esos cuentos de "es que la RAE",
Eso no es un cuento en el momento en que la RAE dictamina que el uso del lenguaje inclusivo es incorrecto y hasta tiene un informe completo sobre ello elaborado a petición del Gobierno.
Una persona puede estar a favor del movimiento trans y estar en contra del lenguaje inclusivo. Incluso un trans puede estar en contra de dicho lenguaje porque se siente identificado con un sexo, no con el termino asexual acabado en "e". Y es completamente válido que estas personas recurran al argumento de la RAE para defender su posición: si usar la "e" al final es incorrecto, pues es incorrecto, y no se trata de un "cuento".
Ya, ya sé que la RAE no lo admite. Lo que digo que es un cuento es que ese sea el motivo por el que lo critican tanto.
Palabras que no están admitidas por la RAE las vemos/usamos todos los días y no provocan esas reacciones.
Sin ir más lejos, en este mismo foro se usan palabras como "banear", que tampoco está en la RAE, y no tenemos a nadie dando la turra por ello, ni a nadie metiendo en ignorados a todo el que use "banear" o yéndose del foro por ello.
kopperpot escribió:Avestruz escribió:EMaDeLoC escribió:Eso no es un cuento en el momento en que la RAE dictamina que el uso del lenguaje inclusivo es incorrecto y hasta tiene un informe completo sobre ello elaborado a petición del Gobierno.
Una persona puede estar a favor del movimiento trans y estar en contra del lenguaje inclusivo. Incluso un trans puede estar en contra de dicho lenguaje porque se siente identificado con un sexo, no con el termino asexual acabado en "e". Y es completamente válido que estas personas recurran al argumento de la RAE para defender su posición: si usar la "e" al final es incorrecto, pues es incorrecto, y no se trata de un "cuento".
Ya, ya sé que la RAE no lo admite. Lo que digo que es un cuento es que ese sea el motivo por el que lo critican tanto.
Palabras que no están admitidas por la RAE las vemos/usamos todos los días y no provocan esas reacciones.
Sin ir más lejos, en este mismo foro se usan palabras como "banear", que tampoco está en la RAE, y no tenemos a nadie dando la turra por ello, ni a nadie metiendo en ignorados a todo el que use "banear" o yéndose del foro por ello.
Claro, segurísimo que si lo dice es “porque es un cuento”, qué duda puede caber
Y en cuanto a lo otro, igual es porque no hay nadie que impone que se deba usar “banear” bajo riesgo de ser “etiquetado” como alguien que está en contra de la inclusión en general, o directamente de odiar a los LGTBI, o de ser un nazi facha franco pantano, o de ser un “absurdo” o un “llorón”, ni se le intenta cancelar si es famoso por decir en redes sociales que a él le parece que usar “banear” es algo estúpido…
![[buenazo]](/images/smilies/nuevos/risa_tonta.gif "buenazo")
Avestruz escribió:kopperpot escribió:Avestruz escribió:Ya, ya sé que la RAE no lo admite. Lo que digo que es un cuento es que ese sea el motivo por el que lo critican tanto.
Palabras que no están admitidas por la RAE las vemos/usamos todos los días y no provocan esas reacciones.
Sin ir más lejos, en este mismo foro se usan palabras como "banear", que tampoco está en la RAE, y no tenemos a nadie dando la turra por ello, ni a nadie metiendo en ignorados a todo el que use "banear" o yéndose del foro por ello.
Claro, segurísimo que si lo dice es “porque es un cuento”, qué duda puede caber
No entiendo muy bien esta frase. Pero bueno, lo de que es un cuento es mi opinión, evidentemente. Mi opinión argumentada, no basada en una mera afirmación, pero mi opinión al fin y al cabo, nunca he dicho lo contrario.
Al igual que el cuento de que "es que está mal usar la cultura para difundir ideología", que también argumenté por qué me parece un cuento.
Avestruz escribió:Y en cuanto a lo otro, igual es porque no hay nadie que impone que se deba usar “banear” bajo riesgo de ser “etiquetado” como alguien que está en contra de la inclusión en general, o directamente de odiar a los LGTBI, o de ser un nazi facha franco pantano, o de ser un “absurdo” o un “llorón”, ni se le intenta cancelar si es famoso por decir en redes sociales que a él le parece que usar “banear” es algo estúpido…
Ya, entonces lo que dices es que la gente no lo critica por no estar en la RAE (con esto me estás dando la razón sin darte cuenta, una vez más) sino que lo critican por las supuestas consecuencias que tendrá el criticarlo. Entiendo
kopperpot escribió:Avestruz escribió:kopperpot escribió:Claro, segurísimo que si lo dice es “porque es un cuento”, qué duda puede caber
No entiendo muy bien esta frase. Pero bueno, lo de que es un cuento es mi opinión, evidentemente. Mi opinión argumentada, no basada en una mera afirmación, pero mi opinión al fin y al cabo, nunca he dicho lo contrario.
Al igual que el cuento de que "es que está mal usar la cultura para difundir ideología", que también argumenté por qué me parece un cuento.
Lo que he querido decir con eso es que, como suele ser habitual en ti, basas tus opiniones en conjeturas queriendo hacerlas pasar por argumentos. Poco más.
![[jaja]](/images/smilies/nuevos2/otrasonrisa.gif "otra sonrisa")
Lo que he querido decir es que con tu comparativa entre el lenguaje inclusivo y usar jerga como “banear” estás mezclando churras con merinas. Poco más.
Avestruz escribió:kopperpot escribió:Avestruz escribió:No entiendo muy bien esta frase. Pero bueno, lo de que es un cuento es mi opinión, evidentemente. Mi opinión argumentada, no basada en una mera afirmación, pero mi opinión al fin y al cabo, nunca he dicho lo contrario.
Al igual que el cuento de que "es que está mal usar la cultura para difundir ideología", que también argumenté por qué me parece un cuento.
Lo que he querido decir con eso es que, como suele ser habitual en ti, basas tus opiniones en conjeturas queriendo hacerlas pasar por argumentos. Poco más.
Respuesta vacía. Opinión nada argumentada y basada en una mera afirmación. Qué irónico
Avestruz escribió:Lo que he querido decir es que con tu comparativa entre el lenguaje inclusivo y usar jerga como “banear” estás mezclando churras con merinas. Poco más.
Para nada, no mezclo churras con merinas: niguno de los dos está recogido en la RAE, pero reciben reacciones muy distintas. Es decir: lo de criticarlo "porque no lo reconoce la RAE" es un cuento, una excusa. ¡Si hasta tú me has dado la razón sin darte cuenta!
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
Avestruz escribió:Si leyeras bien lo que digo y te lo pensases dos veces antes de enviar el mensaje en lugar de lanzarte directo a llevarme la contraria, nos ahorraríamos episodios como este, borrados de mensajes, y demás.
Tan sencillo como eso.
kopperpot escribió:No, no, al contrario, quien suele opinar sin argumentar basándose en meras conjeturas para decir que algo es “un cuento” no soy yo precisamente.
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
Avestruz escribió:Lo que he querido decir es que con tu comparativa entre el lenguaje inclusivo y usar jerga como “banear” estás mezclando churras con merinas. Poco más.
Para nada, no mezclo churras con merinas: niguno de los dos está recogido en la RAE, pero reciben reacciones muy distintas. Es decir: lo de criticarlo "porque no lo reconoce la RAE" es un cuento, una excusa. ¡Si hasta tú me has dado la razón sin darte cuenta!
¿Que yo te he dado la razón? Igual deberías revisar lo que significa “mezclar churras con merinas”
Avestruz escribió:Si leyeras bien lo que digo y te lo pensases dos veces antes de enviar el mensaje en lugar de lanzarte directo a llevarme la contraria, nos ahorraríamos episodios como este, borrados de mensajes, y demás.
Tan sencillo como eso.
Esto es que ya ni se ni a que viene
![[hallow]](/images/smilies/nuevos/hallowen.gif "calabaza")
Knos escribió:HobbyConsolas se pronuncia al respecto del caso Rubius y Spider-Man 2:
https://x.com/hobby_consolas/status/171 ... 88082?s=20“Si no aceptas el lenguaje inclusivo, los videojuegos no son para ti”.
Yo pensaba que al menos el periodismo de videojuegos se desmarcaría un poco del asco que da la profesión últimamente, pero no.
fusco escribió:nail23 escribió:Avestruz escribió:Tal cual, el Rubius lo quita porque dice que no le gusta, no miente. Pero esos cuentos de "es que la RAE", "es que está mal difundir ideología en las obras" no se los cree nadie, son absurdos
Lo siento pero cuando alguien me viene y me dice que es elle y veo que es un tío o una mujer tal cual, la cara de gilipollas que se me queda es poca.
Ya te digo, antes todo era mucho más sencillo, chico o chica, y el que osara salirse de la norma, con llamarle "maricón" o "marimacho", se les quitaba la tontería pronto. Si es qué...
Knos escribió:HobbyConsolas se pronuncia al respecto del caso Rubius y Spider-Man 2:
https://x.com/hobby_consolas/status/171 ... 88082?s=20“Si no aceptas el lenguaje inclusivo, los videojuegos no son para ti”.
Yo pensaba que al menos el periodismo de videojuegos se desmarcaría un poco del asco que da la profesión últimamente, pero no.
. Yo según le coja hago lo mismo que el Rubius. Está bien que te dejen quitar el podcast porque para oir palabras raras, paso. pacopolo escribió:Algunos no saben ni lo que defienden. Los que han venido al hilo a romper tantas lanzas por el lenguaje inclusivo y a mostrarse moralmente superiores por ello, ¿por qué no usan el lenguaje inclusivo? Porque yo en sus comentarios no los veo utilizarlo. Un poco de coherencia, digo yo.
Parece que la hipocresía de algunos no tiene límites.
Avestruz escribió:pacopolo escribió:Algunos no saben ni lo que defienden. Los que han venido al hilo a romper tantas lanzas por el lenguaje inclusivo y a mostrarse moralmente superiores por ello, ¿por qué no usan el lenguaje inclusivo? Porque yo en sus comentarios no los veo utilizarlo. Un poco de coherencia, digo yo.
Parece que la hipocresía de algunos no tiene límites.
Eing?
¿Entonces tampoco se puede defender a quien quiera ser vegetariano sin ser vegetariano?
Hipocresía dice
Yo no lo uso pero no me molesta que quien quiera lo use, ni me voy a poner a patalear porque dicen doctore en un juego
Hipocresía es lo que he comentado más arriba sobre la rae o la ideología.
EMaDeLoC escribió:Avestruz escribió:Para nada, no mezclo churras con merinas: niguno de los dos está recogido en la RAE, pero reciben reacciones muy distintas. Es decir: lo de criticarlo "porque no lo reconoce la RAE" es un cuento, una excusa. ¡Si hasta tú me has dado la razón sin darte cuenta!
Falacia de falsa equivalencia.
Nadie protesta por el uso de la palabra "banear" ni otros extranjerismos o coletillas porque no hay una implicación política ni ideológica detrás de su uso. En cambio con el lenguaje inclusivo se quiere hacer real un tercer género que científicamente no se ha probado y que, siendo generoso, es una teoría de algunos psicólogos, o más bien hipótesis, con poco fundamento.
Protestas por un caso y no protestar por otro se debe a motivos muy diferentes, y por tanto la comparación no es correcta.
En cuanto a las diferencias de repercusión, la muestra fundamental es lo ocurrido con el Rubius: no dice absolutamente nada, desactiva el podcast y sigue jugando. Y aún sin decir nada, le ha saltado la polémica por parte de los defensores del lenguaje inclusivo, que son poco menos que la versión posmoderna de la Santa Inquisición alemana (que fue mucho peor que la española).
