fusco escribió:El Hombre Araña escribió:SaintClothMyth escribió:Sinceramente, no encuentro lógica a la citación como testigo de Pedro Sánchez, no va a declarar y no está obligado al ser un procedimiento sobre su mujer, no está obligado a hacerlo (igual que si fuese sobre sus hijos o sus padres, no estaría obligado, él y cualquiera de nosotros) y ya os digo que no lo va a hacer.
Citación sin sentido.
Cierto. Pero quedas como el puto culo. Y no va a poder evitar el espectáculo dantesco.
Por otra parte, todo es un montaje, todo es mentira, fachosfera,ultraderecha, Ayuso bla bla bla.
¿Pero Begoña aparte de no declarar, ha puesto alguna querella a algún medio por calumnias? NO.
Todo esto huele a mierda.
El juez Peinado ha demostrado tener "0" credibilidad, ya que su apariencia de imparcialidad es nula. ¿Te digo yo lo que huele a mierda...?
- Apoyarse en unas demandas interpuestas por VOX y el sindicato ultraderechista Manos Limpias.
Manos Limpias admite que las noticias sobre las que basa su denuncia a Begoña Gómez podrían ser falsas
https://www.lavanguardia.com/politica/2 ... iscal.html
- Filtrar las denuncias a los medios de comunicación.
La Justicia da el primer paso para imputar al juez Peinado por revelación de secretos contra Begoña Gómez
https://www.elplural.com/politica/tsjm- ... _331411102
- Ignorar las investigaciones de la Guardia Civil, que no vio indicios de delito.
La Guardia Civil no aprecia indicios de delito en la actuación de Begoña Gómez
https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... a_3887173/
- Saltarse la norma de no anunciar el inicio de investigaciones durante un proceso electoral.
El juez Peinado le hace la campaña electoral a Feijóo
https://diario16plus.com/politica/el-ju ... 1_102.html
- Iniciar un proceso judicial contra el entorno directo del presidente, con la llamativa circunstancia de tener una hija concejala del Partido Popular.
Una hija del juez de la causa contra Begoña Gómez es concejala del PP
https://www.publico.es/politica/hija-de ... el-pp.html
- Llamar al Presidente del gobierno para declarar contra su esposa, ignorando el derecho que asiste a los ciudadanos a no hacerlo por razón de parentesco.
- Seguir en activo en la carrera judicial con más de 80 años.
Estamos asistiendo a un caso de lawfare de manual, para tratar de ganar en los despachos lo que el PP perdió el 23J.
is2ms escribió:Hereze escribió:sepak84 escribió:El M.Rajoy siempre me ha hecho mucha gracia como argumento para atacar a la justicia, lo siento.
Yo no tengo dudas de que estuviera pringado. Ninguna vaya. Pero porque en un cuaderno aparezca su nombre, si con toda la investigación que se hizo del dinero no pudieron vincular nada a su nombre, qué se podía hacer? meterlo en la cárcel porque su nombre aparecía en el death note? Un nombre en un cuaderno no puede ser prueba de nada por sí misma. Sí un indicio para iniciar una investigación que a la vista de la sentencia creo que podemos entender se llevó a cabo.
No seamos ingenuos por favor, con esas mismas pruebas en vez de M.Rajoy es P.Martínez, y en dos segundos está localizado y puesto a disposición judicial.
porque tú lo vales.
Ninguno de los nombres de ese cuaderno fue imputado por aparecer en el mismo, porque entre otras cosas Barcenas entregó varias versiones del mismo, lo cual huele un poquito rarito. En la primera versión, la que filtró el país, no estaba el tal M. Rajoy.
Este es otro bulo de la izquierda, uno más.
bobchache escribió:is2ms escribió:Y por cierto, el juez va a interrogar a Pedro el fangos en la Moncloa, se desplaza a su residencia, por lo que no habrá foto ni hay intención de que la haya.
Y el rector de la Complutense imputado.
Fachas, lawfare, nazis, fachosfera, hija del PP, blablabla... parece que cobréis.
Ains!!!! si fuera al revés 😂😂😂😂 cuanta hipocresía y cibervoluntarios del PSOE, menos mal que por aquí no se nota tanto y hay cierto decoro con el asunto.
bobchache escribió:is2ms escribió:Y por cierto, el juez va a interrogar a Pedro el fangos en la Moncloa, se desplaza a su residencia, por lo que no habrá foto ni hay intención de que la haya.
Y el rector de la Complutense imputado.
Fachas, lawfare, nazis, fachosfera, hija del PP, blablabla... parece que cobréis.
Ains!!!! si fuera al revés 😂😂😂😂 cuanta hipocresía y cibervoluntarios del PSOE, menos mal que por aquí no se nota tanto y hay cierto decoro con el asunto.
LordVulkan escribió:Yo a hacerle el juego al hijo de puta corrupto del juez no iría ni loco.
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
Hereze escribió:is2ms escribió:Hereze escribió:No seamos ingenuos por favor, con esas mismas pruebas en vez de M.Rajoy es P.Martínez, y en dos segundos está localizado y puesto a disposición judicial.
porque tú lo vales.
Ninguno de los nombres de ese cuaderno fue imputado por aparecer en el mismo, porque entre otras cosas Barcenas entregó varias versiones del mismo, lo cual huele un poquito rarito. En la primera versión, la que filtró el país, no estaba el tal M. Rajoy.
Este es otro bulo de la izquierda, uno más.
No, porque la justicia en España ya ha dado muestras sobradas de como funciona.
Si quieres podemos comprobar el listado de morosos que publica anualmente Hacienda y como algunos están ahí desde hace años y viviendo a todo trapo ahora bien, deja de pagar lo que te toque de la renta y a ver que te pasabobchache escribió:is2ms escribió:Y por cierto, el juez va a interrogar a Pedro el fangos en la Moncloa, se desplaza a su residencia, por lo que no habrá foto ni hay intención de que la haya.
Y el rector de la Complutense imputado.
Fachas, lawfare, nazis, fachosfera, hija del PP, blablabla... parece que cobréis.
Ains!!!! si fuera al revés 😂😂😂😂 cuanta hipocresía y cibervoluntarios del PSOE, menos mal que por aquí no se nota tanto y hay cierto decoro con el asunto.
Si esto es cierto, cómo es posible que ponga esto en el auto:
No sé pero a mi me suena a que quedará todo registrado, y que a los dos minutos lo podremos ver en El Mundo, La razón, ABC y Libertad Digital
Toni_sab escribió:fusco escribió:El Hombre Araña escribió:
Cierto. Pero quedas como el puto culo. Y no va a poder evitar el espectáculo dantesco.
Por otra parte, todo es un montaje, todo es mentira, fachosfera,ultraderecha, Ayuso bla bla bla.
¿Pero Begoña aparte de no declarar, ha puesto alguna querella a algún medio por calumnias? NO.
Todo esto huele a mierda.
El juez Peinado ha demostrado tener "0" credibilidad, ya que su apariencia de imparcialidad es nula. ¿Te digo yo lo que huele a mierda...?
- Apoyarse en unas demandas interpuestas por VOX y el sindicato ultraderechista Manos Limpias.
Manos Limpias admite que las noticias sobre las que basa su denuncia a Begoña Gómez podrían ser falsas
https://www.lavanguardia.com/politica/2 ... iscal.html
- Filtrar las denuncias a los medios de comunicación.
La Justicia da el primer paso para imputar al juez Peinado por revelación de secretos contra Begoña Gómez
https://www.elplural.com/politica/tsjm- ... _331411102
- Ignorar las investigaciones de la Guardia Civil, que no vio indicios de delito.
La Guardia Civil no aprecia indicios de delito en la actuación de Begoña Gómez
https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... a_3887173/
- Saltarse la norma de no anunciar el inicio de investigaciones durante un proceso electoral.
El juez Peinado le hace la campaña electoral a Feijóo
https://diario16plus.com/politica/el-ju ... 1_102.html
- Iniciar un proceso judicial contra el entorno directo del presidente, con la llamativa circunstancia de tener una hija concejala del Partido Popular.
Una hija del juez de la causa contra Begoña Gómez es concejala del PP
https://www.publico.es/politica/hija-de ... el-pp.html
- Llamar al Presidente del gobierno para declarar contra su esposa, ignorando el derecho que asiste a los ciudadanos a no hacerlo por razón de parentesco.
- Seguir en activo en la carrera judicial con más de 80 años.
Estamos asistiendo a un caso de lawfare de manual, para tratar de ganar en los despachos lo que el PP perdió el 23J.
Ir recordando esto de vez en cuando, para poner contexto.
El Hombre Araña escribió:Dedicado a todos los fans de Sánchez de EOL.
https://x.com/guidoprincesa/status/1815375827690749969
ErisMorn escribió:El Hombre Araña escribió:Dedicado a todos los fans de Sánchez de EOL.
https://x.com/guidoprincesa/status/1815375827690749969
Porque claro los jueces del TC no han sido señalados por la derecha por el caso de los ERE
Me encanta que necesitéis un tweet random para reforzar vuestro argumentario, sois la leche.
sepak84 escribió:Su pareja por ley puede negarse a declarar. Y por sentido común no aportará pruebas en contra de su mujer. Pero como el juez no es adivino, perfectamente podría resultar que Sánchez declarase y ayudase a desmontar la imputación o que quiera el divorcio y le haga un Mufasa. Si entra dentro del procedimiento y no hay ninguna irregularidad en llamar a declarar al cónyuge de una persona investigada, no veo mucha crítica.
Toda queja en ese sentido me hace pensar en que se pide un trato de favor "solo" porque es el presidente. Y desde mi punto de vista lo deseable es que se pida que de todas las explicaciones posibles ante la justicia si esta le requiere aunque sea para pagar una multa de tráfico, precisamente por ser quien es.
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
Dwyane escribió:En las proximas elecciones se puede sacar a Sanchez si no te gusta
ErisMorn escribió:Dwyane escribió:En las proximas elecciones se puede sacar a Sanchez si no te gusta
Lo pretenden sacar cuanto antes y sin elecciones, ese es el problema.
En España hemos tenido un Partido que se ha estado financiando ilegalmente con dinero B de contratos públicos que daba a empresarios amiguitos, con un presidente del gobierno cobrando en B un sobresueldo que venía de esos contratos.
Un Partido que usó a el Ministerio del Interior, la policía, jueces y medios de comunicación para perseguir y espiar a sus rivales políticos por el simple hecho de ser de una ideología distinta a la suya.
Pero no oiga, el malísimo Sánchez nos quiere traer la dictadura porque va contra un juez random que ha montado un caso contra su mujer usando una denuncia de un grupo ultraderechista basada en bulos de panfletos de ultraderecha
ACOJONANTE señores ACOJONANTE.
wickman escribió:En España tenemos una partitocracia con partidos al servicio de grandes fondos. Me parece perfecto que se llamara a Rajoy de testigo y me parece perfecto que se investigue esto. Que no se sientas impunes , y que a pesar de toda su maquinaria y de como llevan 45 años reventando las instituciones o cualquier atisbo de democracia real, vean que no son impunes.
wickman escribió:ErisMorn escribió:Un juez intentando hacer caer a un presidente como sea INCREIBLE, lo normal en una democracia plena.
Lo explica muy bien Baltazar Garzón en esta entrevista, este juez ha creado una causa CONTRA Begoña Gomez como persona, cuando una causa se le ha cerrado por falta de pruebas, ha abierto otra diferente para ver si así rasca algo, y luego otra y otra... Lo que sea.
Imaginaos que un juez decide ir a por uno de vosotros y os abre una causa por robo en El Corte Inglés basándose en pruebas falsas, la policía dice que son pruebas falsas y que no hay nada, el juez en vez de cerrar la causa la mantiene abierta pero con otro argumentario ya no el robo en El Corte Inglés sino otro día que presuntamente robaste en un Carrefour.
Esto es lo que está haciendo este "juez". BRUTAL. Es un auténtico despropósito, es un atropello al sistema judicial intolerable, y el que aplauda este tipo de cosas es llanamente ignorante porque si lo hace con la mujer de un presidente, sea del signo que sea, que le impide hacer lo mismo con alguien anónimo? Que seguridad jurídica tenemos como ciudadanos que mañana un juez no decida perseguirnos de esta manera?
Que controles existen en la justicia española para evitar cacerías de este tipo? Por lo que se ve ninguna.
https://www.lasexta.com/programas/sexta ... 24d95.html
Y lo dice alguien que sabe muy bien lo que es que le persigan por ser quien es no por lo que está haciendo.
Yo alucino, en serio estais defendiendo esto? . Vamos a ver este señor, presidente del gobierno debería estar imputado. Y rajoy también debió estarlo.
Dejar de lado vuestros absurdos partidos políticos que no dejan de servir a grandes fondos y ser objetivos.
Todos sabemos, que testigo era lo más light que le podía pasar.
![[looco]](/images/smilies/nuevos2/borracho.gif "loco")
