Conflicto en Oriente Medio: Israel, Palestina, etc

Responder
1…204, 205, 206, 207, 208…248
ScrollSpeed está baneado por "troll, clon de usuario baneado"
Yoshi82 escribió:
ScrollSpeed escribió:Pues veremos la respuestas de Yemen.

Lo de irse a meter con Huties no es muy inteligente,, están curtidos en la guerra, ni si quiera AS con la ayuda de EEUU pudieron vencerlos, y ni EEUU/UK han podido controlar el mar rojo de los Huties...

Se ha visto que tienen una capacidad infalible para repeler los ataques, sí.
La moraleja es que sin poner un pie en Yemen los pueden hacer mierda, pajas mentales tuyas aparte.


Ya lo intento AS con la ayuda de EEUU, los bombardeos no son efectivos contra guerrilleros.
ScrollSpeed escribió:
Yoshi82 escribió:
ScrollSpeed escribió:Pues veremos la respuestas de Yemen.

Lo de irse a meter con Huties no es muy inteligente,, están curtidos en la guerra, ni si quiera AS con la ayuda de EEUU pudieron vencerlos, y ni EEUU/UK han podido controlar el mar rojo de los Huties...

Se ha visto que tienen una capacidad infalible para repeler los ataques, sí.
La moraleja es que sin poner un pie en Yemen los pueden hacer mierda, pajas mentales tuyas aparte.


Ya lo intento AS con la ayuda de EEUU, los bombardeos no son efectivos contra guerrilleros.

Por lo pronto les han rebentado un puerto, una refinería, una central eléctrica y varias infraestructuras. Se ve que se pensaban que los israelies no llegaban allí y el mensaje es claro, no necesitan enfrentarse a su ejército, con reventarles la infraestructura los terminan de hundir en la mierda, lo que intenta hacer Putin, con la diferencia de que los hutíes no interceptan los F35 ni habiendo nacido antes.
A mi me ha llamado la atención y a la vez me ha hecho gracia la respuesta de los hutíes, "responderemos a Israel, USA y GB"....eso, cabread a los que no necesitan repostar en el aire, a ver que pasa... que está claro que no va a haber una invasión, no les compensa otro Vietnam o Afganistan contra tropas que pasan en segundos del "uniforme" al disfraz de cabrero y ya no sabes si son civiles o revolucionarios, pero que no tengan nada al alcance de la vista de los drones, que lo pueden dar por perdido, con reducir su capacidad de atacar largas distancias sobra.
Pararegistros está baneado del subforo por "Faltas de respeto y flames continuados"
Ya os dije ayer que a los subnormales de los harapientos hutíes les iban a templar las orejas y mucho han tardado en mi opinión.

Es sólo otro aviso. Si siguen tocando los cojones, van a hacer que Saná sea un bonito solar. Avisados quedan.




@ScrollSpeed

EEUU está dándole migajas a AS y más desde que coquetea con la OPEP+. Es la "Ayuda ING": la ayuda no ayuda.
Cuando quieran, te plantan un par de B2 y te dejan aquello para hacer unos cuantos campos de golf.



Los siguientes van a ser los iraníes que van a sufrir "un accidente" (en Siria, Iraq, territorios rebeldes de Irán...).

Ah... Bonus track:

A ver si se follan vivos los unos a los otros y no queda ni uno vivo.

ScrollSpeed está baneado por "troll, clon de usuario baneado"
Pero si EEUU con su poderosa flota de portaviones y destructores no han podido a segurar el tránsito del mar rojo contra los Huties.

O mucha películas de Hollywood o no se tiene idea , pero la única forma de hacer "algo" contra Huties sería vía terrestre en una guerra de guerrillas contra 2 millones de Huties, haber quien es el guapo que hace eso, sería peor que Vietnam.
ScrollSpeed escribió:Pero si EEUU con su poderosa flota de portaviones y destructores no han podido a segurar el tránsito del mar rojo contra los Huties.

O mucha películas de Hollywood o no se tiene idea , pero la única forma de hacer "algo" contra Huties sería vía terrestre en una guerra de guerrillas contra 2 millones de Huties, haber quien es el guapo que hace eso, sería peor que Vietnam.

No han podido sin escalar la cosa, cubren una zona muy grande, son pocos barcos y hay mucho tráfico, muchos de los artefactos que lanzan los hutíes son difíciles de detectar y por tanto no se puede hacer una alerta temprana, salió un reportaje en el que los pilotos tenían que derribar los artefactos con apuntado manual. También te digo que uno de esos portaaviones "inútiles" con los cazas operando a ritmo alegre no deja estaca en pared.
Pararegistros está baneado del subforo por "Faltas de respeto y flames continuados"
Los follacabras han vuelto a atacar a Israel, en este caso, la ciudad de Eliat. Habrá que darles otra pasada por lo alto y luego aguantar oír a los que llegan con la turra de "escalada de los sionazis". 😒

https://www.newstimes.com/news/world/ar ... 586909.php

Ayer fue 1 muerto y 10 heridos en Tel Aviv; 3 muertos y 87 heridos en Hodeidah... Que vayan tomando nota que esto va en relación a los antecedentes: a más número de "infracciones", mayor respuesta se llevan. Los de Hamas pueden dar fe de ello.
A ver, un poco de rigor con las cifras: los hutíes no controlan todo el Yemen, controlan zonas muy concretas en el norte y especialmente en la costa este, pero es una parte muy limitada del territorio. Y el número estimado de combatientes se situaba en 2010 alrededor de los 120.000 rebeldes, entre tropas armadas y combatientes desarmados; ahora pueden ser algo más numerosos pero ni en broma toda la población yemení es hutíe ni simpatiza con ellos. Por si eso no fuera poco, aunque reciben armamento de Irán no se trata de combatientes entrenados y expertos como pueden ser los de Hezbollah en el sur del Líbano.

No es que cueste terminar con ellos, es que el esfuerzo y el coste en vidas y materiales no compensa. Los ataques aéreos o con misiles son poco efectivos porque el país es un erial y no hay objetivos significativos que destruir al margen de puertos como el atacado ayer. Si hubiera voluntad y entendimiento ( que no lo hay ), una pinza con Arabia Saudí desde el norte y un despliegue desde el sur tendría un efecto inmediato.

Los hutíes son un grupo armado en Yemen de la minoría musulmana chiita del país, los zaidíes. Se formó en la década de 1990 para combatir lo que consideraban la corrupción del entonces presidente Alí Abdalá Salé. Toman su nombre del fundador del movimiento, Hussein al Houthi. También se llaman a sí mismos Ansarolá o los Partidarios de Dios.

Después de la invasión de Irak encabezada por EE.UU. en 2003, los hutíes adoptaron el lema: "Dios es grande. Muerte a EE.UU. Muerte a Israel. Maldición a los judíos y victoria para el Islam". Se declaran parte del "eje de resistencia" liderado por Irán contra Israel, EE.UU. y Occidente en general, junto con Hamás y Hezbolá.

...

El Consejo de Seguridad de la ONU cita a un experto en el movimiento hutí, Ahmed al Bahri, quien afirma que en 2010 los hutíes tenían entre 100.000 y 120.000 seguidores, compuestos por tropas armadas y partidarios desarmados. La ONU también dijo que casi 1.500 niños reclutados por los hutíes de Yemen murieron en combates en 2020, y cientos más al año siguiente. Los hutíes controlan gran parte de la costa de Yemen en el mar Rojo, desde donde han estado lanzando sus ataques contra el transporte marítimo.

Fuente: BBC
@Arvo Añado un mapa de control territorial entre las diferentes facciones, y un PDF con la densidad de población.

Imagen

Mapa densidad de población:
http://www.geo-ref.net/pdf/yemen.pdf

Estimo a ojo que un 70%-80% de la población esta bajo el gobierno de los huties.
Soul Assassin escribió: Estimo a ojo que un 70%-80% de la población esta bajo el gobierno de los huties.


Eso sí es posible. También lo es que actúan como árbitros de las interminables disputas tribales de la zona, ya que han establecido tribunales y cárceles y las ejecuciones no son infrecuentes, de modo que por un lado proporcionan seguridad a la población, pero por otro el precio es el habitual a pagar cuando uno está sometido a las leyes islámicas mas severas bajo el yugo de unos fanáticos religiosos, además de la arbitrariedad y la corrupción consustanciales a estos grupos.
Pararegistros está baneado del subforo por "Faltas de respeto y flames continuados"
Y el puerto de los follacabras y otras infraestructuras siguen ardiendo.







Deberían consultarlo con la almohada la próxima vez que quieran hacerle un recado a los putos ayatolas. Por cierto, Israel le debe otra por lo de esta mañana en Eliat.
Bueno, ahora que es oficial que Israel es un estado apartheid, a ver que excusas tienen los terroristas israelíes para seguir matando a gente. Supongo que lo de siempre: todos son unos antisemitas.

Pararegistros escribió:Y el puerto de los follacabras y otras infraestructuras siguen ardiendo.

Que no te baneen es para que los mods se lo miren, en serio.
Pararegistros está baneado del subforo por "Faltas de respeto y flames continuados"
StarStream escribió:Bueno, ahora que es oficial que Israel es un estado apartheid, a ver que excusas tienen los terroristas israelíes para seguir matando a gente. Supongo que lo de siempre: todos son unos antisemitas.

Pararegistros escribió:Y el puerto de los follacabras y otras infraestructuras siguen ardiendo.

Que no te baneen es para que los mods se lo miren, en serio.


¿Cómo te gustaría que llame a los golpistas yihadistas a sueldo de Irán que han tomado el 40% del territorio de un país, que han matado a un israelí en un ataque sin venir a cuenta y que están escalando atacando a un país que no los atacó antes? Además, como ilustre conocedor de su historia, supongo que conocerás la importancia del ganado caprino en la zona y la leyenda del descubrimiento del café, ¿no?

Venga, acepto sugerencias.😬

Por cierto, ¿qué autoridad moral tienes para venir a quejarte con un perfil creado hace 9 meses y con 69 mensajes, TODOS EN ESTE HILO?

A, por cierto, los hutíes son grandes aficionados a la saga Dark Souls. Aquí puede vérseles haciendo el saludo "Praise the Sun" del Caballero Soleil de Astota. [qmparto]


Que no señores que no hay genocidio que esto es una lucha legítima de Israel contra Hamas para que deje de gobernar en Gaza... ohhh wait!!

Los asesinatos de niños en Cisjordania han aumentado un 250% desde que comenzó el genocidio en la Franja de Gaza
https://www.publico.es/internacional/as ... -gaza.html
ScrollSpeed está baneado por "troll, clon de usuario baneado"
Esto aunque parezca broma es verdad, la gente tiene memoria selectiva y siempre te dirán que fue palestina quien empezó el conflicto, y antes del 7 de octubre Israel eran unos seres de Luz que nunca había atacado gaza.

ScrollSpeed escribió:Esto aunque parezca broma es verdad, la gente tiene memoria selectiva y siempre te dirán que fue palestina quien empezó el conflicto, y antes del 7 de octubre Israel eran unos seres de Luz que nunca había atacado gaza.



Broma? Haz un repaso al hilo hay cientos de comentarios de gente que cree que el conflicto lo inició Hamas el 7 de Octubre.


Hay que tener testiculatura menumental para hacer algo así.
StarStream escribió:Bueno, ahora que es oficial que Israel es un estado apartheid, a ver que excusas tienen los terroristas israelíes para seguir matando a gente. Supongo que lo de siempre: todos son unos antisemitas.

Pararegistros escribió:Y el puerto de los follacabras y otras infraestructuras siguen ardiendo.

Que no te baneen es para que los mods se lo miren, en serio.


Los tienes cuadrados después de llamar terroristas a los Israelís, pedir que baneen a un usuario por llamar follacabras a los follacabras.
[quote="StarStream"]Bueno, ahora que es oficial que Israel es un estado apartheid, a ver que excusas tienen los terroristas israelíes para seguir matando a gente. Supongo que lo de siempre: todos son unos antisemitas.

Ya sabes Es un apartheid bueno, los aniquilan por su bien etc etc. Y si no te gusta eres un nazi terrorista.
Un soldado israelí destruyendo máquinas de un hospital oncológico en Gaza, normal, es armamento terrorista de Hamas :-|

Hamás y Fatah pactan "un Gobierno de unidad nacional" con autoridad sobre todos los territorios palestinos

https://www.20minutos.es/noticia/553405 ... rael-gaza/
Soul Assassin escribió:Hamás y Fatah pactan "un Gobierno de unidad nacional" con autoridad sobre todos los territorios palestinos

https://www.20minutos.es/noticia/553405 ... rael-gaza/

Un gobierno que junta a varios grupos terroristas, no lo veo. Israel menos.

Si el conflicto se encamina ya para el siglo sin solución efectiva es por algo, entre unos y otros, no sacas medio bueno.
Pararegistros está baneado del subforo por "Faltas de respeto y flames continuados"
¿Y qué opináis los amigos de las kufiyas de lo que hacen los hamanazis con quienes les critican? 😒



No pongo la segunda parte del vídeo donde este valiente aparece torturado y asesinado porque no es de recibo. 😒
Palestina, como algunos la entienden, está condenada a desaparecer, no pueden cometer los mismos errores una vez, y otra, y otra, y otra...
Encomendar el gobierno a terroristas conlleva la exclamación posterior de "y luego os quejáis si caen bombas", nada bueno y de fiar va a salir de ahí.
Y eso que Fatah que son bastante moderados ha tenido la opción de presentarse como mediador y futuro gobierno de los territorios palestinos, una oportunidad que puede que no vuelvan a tener...en fin.
Que sí, que Israel empezó teniendo toda la razón en el conflicto actual y la ha ido perdiendo por sus actos cuestionables, pero es que no paran de darles motivos, joder...
ScrollSpeed está baneado por "troll, clon de usuario baneado"
La palabra terroristas es un término subjetivo que está sujeto a intereses en la mayoría de casos.

Pero en temas geopolíticos el que pone y dictamina esas coletillas es EEUU y sus países satélites lo terminan respaldando, si EEUU dice que este grupo es terroristas, es terrorista, si mañana dice que ya no son terroristas por sus intereses,ya no son terroristas, los talibanes por ejemplo no se en que estatus están para ellos actualmente.

Pero hay otros países que tienen sus propios intereses como china y Rusia, y para ellos ciertos grupos serán terroristas o no. Para Turquía y China Hamas no es terrorista, el PKG kurdo si y para EEUU los kurdos no son terroristas.....

Al final son términos prostituidos que solo sirven para intereses, Israel podría encajar como grupo terroristas, sus amigos del ISIS que financian también podría encajar con su Islam totalmente radical.
ScrollSpeed escribió:La palabra terroristas es un término subjetivo que está sujeto a intereses en la mayoría de casos.

Pero en temas geopolíticos el que pone y dictamina esas coletillas es EEUU y sus países satélites lo terminan respaldando, si EEUU dice que este grupo es terroristas, es terrorista, si mañana dice que ya no son terroristas por sus intereses,ya no son terroristas, los talibanes por ejemplo no se en que estatus están para ellos actualmente.

Pero hay otros países que tienen sus propios intereses como china y Rusia, y para ellos ciertos grupos serán terroristas o no. Para Turquía y China Hamas no es terrorista, el PKG kurdo si y para EEUU los kurdos no son terroristas.....

Al final son términos prostituidos que solo sirven para intereses, Israel podría encajar como grupo terroristas, sus amigos del ISIS que financian también podría encajar con su Islam totalmente radical.

Fatah tenía catalogado a Hamas como grupo terrorista, de hecho, cuando subieron al poder los primeros torturaron y/o mataron a todo miembro de Fatah al que le echaron el guante. Ahora resulta que son sus más mejores amigos y seres de luz y Usa mala, Otan mala y occidente malo.
Los que hacen el casting para voceros del eje Rusia-Iran-China podrían subir un peldañito el nivel, ser un poco exquisitos como para tener gente haciéndoles la propaganda y que no se note, porque tela...
ScrollSpeed está baneado por "troll, clon de usuario baneado"
@Yoshi82

Nadie hablado de buenos y malos, si no de Intereses.

A lo mejor es a ti, a quien tienen a sueldo,repartiendo propaganda.
@ScrollSpeed la palabra democracia también se basa en "intereses" no?
A ver para que quede clarito....Hamas es terrorista según el prisma de la mayoría de países democráticos.
China no los reconoce como terroristas? Que chorprecha!!

Según tú punto de vista (neutral y buenista hasta decir basta) de "todo es relativo" cualquier puede ser dada la vuelta y puesta en duda.

Es que es asombroso a lo que se agarran algunos.

"No hablo de buenos y malos"...claro, porque los que quieren una sharia que gobierne todo oriente (y el mundo según ellos), castiga la homosexualidad con la muerte, maltrata a la mujer, y otras mil cosas que su ley dicta (y que llevaría páginas enumerar) no son malos.... [oki]
ScrollSpeed escribió:@Yoshi82

Nadie hablado de buenos y malos, si no de Intereses.

A lo mejor es a ti, a quien tienen a sueldo,repartiendo propaganda.

Si, ahora que Hamas sean terroristas es cuestión de intereses, verdad? que vergüenza ajena das
ScrollSpeed está baneado por "troll, clon de usuario baneado"
DrSerpiente escribió:@ScrollSpeed la palabra democracia también se basa en "intereses" no?
A ver para que quede clarito....Hamas es terrorista según el prisma de la mayoría de países democráticos.
China no los reconoce como terroristas? Que chorprecha!!

Según tú punto de vista (neutral y buenista hasta decir basta) de "todo es relativo" cualquier puede ser dada la vuelta y puesta en duda.

Es que es asombroso a lo que se agarran algunos.


Las ideologias también son Intereses, esas "democracias" han estádo apoyando dictaduras que les interesan un ejemplo fácil es AS o Qatar. El mundo se mueve por intereses, la ideologías es un dulce que le dan los niños para tener apoyo popular y alguna motivación con que entretenerse.

Y es normal que China no los reconozca como terroristas, no por chorradas ideológicas, si no porque es un País soberano con sus propios intereses y no tiene que por decirle si a todo lo que diga EEUU y los intereses que tenga este, es fácil de entender.
ScrollSpeed escribió:@Yoshi82

Nadie hablado de buenos y malos, si no de Intereses.

A lo mejor es a ti, a quien tienen a sueldo,repartiendo propaganda.

Cuando los intereses cruzan las lineas rojas se convierten en terrorismo.
Que no ha colado tu blanqueamiento del terrorismo, y van...
Y no se de dónde te sacas que palestina es un país soberano. Lo es Gaza o lo es Cisjordania? Puesto que están separados y tienen gobiernos distintos, uno de ellos terroristas, no reconocidos como tales por "El Eje" y sus aliados.
@ScrollSpeed
"las ideologías también son intereses"
[plas]

Bravo!!!

Alguna otra pirueta tipo "en Irán se castiga la homosexualidad por interés de EEUU"?

Creo que entiendo lo que quieres decir, y puedo estar de acuerdo en parte, pero también creo que lo llevas tan al extremo y lo aplicas a casos tan flagrantes (cómo Hamas) que queda ridículo.
ScrollSpeed está baneado por "troll, clon de usuario baneado"
DrSerpiente escribió:@ScrollSpeed
"las ideologías también son intereses"
[plas]

Bravo!!!

Alguna otra pirueta tipo "en Irán se castiga la homosexualidad por interés de EEUU"?

Creo que entiendo lo que quieres decir, y puedo estar de acuerdo en parte, pero también creo que lo llevas tan al extremo y lo aplicas a casos tan flagrantes (cómo Hamas) que queda ridículo.



Tú mismo te has contestado en tu comentario anterior añadiendo esto:

"No hablo de buenos y malos"...claro, porque los que quieren una sharia que gobierne todo oriente (y el mundo según ellos), castiga la homosexualidad con la muerte, maltrata a la mujer, y otras mil cosas que su ley dicta (y que llevaría páginas enumerar) no son malos....

Has descrito el perfil que tiene AS, ahora explicame cómo es posible que esos países " democráticos" le pongan la coletilla de terroristas a Hamas por tener ese perfil que describes y son malos/satinanicos , pero AS no tenga esa coletilla de "terroristas" teniendo el mismo perfil y no sean malos? Sino socios y aliados de esos países "democráticos"? Si no es por intereses y si por ideologias , explica a qué se debe esa posturas?
@ScrollSpeed y eso hace que Hamas no sean malos?
Que haya intereses no quiere decir que no sea cierto.
Imagino que habrá un hilo de geopolítica, donde el debate quizá sea interesante, pero venir a este hilo a soltar ese blanqueamiento a Hamas, es, repito, ridículo.

Es que una cosa es decir que el pueblo Palestinos que no simpatice con Hamas no se merece esto.
Pero soltar en relación a Hamas que es subjetivo el término terrorista, repito, en negrita y mayúscula ES RIDICULO
ScrollSpeed está baneado por "troll, clon de usuario baneado"
DrSerpiente escribió:@ScrollSpeed y eso hace que Hamas no sean malos?
Que haya intereses no quiere decir que no sea cierto.
Imagino que habrá un hilo de geopolítica, donde el debate quizá sea interesante, pero venir a este hilo a soltar ese blanqueamiento a Hamas, es, repito, ridículo.

Es que una cosa es decir que el pueblo Palestinos que no simpatice con Hamas no se merece esto.
Pero soltar en relación a Hamas que es subjetivo el término terrorista, repito, en negrita y mayúscula ES RIDICULO


Blanquear el genocido de Israel también es Riduculo con todas las pruebas que hay, y aunque EEUU y sus Satélites por intereses no le ponga la coletilla de terroristas, lo que está haciendo Israel entraría dentro de ese perfil.

Si nos ponemos moralista nadie va ganar, todos tienen tela que cortar.
Y otra matanza más de Israel, esta vez 70 muertos





Supongo que querrá bombardearlos en otros sitios :-|
Pararegistros está baneado del subforo por "Faltas de respeto y flames continuados"
ScrollSpeed escribió:
Las ideologias también son Intereses, esas "democracias" han estádo apoyando dictaduras que les interesan un ejemplo fácil es AS o Qatar. El mundo se mueve por intereses, la ideologías es un dulce que le dan los niños para tener apoyo popular y alguna motivación con que entretenerse.

Y es normal que China no los reconozca como terroristas, no por chorradas ideológicas, si no porque es un País soberano con sus propios intereses y no tiene que por decirle si a todo lo que diga EEUU y los intereses que tenga este, es fácil de entender.


@ScrollSpeed genocidio no es matar al 1% de la población. Que se os llena la boca con la palabrita.

Y lo dejo contigo, que esto no da para más
ScrollSpeed está baneado por "troll, clon de usuario baneado"
@DrSerpiente

Como con la palabritas terroristas, son palabras prostituidas hacia intereses concretos.

Todos los que expongas te lo puedo revertir.
ScrollSpeed escribió:@DrSerpiente

Como con la palabritas terroristas, son palabras prostituidas hacia intereses concretos.

Todos los que expongas te lo puedo revertir.


Por eso mismo lo dejo. Serías capaz de revertir que el agua moja solo por llamar la atención.
Ciao
DrSerpiente escribió:@ScrollSpeed genocidio no es matar al 1% de la población. Que se os llena la boca con la palabrita.

Y lo dejo contigo, que esto no da para más


No me apetece entrar en discusiones en este hilo porque están las cosas muy polarizadas, pero me ha llamado la atención tu mensaje. ¿Te parece poco el 1%? ¿Donde pones el umbral tu?
https://dle.rae.es/genocidio

Si mañana alguien asesina a 480.000 personas en España (el 1%) ¿no lo llamarías genocidio?.

Espero haber entendido mal tu mensaje.
Es mas, The Lancet pronostica que la cantidad de muertos podría superar los 186.000 muertos, que es el equivalente al 8% o mas de la población de Gaza. según la prestigiosa revista médica esa cantidad de muertos podría ampliarse incluso deteniendo la guerra ahora mismo, principalmente por las condiciones pésimas en las que viven, ya que hay graves carencias de algo tan básico como alimentos, agua y refugio.

https://www.thelancet.com/pdfs/journals/lancet/PIIS0140-6736(24)01169-3.pdf

Cuatro palestinos llegan a Formentera huyendo de la guerra junto a otros migrantes
Se trata de los primeros solicitantes de asilo palestinos que llegan a España a través de las rutas migratorias

https://www.diariodeibiza.es/ibiza/2024 ... 94750.html
ScrollSpeed está baneado por "troll, clon de usuario baneado"
Pues según el genocida de Israel con la cara de titanio que lo ha dicho, Israel no ha matado ningún civil solo 24 por error....

ScrollSpeed escribió:Pues según el genocida de Israel con la cara de titanio que lo ha dicho, Israel no ha matado ningún civil solo 24 por error....




Teniendo en cuenta que a los ojos de Israel Palestino = terroristas esa cifra no sorprende. No pueden morir civiles si no consideras que existen civiles
Chevi escribió:
DrSerpiente escribió:@ScrollSpeed genocidio no es matar al 1% de la población. Que se os llena la boca con la palabrita.

Y lo dejo contigo, que esto no da para más


No me apetece entrar en discusiones en este hilo porque están las cosas muy polarizadas, pero me ha llamado la atención tu mensaje. ¿Te parece poco el 1%? ¿Donde pones el umbral tu?
https://dle.rae.es/genocidio

Si mañana alguien asesina a 480.000 personas en España (el 1%) ¿no lo llamarías genocidio?.

Espero haber entendido mal tu mensaje.


Pues lo siento, pero no. No es genocidio.
Lo que hay que hacer es llamar a las cosas por su nombre, y no dejarse llevar por la palabrería.

Son crímenes de lesa humanidad, matanzas actos deleznables, condenables y asquerosos, hechos por hijos de puta.

Genocidio? La misma definición que has puesto lo dice.

Genocidio de los Herero y Namaqua (1904-1907):

Lugar: Namibia (colonia alemana del África del Sudoeste)
Población afectada: Entre 50,000 y 100,000 herero y 10,000 namaqua.
Porcentaje de población afectada: Aproximadamente el 80% de los herero y el 50% de los namaqua fueron exterminados.

Genocidio Armenio (1915-1923):

Lugar: Imperio Otomano
Población afectada: Aproximadamente 1.5 millones de armenios.
Porcentaje de población afectada: Entre el 70% y el 75% de la población armenia en el Imperio Otomano.

Genocidio Judios (1941-1945):

Lugar: Europa ocupada por los nazis
Población afectada: Aproximadamente 6 millones de judíos.
Porcentaje de población afectada: Alrededor del 67% de la población judía en Europa.

Eso son porcentajes de genocidio. Y ahí se quería acabar con esa gente por ser quienes eran.

En Israel viven palestinos y no los van matando por las calles.

Es que nadie se pregunta cómo el mundo (ya no europa, ni EEUU, si no sus propios vecinos) han permitido que Palestina sea un lugar de REFUGIADOS durante 3 generaciones?

Donde se ha visto que se mantengan refugiados durante 70 años??
Ni unos han querido luchar por ellos (europa) ni los otros acogerlos (vecinos)
Son unos pringaos que les ha venido de pm a los ayatolas para usarlos de nido donde fomentar el extremismo hacia Israel.
Y a Israel, que no son unos santos precisamente, les suda los huevos matar lo que haga falta para que dejen de joderles.

No hay nnguno bueno, pero lo que es innegable es que Hamas (y por tanto, Palestina e Irán) sabía lo que iba a pasar, pero les ha dado igual con tal de tener la baza de ser las víctimas y que el mundo (que se guía según lo que ve en la TV) les diga "hay pobrecitos" (que de poco les valdrá sabiendo el poder que tienen los judíos a muchos niveles).
Siéntelo lo que quieras, pero esa es tu interpretación, en base a un umbral de % que a ti te cuadra en tu mente, los demás lo interpretamos de otra forma, así que seguiremos usando la palabrita mal que te pese. Además en su definición entra perfectamente la eliminación sistemática de los palestinos de Gaza y todo lo que se menee por la zona.

Exterminio o eliminación sistemática de un grupo humano por motivo de raza, etnia, religión, política o nacionalidad

No entro a discutir lo basura que son todos, Hamás, Hezbola, los ayatolás y los sionistas. La pena es la población civil.
Pararegistros está baneado del subforo por "Faltas de respeto y flames continuados"
Liquid Snake yo escribió:
ScrollSpeed escribió:Pues según el genocida de Israel con la cara de titanio que lo ha dicho, Israel no ha matado ningún civil solo 24 por error....




Teniendo en cuenta que a los ojos de Israel Palestino = terroristas esa cifra no sorprende. No pueden morir civiles si no consideras que existen civiles


Bueno, para Hamas, nunca mueren chandaleros; sólo mueren civiles. Empate.

----

Los NANCYS -como dice Jordi Llatzer- de las kufiyas tienen calambre de tanto levantar el brazo. 😒


No son nazis pero se parecen mucho

ScrollSpeed está baneado por "troll, clon de usuario baneado"
Según algunos medios, la visita de Netanyahu a EEUU tenía como objetivo el permiso, apoyo económico y militar para iniciar la invasión en el Líbano, y lo ha conseguido.

Aunque al final yo creo que lo de la visitá fue un Show, está claro que EEUU va ofrecerle ayuda incondicional y no tenía importancia ir soltar todas esas mentiras y propaganda al congreso para "convencerlos", será un show más dirigido a la opinión pública (ciudadano de a pie) y tener la aprobación de estos que Irán muy malo, y hay destinar sus impuestos para salvar el mundo.


Como hubiera cambiado la historia si Hitler hubiese sido un país aliado...

Los genocidios son malos exclusivamente si EEUU no los apoya, si los apoya son necesarios.
Desjobernao está baneado por "Troll"
ErisMorn escribió:


Como hubiera cambiado la historia si Hitler hubiese sido un país aliado...

Los genocidios son malos exclusivamente si EEUU no los apoya, si los apoya son necesarios.


Los usanos según el momento y sus intereses siempre en el lado ''correcto'' de la historia.

12351 respuestas
Responder
1…204, 205, 206, 207, 208…248
Volver a Miscelánea