Formato físico vs formato digital (encuesta incluida)

14, 5, 6, 7, 8
Encuesta
¿En qué formato compras la mayoría (o totalidad) de tus juegos?
49%
175
39%
139
13%
45
Hay 359 votos.
Arquero escribió:
rethen escribió:
Arquero escribió:

La Ley de propiedad intelectual (LPI) "dice algo" sobre eso. Puedes buscar la ley en Internet.


Macho, has tardado meses para decirme lo mismo. Si vas a sacar algo que no es creíble, lo mínimo es aportar pruebas [facepalm] no entiendo ahora el reflote para repetir lo mismo.

Ponme dónde de la Ley de Propiedad Intelectual se indica que la reventa de productos físicos no se permite a pesar del principio de agotamiento del derecho de destribución, y dime sinceramente, ¿De verdad crees que GAME, CEX o Cash Converters están cometiendo un delito a la luz del día con sus santos cojonazos? [agggtt]



Sí, GAME está cometiendo un delito, pero las autoridades hacen la vista gorda porque la industria prefiere que los juegos se vendan en tiendas de segunda mano a que se hagan compra-ventas entre particulares.

Precisamente, el agotamiento del derecho de distribución implica que no hay derecho de distribución de juegos de segunda mano.
Por otro lado, esta ley es un poco ambigua intencionadamente.


Yo creo que vives muy alejado de la realidad si crees que pueden cometerse delitos así sin consecuencia alguna.

La realidad ya te la puse en la anterior interacción, pero te la repito:

Unión Europea: principio de agotamiento del derecho, regulado por la Directiva 2001/29/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de mayo de 2001, DOCE

La protección de los derechos de autor, a efectos de la presente Directiva, incluye el derecho exclusivo a controlar la distribución de la obra incorporada en un soporte tangible. La primera venta en la Comunidad del original de una obra o de copias de la misma por el titular del derecho o con su consentimiento agotará el derecho a controlar la reventa de dicho objeto en la Comunidad.


Ergo no, no pueden controlar la reventa, y no es ilegal que GAME, CeX o Cash Converters revendan juegos, como cualquier persona entendería, ya que si fuera ilegal, sería fácilmente perseguible (y a las compañías les interesaría)
Es curioso ver por aqui,que la mayoria de nosotros compramos nuestros juegos en formato fisico y a la vez leer cada dia mas noticias de que es el fin del formato fisico,que si los dvd se estan pudriendo y algunos BluRays ya no se reproducen y demas historias,que creo que estan metiendo con calzador,solo con la idea en mente,de cargarse ellos mismos el formato fisico.¿Es que no se dan cuenta de que mucha gente que hoy compra fisico muchos juegos,que si no salieran en fisico no comprarian?
Yo sin ir mas lejos soy de los que si sale fisico y no esta traducido,pues no lo compro,sera por juegos,con la cantidad de juegos que salen cada mes...¿Que sera de los coleccionistas,empezaran a vender sus colecciones a lo loco,por miedo a no poder jugatrlos a futuro?Quitando claro esta,los que coleccionan precintado,por que si lo tienes precintadito,que mas te da que el BluRay ya no se pueda reproducir XD....No se yo,pero cada dia estoy mas por dejar de coleccionar,al menos en formato disco y pasarme de lleno a Switch y sus cartuchos...
Yo ya tengo películas en DVD que no se pueden reproducir, y juegos de PS1 y PS2 porque no los he probado pero imagino que también. Que los discos se estropean con el tiempo es un hecho no una conspiración. Eso de que el formato físico es para siempre es falso, 25 años o así y da gracias.
Raptor_27 escribió:Yo ya tengo películas en DVD que no se pueden reproducir, y juegos de PS1 y PS2 porque no los he probado pero imagino que también. Que los discos se estropean con el tiempo es un hecho no una conspiración. Eso de que el formato físico es para siempre es falso, 25 años o así y da gracias.

Eso puede deberse a múltiples factores longevidad aparte. Una mala tirada, una mala fábrica de prensado, etc. Hay discos que te pueden durar toda la vida y otros que no.
Pues yo debo ser especial, porque todos mis DVD y CDs se reproducen. Incluso el otro día puse un CD grabable que hice a inicios de los 2000 repleto de manuales de rol en PDF y mi lectora USB externa lo leyó. También tengo CDs de música de finales de los 80 e inicios de los 90 que se siguen reproduciendo.

Un saludo!
Falkiño escribió:Pues yo debo ser especial, porque todos mis DVD y CDs se reproducen. Incluso el otro día puse un CD grabable que hice a inicios de los 2000 repleto de manuales de rol en PDF y mi lectora USB externa lo leyó. También tengo CDs de música de finales de los 80 e inicios de los 90 que se siguen reproduciendo.

Un saludo!

Otro aquí. Los únicos discos que no van bien son aquellos con el disco ultra rayado. Tengo CDs fabricados en el 86 que funcionan perfectamente.
santaco75 escribió:Es curioso ver por aqui,que la mayoria de nosotros compramos nuestros juegos en formato fisico y a la vez leer cada dia mas noticias de que es el fin del formato fisico,que si los dvd se estan pudriendo y algunos BluRays ya no se reproducen y demas historias,que creo que estan metiendo con calzador,solo con la idea en mente,de cargarse ellos mismos el formato fisico.¿Es que no se dan cuenta de que mucha gente que hoy compra fisico muchos juegos,que si no salieran en fisico no comprarian?
Yo sin ir mas lejos soy de los que si sale fisico y no esta traducido,pues no lo compro,sera por juegos,con la cantidad de juegos que salen cada mes...¿Que sera de los coleccionistas,empezaran a vender sus colecciones a lo loco,por miedo a no poder jugatrlos a futuro?Quitando claro esta,los que coleccionan precintado,por que si lo tienes precintadito,que mas te da que el BluRay ya no se pueda reproducir XD....No se yo,pero cada dia estoy mas por dejar de coleccionar,al menos en formato disco y pasarme de lleno a Switch y sus cartuchos...


Lo que leemos en EOL no es representativo de lo que ocurre de verdad. Yo también creo que las empresas promueven el digital con datos no del todo reales o con lemas de "esto es el futuro" (Como se ha hecho siempre y se seguirá haciendo), pero basarse en lo que lees en EOL para rebatirlo te puede llevar al error de visión de tunel, donde solo ves un cierto sector con una opinión muy concreta.

Incluso en este foro, donde estamos la mayoría a los que se pueden sentir atraidos por el modelo físicio, ni siquiera son mayoría. Yo por ejemplo prefiero el físico, sí, pero ni loco me perdería un juego porque no esté en físico si realmente me gusta. Porque al final lo importante es jugar (Porque si jugar no es lo más importante en un videojuego, apaga y vamonos) Por no hablar de los juegos multi, donde la diferencia entre físico y digital es minima..

Gynoug escribió:
Falkiño escribió:Pues yo debo ser especial, porque todos mis DVD y CDs se reproducen. Incluso el otro día puse un CD grabable que hice a inicios de los 2000 repleto de manuales de rol en PDF y mi lectora USB externa lo leyó. También tengo CDs de música de finales de los 80 e inicios de los 90 que se siguen reproduciendo.

Un saludo!

Otro aquí. Los únicos discos que no van bien son aquellos con el disco ultra rayado. Tengo CDs fabricados en el 86 que funcionan perfectamente.

Yo también tengo CDs de los 90/2000. La pregunta no es por cuanto tiempo, sino... para qué? Para qué quiero yo hoy un cartucho del mario 64 o un cd del crash bandicoot? Salvo que esté interesado en coleccionar, hoy en día puedo jugarlos emulados donde sea, con mejor resolución, sin depender de ningún hardware antiguo y con una colección de doscientos juegos viajando en la sd card de mi consola emuladora. Para qué quiero yo ahora enchufar la n64 o la psx, trastos arriba y abajo. Es que me pego un tiro antes de intentarlo.

Me daría pena por el valor sentimental, pero por mí se podría quemar mi colección de juegos y en lo practico no cambiaría nada. Donde esté jugarlo donde yo quiera, con mejoras, sin restricciones de regiones y cambiando entre el catalogo entero con dos clicks, que se quite cualquier consola antigua
Darkw00d escribió:
Gynoug escribió:
Falkiño escribió:Pues yo debo ser especial, porque todos mis DVD y CDs se reproducen. Incluso el otro día puse un CD grabable que hice a inicios de los 2000 repleto de manuales de rol en PDF y mi lectora USB externa lo leyó. También tengo CDs de música de finales de los 80 e inicios de los 90 que se siguen reproduciendo.

Un saludo!

Otro aquí. Los únicos discos que no van bien son aquellos con el disco ultra rayado. Tengo CDs fabricados en el 86 que funcionan perfectamente.

Yo también tengo CDs de los 90/2000. La pregunta no es por cuanto tiempo, sino... para qué? Para qué quiero yo hoy un cartucho del mario 64 o un cd del crash bandicoot? Salvo que esté interesado en coleccionar, hoy en día puedo jugarlos emulados donde sea, con mejor resolución, sin depender de ningún hardware antiguo y con una colección de doscientos juegos viajando en la sd card de mi consola emuladora. Para qué quiero yo ahora enchufar la n64 o la psx, trastos arriba y abajo. Es que me pego un tiro antes de intentarlo.

Me daría pena por el valor sentimental, pero por mí se podría quemar mi colección de juegos y en lo practico no cambiaría nada. Donde esté jugarlo donde yo quiera, con mejoras, sin restricciones de regiones y cambiando entre el catalogo entero con dos clicks, que se quite cualquier consola antigua


Pues bien por tí, hay gustos para todo. Para mucha gente sigue siendo importante jugar de forma nativa en sistemas originales, y muchos otros también con el software original a pesar de que yo mismo uso Everdrive en Mega Drive o HDD en PS2.
Para gustos colores, igual que todo.

El formato digital entrará de lleno cuando se permita la reventa. Yo no suelo vender, porque soy coleccionista, tanto de juegos como de pelis.

Pero muchísima gente se cansa de un juego y le da salida si lo ha adquirido en formato físico, y eso es un handicap muy importante.

Supongo que difícil de implementar no será, es cuestión de transferir una licencia de uso de una cuenta a otra.
@Pistu

Me he platineado el Jedi Survivor un juego que en términos generales está "bien" pero no es una joya de esta industria ni se le acerca.

Solo el hecho de en algun momento de mi vida con el backlog que tengo pendiente volver a coger jugar al juego .. creo que de pensarlo se me pone mal cuerpo.

Yo el coleccionismo en el videojuego es de las cosas más absurdas que he visto. Es mi opinión. Pero gente con estarías llenas de juegos que no jugarán apenas nunca más porque básicamente siguen haciendo más juegos y con más frecuencia lo que te hace aún si cabe que se complique la experiencia de poder pasártelo todo. Eso o solo te dedicas a tu vida 24 horas a los videojuegos (que de todo habra).

Me imagino que incluso los coleccionistas entusiastas ni juegan a los juegos que compran si no más bien es coleccionismo para en un futuro sacar un rédito económico. Si no ya digo que es bastante absurdo.

Un coleccionista de cine tiene sentido, puedes decir hoy voy a ver un clásico que el tiempo es de como mucho 3 horas.

Pero joder me tire 120 horas para pasarme el DS1 y platinearmelo. Ni se me ocurre por la cabeza en algún momento de mi vida volver a jugarlo. Aunque me lo pasara en 12 horas y tirara por la historia principal..

De ahí que los que preferimos físico es simplemente porque una vez hemos disfrutado de la experiencia pasamos a otra. Por supuesto la reventa es la mayor de las ventajas.
Los CDs, dependiendo de la calidad que tuvieran (dependiendo de la marca) y de lo bien guardados que estén (las veces que los sacas, los pones en un lector, les da la luz, etc, etc..) pueden llegar a durar 100 años.

Ahora bien. Hay mucha gente que tenían discos en buen estado y ya no pueden leerlos.

La vida útil media de los CDs/DVDs es de 50 años y dependiendo de las circunstancias, durará hasta los 100 años o dejará de funcionar antes.


No es raro que discos de los 80 aún funcionen, pero tampoco es raro que discos de los 2000 hayan dejado de funcionar.

De hecho, hay más posibilidades de que empiecen a fallar todos los DVDs primero porque la capa que almacena datos, es más fina y al tener mayor densidad de datos (4.7GB vs 700MB) si se daña mínimamente, se daña más cantidad de datos, lo que lo volvería inservible más fácilmente.

CDS y DVDS grabados por nosotros mismos son incluso más frágiles porque su vida útil estimada depende un poco de las condiciones de grabado (rápido o lento) y pueden llegar hasta los 50 años, pero suelen petar antes.

En resumen:

CD de fábrica: 50-100 años
DVD de fábrica: 30-100 años (pero más propenso a daños)
CD-R y DVD-R: 5-50 años (Los CDs en realidad no empiezan tan bajo, sería 20/30-50)
CD-RW y DVD-RW (los regrabables): Vida media de 10 años. Depende de cuantas veces los hayas regrabado y a qué velocidad.

Yo tengo DVDs -R que siguen funcionando perfectamente y los grabé hace 20 años. Bueno... seguían, porque la última vez que probé uno fue hace ya un tiempo.



Si hablamos de discos duros... Es bastante inusual ver discos con 15 años funcionando, salvo que hayan tenido muy pocas horas de uso. Los mejores discos llegan a 1 millón de horas que son los de servidores.
El promedio está en 5 años, pero supongo que hablamos de 5 años encendidos, que rondarían las 50.000 horas de uso.
Gynoug escribió:
Pues bien por tí, hay gustos para todo. Para mucha gente sigue siendo importante jugar de forma nativa en sistemas originales, y muchos otros también con el software original a pesar de que yo mismo uso Everdrive en Mega Drive o HDD en PS2.


No, a ver, que no se me entienda mal. No estoy hablando de gustos. Ni juzgando lo que te debe gustar o lo que no. A cada uno que le guste lo que quiera, pero de eso no va el tema.

Lo que estoy intentando exponer es que las tan laureadas ventajas del físico son realmente unas ventajas muy circunstanciales y solo beneficiosas para ciertos casos muy concretos o si eres un tipo muy concreto de jugador. Y esto está bien, oye. Si eres ese tipo de persona, pues adelante y disfrútalo. Pero si lo que pretendemos es tener un debate sobre que formato es mejor (Mejor, no el que más nos convenga personalmente) todos estos argumentos de jugar el juego dentro de 500 años deberían tratarse como lo que son, características muy residuales que poco o nada aportan salvo en casos muy concretos (Sé que puse mi caso como ejemplo, pero no como gusto sino como ejemplo para ilustrar las muchas trabas que hoy en día tienes que pasar por el aro si quieres sacar algo de provecho a esa "vida longeva" que ofrece el formato físico)
Prodyhig escribió:@Pistu

Me he platineado el Jedi Survivor un juego que en términos generales está "bien" pero no es una joya de esta industria ni se le acerca.

Solo el hecho de en algun momento de mi vida con el backlog que tengo pendiente volver a coger jugar al juego .. creo que de pensarlo se me pone mal cuerpo.

Yo el coleccionismo en el videojuego es de las cosas más absurdas que he visto. Es mi opinión. Pero gente con estarías llenas de juegos que no jugarán apenas nunca más porque básicamente siguen haciendo más juegos y con más frecuencia lo que te hace aún si cabe que se complique la experiencia de poder pasártelo todo. Eso o solo te dedicas a tu vida 24 horas a los videojuegos (que de todo habra).

Me imagino que incluso los coleccionistas entusiastas ni juegan a los juegos que compran si no más bien es coleccionismo para en un futuro sacar un rédito económico. Si no ya digo que es bastante absurdo.

Un coleccionista de cine tiene sentido, puedes decir hoy voy a ver un clásico que el tiempo es de como mucho 3 horas.

Pero joder me tire 120 horas para pasarme el DS1 y platinearmelo. Ni se me ocurre por la cabeza en algún momento de mi vida volver a jugarlo. Aunque me lo pasara en 12 horas y tirara por la historia principal..

De ahí que los que preferimos físico es simplemente porque una vez hemos disfrutado de la experiencia pasamos a otra. Por supuesto la reventa es la mayor de las ventajas.


Sobretodo el cine clásico, no lo encuentras en plataformas y mucho menos en 4K (HDR/Dolby Vision)Es una afición cara, entre comprar las pelis, el reproductor, la TV oled y el equipo de sonido. Pero bueno, para mí es gratificante, cuando saco un rato me pongo una de esas pelis. Anoche vi “El tercer hombre” del año 49 en 4K/Dolby Vision
Prodyhig escribió:@Pistu

Me he platineado el Jedi Survivor un juego que en términos generales está "bien" pero no es una joya de esta industria ni se le acerca.

Solo el hecho de en algun momento de mi vida con el backlog que tengo pendiente volver a coger jugar al juego .. creo que de pensarlo se me pone mal cuerpo.

Yo el coleccionismo en el videojuego es de las cosas más absurdas que he visto. Es mi opinión. Pero gente con estarías llenas de juegos que no jugarán apenas nunca más porque básicamente siguen haciendo más juegos y con más frecuencia lo que te hace aún si cabe que se complique la experiencia de poder pasártelo todo. Eso o solo te dedicas a tu vida 24 horas a los videojuegos (que de todo habra).

Me imagino que incluso los coleccionistas entusiastas ni juegan a los juegos que compran si no más bien es coleccionismo para en un futuro sacar un rédito económico. Si no ya digo que es bastante absurdo.

Un coleccionista de cine tiene sentido, puedes decir hoy voy a ver un clásico que el tiempo es de como mucho 3 horas.

Pero joder me tire 120 horas para pasarme el DS1 y platinearmelo. Ni se me ocurre por la cabeza en algún momento de mi vida volver a jugarlo. Aunque me lo pasara en 12 horas y tirara por la historia principal..

De ahí que los que preferimos físico es simplemente porque una vez hemos disfrutado de la experiencia pasamos a otra. Por supuesto la reventa es la mayor de las ventajas.


El coleccionismo es una manera elegante de acumulacion y vaya que los humanos somos muy propensos, en mayor o menor medida es algo compulsivo, por lo que tratar de encontrarle lógica es un ejercicio que no nos va a llevar a ningún lado. [+risas]

Yo mismo colecciono consolas y proyectos de PC, pero si le preguntan a mi mujer les dirá que soy un acumulador enfermo y puede que tenga razón.

Podría escribir páginas de lo conveniente que es tener varias PC y consolas pero solo intentaría justificar mi enfermedad [carcajad] y lo mismo es con juegos digitales o físicos, queda no olvidar lo importante que es jugar.
@Darkw00d

El formato digital es un coleccionismo forzado sin tener la opción del coleccionismo tradicional a la hora de sacar inversión económica en el futuro.

Los jugadores de Steam más antiguos lo sabrán, algunos tienen más de 1.000 juegos en una biblioteca que seguramente no jugarán ni al 0.1% otra vez.

Sin ser coleccionista de absolutamente nada, prefiero el coleccionismo tradicional.

Apoyar el formato digital sólo tendría sentido si la empresa que me pagará mi nomina al mes fuera Sony, Microsoft o Valve. Para el resto de mortales es darle todo el control a empresas multimillonarias. Cada uno que lo vea como quiera.
Bendita posibilidad de eliminar juegos de tu biblioteca que pusieron en Steam, y lo digo muy en serio [+risas], ojalá en otras te permitieran hacer lo mismo (en GOG sólo te permiten ocultarlos).


Ho!
Prodyhig escribió:@Darkw00d

El formato digital es un coleccionismo forzado sin tener la opción del coleccionismo tradicional a la hora de sacar inversión económica en el futuro.

Los jugadores de Steam más antiguos lo sabrán, algunos tienen más de 1.000 juegos en una biblioteca que seguramente no jugarán ni al 0.1% otra vez.

Sin ser coleccionista de absolutamente nada, prefiero el coleccionismo tradicional.

Apoyar el formato digital sólo tendría sentido si la empresa que me pagará mi nomina al mes fuera Sony, Microsoft o Valve. Para el resto de mortales es darle todo el control a empresas multimillonarias. Cada uno que lo vea como quiera.

Yo también añadiría el espacio que se come el coleccionismo tradicional. Personalmente es lo que me hace decantarme entre uno y otro.

Opino como @Darkw00d
Prodyhig escribió:@Darkw00d

El formato digital es un coleccionismo forzado sin tener la opción del coleccionismo tradicional a la hora de sacar inversión económica en el futuro.

Los jugadores de Steam más antiguos lo sabrán, algunos tienen más de 1.000 juegos en una biblioteca que seguramente no jugarán ni al 0.1% otra vez.

Sin ser coleccionista de absolutamente nada, prefiero el coleccionismo tradicional.

Apoyar el formato digital sólo tendría sentido si la empresa que me pagará mi nomina al mes fuera Sony, Microsoft o Valve. Para el resto de mortales es darle todo el control a empresas multimillonarias. Cada uno que lo vea como quiera.


Bueno, a ver. Decir que el digital es coleccionismo forzado es un poco... pues eso, forzado. Tener una biblioteca de juegos digitales no te convierte en coleccionista de videojuegos igual que tener monedas en el bolsillo tampoco te convierte en coleccionista de monedas.

Cierto, no puedes sacar inversión económica, pero a ver, que son videojuegos. El dinero que me gasto jugando a videojuegos es una inversión únicamente en mi ocio, dinero que sé que me gasto y que no va a volver, y oye, bien agusto que me lo gasto porque me encantan. Ya me jodería en una sociedad que te quiere meter en la cabeza la idea de que todo tiene que ser una inversión y que tienes que ser productivo hasta los diez minutos que te pasas al día cagando, encima tener que preocuparme por rentabilizar económicamente los 5€ que me ha costado un juego digital en Steam.

Yo apoyo el digital, pero también apoyo el físico. Esto no va de tomar un bando u otro, sino de aplicar a cada juego y a cada caso, el formato que mejor te convenga. Y tampoco me paga la nómina ni Sony ni MS. No sé que has querido decir con eso pero la verdad que es un comentario bastante falto de sentido, oye. Si te he leido bien, comprar en físico y coleccionarlos no tiene sentido. Y comprar en digital tampoco, así que lo único válido para ti es... comprarlo en físico para poder revenderlo?

Que entiendo que el fisico sea el formato "preferido", porque también es el mío, pero no podemos llegar al extremo de que nos tengamos que preocupar por sacar rentabilidad al Undertale que me he pillado en Steam por 1€. No nos podemos volver locos
Prodyhig escribió:@Pistu

Me he platineado el Jedi Survivor un juego que en términos generales está "bien" pero no es una joya de esta industria ni se le acerca.

Solo el hecho de en algun momento de mi vida con el backlog que tengo pendiente volver a coger jugar al juego .. creo que de pensarlo se me pone mal cuerpo.

Yo el coleccionismo en el videojuego es de las cosas más absurdas que he visto. Es mi opinión. Pero gente con estarías llenas de juegos que no jugarán apenas nunca más porque básicamente siguen haciendo más juegos y con más frecuencia lo que te hace aún si cabe que se complique la experiencia de poder pasártelo todo. Eso o solo te dedicas a tu vida 24 horas a los videojuegos (que de todo habra).

Me imagino que incluso los coleccionistas entusiastas ni juegan a los juegos que compran si no más bien es coleccionismo para en un futuro sacar un rédito económico. Si no ya digo que es bastante absurdo.

Un coleccionista de cine tiene sentido, puedes decir hoy voy a ver un clásico que el tiempo es de como mucho 3 horas.

Pero joder me tire 120 horas para pasarme el DS1 y platinearmelo. Ni se me ocurre por la cabeza en algún momento de mi vida volver a jugarlo. Aunque me lo pasara en 12 horas y tirara por la historia principal..

De ahí que los que preferimos físico es simplemente porque una vez hemos disfrutado de la experiencia pasamos a otra. Por supuesto la reventa es la mayor de las ventajas.

El backlog enorme lo puedes tener en digital también. Andas que no hay gente con Steam a reventar.
sdlt escribió:El backlog enorme lo puedes tener en digital también. Andas que no hay gente con Steam a reventar.



En total tengo más de 1000 juegos en digital, incluyendo juegos que únicamente han salido en formato digital.

Y sigue creciendo porque irremediablemente Amazon regala juegos, Epic regala juegos y a veces hay alguna promo en Steam donde te dan algún juego.


Muchos de esos juegos no los jugaré nunca porque ya los he jugado, los he probado y no me gustan o directamente no me llaman, pero los tengo porque lo han regalado.


Y algunos cientos de juegos los he comprado yo mismo y los he jugado. A veces he comprado juegos para tenerlos porque ya me los había pasado en otra plataforma o del caribe.

Otras veces los he comprado simplemente para apoyar al estudio con una segunda compra (y para tenerlo en PC). Por ejemplo tengo el Black Flag en PS4 y en PC, No mans Sky en PC y PS4. Isaac en PC, Switch y PS4. GTA 5 en PS3, PS4 y PC (2 veces en PC, una de regalo de Epic y otra comprada por mi de antes)


La gente se gasta 40 pavos en una Skin, pero si compras el juego 2 veces en diferentes plataformas aunque no lo vayas a jugar una segunda vez, te miran mal.
xDarkPeTruSx escribió:
sdlt escribió:El backlog enorme lo puedes tener en digital también. Andas que no hay gente con Steam a reventar.



En total tengo más de 1000 juegos en digital, incluyendo juegos que únicamente han salido en formato digital.

Y sigue creciendo porque irremediablemente Amazon regala juegos, Epic regala juegos y a veces hay alguna promo en Steam donde te dan algún juego.


Muchos de esos juegos no los jugaré nunca porque ya los he jugado, los he probado y no me gustan o directamente no me llaman, pero los tengo porque lo han regalado.


Y algunos cientos de juegos los he comprado yo mismo y los he jugado. A veces he comprado juegos para tenerlos porque ya me los había pasado en otra plataforma o del caribe.

Otras veces los he comprado simplemente para apoyar al estudio con una segunda compra (y para tenerlo en PC). Por ejemplo tengo el Black Flag en PS4 y en PC, No mans Sky en PC y PS4. Isaac en PC, Switch y PS4. GTA 5 en PS3, PS4 y PC (2 veces en PC, una de regalo de Epic y otra comprada por mi de antes)


La gente se gasta 40 pavos en una Skin, pero si compras el juego 2 veces en diferentes plataformas aunque no lo vayas a jugar una segunda vez, te miran mal.



Y mi teoría es que regalan tantos juegos justo para fomentar la acumulacion porque no les conviene consumidores que solo compren lo que realmente van a jugar.

A mí me pasa el efecto Netflix cuando abro Steam y veo tanto que a veces termino solo dando vueltas al backlog, el sábado decidí en la compu principal solo dejar los juegos que si o si voy a jugar, solo deje 10 y la verdad estresa menos.
LostsoulDark escribió:Y mi teoría es que regalan tantos juegos justo para fomentar la acumulacion porque no les conviene consumidores que solo compren lo que realmente van a jugar.

A mí me pasa el efecto Netflix cuando abro Steam y veo tanto que a veces termino solo dando vueltas al backlog, el sábado decidí en la compu principal solo dejar los juegos que si o si voy a jugar, solo deje 10 y la verdad estresa menos.


Es contraproducente lo que dices, porque realmente podría quedarme jugando simplemente a lo que regalan y/o los F2P y no comprar absolutamente nada, ya que, eventualmente, me lo van a regalar y no tendré que pagar nada por jugar.

La industria se hundiría si la gente no compra.


En todo caso podría ser para abrumarte con una cantidad de juegos grande y que al final decidas que es mejor comprar un juego nuevo.

Yo lo que compro, lo juego. Otra cosa es que me aburra y no lo termine, pero siempre le saco partido a lo que compro.

De momento tengo que terminarme uno de los DLCs del Mafia 2 Definitive y luego pasaré al 3 a pasarmelo full también para llegar al nuevo Mafia de este año con los deberes hechos.

Me pasé no hace mucho el Mafia 1, pero la versión de GOG y me compré el triology por poco dinero para sacar el 100% de los logros en Steam.

Así que terminaré los 5 o 6 logros que me faltan del 2 y volveré al 1 a sacar los logros....

Voy a tener que hacer de nuevo la puñetera carrera [facepalm] [facepalm] [facepalm]
xDarkPeTruSx escribió:
LostsoulDark escribió:Y mi teoría es que regalan tantos juegos justo para fomentar la acumulacion porque no les conviene consumidores que solo compren lo que realmente van a jugar.

A mí me pasa el efecto Netflix cuando abro Steam y veo tanto que a veces termino solo dando vueltas al backlog, el sábado decidí en la compu principal solo dejar los juegos que si o si voy a jugar, solo deje 10 y la verdad estresa menos.


Es contraproducente lo que dices, porque realmente podría quedarme jugando simplemente a lo que regalan y/o los F2P y no comprar absolutamente nada, ya que, eventualmente, me lo van a regalar y no tendré que pagar nada por jugar.

La industria se hundiría si la gente no compra.




En todo caso podría ser para abrumarte con una cantidad de juegos grande y que al final decidas que es mejor comprar un juego nuevo.

Yo lo que compro, lo juego. Otra cosa es que me aburra y no lo termine, pero siempre le saco partido a lo que compro.

De momento tengo que terminarme uno de los DLCs del Mafia 2 Definitive y luego pasaré al 3 a pasarmelo full también para llegar al nuevo Mafia de este año con los deberes hechos.

Me pasé no hace mucho el Mafia 1, pero la versión de GOG y me compré el triology por poco dinero para sacar el 100% de los logros en Steam.

Así que terminaré los 5 o 6 logros que me faltan del 2 y volveré al 1 a sacar los logros....

Voy a tener que hacer de nuevo la puñetera carrera [facepalm] [facepalm] [facepalm]


Esa frase es un oxímoron en toda regla.

No puedes sacarle partido a lo que compras y decir que hay juegos que te aburren y no lo terminas.


Por cierto, noticias como esta solo indican que es un consumismo desmedido, pero en cierta manera la gente no juega a los juegos, solo compran.

https://vandal.elespanol.com/noticia/13 ... de-logros/

https://vandal.elespanol.com/noticia/13 ... os-juegos/

https://www.ign.com/articles/2014/03/17 ... nish-games

Si tienes la opción del físico, al menos esa inversión nula que has hecho de algo que no juegas puedes recuperarlo, ¿pero en el digital?

Esto me recuerda siempre a los que mantienen los gimnasios que son esas personas que pagan las mensualidades pero no pisan nunca el gimnasio o en muy contadas ocasiones.
Prodyhig escribió:Esa frase es un oxímoron en toda regla.

No puedes sacarle partido a lo que compras y decir que hay juegos que te aburren y no lo terminas.


Eso depende de la valoración que realices.

Para mi, un juego que me proporciona un ratio hora/precio de diversión de 1€/hora, está amortizado.

Es decir, si el juego me cuesta 20€, como mínimo me tiene que dar 20 horas de diversión. Hay juegos en los que estoy dispuesto a pagar más, claro. Pero nunca he superado el ratio de 5€/hora. Normalmente se queda en 2/3€ la hora máximo.

Tengo juegos que no he terminado y me han costado 0€ porque eran gratis. Otros me han costado 5€ y me han dado 10 horas divertidas y aún no los he terminado.

Mi peor compra fue Valhalla edición coleccionista para PS4, el cuál no terminé y solo jugué 10 horas, pero le sacó partido mi hermano que si estuvo jugando varias decenas de horas.

Diablo 4 me costó 100€ y he jugado bastante más de 100 horas, por lo que voy ya por el ratio de centimos x hora de diversión (y lo que queda)

Hay juegos que no he llegado a terminar el 100% de la historia, si, pero igual los he dejado a las 50 horas y al cabo de los años vuelvo a jugarlo y me lo termino, como me pasó con Days Gone, que no lo completé en PS4, aunque jugué muchas horas y me lo terminé en PC en steam.


Prodyhig escribió:Por cierto, noticias como esta solo indican que es un consumismo desmedido, pero en cierta manera la gente no juega a los juegos, solo compran.

https://vandal.elespanol.com/noticia/13 ... de-logros/

https://vandal.elespanol.com/noticia/13 ... os-juegos/

https://www.ign.com/articles/2014/03/17 ... nish-games

Si tienes la opción del físico, al menos esa inversión nula que has hecho de algo que no juegas puedes recuperarlo, ¿pero en el digital?

Esto me recuerda siempre a los que mantienen los gimnasios que son esas personas que pagan las mensualidades pero no pisan nunca el gimnasio o en muy contadas ocasiones.


Yo, pocas veces he vendido un juego, salvo en PS3 porque vendí la consola con todos los juegos y alguna vez hice algún intercambio en la Game.

Lo de que la gente no termina los juegos, pasa desde los inicios. De hecho, los logros que se metieron en la época de PS3 nos ayudaron a ver esto.

Por ponerte un ejemplo. Yo tengo todos los logros del Spiderman Remastered (y platino en la PS4)

Pero en Steam aparece que solo el 90.1% de la gente que ha empezado a jugar, tiene el primer logro que salta con la historia en la primerísima misión.

Solo el 5.3% se lo pasa en dificultad Máxima. Esto lo puedo entender porque muchos quieren jugarlo en fácil y a correr, me paso la historia y punto.

Pero hablamos de que cada 100 que lo compran, 90 lo empiezan a jugar.

De esos 100, solo 66 completan el primer acto, por lo que por el camino, hay 24 personas que dejan de jugarlo.

De esos 100, solo 55 completan el segundo acto, por lo que hay 11 que lo dejan entre el primer y segundo acto.

De esos 100, solo 48 completan el juego, por lo que, de nuevo, 7 personas dejan de jugar antes de terminar el juego.


Yo realmente no lo entiendo. Puedo entender que dejes cualquier juego al poco de empezarlo porque no te gusta, pero ¿ni la primera misión?

Otra cosa es que te regalen el juego y no lo empieces, pero tantos juegos se regalan? ¿Me estás diciendo que el 10% de jugadores en PC que tienen el juego es porque se lo han regalado?

Yo ya digo... Si, los tengo en digital y tengo mucha cosa que me venia de regalo o los humble bundles que te vienen con porrón de juegos pero realmente solo te interesa 1 o 2 (y en lo personal, pagaba más para contribuir a causas como hospitales infantiles y demás), pero no lo hacía simplemente por acumular.

Normalmente le saco partido a todo lo que compro, salvo muy contadas excepciones que puedo contar con los dedos de una mano, bien porque me esperaba otra cosa o bien por que aún no le he sacado partido pero no significa que no lo haga en el futuro.
xDarkPeTruSx escribió:
Prodyhig escribió:Esa frase es un oxímoron en toda regla.

No puedes sacarle partido a lo que compras y decir que hay juegos que te aburren y no lo terminas.


Eso depende de la valoración que realices.

Para mi, un juego que me proporciona un ratio hora/precio de diversión de 1€/hora, está amortizado.

Es decir, si el juego me cuesta 20€, como mínimo me tiene que dar 20 horas de diversión. Hay juegos en los que estoy dispuesto a pagar más, claro. Pero nunca he superado el ratio de 5€/hora. Normalmente se queda en 2/3€ la hora máximo.

Tengo juegos que no he terminado y me han costado 0€ porque eran gratis. Otros me han costado 5€ y me han dado 10 horas divertidas y aún no los he terminado.

Mi peor compra fue Valhalla edición coleccionista para PS4, el cuál no terminé y solo jugué 10 horas, pero le sacó partido mi hermano que si estuvo jugando varias decenas de horas.

Diablo 4 me costó 100€ y he jugado bastante más de 100 horas, por lo que voy ya por el ratio de centimos x hora de diversión (y lo que queda)

Hay juegos que no he llegado a terminar el 100% de la historia, si, pero igual los he dejado a las 50 horas y al cabo de los años vuelvo a jugarlo y me lo termino, como me pasó con Days Gone, que no lo completé en PS4, aunque jugué muchas horas y me lo terminé en PC en steam.


Prodyhig escribió:Por cierto, noticias como esta solo indican que es un consumismo desmedido, pero en cierta manera la gente no juega a los juegos, solo compran.

https://vandal.elespanol.com/noticia/13 ... de-logros/

https://vandal.elespanol.com/noticia/13 ... os-juegos/

https://www.ign.com/articles/2014/03/17 ... nish-games

Si tienes la opción del físico, al menos esa inversión nula que has hecho de algo que no juegas puedes recuperarlo, ¿pero en el digital?

Esto me recuerda siempre a los que mantienen los gimnasios que son esas personas que pagan las mensualidades pero no pisan nunca el gimnasio o en muy contadas ocasiones.


Yo, pocas veces he vendido un juego, salvo en PS3 porque vendí la consola con todos los juegos y alguna vez hice algún intercambio en la Game.

Lo de que la gente no termina los juegos, pasa desde los inicios. De hecho, los logros que se metieron en la época de PS3 nos ayudaron a ver esto.

Por ponerte un ejemplo. Yo tengo todos los logros del Spiderman Remastered (y platino en la PS4)

Pero en Steam aparece que solo el 90.1% de la gente que ha empezado a jugar, tiene el primer logro que salta con la historia en la primerísima misión.

Solo el 5.3% se lo pasa en dificultad Máxima. Esto lo puedo entender porque muchos quieren jugarlo en fácil y a correr, me paso la historia y punto.

Pero hablamos de que cada 100 que lo compran, 90 lo empiezan a jugar.

De esos 100, solo 66 completan el primer acto, por lo que por el camino, hay 24 personas que dejan de jugarlo.

De esos 100, solo 55 completan el segundo acto, por lo que hay 11 que lo dejan entre el primer y segundo acto.

De esos 100, solo 48 completan el juego, por lo que, de nuevo, 7 personas dejan de jugar antes de terminar el juego.


Yo realmente no lo entiendo. Puedo entender que dejes cualquier juego al poco de empezarlo porque no te gusta, pero ¿ni la primera misión?

Otra cosa es que te regalen el juego y no lo empieces, pero tantos juegos se regalan? ¿Me estás diciendo que el 10% de jugadores en PC que tienen el juego es porque se lo han regalado?

Yo ya digo... Si, los tengo en digital y tengo mucha cosa que me venia de regalo o los humble bundles que te vienen con porrón de juegos pero realmente solo te interesa 1 o 2 (y en lo personal, pagaba más para contribuir a causas como hospitales infantiles y demás), pero no lo hacía simplemente por acumular.

Normalmente le saco partido a todo lo que compro, salvo muy contadas excepciones que puedo contar con los dedos de una mano, bien porque me esperaba otra cosa o bien por que aún no le he sacado partido pero no significa que no lo haga en el futuro.



La industria del videojuego requiere consumo y no es suficiente que le compres solo a uno, muchos se compra la Switch, la Play, la Xbox y encima PC, te vas llenando de juegos por lo que sea, más en PC y creo que muchos ya no nos alcanzaría la vida para jugar todo el backlog que tenemos y como respondemos a esto? Seguimos comprando [qmparto] porque es una edición física rara, que porque es un chollo, que porque es un clásico, etc. Y claro de estreno muchos tendrán la Switch 2, al menos para la mayoría hace tiempo dejo de ser lógico nuestro consumo de videojuegos y lo digo como autocrítica, pero claro ninguno de los competidores necesita gente que consuma responsablemente [+risas] .

Ya si sumas los servicios de video bajo demanda que pagamos, de música, etc. Llevamos tiempo pagando solo por tener acceso a cosas que ni vemos.

Más que preocuparnos por el formato digital o físico deberíamos darnos cuenta que eso es lo de menos, el problema es la cantidad que consumimos y termina siendo un agobio.
Que Nintendo empiece a SEÑALAR claramente los juegos que serán simplemente un launcher en Switch 2 me parece una buena medida.

Imagen
375 respuestas
14, 5, 6, 7, 8