[Hilo oficial] Dragon ball Dragon Ball Daima (rumoreado Magic)

Responder
1…32, 33, 34, 35, 36
A mí me gustaría que sacasen en películas las sagas de Moro, Granola y Gas y Black Freezer en vez de hacer la continuación de Súper directamente. Como hicieron con la batalla de los dioses y la resurrección de Freezer que fueron primero películas.
mtrok escribió:Habría bastado, si se lo hubieran propuesto podrían haberlo hecho.
De hecho todavía pueden hacerlo encajar si se lo proponen, (tienen tres años hasta la llegada de Bills, y no hace falta que un arco o un evento transcurra durango todo ese tiempo, sabemos que hay arcos que se desarrolla en tiempos ridículos) cualquiera en este foro puede plantear un escenario para ellos.

Te equivocas, de hecho cualquier sinopsis que busques de Dragon Ball Super, indica que la llegada de Bills se produce en un lapso de tiempo de 6-12 meses tras la derrota de Kid Bu.

Ya no se trata de una cuestión de tiempo si no de los hechos ocurridos, esto no se puede encajar en la misma linea...

DBSZ escribió:A mí me gustaría que sacasen en películas las sagas de Moro, Granola y Gas y Black Freezer en vez de hacer la continuación de Súper directamente. Como hicieron con la batalla de los dioses y la resurrección de Freezer que fueron primero películas.

Espero que no, sobre todo la saga de Moro se hace bastante extensa como para recortar y meterlo todo en una película, no se puede comparar con los arcos de Bills y Freezer, donde en 28 episodios ya te habían contado las dos películas con todo su relleno incluido.
NeoMeta escribió:
mtrok escribió:Habría bastado, si se lo hubieran propuesto podrían haberlo hecho.
De hecho todavía pueden hacerlo encajar si se lo proponen, (tienen tres años hasta la llegada de Bills, y no hace falta que un arco o un evento transcurra durango todo ese tiempo, sabemos que hay arcos que se desarrolla en tiempos ridículos) cualquiera en este foro puede plantear un escenario para ellos.

Te equivocas, de hecho cualquier sinopsis que busques de Dragon Ball Super, indica que la llegada de Bills se produce en un lapso de tiempo de 6-12 meses tras la derrota de Kid Bu.

Ya no se trata de una cuestión de tiempo si no de los hechos ocurridos, esto no se puede encajar en la misma linea...



Quedó claro que fue un error de traducción. Además de que varios traductores confirman esto, del mal uso de las palabras en la traduccion y subtitulo.

Son demasiados links para pegar con el móvil y evitar que se me cierre la aplicación mientras viajo y cambio de apps. Pero podés buscar en Kazeenshu y en Twitter. Hay gente, traductores que explicaron en su momento y aun ahora lo siguen explicando en algunas conversaciones



Si mal no recuerdo tiene algo que ver con el inicio, en súper que se utiliza mal unas palabras y además de que en las líneas de tiempo oficiales se ubica también la llegada de buu 4 años después de pedir el deseo de que la gente olvide a buu.

No hablar de los videojuegos que también usan el mismo año.


Pd: aquí el link

https://www.kanzenshuu.com/rumor/dragon ... ars-later/
https://as.com/meristation/manga-y-anim ... utType=amp
DBSZ escribió:https://as.com/meristation/manga-y-anime/cuando-el-anime-dragon-ball-z-rompio-el-canon-con-un-arco-surgido-de-una-pelicula-n/?outputType=amp

garlick no vale ni para limpiarse el culo, saga de relleno estupidisima, que es totalmente incoherente con la obra.

son sgas que no hace mas que confirmr que daima es un producto de toei al que le han metido el nombre de toriyama... huele a kilometros el estilo toei en daima
Sobre el mensaje de las letras rojas en Katakana ni muuuuu [+risas] Nadie dice nada ni los conocidos ytubers XD
Blaugraninho escribió:
DBSZ escribió:https://as.com/meristation/manga-y-anime/cuando-el-anime-dragon-ball-z-rompio-el-canon-con-un-arco-surgido-de-una-pelicula-n/?outputType=amp

garlick no vale ni para limpiarse el culo, saga de relleno estupidisima, que es totalmente incoherente con la obra.

son sgas que no hace mas que confirmr que daima es un producto de toei al que le han metido el nombre de toriyama... huele a kilometros el estilo toei en daima

la saga de garlic es sin duda una gran cagada que hicieron en la serie normal porque es la continuación de una película incoherente con la trama principal
encima en españa vimos esa saga 2 años antes de que emitieran la película, por lo que nadie sabía de donde había salido ese tal garlic [facepalm]

si te pones a ver de nuevas dragon ball z la saga se podría saltar si no fuera por el personaje de maron (la novia de krilin), que vuelve a aparecer en rellenos de la saga de los androides, y que si no has visto la saga de garlic jr no sabes quien es ni de donde sale

no tenían ningun cuidado a la hora de hacer la historia coherente ya en los 90, y siguen sin tenerlo [noop]
magrosomohoso escribió:la saga de garlic es sin duda una gran cagada que hicieron en la serie normal porque es la continuación de una película incoherente con la trama principal
encima en españa vimos esa saga 2 años antes de que emitieran la película, por lo que nadie sabía de donde había salido ese tal garlic [facepalm]

si te pones a ver de nuevas dragon ball z la saga se podría saltar si no fuera por el personaje de maron (la novia de krilin), que vuelve a aparecer en rellenos de la saga de los androides, y que si no has visto la saga de garlic jr no sabes quien es ni de donde sale

no tenían ningun cuidado a la hora de hacer la historia coherente ya en los 90, y siguen sin tenerlo [noop]

Y en la parte del relleno, el capítulo del carnet de conducir, sale el dragoncito amigo de Gohan que solo sale en las películas, y si lo ves sin ver las pelis te quedas en plan y este quien es??es que a estas alturas quejarnos del canon es absurdo cuando la propia serie o Toei se lo carga ella sola.
LoganDark_84 escribió:
magrosomohoso escribió:la saga de garlic es sin duda una gran cagada que hicieron en la serie normal porque es la continuación de una película incoherente con la trama principal
encima en españa vimos esa saga 2 años antes de que emitieran la película, por lo que nadie sabía de donde había salido ese tal garlic [facepalm]

si te pones a ver de nuevas dragon ball z la saga se podría saltar si no fuera por el personaje de maron (la novia de krilin), que vuelve a aparecer en rellenos de la saga de los androides, y que si no has visto la saga de garlic jr no sabes quien es ni de donde sale

no tenían ningun cuidado a la hora de hacer la historia coherente ya en los 90, y siguen sin tenerlo [noop]

Y en la parte del relleno, el capítulo del carnet de conducir, sale el dragoncito amigo de Gohan que solo sale en las películas, y si lo ves sin ver las pelis te quedas en plan y este quien es??es que a estas alturas quejarnos del canon es absurdo cuando la propia serie o Toei se lo carga ella sola.


nadie se carga nada, por que tienes el manga original.
quien haga caso a la serie en anime, 2 problemas tiene.

que toei haga daima rompiendo cosas de super, es problema de la propia toei.

de todos modos, viendo informaciones y tal..daima no es ams que un GT mas...quitando aquel aviso de toriyama en su dia, no hemos vuelto a ver nada de toriyama sobre daima..ni diseños a mano de ssj4, ni de vegeta ni nada...
Kim Hwan escribió:Sobre el mensaje de las letras rojas en Katakana ni muuuuu [+risas] Nadie dice nada ni los conocidos ytubers XD

Qué decía el mensaje??
Qué por cierto, no vi esas letras que mencionáis.
nail23 escribió:
Kim Hwan escribió:Sobre el mensaje de las letras rojas en Katakana ni muuuuu [+risas] Nadie dice nada ni los conocidos ytubers XD

Qué decía el mensaje??
Qué por cierto, no vi esas letras que mencionáis.


Que yo sepa nadie lo ha descifrado...

Imagen

Imagen
Ahora súper es casi menos que canon que GT que al menos tiene una transformación igual que Daima. Las de súper no tienen nada que ver.

Casi sin más canon las tortugas ninja que GT y Super si dicen que el ojo que hay en lo alto de la nave de Shredder es el tercer ojo demoníaco XD .
Lapacaman escribió:Ahora súper es casi menos que canon que GT que al menos tiene una transformación igual que Daima. Las de súper no tienen nada que ver.

Casi sin más canon las tortugas ninja que GT y Super si dicen que el ojo que hay en lo alto de la nave de Shredder es el tercer ojo demoníaco XD .

Claro, porque tu lo digas [beer]
Lapacaman escribió:Ahora súper es casi menos que canon que GT que al menos tiene una transformación igual que Daima. Las de súper no tienen nada que ver.

Casi sin más canon las tortugas ninja que GT y Super si dicen que el ojo que hay en lo alto de la nave de Shredder es el tercer ojo demoníaco XD .

al contrario, daima es un GT mas
NeoMeta escribió:
mtrok escribió:Habría bastado, si se lo hubieran propuesto podrían haberlo hecho.
De hecho todavía pueden hacerlo encajar si se lo proponen, (tienen tres años hasta la llegada de Bills, y no hace falta que un arco o un evento transcurra durango todo ese tiempo, sabemos que hay arcos que se desarrolla en tiempos ridículos) cualquiera en este foro puede plantear un escenario para ellos.

Te equivocas, de hecho cualquier sinopsis que busques de Dragon Ball Super, indica que la llegada de Bills se produce en un lapso de tiempo de 6-12 meses tras la derrota de Kid Bu.


Eso que dices es imposible por una simple razón. Videl está embarazada de Pan en la película La Batalla de los Dioses. Dado que Pan tiene 5 años en el final de Z, y el final de Z ocurre 10 años tras el final de la saga de Buu...La Batalla de los Dioses si o si ocurre 4 años tras el final de Buu.

Mientras que Daima si transcurre 1 años tras el final de Buu. Lo que deja 3 años entre Daima y La Batalla de los Dioses (aunque eso no quiera decir que vayan a preocuparse de sacar nada para arreglar la continuidad...han dejado mas que claro que se la sopla)
@javier_himura Pan tiene 4 años al final del manga. En el torneo, el anunciador dice que Pan tiene 4 años.
Pues terminado éste bochorno, no tenía ni ganas de ver el final de esto.

La serie ha sido lenta, aburrida, dando vergüenza ajena en muchos puntos junto con Gomah.

Lo único destacable la animación.

La batalla final han habido momentos que parecía estar viendo un Baby VS Goku 4.

Piccolo no sé a que narices fue porque no hizo nada de nada, Glorio es un personaje desaprovechado, el nombrecito estúpido que le da Vegeta a su nivel 3, la puñetera manía de que éste siga llevando la armadura.

En fin, una serie sin pena ni gloria de la cual, olvidaré antes de fin de año.

Serie descartada con diseños descartados, si este va a ser el camino, me bajo aquí.
NeoMeta escribió:
Lapacaman escribió:Ahora súper es casi menos que canon que GT que al menos tiene una transformación igual que Daima. Las de súper no tienen nada que ver.

Casi sin más canon las tortugas ninja que GT y Super si dicen que el ojo que hay en lo alto de la nave de Shredder es el tercer ojo demoníaco XD .

Claro, porque tu lo digas [beer]

Era un chiste, como el argumento de Daima.
Diréis lo que queráis...


Pero yo hoy me he sentido vacío...


😭
@gokufly Tienes razón, me he equivocado con las cifras. Eso implica que La Batalla de los Dioses transcurre un año después de la fecha que había indicado en el mensaje anterior. Si Pan tiene 4 La Batalla de los Dioses transcurre aproximadamente 5 años tras el final de Z
Blaugraninho escribió:
Lapacaman escribió:Ahora súper es casi menos que canon que GT que al menos tiene una transformación igual que Daima. Las de súper no tienen nada que ver.

Casi sin más canon las tortugas ninja que GT y Super si dicen que el ojo que hay en lo alto de la nave de Shredder es el tercer ojo demoníaco XD .

al contrario, daima es un GT mas

https://www.vidaextra.com/juegos-nuevos ... a-toriyama

"Hola, soy Akira Toriyama. Estamos trabajando en una nueva obra de Dragon Ball; se titula "Dragon Ball DAIMA".
...
"En esta ocasión me involucré en los conceptos de historia, los escenarios y muchos diseños de personajes. ¡Estoy mucho más entusiasmado de lo habitual! Veremos cómo muchos de los misterios del mundo de Dragon Ball se resuelven. Espero que todos disfruten de estas batallas impresionantes y adorables que se saldrán un poco de lo ya visto."

De GT no pongo nada porque todos sabemos que Toriyama ya dijo en varias ocasiones que solo se implicó en diseñar algunos personajes y ya está.

Por eso repito mi comentario anterior, me alegro que cada vez lo del "canon" ya no haya por donde cogerlo porque es un hervidero de discusiones sin sentido. Ahora resulta que como Daima es un mojón, pues nos hacemos los locos y cuestionamos si en realidad estuvo Toriyama o no. Pues si lo estuvo si, es más Toriyama que Super, de hecho. Donde su implicación era mucho menos si tenemos en cuenta el comunicado oficial de Toriyama sobre Daima.

No tiene sentido de hablar de canon, no canon, porque no es un concepto que ni el propio autor trabajó nunca, ni los propios japoneses utilizan ni nada parecido. Es un rollo occidental heredaro de otras sagas, como Star wars, por poner un ejemplo.

Y si ponemos en duda las declaraciones de Toriyama de Daima porque no nos conviene, entonces podemos poner CUALQUIER comunicado de Toriyama, incluso su implicación en GT.

Y tampoco es más canon lo que sale en el manga de lo que no, Super se encargó perfectamente de desdibujar eso completamente.

No lo digo por ti en concreto, sino en general sobre el discurso de canon o no canon, que creo que lleva intoxicando este foro de siempre. Ya en Super se discutía que Bardock no era canon porque no salía en el manga, les enseñabas una viñeta donde aparece el Bardock de la OVA y se cogían al clavo ardiendo de "bueno, es que una sola viñeta no dice nada". Ok, entonces es canon solo lo que nos conviene.

Quien se haya leido todo lo que hace Toriyama, se ve claramente que Daima es puro Toriyama. Y a quien le pese, de Toriyama se salva el 10% de toooodo lo que ha hecho escribiendo historias/mangas. En lo personal, cuestiono, y mucho, que Z sea suyo siquiera al 60%.

Paro el tocho.
tualotuyo escribió:

Quien se haya leido todo lo que hace Toriyama, se ve claramente que Daima es puro Toriyama. Y a quien le pese, de Toriyama se salva el 10% de toooodo lo que ha hecho escribiendo historias/mangas. En lo personal, cuestiono, y mucho, que Z sea suyo siquiera al 60%.

Paro el tocho.


Te recomiendo que leas la última entrevista a los tres editores de su carrera en Dragón ball. Cuentan bastante de este punto y de como trabajaba en lo creativo, básicamente se resume a ponía lo que le gustaba y quería, si bien acepto guía o pedidos de la editorial y sus editores, lo que durará esto en el manga dependia de si el se divertía dibujando y explorando esas ideas, era bastante espontáneo a la hora de introducir cosas.

Comentan que había pedídos editorial que casi no duraban nada de uno a tres capítulos y si see cansaba de la idea y se iba para otro lado.

Comentan como ejemplo sobre Trunks, que originalmente no sería hijo de Vegeta y ni siquiera estaba contemplada la idea( además de que es un personaje que creo mazakazu Katsura en sus encuentros y charlas de trabajo, Trunks no fue su único aporte también hay bastantes ideas de el en db) de hecho luego de publicar dicho cap, le preguntaron porque y como, porque no se había mostrado casi ninguna interacción entre Bulma y Vegeta que dierá señales de eso y el simplemente respondió que "pasó" y nada más xD.
mtrok escribió:
tualotuyo escribió:

Quien se haya leido todo lo que hace Toriyama, se ve claramente que Daima es puro Toriyama. Y a quien le pese, de Toriyama se salva el 10% de toooodo lo que ha hecho escribiendo historias/mangas. En lo personal, cuestiono, y mucho, que Z sea suyo siquiera al 60%.

Paro el tocho.


Te recomiendo que leas la última entrevista a los tres editores de su carrera en Dragón ball. Cuentan bastante de este punto y de como trabajaba en lo creativo, básicamente se resume a ponía lo que le gustaba y quería, si bien acepto guía o pedidos de la editorial y sus editores, lo que durará esto en el manga dependia de si el se divertía dibujando y explorando esas ideas, era bastante espontáneo a la hora de introducir cosas.

Comentan que había pedídos editorial que casi no duraban nada de uno a tres capítulos y si see cansaba de la idea y se iba para otro lado.

Comentan como ejemplo sobre Trunks, que originalmente no sería hijo de Vegeta y ni siquiera estaba contemplada la idea( además de que es un personaje que creo mazakazu Katsura en sus encuentros y charlas de trabajo, Trunks no fue su único aporte también hay bastantes ideas de el en db) de hecho luego de publicar dicho cap, le preguntaron porque y como, porque no se había mostrado casi ninguna interacción entre Bulma y Vegeta que dierá señales de eso y el simplemente respondió que "pasó" y nada más xD.


Efectivamente, y luego la gente haciendo mapas para encontrar coherencia en las cosas que cuenta, cuando ha sido el anime el que al menos hizo el esfuerzo de hacerlo, por ejemplo la relación entre bulma y vegeta. Con el tiempo, poco a poco, seremos más lo que veamos realmente se cocía en dragon ball y porque, desde Z, no hay nada que se le acerque por mucho que repitan que está Toriyama muy implicado y muy fuerte implicado.

Los que trabajaron con el en Dragon Quest comentan algo muy parecido.

Vamos que Toriyama era algo así como una estrella de rock a la japonesa que hacía lo que le salía del niguiri y endiosado por los fans, no por el mismo que siempre daba la sensación sobre si mismo que se le sobreestimaba y no entendía la fama de Dragon Ball...
tualotuyo escribió:
Blaugraninho escribió:
Lapacaman escribió:Ahora súper es casi menos que canon que GT que al menos tiene una transformación igual que Daima. Las de súper no tienen nada que ver.

Casi sin más canon las tortugas ninja que GT y Super si dicen que el ojo que hay en lo alto de la nave de Shredder es el tercer ojo demoníaco XD .

al contrario, daima es un GT mas

https://www.vidaextra.com/juegos-nuevos ... a-toriyama

"Hola, soy Akira Toriyama. Estamos trabajando en una nueva obra de Dragon Ball; se titula "Dragon Ball DAIMA".
...
"En esta ocasión me involucré en los conceptos de historia, los escenarios y muchos diseños de personajes. ¡Estoy mucho más entusiasmado de lo habitual! Veremos cómo muchos de los misterios del mundo de Dragon Ball se resuelven. Espero que todos disfruten de estas batallas impresionantes y adorables que se saldrán un poco de lo ya visto."

De GT no pongo nada porque todos sabemos que Toriyama ya dijo en varias ocasiones que solo se implicó en diseñar algunos personajes y ya está.

Por eso repito mi comentario anterior, me alegro que cada vez lo del "canon" ya no haya por donde cogerlo porque es un hervidero de discusiones sin sentido. Ahora resulta que como Daima es un mojón, pues nos hacemos los locos y cuestionamos si en realidad estuvo Toriyama o no. Pues si lo estuvo si, es más Toriyama que Super, de hecho. Donde su implicación era mucho menos si tenemos en cuenta el comunicado oficial de Toriyama sobre Daima.

No tiene sentido de hablar de canon, no canon, porque no es un concepto que ni el propio autor trabajó nunca, ni los propios japoneses utilizan ni nada parecido. Es un rollo occidental heredaro de otras sagas, como Star wars, por poner un ejemplo.

Y si ponemos en duda las declaraciones de Toriyama de Daima porque no nos conviene, entonces podemos poner CUALQUIER comunicado de Toriyama, incluso su implicación en GT.

Y tampoco es más canon lo que sale en el manga de lo que no, Super se encargó perfectamente de desdibujar eso completamente.

No lo digo por ti en concreto, sino en general sobre el discurso de canon o no canon, que creo que lleva intoxicando este foro de siempre. Ya en Super se discutía que Bardock no era canon porque no salía en el manga, les enseñabas una viñeta donde aparece el Bardock de la OVA y se cogían al clavo ardiendo de "bueno, es que una sola viñeta no dice nada". Ok, entonces es canon solo lo que nos conviene.

Quien se haya leido todo lo que hace Toriyama, se ve claramente que Daima es puro Toriyama. Y a quien le pese, de Toriyama se salva el 10% de toooodo lo que ha hecho escribiendo historias/mangas. En lo personal, cuestiono, y mucho, que Z sea suyo siquiera al 60%.


Paro el tocho.



Cualquier adulto funcional, es capaz de discernir por los comentarios de los editores de toriyama, y por la propia enfermedad que atacaba al maestro....de que toriyama no pudo estar involucrado al 100% en daima (y en super tampoco)

Claro que para eso, debe importate de verdad toriyama, leer sus obras, ver sobre su vida, y no solo aplaudir dibujos de colores.

Toriyama estaba cansado y agotado desde 1995, no quiso hacer jamas super...y para cuando empezaron con daima, ya estaba enfermo y con otros proyectos como sandland y dragonquest.

No, daima no es 100% de toriyama, el cual solo aporto algunas ideas y algunos diseños.

Y sobre todo, que el propio diector de daima dice que se basan en GT que no es de toriyama, y sacan un ssj4 que toriyama jamas usó.

Pero vamos que los crios crean lo que quieran.
Blaugraninho escribió:
tualotuyo escribió:
Blaugraninho escribió:al contrario, daima es un GT mas

https://www.vidaextra.com/juegos-nuevos ... a-toriyama

"Hola, soy Akira Toriyama. Estamos trabajando en una nueva obra de Dragon Ball; se titula "Dragon Ball DAIMA".
...
"En esta ocasión me involucré en los conceptos de historia, los escenarios y muchos diseños de personajes. ¡Estoy mucho más entusiasmado de lo habitual! Veremos cómo muchos de los misterios del mundo de Dragon Ball se resuelven. Espero que todos disfruten de estas batallas impresionantes y adorables que se saldrán un poco de lo ya visto."

De GT no pongo nada porque todos sabemos que Toriyama ya dijo en varias ocasiones que solo se implicó en diseñar algunos personajes y ya está.

Por eso repito mi comentario anterior, me alegro que cada vez lo del "canon" ya no haya por donde cogerlo porque es un hervidero de discusiones sin sentido. Ahora resulta que como Daima es un mojón, pues nos hacemos los locos y cuestionamos si en realidad estuvo Toriyama o no. Pues si lo estuvo si, es más Toriyama que Super, de hecho. Donde su implicación era mucho menos si tenemos en cuenta el comunicado oficial de Toriyama sobre Daima.

No tiene sentido de hablar de canon, no canon, porque no es un concepto que ni el propio autor trabajó nunca, ni los propios japoneses utilizan ni nada parecido. Es un rollo occidental heredaro de otras sagas, como Star wars, por poner un ejemplo.

Y si ponemos en duda las declaraciones de Toriyama de Daima porque no nos conviene, entonces podemos poner CUALQUIER comunicado de Toriyama, incluso su implicación en GT.

Y tampoco es más canon lo que sale en el manga de lo que no, Super se encargó perfectamente de desdibujar eso completamente.

No lo digo por ti en concreto, sino en general sobre el discurso de canon o no canon, que creo que lleva intoxicando este foro de siempre. Ya en Super se discutía que Bardock no era canon porque no salía en el manga, les enseñabas una viñeta donde aparece el Bardock de la OVA y se cogían al clavo ardiendo de "bueno, es que una sola viñeta no dice nada". Ok, entonces es canon solo lo que nos conviene.

Quien se haya leido todo lo que hace Toriyama, se ve claramente que Daima es puro Toriyama. Y a quien le pese, de Toriyama se salva el 10% de toooodo lo que ha hecho escribiendo historias/mangas. En lo personal, cuestiono, y mucho, que Z sea suyo siquiera al 60%.


Paro el tocho.



Cualquier adulto funcional, es capaz de discernir por los comentarios de los editores de toriyama, y por la propia enfermedad que atacaba al maestro....de que toriyama no pudo estar involucrado al 100% en daima (y en super tampoco)

Claro que para eso, debe importate de verdad toriyama, leer sus obras, ver sobre su vida, y no solo aplaudir dibujos de colores.

Toriyama estaba cansado y agotado desde 1995, no quiso hacer jamas super...y para cuando empezaron con daima, ya estaba enfermo y con otros proyectos como sandland y dragonquest.

No, daima no es 100% de toriyama, el cual solo aporto algunas ideas y algunos diseños.

Y sobre todo, que el propio diector de daima dice que se basan en GT que no es de toriyama, y sacan un ssj4 que toriyama jamas usó.

Pero vamos que los crios crean lo que quieran.

Hay que separar lo "que creemos" y "lo que sabemos". Lo que creemos (bueno, tu en concreto) que Toriyama no estuvo tan implicado en Daima. Ok se respeta tu creencia.

Eso lo puedes creer tu a pesar de lo "que sabemos" que es su comunicado oficial donde indica que estuvo muy implicado (más que nunca, según sus palabras), y como tu dices, si eres entusiasta de sus obras, te das cuenta y en Daima no hay excusas. Que el director diga que se basan en GT no contradice lo anterior (ni ser crítico es contradictorio de gustarte algo).

Y repito, si ponemos en duda los comunicados oficiales "del maestro" sobre su implicación con Daima, porque no se ponen en duda con su implicación de, por ejemplo, GT con tanta rapidez y behemencia? Pues eso, mentalidad de fanboy que su líder no se puede equivocar ni miente, y si miente, no es culpa suya y la verdad es única y es la que me creo en mi cabeza...

No sigo con esta conversación, queda bastante claro y parece que más o menos ha unido a los fans de pre-Super y Super, que Daima es mala xD. Creo que los fans no estuvieron tan unidos desde Dragon Ball Evolution.
GT no hay que creerse nada, es una basura de toei
Y daima es la misma basura reovada.

Enseñame el diseño de toriyama para el ssj4 de daima.
El único problema es que hay gente que se cree “másmejor” fan por alabar todo lo que hace Toriyama y más ahora que ha fallecido. No es más que una cuestión de postureo. Estoy seguro que esta gente que semana tras semana está con los “no pero ejke Daima es muy buena tiene aventura como el DB original blablabla” si mañana mismo la TOEI se inventa otro mojón y les dicen que es una historia original que estaba en un cajón en casa de Toriyama, seguirían aplaudiendo con las orejas.
ha salido nakatsuru a decir que el ssj4 es diseño de toriyama en daima...pero casualmente, de entre los pocos diseños que hay de la serie...ese no te lo muestran..

huele raro.
Blaugraninho escribió:ha salido nakatsuru a decir que el ssj4 es diseño de toriyama en daima...pero casualmente, de entre los pocos diseños que hay de la serie...ese no te lo muestran..

huele raro.


Yo siempre he pensado que hay diseños o borradores de Tori que nunca enseñarán y eso que un librito especial de ello sería una delicia... pero eso no pasará [+risas]
Blaugraninho escribió:ha salido nakatsuru a decir que el ssj4 es diseño de toriyama en daima...pero casualmente, de entre los pocos diseños que hay de la serie...ese no te lo muestran..

huele raro.

Porque supongo que querrán vender un artbook del autor con diseños inéditos nuse
Todos los diseños de toriyama para peliculas y serie han salido, porque simplemente forma parte del poyecto. No son secretos porue es parte activa.

Si no hay diseños, setteis, del ssj4 es directamente porque el no lo ha dibujado.

De hecho sus diseños se acabaron bastante pronto. a parti de cierto episodio no hay absolutamente nada de el.
[ fj ] escribió:
Blaugraninho escribió:ha salido nakatsuru a decir que el ssj4 es diseño de toriyama en daima...pero casualmente, de entre los pocos diseños que hay de la serie...ese no te lo muestran..

huele raro.

Porque supongo que querrán vender un artbook del autor con diseños inéditos nuse


Recomiendo al que esté interesado en artbooks o arte de Tori que se pille los de Dragón quest y los juegos en los que participo, hay cosas muy buenas y diseños en los que Tori no está limitado por no estar trabajando en un manga.

Blaugraninho escribió:Todos los diseños de toriyama para peliculas y serie han salido, porque simplemente forma parte del poyecto. No son secretos porue es parte activa.

Si no hay diseños, setteis, del ssj4 es directamente porque el no lo ha dibujado.

De hecho sus diseños se acabaron bastante pronto. a parti de cierto episodio no hay absolutamente nada de el.


No, no salieron todos, hay volantes que se entregaron en cines japos por estreno con diseños y cosas de las series también que salieron en revistas. Y en algunos de estos folletos a parte de los presentados en los mismos también hay fotografías parciales de otros diseños que no se muestran y se aluden más que nada.

No hay todavía una recopilación en venta de todo lo que hizo.
mtrok escribió:No, no salieron todos, hay volantes que se entregaron en cines japos por estreno con diseños y cosas de las series también que salieron en revistas. Y en algunos de estos folletos a parte de los presentados en los mismos también hay fotografías parciales de otros diseños que no se muestran y se aluden más que nada.

No hay todavía una recopilación en venta de todo lo que hizo.


Ergo salieron.
Podeis apostar a que no vais a ver un settei de toriyama del ssj4.

El ssj4 no es precisamente algo que aludir sin mas...es algo que para los GTlovers es importante, y si hubiera un dibujo suyo, y con motivo de esos 2 capitulos y lo que supone, ya hubiera salido.

Otra cosa seria alguna ilustracion etc..que puedan esperar a alguna publicidad de libros o evento. Pero daima va a ir muriendo cada semana un poco mas.
https://x.com/lobo85art/status/1900586472417235258

Este dibujante que sube sus diseños de vez en cuando a Twitter ha hecho unas cuantas páginas solucionando la mierda que hicieron en Daima.
VySe escribió:https://x.com/lobo85art/status/1900586472417235258

Este dibujante que sube sus diseños de vez en cuando a Twitter ha hecho unas cuantas páginas solucionando la mierda que hicieron en Daima.


Bueno, que en Daima llegaron a comprar en el último capitulo más bichos para Bulma... también pudieron comprar más bichos fusión y los ojos restantes revalorizados XD Pilaf no puede faltar con ellos [jaja]
Blaugraninho escribió:
mtrok escribió:No, no salieron todos, hay volantes que se entregaron en cines japos por estreno con diseños y cosas de las series también que salieron en revistas. Y en algunos de estos folletos a parte de los presentados en los mismos también hay fotografías parciales de otros diseños que no se muestran y se aluden más que nada.

No hay todavía una recopilación en venta de todo lo que hizo.


Ergo salieron.
Podeis apostar a que no vais a ver un settei de toriyama del ssj4.

El ssj4 no es precisamente algo que aludir sin mas...es algo que para los GTlovers es importante, y si hubiera un dibujo suyo, y con motivo de esos 2 capitulos y lo que supone, ya hubiera salido.

Otra cosa seria alguna ilustracion etc..que puedan esperar a alguna publicidad de libros o evento. Pero daima va a ir muriendo cada semana un poco mas.


y si te lo sacan, te meten que lo ha hecho toriyama sin serlo de él. No son capaces de reconocer que toriyama solo cede el nombre para todo y él cobra, despues del fracaso de GT no lo quieren ver, pq Daima es lo mismo pero peor.
Después de ver lo de Stan Lee, hay gente que se cree lo de toriyama.
VySe escribió:https://x.com/lobo85art/status/1900586472417235258

Este dibujante que sube sus diseños de vez en cuando a Twitter ha hecho unas cuantas páginas solucionando la mierda que hicieron en Daima.

Muy buen cierre la verdad
Yo llevo 4 capitulos y la verdad es que, aparte de decirte desde un inicio que es un Dragón Ball GT 2.0("Ahora con un 80% de implicación de Toriyama!!" [qmparto]) me está entreteniendo bastante, incluso veo que los chistes están bien llevados. A mi GT en su momento noe disgustó, será por eso que estoy disfrutando también de DAIMA.
pa que pones esa mierda en el hilo de daima ?
Mikel24 escribió:pa que pones esa mierda ?

te he corregido la frase.
Mikel24 escribió:pa que pones esa mierda en el hilo de daima ?

Ahora tenemos la misma M en el hilo de super. Por hablar [qmparto]
exitfor escribió:
Mikel24 escribió:pa que pones esa mierda en el hilo de daima ?

Ahora tenemos la misma M en el hilo de super. Por hablar [qmparto]


xD, no entiendo a la peña que cuelga estas mierdas
Mikel24 escribió:
exitfor escribió:
Mikel24 escribió:pa que pones esa mierda en el hilo de daima ?

Ahora tenemos la misma M en el hilo de super. Por hablar [qmparto]


xD, no entiendo a la peña que cuelga estas mierdas


Debe ser algún placer culpable, de esos que a veces se cuentan para animar las cosas(?, por ejemplo el mío son las películas de Transformers de Bay, aunque hace un par de años que no las veo jajajja
1793 respuestas
Responder
1…32, 33, 34, 35, 36
Volver a Manganime y comics