[HO] Discriminación contra los hombres

Responder
1…638, 639, 640, 641, 642
A ver lo que tarda alguna en denunciar a Pedro Sánchez por violación y nos lo quitamos de encima, si total, ¿pruebas para qué?

Esto es igual que las miles de mujeres que afirman y han afirmado tener un hijo de Julio Iglesias. ¿Para qué hacer pruebas de paternidad si el testimonio de la mujer es suficiente? ¡¡Justicia Patriarcal, ni una mujer con hijo soltera sin el dinero de Julio Iglesias, basta ya!!


Polémica con ChatGPT: genera imágenes de hombres sexis pero no de mujeres sexis

Altman dice que es un error y que lo van a corregr. Pues a ver...
@Valmont Como lo de gemini de google, todo son errores, pero que casualidad que esos errores siempre van en la misma dirección
Duro golpe para la charocracia y las feminancis lo de Alves.

Estaban preparando el champán, el orfidal y los gatos para el fiestón por todo lo alto ante una sentencia histórica de años de cárcel para un famoso.

Pero no. Que se jodan.
Ana Redondo, sobre la absolución de Dani Alves: "La presunción de inocencia no puede sostenerse sobre la falta de credibilidad de la víctima"

https://cadenaser.com/nacional/2025/03/ ... adena-ser/

Puramente distópico, mas de un fascista histórico sonreiria ante tales palabras.
Schwefelgelb escribió:
Faulkner escribió:Pues si fué consentido y Alves estuvo 1+ año en la cárcel, ¿quién repara esto ahora?

Yo soy de los que piensa que a los violadores cárcel de por vida pero si ella mintió y ha quedado probado, ella debería tener la misma repercusión penal y comerse al menos, las penas máximas que pedían para Alves (8 o 12 años creo que era).

Dicho esto, que alguien le diga a Alves que es una gilipollez como un castillo jugarse la privación de libertad por un divorcio. Imagínate que le cae la pena máxima que se pedía y se come 8+ años de cárcel por no confesar una infidelidad, de locos.

Ojo, esto no prueba que Alves no la violara, lo que ocurrió solo lo pueden saber los implicados.

Lo que prueba es que el testimonio era una mierda y aún así sirvió para condenar, no ya como única prueba de cargo, sino incluso con pruebas en contra. Nuestra justicia debería ser un poco mejor que gente con picas en la plaza del pueblo. Buenas intenciones puede haber muchas, pero el problema siempre es de prueba. Los juicios no van de averiguar la verdad (más que nada porque muchas veces es imposible). Van de probar.

AkrosRockBell escribió:
ziu escribió:siempre hay q estar del laado de la víctima


No. Qué sentido tiene el juicio entonces si directamente te vas a creer lo que diga?

No, lleva razón. Simplemente se ha confundido de quién es la víctima en este caso.


No sabría decir si al final hubo consentimiento realmente, se lo inventó ella para extorsionarle o el se pasó de listo en su status de ex-estrella de fútbol y la violó, yo después de la primera sentencia creía que era la tercera y lo consideraba eso, un violador.

El problema es que como dices, el testimonio de ella no era bueno y Alves cambió de versión varias veces dando mas veracidad al testimonio de ella por mas malo que fuera. En la instancia superior confesó el pastel para que la esposa no le mandara a paseo y supongo que habrá mas información que no tenemos que ha hecho que por unanimidad la absuelvan.

Lo que no me gusta es que ahora las 2 Monteros hayan salido con el dircurso de siempre en plan "es culpable, la justicia patrialcal no lo condeja porque patata" para captar votos, no lo hace ninguna de ellas por la salud de ninguna mujer y es esperpéntico que ambas suelten estas cosas cuando una en su partido tiene todo el tema de Ábalos y la otra tiene a 2 imputados que estuvieron en su partido también.

España 2025.
Thalandor escribió:
Ana Redondo, sobre la absolución de Dani Alves: "La presunción de inocencia no puede sostenerse sobre la falta de credibilidad de la víctima"

https://cadenaser.com/nacional/2025/03/ ... adena-ser/

Puramente distópico, mas de un fascista histórico sonreiria ante tales palabras.

Lo dice una chalada que se parece a Carmen de Mairena
Imagen
Imagen
[qmparto]
Un saludo.
Pero vamos a ver, si fué consentido, ¿por qué denuncia?.
Señor Ventura escribió:Pero vamos a ver, si fué consedo, ¿por qué denuncia?.


Porque el consentimiento da igual realmente, ahora lo que importa es los sentimientos que tengas en cualquier momento, aunque sea una semana después, da igual
Iklander escribió:Duro golpe para la charocracia y las feminancis lo de Alves.

Estaban preparando el champán, el orfidal y los gatos para el fiestón por todo lo alto ante una sentencia histórica de años de cárcel para un famoso.

Pero no. Que se jodan.

Na, si el estado de derecho es un obstáculo para sus intereses, pues se quita el obstáculo.

@Schwefelgelb ya se han quitado la careta al 100%. Me pregunto qué pensarán los compañeros que defendían sus postulados ahora que ven lo que llevamos años diciendo.
Falkiño escribió:@Schwefelgelb ya se han quitado la careta al 100%. Me pregunto qué pensarán los compañeros que defendían sus postulados ahora que ven lo que llevamos años diciendo.




Tengo clarísimo que, si ocurriese lo que digo aquí arriba, al día siguiente tendríamos en este hilo a esas personas diciendo que la presunción de inocencia sigue intacta.

¿Tú lo dudas?
Schwefelgelb escribió:
Iklander escribió:Duro golpe para la charocracia y las feminancis lo de Alves.

Estaban preparando el champán, el orfidal y los gatos para el fiestón por todo lo alto ante una sentencia histórica de años de cárcel para un famoso.

Pero no. Que se jodan.

Na, si el estado de derecho es un obstáculo para sus intereses, pues se quita el obstáculo.


Es fascismo, del siglo 21, pintado de rosa y violeta, pero fascismo al fin y al cabo.
¿Tus derechos? Me la sudan.
Bou escribió:
Falkiño escribió:@Schwefelgelb ya se han quitado la careta al 100%. Me pregunto qué pensarán los compañeros que defendían sus postulados ahora que ven lo que llevamos años diciendo.




Tengo clarísimo que, si ocurriese lo que digo aquí arriba, al día siguiente tendríamos en este hilo a esas personas diciendo que la presunción de inocencia sigue intacta.

¿Tú lo dudas?


Madre mía el nivel… ¡Injusticia porque los jueces toman en cuenta la presunción de inocencia y no creen el testimonio de cualquier persona sin pruebas!

Los señores que aplauden detrás, estoy seguro que por dentro están cagados de miedo o simplemente no saben lo que aplauden.

No está muy lejos del discurso: “Vergüenza todos cuando se osa cuestionar la palabra del buen alemán contra el sucio judío.”
La ultima vez que eliminamos la presunción de inocencia e invertimos la carga de la prueba, lo llamamos "régimen".

Luego no nos gusta que nos digan las cosas, pero son ideas del siglo pasado.
vicodina escribió:
Schwefelgelb escribió:
Iklander escribió:Duro golpe para la charocracia y las feminancis lo de Alves.

Estaban preparando el champán, el orfidal y los gatos para el fiestón por todo lo alto ante una sentencia histórica de años de cárcel para un famoso.

Pero no. Que se jodan.

Na, si el estado de derecho es un obstáculo para sus intereses, pues se quita el obstáculo.


Es fascismo, del siglo 21, pintado de rosa y violeta, pero fascismo al fin y al cabo.
¿Tus derechos? Me la sudan.

Cuando incluso Elisa Beni critica a una feminista, es señal de que se le ha ido la pinza cosa mala.

https://www.eldiario.es/opinion/zona-cr ... 5.amp.html

Pero sí, con estas cosas se entiende que los regímenes totalitarios consiguieran el apoyo social que tenían.


"Esto no es opinable. Esto es la base de un Estado de Derecho y de una democracia. Quienquiera que no entienda esto no es demócrata y no debe ocupar espacio en democracia. Eso incluye a la vicepresidenta Montero que debe irse inmediatamente del Gobierno y no volver a asomar la jeta en años: “Qué vergüenza que todavía se cuestione el testimonio de una víctima y se diga que la presunción de inocencia está por delante del testimonio de mujeres jóvenes valientes”. Quien esto dice no puede seguir ni un segundo más ocupando un cargo público. Ni un segundo más."
Schwefelgelb escribió:
Iklander escribió:Duro golpe para la charocracia y las feminancis lo de Alves.

Estaban preparando el champán, el orfidal y los gatos para el fiestón por todo lo alto ante una sentencia histórica de años de cárcel para un famoso.

Pero no. Que se jodan.

Na, si el estado de derecho es un obstáculo para sus intereses, pues se quita el obstáculo.



Algún iluso se pensó que echando a Montero lo íbamos a tener mejor.

Pero ha sido a peor, porque la implantación de la agenda feminista radical se está haciendo de manera más sutil, pero con los mismo objetivos discriminatorios hacia los hombres.
Y seguirá en el cargo, la muy sinvergüenza.

vicodina escribió:
Schwefelgelb escribió:Na, si el estado de derecho es un obstáculo para sus intereses, pues se quita el obstáculo.


Es fascismo, del siglo 21, pintado de rosa y violeta, pero fascismo al fin y al cabo.
¿Tus derechos? Me la sudan.

Ya lo dijimos por aquí hace un par de años: el fascismo no se ha ido, simplemente ha cambiado de bando.
Valmont escribió:
Schwefelgelb escribió:
Iklander escribió:Duro golpe para la charocracia y las feminancis lo de Alves.

Estaban preparando el champán, el orfidal y los gatos para el fiestón por todo lo alto ante una sentencia histórica de años de cárcel para un famoso.

Pero no. Que se jodan.

Na, si el estado de derecho es un obstáculo para sus intereses, pues se quita el obstáculo.



Algún iluso se pensó que echando a Montero lo íbamos a tener mejor.

Pero ha sido a peor, porque la implantación de la agenda feminista radical se está haciendo de manera más sutil, pero con los mismo objetivos discriminatorios hacia los hombres.

Yo ya dije que era un mal día cuando Irene Montero abandonó el gobierno.

Señor Ventura escribió:Pero vamos a ver, si fué consentido, ¿por qué denuncia?.


porque relato quieren algunas sea la verdad absoluta es si tienes relaciones sexuales la chica se va y en 30 minutos por ejemplo acabar se lo piensa y dice que se arrepiente ya lo considera violación

no ves lo errejon que elisa dice que cuando ella pidió que parara y errejon paro aún lo considera agresor
Hoy en espejo público a salido una feminista de sofá con lo del caso Alves.

Pues resulta que un colaborador de la Griso le suelta a la chica:

Entonces según tú, las mujeres sois ángeles??

La chica:

Si. No pero...

En fin, gracias a la Montero están saliendo una orda de adoctrinadas que dan miedo.
No es realmente que cosa nos hagan pensar, sino cuanto nos hacen pensar lo que sea.
Ya se que se ha puesto más arriba, pero lo vuelvo a poner porque me parece absolutamente INCREIBLE



Dice esto y no pasa nada, es alucinante.
Tipoduro escribió:Ya se que se ha puesto más arriba, pero lo vuelvo a poner porque me parece absolutamente INCREIBLE



Dice esto y no pasa nada, es alucinante.


Esa mujer tiene un retraso muy importante.
Y lo mejor es que ni ha pedido perdón, ya ni pensamos en dimitir, y es que encima estaba diciendo no se que del PP y VOX, si es que son un puto meme con patas, y el PSOE no ha salido ha decir nada, es que menudos políticos tenemos y fijo que hay gente que defiende lo que dijo
@Tipoduro Así habla un dictador (en este caso dictadora). Poco más que decir. Saludos.
Los profesores: ¿como puede ser que los niños nos salgan turbomachirulos si llevamos décadas educando en la igualdad?

También los educadores:
https://www.elespanol.com/reportajes/20 ... 158_0.html

*meme, evidentemente not all teachers, pero sí toda la propaganda.
Schwefelgelb escribió:Los profesores: ¿como puede ser que los niños nos salgan turbomachirulos si llevamos décadas educando en la igualdad?

También los educadores:
https://www.elespanol.com/reportajes/20 ... 158_0.html

*meme, evidentemente not all teachers, pero sí toda la propaganda.

Ya podian mandarlos a casa a hacer las tareas del hogar ya que las mujeres antes tampoco podian estudiar [fiu]
Schwefelgelb escribió:Los profesores: ¿como puede ser que los niños nos salgan turbomachirulos si llevamos décadas educando en la igualdad?

También los educadores:
https://www.elespanol.com/reportajes/20 ... 158_0.html

*meme, evidentemente not all teachers, pero sí toda la propaganda.

Tiene que ser duro hoy en día dedicarte a la docencia y que te tengas que tragar esta ideología con un embudo porque sino pasas a ser el patito feo de la sala de profesores.
vicodina escribió:
Schwefelgelb escribió:Los profesores: ¿como puede ser que los niños nos salgan turbomachirulos si llevamos décadas educando en la igualdad?

También los educadores:
https://www.elespanol.com/reportajes/20 ... 158_0.html

*meme, evidentemente not all teachers, pero sí toda la propaganda.

Tiene que ser duro hoy en día dedicarte a la docencia y que te tengas que tragar esta ideología con un embudo porque sino pasas a ser el patito feo de la sala de profesores.

Además es que estás obligado a cumplir en cierta manera, aunque siempre se pueda intentar encauzar hacia la igualdad en vez de a la discriminación.
que yo recuerde @Bou es profesor así que alguna cosa podrá contar sobre el tema y como se vive esto en la sala de profesores.
Pobrecitos, claramente somos nosotros los q hemos sido oprimidos durante siglos, los q hemos tenido q luchar por el derecho al voto, a la educación y a no ser tratados como propiedad. Claro, el mundo está diseñado para hacernos la vida imposible. Pobrecillos, q duro es vivir en un sistema q históricamente nos ha dado ventaja.

Un poco más d drama, y todos a hollywood.
Kimera2015 escribió:Pobrecitos, claramente somos nosotros los q hemos sido oprimidos durante siglos, los q hemos tenido q luchar por el derecho al voto, a la educación y a no ser tratados como propiedad. Claro, el mundo está diseñado para hacernos la vida imposible.

Hombre, si te has tragado esas mentiras, normal que pienses así. Empecemos por la primera ¿sabes que lo que se aprobó no fue el sufragio femenino sino el sufragio universal no?

Y además con declaraciones en contra por parte de feministas.
Kimera2015 escribió:Pobrecitos, claramente somos nosotros los q hemos sido oprimidos durante siglos, los q hemos tenido q luchar por el derecho al voto, a la educación y a no ser tratados como propiedad. Claro, el mundo está diseñado para hacernos la vida imposible. Pobrecillos, q duro es vivir en un sistema q históricamente nos ha dado ventaja.

Un poco más d drama, y todos a hollywood.


Imagen
Kimera2015 escribió:Pobrecitos, claramente somos nosotros los q hemos sido oprimidos durante siglos, los q hemos tenido q luchar por el derecho al voto, a la educación y a no ser tratados como propiedad. Claro, el mundo está diseñado para hacernos la vida imposible. Pobrecillos, q duro es vivir en un sistema q históricamente nos ha dado ventaja.

Un poco más d drama, y todos a hollywood.


Es que, básicamente, los hombres si han tenido que luchar por todo eso, arriesgando mucho mas, y perdiendo mucho mas.

El sufragio femenino es el equivalente a manifestarse para repartir manzanas, cuando el manzano no lo has plantado tu, bajo amenaza de muerte.

Una cosa es que sea un avance, y otra muy diferente que contar manzanas y cultivarlas respirando pesticidas sea lo mismo.
Schwefelgelb escribió:Los profesores: ¿como puede ser que los niños nos salgan turbomachirulos si llevamos décadas educando en la igualdad?

También los educadores:
https://www.elespanol.com/reportajes/20 ... 158_0.html

*meme, evidentemente not all teachers, pero sí toda la propaganda.

Esto está mal a tantos niveles...

Cierto comentario mejor ni lo comento [facepalm] podría uno entender ciertas posturas si ante casos que están mal a todos los niveles al menos fueran críticos, en vez de aplaudir hasta las barbaridades más injustas o sexistas que se le pueda ocurrir a alguien. No digo ya cuando estas cosas se aplican a niños inocentes.
Schwefelgelb escribió:Los profesores: ¿como puede ser que los niños nos salgan turbomachirulos si llevamos décadas educando en la igualdad?

También los educadores:
https://www.elespanol.com/reportajes/20 ... 158_0.html

*meme, evidentemente not all teachers, pero sí toda la propaganda.


Y no lo ha denunciado ningún padre? Soy yo y les monto un pifostio y meto una denuncia al centro entero que ya puede estar el director comiendome el rabo que no se la quito por hdlp
Una cosa hay que tener en cuenta sobre las declaraciones de Montero. Lo que dice no es un futurible, es simplemente poner en claro y sin subterfugios algo que se lleva haciendo desde por lo menos los años 90, antes incluso de la LIVG. Por ejemplo con el caso de Joan Cardona. O el de Tommouhi, donde estaba implicada Margarita Robles. Ambos ya comentados anteriormente en el hilo y con un desenlace mucho más trágico.
Schwefelgelb escribió:Hombre, si te has tragado esas mentiras, normal que pienses así. Empecemos por la primera ¿sabes que lo que se aprobó no fue el sufragio femenino sino el sufragio universal no?
Y además con declaraciones en contra por parte de feministas.


En sus mentiras palpitan verdades, decía un poeta. Por supuesto, los hombres sí votaban, se le llamó tb sufragio femenino, pq eran ellas quienes no podían votar. Es el mismo acontecimiento con distinta denominación.
Kimera2015 escribió:
Schwefelgelb escribió:Hombre, si te has tragado esas mentiras, normal que pienses así. Empecemos por la primera ¿sabes que lo que se aprobó no fue el sufragio femenino sino el sufragio universal no?
Y además con declaraciones en contra por parte de feministas.


En sus mentiras palpitan verdades, decía un poeta. Por supuesto, los hombres sí votaban, se le llamó tb sufragio femenino, pq eran ellas quienes no podían votar. Es el mismo acontecimiento con distinta denominación.


No se le llamó sufragio femenino al sufragio universal, ni los hombres pudieron votar gracias al sufragio femenino.

Tampoco es el mismo acontecimiento. Las mujeres solo tuvieron que protestar, los hombres tuvieron que morir.

Dices que no, pero estás adoctrinadísimo. No lo siento por ti, lo siento por mi, que tengo que aguantarlo.
Kimera2015 escribió:
Schwefelgelb escribió:Hombre, si te has tragado esas mentiras, normal que pienses así. Empecemos por la primera ¿sabes que lo que se aprobó no fue el sufragio femenino sino el sufragio universal no?
Y además con declaraciones en contra por parte de feministas.


En sus mentiras palpitan verdades, decía un poeta. Por supuesto, los hombres sí votaban, se le llamó tb sufragio femenino, pq eran ellas quienes no podían votar. Es el mismo acontecimiento con distinta denominación.

Es que eso no es cierto, en la época del sufragismo, la inmensa mayoría de los hombres tampoco podía votar, porque para votar había que ser terrateniente.

Es injusto para toda esa gente oprimida que se les considere opresores históricamente.

Por cierto, buenas noticias. Iba a poner el Crowdfunding del caso del secuestro parental al que el TC lo llamó maltratador pese a haber sido absuelto por graves indicios de falsedad de la denuncia... pero ya se ha cerrado, han conseguido el dinero enseguida. El caso se va a Europa.
32091 respuestas
Responder
1…638, 639, 640, 641, 642
Volver a Miscelánea