› Foros › Off-Topic › Miscelánea
ocihc escribió:De nuevo para Kortex:
No creo que sea injusta y carente de sentido, desde luego, cada vez que te leo veo bastante razonamiento pero mi idea de marco empresarial difiere al tuyo. No estoy de acuerdo en obligar a las empresas a mantener empleados, deben ser ellas las que libremente decidan. Un saludo
ocihc escribió:Esto en realidad es una utopía en España por varias razones:
- No tenemos muchas buenas empresas
- Tenemos la idea de que la empresa debe mantener un trabajador aunque pierda dinero con él
- El concepto nuestro de trabajo es "hago lo mínimo para que no me echen"
- Los empresarios no logran entender en su mayoría que un empleado feliz es un empleado que rinde
Elelegido escribió:A ver cuando aprueban la eutanasia obligatoria de todos los varones nacidos en año impar.
r_sukur escribió:Elelegido escribió:La mayoría del defraude hacienda (en torno al 70%) es cometido por grandes empresas.Pero sí, empecemos por las PYMEs, que son todas unas caraduras.
No, si yo tengo claro que haga lo que haga el gobierno, siempre habrá algún voluntario para justificar hasta el absurdo. A ver cuando aprueban la eutanasia obligatoria de todos los varones nacidos en año impar.
Pues nada, no compres el pan, no vallas al bar, no hagas tus pequeñas compras en las tiendas del barrio etc.. que son unos caraduras y tu les pagas... aa y muchos seran tus vecinos, diselo cuando subas con ellos en el ascensor.
Que ignorancia....
manic miner escribió:r_sukur escribió:Elelegido escribió:La mayoría del defraude hacienda (en torno al 70%) es cometido por grandes empresas.Pero sí, empecemos por las PYMEs, que son todas unas caraduras.
No, si yo tengo claro que haga lo que haga el gobierno, siempre habrá algún voluntario para justificar hasta el absurdo. A ver cuando aprueban la eutanasia obligatoria de todos los varones nacidos en año impar.
Pues nada, no compres el pan, no vallas al bar, no hagas tus pequeñas compras en las tiendas del barrio etc.. que son unos caraduras y tu les pagas... aa y muchos seran tus vecinos, diselo cuando subas con ellos en el ascensor.
Que ignorancia....
se llama ironía....
KorteX escribió:La empresas a dia de hoy no están obligadas a mantener a sus empleados (prueba de ello es ver como cada mes el paro crece en más de 100 mil personas), lo que si están obligadas es a compensar esos años que el trabajador ha echado en esa empresa y contribuyendo a ella pudiendo haber estado en otro lugar.
Tengo un familiar que tiene una pequeña empresa (es una empresa familiar pero hay trabajadores de fuera) y él me contó que la indemnización por despido lo ve como una cuenta de ahorro, cuando contratan a alguien van guardando dinero ahí y si algún dia se ven obligados a echar a alguien, esa persona puede pagarse cursos que contribuyan a reciclarse (laboralmente hablando) o les sirva para mantenerse hasta encontrar otra cosa...
El error actual es pensar que las personas se pueden contratar y despedir como el que hoy compra churros y mañana no, la economía y el dinero son herramientas para servir a la sociedad, y no al revés. Las personas tienen familia, tienen hipotecas, una vida... y no pueden vivir bien con la incertidumbre de levantarse mañana y encontrarse en la calle.
La reforma es injusta porque no tiene ni pies ni cabeza que poniendo el ejemplo de Telefonica, este año ha tenido beneficios pero puede que esos beneficios sean menos que los que tuvo el año pasado, entonces Telefónica por ley puede despedir libremente a los trabajadores, mandando a cientos a la calle, seguramente esos trabajadores cumplen con sus trabajos pero el despido va a servir para indicarle a los trabajadores que queden que están pendientes de un hilo y que o viven para trabaja o a la calle tambien; de esa forma es injusta.
ocihc escribió:Ese paro creciente está provocado en gran medida por la desaparición de empresas que no pueden pagar el despido de los 3 o 4 que les sobra y que les provoca pérdidas insostenibles cada mes y por lo tanto en vez de despedirlos tiene que cerrar mandando a la calle a 20 o 30. Esta reforma arregla en cierta medida este problema tan grave.
KorteX escribió:ocihc escribió:Ese paro creciente está provocado en gran medida por la desaparición de empresas que no pueden pagar el despido de los 3 o 4 que les sobra y que les provoca pérdidas insostenibles cada mes y por lo tanto en vez de despedirlos tiene que cerrar mandando a la calle a 20 o 30. Esta reforma arregla en cierta medida este problema tan grave.
Con todo el respeto, pero eso siempre me ha sonado a excusa. No me creo que una empresa antes de caer en la bancarrota no haga sus cuentas y vea si forzosamente tiene que echar a un par de trabajadores para no verse en esa situación, esa empresa entonces no tendría ni pies ni cabeza.
Y bueno (esto no es en respuesta a ocihc), sólo quiero recordar que en España esta será la 8º huelga general en 36 años de bipartidimos ¿democrático?.
En Francia, tan sólo el año pasado hubo 7 huelgas generales, algunas de ellas duraron más de una semana y los servicios mínimos eran casi inexistentes, prueba de ello fue que una chica con la que estaba perdió su vuelo a España por no poder coger el tren de cercanías que le llevara al aeropuerto en Saint Etienne.
Ahora la diferencia está en que un francés se jubila a los 62 años (y nosotros a los 67), que un francés tiene de salario mínimo los 1230€ (y nosotros 640€ y congelados este años, aún subiendo el IPC), y que la diferencia de precios con España está en un par de décimas de euros, ellos compran el kilo de tomates unos 20 céntimos más caro que nosotros o llenan el depósito pagando 30 céntimos más caro el litro de gasolina (que yo cobrando el doble o triple, tambien estaría dispuesto a tener esos precios).
Pero nada, en España sigamos quedándonos sentados en casa, criticando a Rubaltero, criticando a los líderes sindicales y pasando de todo. Tambien quiero indicar que no me gustan los líderes sindicales actuales, creo que los trabajadores tendrían que salir tambien en el día del trabajador y pedir explicaciones, pero ahora el asunto está en defender los derechos de los trabajadores y la única forma que conozco para ello es mediante la huelga, ¿o alguno conoce otra?
ocihc escribió:KorteX escribió:
Ese paro creciente está provocado en gran medida por la desaparición de empresas que no pueden pagar el despido de los 3 o 4 que les sobra y que les provoca pérdidas insostenibles cada mes y por lo tanto en vez de despedirlos tiene que cerrar mandando a la calle a 20 o 30. Esta reforma arregla en cierta medida este problema tan grave.
Como he comentado antes la estabilidad de un trabajador no puede estar sostenida por la incapacidad económica de echarlo, esto es un problema muy grave: "no te quiero en mi empresa pero vas a estar aquí por que no puedo despedirte" a eso es a lo que no le veo ni pies ni cabeza.
bad73 escribió:Yo guardo pasta para futuras indemnizaciones y resulta que a final de año he de pagar un 40% a hacienda de ese dinero, en teoría son beneficios, me cago en la puta de hacienda y me cago en los putos 45 días, tengo 35 empleados y es un dilema...yo entiendo que hemos de salvaguardar los derechos de los trabajadores, pero no a cualquier precio, a mi me hunden y por desgracia no tengo casi margen, la competencia es dura y desleal...estoy a favor de reducir los dias por indemnización, pero en contra del despido libre o enmascarado.
He notado que desde que ha entrado la nueva ley, mi gente esta mas enchufada, no hay casi bajas y apenas hay recriminaciones.
KorteX escribió:ocihc escribió:Ese paro creciente está provocado en gran medida por la desaparición de empresas que no pueden pagar el despido de los 3 o 4 que les sobra y que les provoca pérdidas insostenibles cada mes y por lo tanto en vez de despedirlos tiene que cerrar mandando a la calle a 20 o 30. Esta reforma arregla en cierta medida este problema tan grave.
Con todo el respeto, pero eso siempre me ha sonado a excusa. No me creo que una empresa antes de caer en la bancarrota no haga sus cuentas y vea si forzosamente tiene que echar a un par de trabajadores para no verse en esa situación, esa empresa entonces no tendría ni pies ni cabeza.
ocihc escribió:KorteX escribió:ocihc escribió:Ese paro creciente está provocado en gran medida por la desaparición de empresas que no pueden pagar el despido de los 3 o 4 que les sobra y que les provoca pérdidas insostenibles cada mes y por lo tanto en vez de despedirlos tiene que cerrar mandando a la calle a 20 o 30. Esta reforma arregla en cierta medida este problema tan grave.
Con todo el respeto, pero eso siempre me ha sonado a excusa. No me creo que una empresa antes de caer en la bancarrota no haga sus cuentas y vea si forzosamente tiene que echar a un par de trabajadores para no verse en esa situación, esa empresa entonces no tendría ni pies ni cabeza.
Pero no lo es, esto es real. Pequeñas empresas que han ido aguantando y aguantando a sus trabajadores esperanzados de que esto mejorara y cuando hace cuentas... no salen. Mala gestión, buena voluntad de no echar a nadie.... hay muchos motivos.
Lo que es evidente es que en todas las críticas a la reforma hay un denominador común: la presunción de culpabilidad del empresario y la de inocencia para el trabajador. Siempre se parte de una premisa: "el empresario se va a aprovechar" y nunca se parte desde el "ahora el empresario tendrá menos miedo a contratar". Siempre prevalece el "trabajador explotado" y nunca "el trabajador aprovechado". El problema es que hay de los dos tipos por que tanto empresario como trabajador son personas y las personas son buenas o malas independientemente de su función laboral.
Yo vuelvo a lo de siempre, un marco laboral saludable es aquel en el que el trabajador tiene la sartén por el mango por lo que es capaz de ofrecer a la empresa no por su precio de despido. Las buenas empresas las hacen los buenos trabajadores, los buenos empresarios simplemente seleccionan a esos buenos trabajadores y los mantienen contentos. Si esto es así el tiempo hará que las buenas empresas sean las que sobrevivan y pague sueldos en función de su rendimiento, en ningún caso un despido caro va a favorecer al mercado laboral, no tiene sentido.
Un saludo
urtain69 escribió:Pero a donde vamos con una huelga que ya saben que va a acabar al día siguiente???
Digo yo que para meter presión se hace huelga hasta que se consigue lo que se quiere no??? Porque si ya saben que aunque pasen de nosotros, al otro día vamos a estar todos trabajando...Vaya mierda de presión...
Newsorro escribió:Lucy_Sky_Diam escribió:Newsorro escribió:Me parece bien que quien quiera ir a la huelga que vaya pero lo que es una vergüenza es que los autónomos que queramos abrir tengamos que estar ese día asustados de que nos hagan algo.
Si se hace huelga para luchar por tus derechos y no respetas los de los demás...
Saludos
El hecho de que abras tu "negocio" provoca que tus empleados tengan que ir, que les descuentes salario si se suman a la huelga y que trabajen coaccionados por la reforma, dado lo cual entiendo que se presione a todo el mundo desde los piquetes para que no abran.
A ti como autónomo puede que no te afecte la reforma y por tanto quieras abrir, pero piensa que habrá más gente en el paro, con menos poder adquisitivo que acabará consumiendo menos en tu negocio y por consiguiente dejándote menos ingresos, súmate a la huelga y te ahorras todos esos problemas!!!!
En otro orden de cosas, sobre lo de que la huelga sea indefinida, hay que pensar en que la gente tiene que cobrar, para comer y en que para llegar a una situación así habrá que ir paso a paso, primero una huelga de un día, después de más... no puedes tomar medidas drásticas directamente...
Buenas,
Todos sabemos que la huelga no servirá para nada.
Además no se si esta reforma servirá para algo a largo plazo pero si tenemos que esperar que los sindicatos nos saquen de la crisis...
En este país parece que todos los empresarios somos Botín y la mayoría somos pequeñas empresas.
Saludos
r_sukur escribió:Si abre su negocio sus trabajadores iran si les da la gana y si no pues no, igual que tu. como que "coacionados por la reforma" . Como tu bien dices los que coaccionan y presionan por no decir cosas peores son los "piquetes" tanto derecho tienes tu de hacer huelga como yo de trabajar.
Respecto que habra mas gente en el paro y menos consumo es tu opinión, hay otra mucha gente que afirma la contrario, Ojo yo no tengo bola de cristal, no se que pasará, pero entiendo que no quiera cerrar su negocio.
ocihc escribió:8 años socialistas = pais en ruinas sin realizar reformas, comiendo conejo y circulando a 110 km/h para salir de la crisis = 1 huelga general
3 meses populares = pais en reformas REALES para intentar salir = 1 huelga general
Eso, eso acudid. Vaya vergüenza de país.
Salu2
ocihc escribió:El problema es que la gente como yo se da cuenta, quiere trabajar, crear empleo, contratar gente y sacar un sueldo y gente como tu no le deja por que no queréis trabajar queréis un contrato de matrimonio con las empresas.
Se trabaja para sacar beneficios no para que las empresas os mantengan en adopción. Confundís empresa con ONG
ocihc escribió:Me da mucha pena ver gente que confunde el tocino con la velocidad. Si no quieres que te exploten no trabajes para un negrero y si trabajas para un negrero DENUNCIALO. Aquí se trata de dar a las empresas un marco mejor para contratar y despedir gente, vamos lo que viene siendo, facilidades para gestionar su empresa. Si un trabajador rinde me lo quedo, si no rinde o no tengo trabajo para él no lo mantengo con unas condiciones que me llevan a la ruina. No lo ves o no quieres verlo, confundes al cabrón de turno con los millones de autónomos TRABAJADORES (como yo) que trabajamos y DAMOS trabajo.
Como han dicho por ahí la incultura generalizada de este triste país hace que la palabra empresario y empresa la asocieis rápidamente a Movistar, Mercadona, El Corte Inglés... y debéis saber que las PYMES son la que dan casi el 90% del empleo.
La ingenuidad está mas cerca de ti de lo que piensas.
PD: cuando vayas a cortar cabezas y quemar bancos y la policía te de un buen palo en la cabeza ven aquí a contarnos los abusos policiales que has sufrido por manifestarte "pacíficamente"
ocihc escribió:¿Ves? extremos hay en uno y otro lugar, esta ley está para ayudar a la mayoría de la gente, para la gentuza restante están las denuncias en los juzgados.
ocihc escribió:Estas reformas (debo aclarar que me parecen todavía insuficientes... en buena linea pero insuficientes) están creando un marco empresarial para que las empresas pierdan el miedo a meter trabajadores en plantilla. Esto no va a suceder dentro de un mes, esto se hace para que dentro de unos años las empresas que hoy NO HAN DESAPARECIDO gracias a esta ley puedan crear empleo de nuevo y empezar a crecer.
Un negrero no necesita esta ley para abusar. Esa gente no hace ni contrato y si lo hace te pone chanchullos por todos lados. Coge la cámara de tu móvil y la grabadora de sonidos y verás que fácil es ganar una denuncia contra él.
salu2
PD: si, manic miner, esta ley está hecha precisamente para esos empresarios. Que no lo quieras ver es problema tuyo
ocihc escribió:¿Pero para vosotros que es un empresario? yo voy a explicar mi punto de vista del empresario: persona que tiene una empresa y que SI NECESITA GENTE la contrata. Si ese trabajador le da beneficios y está contento con él ¿por que coño lo va a despedir? No entiendo ese miedo. ¿queréis trabajar o que la empresa se case con vosotros?
ocihc escribió:Cuéntame como se crea empleo sin empresarios y así voy cambiando mi mantra
ocihc escribió:Pues TIENES TODA LA RAZÓN. Ahora si en esa evasión de impuestos metes a TODO EL MUNDO, tienes la frase perfecta.
PD: esa es otra reforma que se está llevando a cabo para que sea más difícil cometer irregularidades
Auron83 escribió:Con lo facil que seria dejar de votar a la dupla calavera PP/PSOE y que otros partidos politicos tuvieran de verdad la oportunidad de ganarse el voto del pueblo con un verdadero cambio de rumbo.
La culpa la tenemos nosotros mismos por seguir votando a partidos politicos corruptos, que solo quieren garantizarse su futuro economico y que se bajan los pantalones ante empresarios, banqueros o colegas alemanes.
Auron83 escribió:Asco me dan tanto la UGT como la CCOO que solo defienden derechos de los trabajadores de grandes empresas como AIRBUS, JOHN DEERE o METRO al resto que les den por culo, precisamente trabajadores que el que menos gana esta mas cerca de los 2000€ que de los 1000€, con todo tipo de ventajas laborales, horas extras a precio de oro... Asi yo tambien apoyaria a los sindicatos.
Auron83 escribió:Por cierto, Yo no hare huelga porque no me siento representado con la gente que la convoca. Y las huelgas los Domingos no entre semana.
[erick] escribió:Ahora qué hacer? Apoyar a estos sindicatos inútiles que no han hecho nada durante 8 años o hacer huelga a este gobierno que nos va a llevar a la ruina.
caren103 escribió:- MIENTES en el concepto de nuestro trabajo. Será que TÚ tienes ese concepto y haces lo mínimo que puedes, pero en las empresas en que he estado a lo largo de mi vida he encontrado siempre a gente MUY trabajadora, pero mucho.
JuanJe797 escribió:SuperTolkien escribió:paliyoes escribió:¿Sólo un día de huelga? ¿Nos toman el pelo? Mínimo debería ser de una semana, y con servicios mínimos del 5%.
Rojos saludos.
Exacto, un órdago en toda regla: hasta que no reculen va a ir a trabajar su puta madre.
Estoy con vosotros.
Auron83 escribió:Asco me dan tanto la UGT como la CCOO que solo defienden derechos de los trabajadores de grandes empresas como AIRBUS, JOHN DEERE o METRO al resto que les den por culo, precisamente trabajadores que el que menos gana esta mas cerca de los 2000€ que de los 1000€, con todo tipo de ventajas laborales, horas extras a precio de oro... Asi yo tambien apoyaria a los sindicatos.
Por cierto, Yo no hare huelga porque no me siento representado con la gente que la convoca. Y las huelgas los Domingos no entre semana.
Nitor escribió:Lástima que me encuentre en paro, por cierto sin que los sindicatos hayan movido un dedo para impedirlo al igual que en el caso de millones de españoles, si no el 29 trabajaría el DOBLE.
maesebit escribió:caren103 escribió:- MIENTES en el concepto de nuestro trabajo. Será que TÚ tienes ese concepto y haces lo mínimo que puedes, pero en las empresas en que he estado a lo largo de mi vida he encontrado siempre a gente MUY trabajadora, pero mucho.
Hay de todo en todas partes. Eso creo que lo sabemos todos porque es una obviedad demasiado grande.
Pero no se puede negar que no es tan raro encontrar a gente que lleva indefinida muchos años en una empresa y que ve la indemnización por despido casi como que les toque la lotería, y casi que parece que busquen que les tiren a la calle.
Ofrecer estabilidad y seguridad a los trabajadores es importante, pero hay formulas que no producen efectos indeseados, y en cualquier caso, en un país donde las empresas están empeñadas hasta las cejas, las familias están empeñadas hasta las cejas, los bancos están empeñados hasta las cejas, y el estado está empeñado hasta las cejas, creo que la prioridad es ganar competitividad en el mercado exterior, y no la demanda interna.
caren103 escribió:maesebit escribió:caren103 escribió:- MIENTES en el concepto de nuestro trabajo. Será que TÚ tienes ese concepto y haces lo mínimo que puedes, pero en las empresas en que he estado a lo largo de mi vida he encontrado siempre a gente MUY trabajadora, pero mucho.
Hay de todo en todas partes. Eso creo que lo sabemos todos porque es una obviedad demasiado grande.
Pero no se puede negar que no es tan raro encontrar a gente que lleva indefinida muchos años en una empresa y que ve la indemnización por despido casi como que les toque la lotería, y casi que parece que busquen que les tiren a la calle.
Ofrecer estabilidad y seguridad a los trabajadores es importante, pero hay formulas que no producen efectos indeseados, y en cualquier caso, en un país donde las empresas están empeñadas hasta las cejas, las familias están empeñadas hasta las cejas, los bancos están empeñados hasta las cejas, y el estado está empeñado hasta las cejas, creo que la prioridad es ganar competitividad en el mercado exterior, y no la demanda interna.
Lo que he subrayado en negrita me parece de no tener idea de lo que se habla en los tiempos que corren, o de tenerla, pero ser un indeseable.
En los tiempos que corren, conservar el puesto de trabajo es LA lotería.
Ah, y generalizar conceptos como la vagancia generalizada de los trabajadores del país, o que esperan que les echen para cobrar la indemnización, es simplemente LA-MEN-TA-BLE.
¿Que entre los trabajadores hay vagos, inútiles, caraduras? Pues sí, igual que los hay entre el empresariado, los políticos, etc. .
Pero que eso no es la generalidad: también.
Y no hay más que ver que cuando todo iba bien en el país (y en el mundo), esos millones de gente que se llega a más que insinuar que si ahora no trabajan es por vaguería y caradura, trabajaban y duro, lo cual desmonta el argumento de la vaguería.
angelillo732 escribió:en teoria si queremos conseguir algo,hay que hacer la huelga con esa gentuza..pero mira yo ya estoy harto,quiero una huelga general convocada por los indignados,donde no tomen parte ni sindicatos ni politicos,son unos cerdos todos
Daguerreo escribió:Pobrecillos los liberados sindicales, han trabajado ya mucho este tiempo
caren103 escribió:Lo que he subrayado en negrita me parece de no tener idea de lo que se habla en los tiempos que corren, o de tenerla, pero ser un indeseable.
En los tiempos que corren, conservar el puesto de trabajo es LA lotería.
Ovetense_RMCF escribió:Daguerreo escribió:Pobrecillos los liberados sindicales, han trabajado ya mucho este tiempo
Fuerzas para movilizarse tienen que tener, han estado 8 años arrascandose la barriga, pegandose comilonas y yendose de cañas.
kansino4 escribió:deberiamos pasar de la huelga y convocar manifestaciones, que vean lo cabreados que estamos con una situacion creada por politicos irresponsables. Y los sindicalistas que se dediquen a otra cosa que no sirven para nada, menudo atajo de maltrabajas y aprovechados.
Auron83 escribió:Cuando se convoque una huelga contra partidos corruptos como el PSOE o el PP y sin sindicatos igual de corrompidos entonces ire, mientras paso de participar en huelgas donde la gran mayoría de los que asistan son votantes reincidentes de ambos partidos.
maesebit escribió:Ciertamente, ahora a la gente le ha entrado el miedo en el cuerpo y aprecia más su trabajo. Pero hasta hace un par de años no era raro encontrar a gente que se hacía pajas mentales pensando en que le pagasen la indemnización por despido y se pudiese pasar unos meses de vacaciones pagadas antes de buscarse otra cosa.
Yo creo que se puede ofrecer estabilidad y seguridad al trabajador sin incentivar ni premiar a los que son vagos y caraduras. Se trata simplemente de que los mecanismos de protección sirvan para lo que tienen que servir, y funcionen como tienen que funcionar.
Lucy_Sky_Diam escribió:Auron83 escribió:Cuando se convoque una huelga contra partidos corruptos como el PSOE o el PP y sin sindicatos igual de corrompidos entonces ire, mientras paso de participar en huelgas donde la gran mayoría de los que asistan son votantes reincidentes de ambos partidos.
Me parece muy bien, es tu decisión y la respeto, espero que luego no vengas llorando cuando quieras sacarte el rabo del culo y el jefe te diga que nanai.
Doneuronal escribió:se vayan los $indicatos a zurrir mierdas !!!
Lucy_Sky_Diam escribió:Auron83 escribió:Cuando se convoque una huelga contra partidos corruptos como el PSOE o el PP y sin sindicatos igual de corrompidos entonces ire, mientras paso de participar en huelgas donde la gran mayoría de los que asistan son votantes reincidentes de ambos partidos.
Me parece muy bien, es tu decisión y la respeto, espero que luego no vengas llorando cuando quieras sacarte el rabo del culo y el jefe te diga que nanai.
Din-A4 escribió:disfruten lo votado