› Foros › Off-Topic › Miscelánea
seiyaburgos escribió:Pero porque te empeñas continuamente en hablar en nombre de gente a la que no representas.
dani_el escribió:Hombre, yo lo que pienso es que el punto clave es los policias queriendo entrar a la sede. Dudo que antes de ese instante hubiera insultos o agresiones o nada.
Haz una encuesta si quieres.
Menos mal que ya todo el mundo os toma a cachondeo
dani_el escribió:Hombre, yo lo que pienso es que el punto clave es los policias queriendo entrar a la sede. Dudo que antes de ese instante hubiera insultos o agresiones o nada.
seiyaburgos escribió:dani_el escribió:Hombre, yo lo que pienso es que el punto clave es los policias queriendo entrar a la sede. Dudo que antes de ese instante hubiera insultos o agresiones o nada.
Hombre, es lo que tiene, si haces dejación de funciones y dejas a la gente hacer lo que le salga del nabo pues los señores no se enfadan.
Pero mira, de eso no se trata.Haz una encuesta si quieres.
Hombre, que yo sepa por mucho que no entiendas la presunción de inocencia y sea el objeto de tus prejuicios sea el que tenga que demostrar su inocencia, la carga de la prueba la tiene la persona que acusa.
De todos modos de las encuestas de foro en las que IU y afines ganan con mayoría absoluta pues como entenderás no me acabo de fiar.
BeRReKà escribió:Menos mal que ya todo el mundo os toma a cachondeo
Ya claro eso no es hablar en nombre de nadie.
dani_el escribió:Haber, claro que pueden entrar, yo pienso al menos.
Pero no es plato de gusto.
Es como si vas por la calle y te hacen un registro por llevar greñas, no le gusta a nadie.
Que una cosa es ser policia y tener ciertas autoridades y otra es abusar de ellas, de ahi el delito de abuso de autoridad.
dani_el escribió:Haber, claro que pueden entrar, yo pienso al menos.
Pero no es plato de gusto.
Es como si vas por la calle y te hacen un registro por llevar greñas, no le gusta a nadie.
Que una cosa es ser policia y tener ciertas autoridades y otra es abusar de ellas, de ahi el delito de abuso de autoridad.
Porque en ningun lugar ponen que sospecharan de actividades ilegales, y por supuesto no encontraron nada o habria mas detenidos con otros cargos...
El PCE denuncia la irrupción "violenta" de la policía en su sede de Alcalá de Henares
Los agentes intervinieron "sin previo aviso" y "sin orden judicial", según fuentes del partido consultadas por eldiario.es, mientras se celebraba una fiesta en el Centro Social 13Rosas del PCE
Desde el PCE aseguran que no había motivos para dicha irrupción y que registraron sin la autorización pertinente el lugar, incluido un ordenador
La Policía asegura que se personaron en el lugar para realizar una inspección administrativa y que algunos agentes fueron zarandeados cuando accedieron al local
15/02/2014 - 20:01h
El PCE anima a la ciudadanía a la rebelión porque cree que hay espacio para la esperanza "si se lucha"
Dos jóvenes fueron detenidos la madrugada del viernes al sábado tras un acto celebrado en la sede del PCE de Alcalá de Henares, han confirmado hoy a Efe fuentes policiales, en una inspección al local que los comunistas han calificado de "asalto" y que se saldó con cinco heridos, entre ellos dos agentes.
Los detenidos, que han sido puestos en libertad en torno a las 14 horas de este domingo tras prestar declaración en los juzgados de la localidad madrileña, son dos miembros de juventudes comunistas, ha indicado el secretario político del PCE de Alcalá de Henares, David Cobo.
Fuentes del PCE consultadas por eldiario.es han manifestado su "preocupación" por esta actuación policial "sin previo aviso" y "sin orden judicial", y recuerdan que no es la primera vez que han tenido problemas con las fuerzas de seguridad en la localidad madrileña. Además, puntualizan que todo ocurrió en torno a las 4.00 horas.
La Policía Local de Alcalá de Henares, por contra, ha declinado responder a las preguntas de eldiario.es sobre lo ocurrido.
Lo ocurrido según el PCE
Cobo ha explicado que los agentes de la Policía Local pidieron identificaciones a los responsables del centro ante las quejas que habían recibido por el ruido, a pesar de que, según ha comentado, "el local está en un centro comercial y no hay vecinos".
A continuación, según su relato, irrumpieron "violentamente" en el lugar una veintena de agentes de la Policía Local que registraron las instalaciones durante cerca de media hora, incluyendo el ordenador.
"No hubo ningún tipo de explicación", ha comentado el secretario político del PCE de Alcalá de Henares, que ha añadido que tres personas han interpuesto sendas denuncias contra los agentes de la Policía Nacional por los "golpes" que recibieron y por los que recibieron asistencia sanitaria en el Hospital Príncipe de Asturias.
El PCE de Alcalá de Henares se ha referido a este suceso en una nota de prensa como un "asalto a puerta cerrada" y ha condenado "enérgicamente esta injustificable acción policial".
"No ha sido sólo un ataque al PCE, sino que representa una agresión a todos los movimientos sociales que están plantando resistencia a las políticas neoliberales que condenan a los trabajadores a la pérdida de derechos, precariedad, emigración forzosa, pobreza y exclusión social", ha manifestado.
Uno de los detenidos, además, es concejal de IU en la localidad de Meco, mientras que la chica fue una de la ponentes en la conferencia celebrada el viernes en el Centro Social 13Rosas y convocada por el grupo Stop Represión, integrado en el PCE, sobre el anteproyecto de Ley para la Protección de la Seguridad Ciudadana.
La versión policial
Fuentes de la Jefatura Superior de Policía han explicado a Efe que los jóvenes fueron detenidos por "atentado, resistencia y desobediencia" después de que varios miembros de la Policía Local se personaran en el centro para realizar una inspección administrativa.
Las mismas fuentes han dicho que las personas que en ese momento estaban en el interior del local (en torno a 35) comenzaron a "zarandear" e "insultar" a los agentes a su llegada, por lo que solicitaron el apoyo de más unidades de la Policía Local, además de la Nacional.
Finalmente, resultaron lesionados dos policías por los "golpes" recibidos (uno local y otro nacional), una "actitud hostil" ante la cual los agentes se vieron "obligados a utilizar la fuerza mínima imprescindible" para restablecer el orden.
Lucy_Sky_Diam escribió:Cuelgo la noticia de un medio serio, que para mi Público no lo es, al igual que el País o el Mundo, todo sea dicho.El PCE denuncia la irrupción "violenta" de la policía en su sede de Alcalá de Henares
Los agentes intervinieron "sin previo aviso" y "sin orden judicial", según fuentes del partido consultadas por eldiario.es, mientras se celebraba una fiesta en el Centro Social 13Rosas del PCE
Desde el PCE aseguran que no había motivos para dicha irrupción y que registraron sin la autorización pertinente el lugar, incluido un ordenador
La Policía asegura que se personaron en el lugar para realizar una inspección administrativa y que algunos agentes fueron zarandeados cuando accedieron al local
15/02/2014 - 20:01h
El PCE anima a la ciudadanía a la rebelión porque cree que hay espacio para la esperanza "si se lucha"
Dos jóvenes fueron detenidos la madrugada del viernes al sábado tras un acto celebrado en la sede del PCE de Alcalá de Henares, han confirmado hoy a Efe fuentes policiales, en una inspección al local que los comunistas han calificado de "asalto" y que se saldó con cinco heridos, entre ellos dos agentes.
Los detenidos, que han sido puestos en libertad en torno a las 14 horas de este domingo tras prestar declaración en los juzgados de la localidad madrileña, son dos miembros de juventudes comunistas, ha indicado el secretario político del PCE de Alcalá de Henares, David Cobo.
Fuentes del PCE consultadas por eldiario.es han manifestado su "preocupación" por esta actuación policial "sin previo aviso" y "sin orden judicial", y recuerdan que no es la primera vez que han tenido problemas con las fuerzas de seguridad en la localidad madrileña. Además, puntualizan que todo ocurrió en torno a las 4.00 horas.
La Policía Local de Alcalá de Henares, por contra, ha declinado responder a las preguntas de eldiario.es sobre lo ocurrido.
Lo ocurrido según el PCE
Cobo ha explicado que los agentes de la Policía Local pidieron identificaciones a los responsables del centro ante las quejas que habían recibido por el ruido, a pesar de que, según ha comentado, "el local está en un centro comercial y no hay vecinos".
A continuación, según su relato, irrumpieron "violentamente" en el lugar una veintena de agentes de la Policía Local que registraron las instalaciones durante cerca de media hora, incluyendo el ordenador.
"No hubo ningún tipo de explicación", ha comentado el secretario político del PCE de Alcalá de Henares, que ha añadido que tres personas han interpuesto sendas denuncias contra los agentes de la Policía Nacional por los "golpes" que recibieron y por los que recibieron asistencia sanitaria en el Hospital Príncipe de Asturias.
El PCE de Alcalá de Henares se ha referido a este suceso en una nota de prensa como un "asalto a puerta cerrada" y ha condenado "enérgicamente esta injustificable acción policial".
"No ha sido sólo un ataque al PCE, sino que representa una agresión a todos los movimientos sociales que están plantando resistencia a las políticas neoliberales que condenan a los trabajadores a la pérdida de derechos, precariedad, emigración forzosa, pobreza y exclusión social", ha manifestado.
Uno de los detenidos, además, es concejal de IU en la localidad de Meco, mientras que la chica fue una de la ponentes en la conferencia celebrada el viernes en el Centro Social 13Rosas y convocada por el grupo Stop Represión, integrado en el PCE, sobre el anteproyecto de Ley para la Protección de la Seguridad Ciudadana.
La versión policial
Fuentes de la Jefatura Superior de Policía han explicado a Efe que los jóvenes fueron detenidos por "atentado, resistencia y desobediencia" después de que varios miembros de la Policía Local se personaran en el centro para realizar una inspección administrativa.
Las mismas fuentes han dicho que las personas que en ese momento estaban en el interior del local (en torno a 35) comenzaron a "zarandear" e "insultar" a los agentes a su llegada, por lo que solicitaron el apoyo de más unidades de la Policía Local, además de la Nacional.
Finalmente, resultaron lesionados dos policías por los "golpes" recibidos (uno local y otro nacional), una "actitud hostil" ante la cual los agentes se vieron "obligados a utilizar la fuerza mínima imprescindible" para restablecer el orden.
Enlace
La policía y su ciencia ficción habitual. Esto es bastante preocupante.
seiyaburgos escribió:Claro el diario una fuente super seria
Ahora resulta que las intervenciones policiales hay que notificarlas previamente, si es que es la monda.
Metal_Nazgul escribió:seiyaburgos escribió:Claro el diario una fuente super seria
Ahora resulta que las intervenciones policiales hay que notificarlas previamente, si es que es la monda.
Y encima para remate dice que la ciencia ficción es la versión de los policías y no la del PCE. Porque él lo vale xD
Si es que lo de algunos aquí es para descojonarse.
Metal_Nazgul escribió:seiyaburgos escribió:Claro el diario una fuente super seria
Ahora resulta que las intervenciones policiales hay que notificarlas previamente, si es que es la monda.
Y encima para remate dice que la ciencia ficción es la versión de los policías y no la del PCE. Porque él lo vale xD
Si es que lo de algunos aquí es para descojonarse.
seiyaburgos escribió:¿ y quien decide lo de las extralimitaciones? ¿tu?, ¿un tribunal popular?, ¿lo habéis decidido en asamblea en sol?
Porque que yo sepa el Juez que es quien decide, ya os dijo que la fuerza utilizada en plaza cataluña fue racionalmente proporcional, que en lo de Atocha no es constitutivo de infracción alguna y lo de los mossos que tu ya te has encargado de condenar por la cara está siendo enjuiciado y en su caso se condenará.
Metal_Nazgul escribió:seiyaburgos escribió:Claro el diario una fuente super seria
Ahora resulta que las intervenciones policiales hay que notificarlas previamente, si es que es la monda.
Y encima para remate dice que la ciencia ficción es la versión de los policías y no la del PCE. Porque él lo vale xD
Si es que lo de algunos aquí es para descojonarse.
Aqui nadie enjuiza a nadie seiyaburgos, son los juezes los que hacen juicios, aqui se condenan las conductas que moralmente no son aceptables, ya te lo he explicado antes. ¿Seguimos con el mismo rollo demagogico de siempre? Joder que paciencia hay que tener contigo, menos mal que ya no te toman en serio.
seiyaburgos escribió:Aqui nadie enjuiza a nadie seiyaburgos, son los juezes los que hacen juicios, aqui se condenan las conductas que moralmente no son aceptables, ya te lo he explicado antes. ¿Seguimos con el mismo rollo demagogico de siempre? Joder que paciencia hay que tener contigo, menos mal que ya no te toman en serio.
¿demagogico?
Moral, tu tienes la tuya y cada uno tiene la suyo por mucho que pienses que la tuya es única y universal y que pienses que lo que piensa tu lo piensa todo el mundo como has demostrado antes y lo sigues haciendo ahora apropiandote de opiniones ajenas diciendo lo que piensan los demás.
Hasta entonces yo entiendo de legalidad.
seiyaburgos escribió:Hombre, pues igual no soy un experto en Derecho, ni un jurista, pero cuando lo he estudiado en varios procesos selectivos, he asistido a decenas de juicios y el conservar mi puesto de trabajo depende de ello y lo que escribo a diario lo lee un Juez o secretario judicial decir que no se nada o decir que se lo mismo que tu pues como que no cuela.
Y si, cuando el debate se ciñe a intervenciones policiales pues si, hay que ceñirse a esa legalidad, no a tu concepto particular de moral o ética que es eso, particular y te repito el que a tu te parezca un abuso de autoridad no quiere decir que lo sea.
seiyaburgos escribió:Hombre, pues igual no soy un experto en Derecho, ni un jurista, pero cuando lo he estudiado en varios procesos selectivos, he asistido a decenas de juicios y el conservar mi puesto de trabajo depende de ello y lo que escribo a diario lo lee un Juez o secretario judicial decir que no se nada o decir que se lo mismo que tu pues como que no cuela.
seiyaburgos escribió:Y si, cuando el debate se ciñe a intervenciones policiales pues si, hay que ceñirse a esa legalidad, no a tu concepto particular de moral o ética que es eso, particular y te repito el que a tu te parezca un abuso de autoridad no quiere decir que lo sea.
redscare escribió:seiyaburgos escribió:Hombre, pues igual no soy un experto en Derecho, ni un jurista, pero cuando lo he estudiado en varios procesos selectivos, he asistido a decenas de juicios y el conservar mi puesto de trabajo depende de ello y lo que escribo a diario lo lee un Juez o secretario judicial decir que no se nada o decir que se lo mismo que tu pues como que no cuela.
Y si, cuando el debate se ciñe a intervenciones policiales pues si, hay que ceñirse a esa legalidad, no a tu concepto particular de moral o ética que es eso, particular y te repito el que a tu te parezca un abuso de autoridad no quiere decir que lo sea.
Bah. Tu tiñes constantemente tus conocimientos con tu moral fachosa. Eso cuando no estas simplemente equivocado. No vengas dándotelas de objetivo porque no lo eres en absoluto.
Yo tambien escribo cosas que van al juzgado cada día de mi vida laboral y no por eso sé de leyes, aunque creo que no es dificil tener más idea que tú.
Es como si te dicen que Fulanito ha abusado de un niño, pues a mi sin pruevas la frase me basta para soltar un "que hijo de puta", si fuera juez y tubiera que condenarle a carcel pues buscaria algo más que la información de un tercero, pero como lo soy, para verter una opinión tengo de sobras, no voy a defenderle amparandome en la presunción de inocencia, y lo siento pero no me creo que tú lo hicieras.
seiyaburgos escribió:redscare escribió:seiyaburgos escribió:Hombre, pues igual no soy un experto en Derecho, ni un jurista, pero cuando lo he estudiado en varios procesos selectivos, he asistido a decenas de juicios y el conservar mi puesto de trabajo depende de ello y lo que escribo a diario lo lee un Juez o secretario judicial decir que no se nada o decir que se lo mismo que tu pues como que no cuela.
Y si, cuando el debate se ciñe a intervenciones policiales pues si, hay que ceñirse a esa legalidad, no a tu concepto particular de moral o ética que es eso, particular y te repito el que a tu te parezca un abuso de autoridad no quiere decir que lo sea.
Bah. Tu tiñes constantemente tus conocimientos con tu moral fachosa. Eso cuando no estas simplemente equivocado. No vengas dándotelas de objetivo porque no lo eres en absoluto.
Vaya por dios moral fachosa, ya me parecía a mi. Objetivo no se si seré, eso si, intento que la ideología no me ciege.Yo tambien escribo cosas que van al juzgado cada día de mi vida laboral y no por eso sé de leyes, aunque creo que no es dificil tener más idea que tú.
¿ah si?
Pues dime, que tipo de escritos, ¿oficios?, ¿atestados? ¿a que tipo de juzgado van de lo civil, de lo penal, de lo contencioso?, ¿valora el Juez lo que escribes?, ¿toma una decisión tomando en cuenta lo que escribes? ¿afecta lo que escribes a algo tan importante como la libertad y otros derechos de terceras personas de lo que escribes?,
Entonces en que te basas, ¿tiras de prejuicios?, yo para condenar a alguien tengo en cuenta la presunción de inocencia y el respeto por sus derechos, por suerte los tiempos de la inquisición y los juicios sumarísimos pasaron.
seiyaburgos escribió:Entonces en que te basas, ¿tiras de prejuicios?, yo para condenar a alguien tengo en cuenta la presunción de inocencia y el respeto por sus derechos, por suerte los tiempos de la inquisición y los juicios sumarísimos pasaron.
seiyaburgos escribió:Pero vamos resulta que en una fiesta, en la que hay alcohol de por medio, a las tantas de la mañana, en la que hay gente profundamente ideologizada, ideología en torno a la cuela gira su vida con manifiesta y declarada animadversión hacía la Policía, que se pasan el día hablando de """la lucha""" , que llaman continuamente a la resistencia y a la desobediencia ( ilícitos penales te recuerdo)(no hay nada mas que leer el artículo) llega esta por unos ruidos y una llamada de unos vecinos, se producen detenciones y la causa probable es que sea culpa de la Policía.
seiyaburgos escribió:Donde he nombrado siquiera a los rojos, ya lo siento, pero yo no tengo esos problemas, mi mundo y la percepción no se divide en ideologías ni en rojos, azules, de un lado y de otro.
seiyaburgos escribió:Pero vamos resulta que en una fiesta, en la que hay alcohol de por medio, a las tantas de la mañana, en la que hay gente profundamente ideologizada, ideología en torno a la cuela gira su vida con manifiesta y declarada animadversión hacía la Policía, que se pasan el día hablando de """la lucha""" , que llaman continuamente a la resistencia y a la desobediencia ( ilícitos penales te recuerdo)(no hay nada mas que leer el artículo) llega esta por unos ruidos y una llamada de unos vecinos, se producen detenciones y la causa probable es que sea culpa de la Policía.
dani_el escribió:Rojos amarillos o violetas, ni sabes los nombres de quien estaba en esa sede y ya les tildas de criminales. Suposicion de inocencia... si, si.
seiyaburgos escribió:dani_el escribió:Rojos amarillos o violetas, ni sabes los nombres de quien estaba en esa sede y ya les tildas de criminales. Suposicion de inocencia... si, si.
No, no les he tildado de nada.
La detención es una medida para garantizar que los que hay indicios racionales de que son presuntos responsables de un hecho delictivo eludan la acción de la justicia, pero no acaba con la presunción de inocencia.
Ese es vuestro problema la ideologización, a mi me da igual si son del PCE, de extrema derecha, amas de casa o socios del atleti.
seiyaburgos escribió: Policía, que se pasan el día hablando de """la lucha""" , que llaman continuamente a la resistencia y a la desobediencia ( ilícitos penales te recuerdo)(no hay nada mas que leer el artículo)
seiyaburgos escribió:Ese es vuestro problema la ideologización, a mi me da igual si son del PCE, de extrema derecha, amas de casa o socios del atleti.
A ti mientras te paguen a fin de mes te da igual todo, eso ya lo sabemos. Si hay que desahuciar, se desahucia. Si hay que apalizar, se apaliza. Si hay que intimidar, se intimida. No vaya a ser que permitas que la moral se interponga ni por un segundo entre tu y tu sueldo a fin de mes. Ni siquiera posteando en un foro, no vaya a ser que un día empieces a pensar por ti mismo y no puedas seguir haciendo tu trabajo con la misma alegre amoralidad.
redscare escribió:seiyaburgos escribió:Ese es vuestro problema la ideologización, a mi me da igual si son del PCE, de extrema derecha, amas de casa o socios del atleti.
A ti mientras te paguen a fin de mes te da igual todo, eso ya lo sabemos. Si hay que desahuciar, se desahucia. Si hay que apalizar, se apaliza. Si hay que intimidar, se intimida. No vaya a ser que permitas que la moral se interponga ni por un segundo entre tu y tu sueldo a fin de mes. Ni siquiera posteando en un foro, no vaya a ser que un día empieces a pensar por ti mismo y no puedas seguir haciendo tu trabajo con la misma alegre amoralidad.
Lucy_Sky_Diam escribió:Jejejejej, ya, si ya sabemos que la policía siempre defiende la legalidad, por nuestros propios intereses, faltaría más!!!
Vídeo
No les veréis gastarse el dinero en formas de aguantar las provocaciones, no, siempre en formas de represión. Poco más que decir, asco da.
Chakal256 escribió:[...]
El otro punto de vista es que un grupo de jóvenes con alergia al trabajo y al jabón, con más sustancias en el cuerpo que una botica, han recibido con insultos y amenazas a dos agentes que se habían personado en el lugar debido a quejas por el ruido, y estos han tenido que pedir refuerzos para no acabar siendo ajusticiados.
Chakal256 escribió:[...] que a algunos solo viéndoles la cara ya sabes que antecedentes tiene.
Pesado escribió:redscare escribió:A ti mientras te paguen a fin de mes te da igual todo, eso ya lo sabemos. Si hay que desahuciar, se desahucia. Si hay que apalizar, se apaliza. Si hay que intimidar, se intimida. No vaya a ser que permitas que la moral se interponga ni por un segundo entre tu y tu sueldo a fin de mes. Ni siquiera posteando en un foro, no vaya a ser que un día empieces a pensar por ti mismo y no puedas seguir haciendo tu trabajo con la misma alegre amoralidad.
Demagogia barata decían
Si alguien se queda sin argumentos, por favor que no recurra a descalificaciones personales.
chakal256 escribió:Lucy_Sky_Diam escribió:Jejejejej, ya, si ya sabemos que la policía siempre defiende la legalidad, por nuestros propios intereses, faltaría más!!!
Vídeo
No les veréis gastarse el dinero en formas de aguantar las provocaciones, no, siempre en formas de represión. Poco más que decir, asco da.
El de los prejuicios. Madre mía no he visto en la vida gente tan hipócrita como vosotros. Pues mira, que no provoquen y no se llevaran palos, el que lo busca que no se queje si lo encuentra. Si vamos a reducir las cosas a blanco o negro, lo hacemos todos. Pero veamos, vamos a imitarte:
Y los ilustrados estos, que gasten su tiempo y dinero en clases de educación, en vez de en drogas y alcohol, así no acabarían detenidos por atentado o desobediencia, que a algunos solo viéndoles la cara ya sabes que antecedentes tiene.
Pesado escribió:Demagogia barata decían
CaronteGF escribió:Pesado escribió:Demagogia barata decían
Creo que no sabes lo que significa demagogia. Maldita palabra, ahora es sinónimo de: "No me gustan tus argumentos".
Por cierto que oleada de baneos, madre dios.
dani_el escribió:Pero al final ¿la policia esta en su legalidad de entrar a una sede de un partido politico cuando quiera o no?
Que es la duda gorda que se me ha quedado con todo esto. Lo he estado intentando buscar pero no hay nada mas lioso que buscar las leyes de lo que la policia puede y no puede hacer
Chakal256 escribió:La diferencia entre tú y yo, es que yo no niego tenerlos, de ahí que me rechine la hipocresía que destiláis. Ah, y que no manipulo ni me invento cosas para tener la razón en los hilos, que si, que aquí ya nos conocemos todos, si bien al contrario que tú, yo no te voy a mandar a otro lugar a hacer de "juez" sobre quien lleva la razón en un asunto, ni a inventarme las normas del "debate" para hacer creer a los demás que lo que yo digo es la verdad. Pero si no te gusta que te dejen en evidencia replicando tus mensajes, la solución no es decirle a los demás que se vayan, si no escribir menos o abstenerse de hacerlo cuando no se tiene ni idea.
BeRReKà escribió:dani_el escribió:Pero al final ¿la policia esta en su legalidad de entrar a una sede de un partido politico cuando quiera o no?
Que es la duda gorda que se me ha quedado con todo esto. Lo he estado intentando buscar pero no hay nada mas lioso que buscar las leyes de lo que la policia puede y no puede hacer
Pues para intervenir en la sede del pp necesitaron autorización judicial, aunque claro, puede que las sedes solo son sedes de 9 a 22, y solo si no hay ruido. Igual de aqui una hora nos lo aclara algun jurista.Chakal256 escribió:La diferencia entre tú y yo, es que yo no niego tenerlos, de ahí que me rechine la hipocresía que destiláis. Ah, y que no manipulo ni me invento cosas para tener la razón en los hilos, que si, que aquí ya nos conocemos todos, si bien al contrario que tú, yo no te voy a mandar a otro lugar a hacer de "juez" sobre quien lleva la razón en un asunto, ni a inventarme las normas del "debate" para hacer creer a los demás que lo que yo digo es la verdad. Pero si no te gusta que te dejen en evidencia replicando tus mensajes, la solución no es decirle a los demás que se vayan, si no escribir menos o abstenerse de hacerlo cuando no se tiene ni idea.
Cuando vuelvas de tus vacaciones nos podrias aclarar a quien te estabas refiriendo.
BeRReKà escribió:dani_el escribió:Pero al final ¿la policia esta en su legalidad de entrar a una sede de un partido politico cuando quiera o no?
Que es la duda gorda que se me ha quedado con todo esto. Lo he estado intentando buscar pero no hay nada mas lioso que buscar las leyes de lo que la policia puede y no puede hacer
Pues para intervenir en la sede del pp necesitaron autorización judicial, aunque claro, puede que las sedes solo son sedes de 9 a 22, y solo si no hay ruido. Igual de aqui una hora nos lo aclara algun jurista.Chakal256 escribió:La diferencia entre tú y yo, es que yo no niego tenerlos, de ahí que me rechine la hipocresía que destiláis. Ah, y que no manipulo ni me invento cosas para tener la razón en los hilos, que si, que aquí ya nos conocemos todos, si bien al contrario que tú, yo no te voy a mandar a otro lugar a hacer de "juez" sobre quien lleva la razón en un asunto, ni a inventarme las normas del "debate" para hacer creer a los demás que lo que yo digo es la verdad. Pero si no te gusta que te dejen en evidencia replicando tus mensajes, la solución no es decirle a los demás que se vayan, si no escribir menos o abstenerse de hacerlo cuando no se tiene ni idea.
Cuando vuelvas de tus vacaciones nos podrias aclarar a quien te estabas refiriendo.
ABC escribió:Fuentes de la Jefatura Superior de Policía han explicado que los jóvenes fueron detenidos por «atentado, resistencia y desobediencia» después de que varios miembros de la Policía Local se personaran en el centro para realizar una inspección administrativa.
De este hilo lo que mas gracia me hace es que se puede decir alegremente que hay funcionarios que consumen drogas duras tales como la cocaina prestando servicio, pero cuidao no insinúes que en una fiesta a las 5 de la mañana se está consumiendo alcohol, drogas blandas y haciendo ruido que entonces tenemos la piel muy fina.