...

Yo también confío en ellos, si.

Dracarys escribió:

Yo también confío en ellos, si.

Qué bochorno, esperamos la dimisión de Sánchez esta misma tarde.

@slash_94

Dimitió Rajoy?

Respecto a la noticia, poca condena para mi

@slash_94 Discutir de dos temas a la vez me agota.

¿De qué quieres hablar exactamente? ¿De si debería dimitir Pedro Sánchez, o de si estuvo fundamentada la moción de censura contra Rajoy?

Dolce escribió:@slash_94

Dimitió Rajoy?

Respecto a la noticia, poca condena para mi

No, por suerte se le consiguió sacar del Gobierno. Ahora espero que Sánchez haga lo propio y abandone por su propio pie el gobierno, siendo consecuente con sus palabras.

Venga que ahora viene pso cogido de la mano de podemos...españa ahora tiene más cosas en común con Venezuela...

slash_94 escribió:

Dolce escribió:@slash_94

Dimitió Rajoy?

Respecto a la noticia, poca condena para mi

No, por suerte se le consiguió sacar del Gobierno. Ahora espero que Sánchez haga lo propio y abandone por su propio pie el gobierno, siendo consecuente con sus palabras.

Quieres una silla para esperar sentado?

Menuda birria de condena para todo el saqueo realizado. En este país sale muy barato ser un ladrón de guante blanco

slash_94 escribió:Entiendo que Pedro Sánchez dimitirá sin demora esta tarde, de la misma forma que su moción de censura contra el denostable Rajoy se fundamentó en la sentencia de la Gürtel, en la que Rajoy no estuvo implicado, según los hechos probados judicialmente.

Sánchez, esperamos tu dimisión, si de verdad eres consecuente.

Rajoy era el presidente del partido cuando lo de la Gurtel, Barcenas, etc. Es el máximo responsable de lo que pasó. Cuando lo de los ERE Sanchez era solo el respresentante del partido en Caja Madrid. Si tiene que dimitir Sanchez por lo que hacen otros dirigentes del partido, también tendría que dimitir Casado por lo de la Gurtel, aunque cuando ocurrieron esos casos él estaba haciendo su master de Harvard en Aravaca de la Cruz. Es mas, incluso Sanchez debería dimitir por el escándalo de los GAL.

slash_94 escribió:

Dolce escribió:@slash_94

Dimitió Rajoy?

Respecto a la noticia, poca condena para mi

No, por suerte se le consiguió sacar del Gobierno. Ahora espero que Sánchez haga lo propio y abandone por su propio pie el gobierno, siendo consecuente con sus palabras.

¿Dimitir Sánchez? Si Sánchez fue expulsado como dirigente del PSOE precisamente por Susana Díaz, que es la heredera de Sánchez y Griñan; de hecho Sánchez la ha intentado echar para renovar el PSOE andaluz pero hasta la fecha no ha podido, veremos a ver qué pasa ahora. No se puede comparar este caso con el de la moción de censura porque Rajoy -a diferencia de Sánchez que ni pasaba por allí cuando los EREs-, sí estaba implicado de lleno tal y como aparecían sus iniciales en los papeles de Bárcenas.

Y por cierto, esta sentencia a quién afecta es al corazón del "PSOE felipista", a su versión más conservadora, centralista y "antipodemos". Sánchez paradójicamente con esta sentencia es más fuerte y tiene las manos más libres dentro del partido.

esta condena está claro que no tiene nada pero que nada que ver con el PSOE a nivel nacional, ahora mientras comía estaba viendo al Ferreras y me lo ha confirmado, ahí todo Dios refiriéndose al Partido Socialista de Andalucia como si fuera un partido raro que no tuviera nada que ver con el PSOE

@fusco ah, vale, me has convencido






















JAJAJAJA

rolento escribió:Menuda birria de condena para todo el saqueo realizado. En este país sale muy barato ser un ladrón de guante blanco

La trama es tan grande que esta dividida en 150 causas, la de hoy es la sentencia de las responsabilidades politicas y de ahi que sean en su mayoria inhabilitaciones para ejercer cargo publico.

Aun quedan 149 sentencias mas por salir ...

Sanchez aka cum fraude aka falconetti aka mocion de censura solo pa ti aka me echan y vuelvo por cojones aka miento mas que hablo y aunque rescaten de hemeroteca todas las bobadas que dije a nadie le importa
debe hacer unas mamadas increibles a muchos conocidos y foreros, para que le defiendan ante lo indefendible.

Chaves y Griñán son personas honestas. Yo confío en su inocencia. #PedroSánchezARV.

¿6 años por 855 millones de euros? ¿Dónde coño hay que firmar?
Qué barato sale robar en este país...

¿No te lo mueven a política?.
Que suele. Mensaje que escribía, menaje que me eliminarán por que existe esa sección.

hi-ban escribió:¿6 años por 855 millones de euros? ¿Dónde coño hay que firmar?
Qué barato sale robar en este país...

He pensado exactamente lo mismo.

Entonces entiendo que Iglesias dejara de pactar con un partido corrupto, no? o solo condenamos a los de tu cuerda?


Lo de siempre. Con el PP corrupto hasta las trancas es facil hacer demagogia, ahora, que si ya se trata del Psoe, mas cercano a tu linea politica, pero tambien corrupto ,aqui nos callamos, es por el bien de España...

O igual es que el Psoe andaluz es otro partido politico diferente , nada que ver con el Psoe nacional....

Todo correcto.

(Risas enlatadas)

unilordx escribió:

(Risas enlatadas)

Que investiguen a los familiares cercanos, seguro que pasaron de vivir en pisos modestos a chalets adosados.

Pero ojo, esto sólo es la sentencia a la parte política más importante, aún queda más de cien causas pendientes.

Vamos a tener muchas risas aseguradas.

slash_94 escribió:Sólo me gustaría recordar que este PSOE es el que ha hecho de Andalucía una de las regiones más pobres de la Unión Europea.

andalucia ya era una de las regiones mas pobres de europa occidental antes de que españa entrara en la CEE

se puede acusar al PSOE de no mejorar lo suficiente esa situacion, pero no de "hacer de", porque para eso hubiera tenido que empobrecerla "bajandola de nivel", lo que no ha sido el caso.

respecto a la sentencia... pues la justicia lenta es menos justicia. y lo mas grave, que es el coladero de dinero, no se resuelve.

Era de esperar que salieran con sus malabares:



Lo importante no es lo que hacen, lo importante es QUIEN lo hace.

jorcoval escribió:Pero los millones no aparecerán jamás.

Yo les metería los mismos 6 años, pero empezarían a contar cuando los millones sean devueltos. ¿Que no aparecen? Pues no sales en la puta vida.


A mí no me vale lo que decían esta mañana "lo hacían por debajo de mí, no me he enterado de nada". Joder, que cobran morteradas por ser responsables, no para que miren para otro lado (que vamos, no me creo nada de que no supiesen ni estuviesen en el ajo)

Coincido contigo, letra a letra.

Dracarys escribió:Era de esperar que salieran con sus malabares:



Lo importante no es lo que hacen, lo importante es QUIEN lo hace.

Es que comparar la situación de Sánchez y Rajoy en ambas tramas...

Leñe, que se hizo una reforma en la sede nacional del PP con dinero negro de la gurtel..

Que barato sale robar... Y aún falta el caso de los cursos de formación, todavía más grande.

Dracarys escribió:Era de esperar que salieran con sus malabares:



Lo importante no es lo que hacen, lo importante es QUIEN lo hace.

Ese tipo quien es?

garzon, hay que pasar pagina

Dracarys escribió:Era de esperar que salieran con sus malabares:



Lo importante no es lo que hacen, lo importante es QUIEN lo hace.

Al menos el tipo reconoce que es un joio hipocrita

GXY escribió:

slash_94 escribió:Sólo me gustaría recordar que este PSOE es el que ha hecho de Andalucía una de las regiones más pobres de la Unión Europea.

andalucia ya era una de las regiones mas pobres de europa occidental antes de que españa entrara en la CEE

se puede acusar al PSOE de no mejorar lo suficiente esa situacion, pero no de "hacer de", porque para eso hubiera tenido que empobrecerla "bajandola de nivel", lo que no ha sido el caso.

respecto a la sentencia... pues la justicia lenta es menos justicia. y lo mas grave, que es el coladero de dinero, no se resuelve.

Lo dices como si el PSOE no gobernase en Andalucía desde el 78, a través de la Junta Preautonómica, y posteriormente a partir del 82 ya en Junta Autonómica.

Que la gestión del SOE ha sido nefasta y ha impedido que Andalucía crezca al ritmo de los demás es patente, y para muestra, las mejoras que sea han conseguido en unos meses desde su expulsión.



PD: La adhesión de España a la CEE se produjo en el 86.

Anfitrión escribió:

Dracarys escribió:Era de esperar que salieran con sus malabares:



Lo importante no es lo que hacen, lo importante es QUIEN lo hace.

Es que comparar la situación de Sánchez y Rajoy en ambas tramas...

Leñe, que se hizo una reforma en la sede nacional del PP con dinero negro de la gurtel..

Da igual que se tenga que explicar hasta lo más básico, igualmente para muchos es munición electoral, de donde no hay no se puede sacar paisano.

peeper77 escribió:Entonces entiendo que Iglesias dejara de pactar con un partido corrupto, no? o solo condenamos a los de tu cuerda?


Lo de siempre. Con el PP corrupto hasta las trancas es facil hacer demagogia, ahora, que si ya se trata del Psoe, mas cercano a tu linea politica, pero tambien corrupto ,aqui nos callamos, es por el bien de España...

O igual es que el Psoe andaluz es otro partido politico diferente , nada que ver con el Psoe nacional....

Todo correcto.

Estoy completamente de acuerdo, ante sentencia firme de los jueces deberían pararse igual que hicieron con el PP, plantarse y decir no, paramos todas las negociaciones con corruptos. Solo así demostrarían que es un partido integro en lo que realmente importa (y ya si se dejan de esa mierda feminismo recuperaran mi voto).

Pero no lo harán porque eso no da votos.

La que gestiona nuestro dinero

Falconash escribió:

Anfitrión escribió:

Dracarys escribió:Era de esperar que salieran con sus malabares:



Lo importante no es lo que hacen, lo importante es QUIEN lo hace.

Es que comparar la situación de Sánchez y Rajoy en ambas tramas...

Leñe, que se hizo una reforma en la sede nacional del PP con dinero negro de la gurtel..

Da igual que se tenga que explicar hasta lo más básico, igualmente para muchos es munición electoral, de donde no hay no se puede sacar paisano.

¿Y quien compara a Sanchez y Rajoy? Si ahora mismo Podemos se junta con el PSOE después de haber crecido por la corrupción galopante que había (y posiblemente siga habiendo) y les da el gobierno, hipocritas sería lo mínimo que les llamaría.

Que ya se que munición electoral solo es válida para un lado, para el otro estamos viendo que nada, que a otra cosa que hay que pasar página. Pero nada, gracias por llamarnos cortitos a los demás.

Dracarys escribió:Era de esperar que salieran con sus malabares:



Lo importante no es lo que hacen, lo importante es QUIEN lo hace.

Ya me parece muy fuerte, esto es demasiado incluso para el nivel de este indigente mental.

Si es que tienen la cara más dura que el diamante, pero viendo cómo algunos les defienden, normal que sigan con ese discurso para gente con nivel cultural reducido.

Pero chavales que esperáis de la izquierda, toda la corrupción que realicen es porque ya no son auténticos socialistas o gente progresista, se tiene que pasar pagina rapidito y sobre todo es admitida y aceptada por los fans acerrimos.

Hoy estoy perezoso. ¿se ha hablado ya de Franco en este hilo?

ocihc escribió:Hoy estoy perezoso. ¿se ha hablado ya de Franco en este hilo?

Si, justo en este comentario

Dreamcast2004 escribió:

ocihc escribió:Hoy estoy perezoso. ¿se ha hablado ya de Franco en este hilo?

Si, justo en este comentario

Ea, pues ya está el hilo completo. Ya podéis seguir

Dreamcast2004 escribió:Pero chavales que esperáis de la izquierda, toda la corrupción que realicen es porque ya no son auténticos socialistas o gente progresista, se tiene que pasar pagina rapidito y sobre todo es admitida y aceptada por los fans acerrimos.

La izquierda con lo que tú dices, la derecha con el asustaviejas de sececionismo/venezuela/comunismo...total, patatas. El país jodido.

Ganan elecciones al poco de un atentado, sacan a Franco antes de otras elecciones y cuando se dicta sentencia de su mayo escandalo, el lio de la seleccion de futbol.

Joder, que puntaria tienen tu.

Dracarys escribió:
¿Y quien compara a Sanchez y Rajoy?

Pues los compara quién ha respondido a Maestre en el twitt, que es a quién me refería con mi quote, él y los que siguen su absurdo argumento.

Dracarys escribió:Si ahora mismo Podemos se junta con el PSOE después de haber crecido por la corrupción galopante que había (y posiblemente siga habiendo) y les da el gobierno, hipocritas sería lo mínimo que les llamaría.

Pues llámales hipócritas, ¿a mí que me cuentas? Si la gente se pasa por el forro los contextos y escalas de las situaciones pues sí, todos hipócritas. Todos los partidos han pactado con los dos partidos más corruptos de España, incluyendo a los "nuevos" como Podemos, Ciudadados y Vox desde hace 4 años en adelante, es hora de aceptarlo y de tragar mierda porque no queda otra si queremos tirar pa`lante.
Y bueno, supongo que también llamarás hipócritas a los partidos que pacten con el PP en el caso que pudieran formar gobierno ¿verdad ?

Dracarys escribió:Que ya se que munición electoral solo es válida para un lado, para el otro estamos viendo que nada, que a otra cosa que hay que pasar página.

Jugar la carta del victimismo y de "mira mamá que no me dejan hablar" a estas alturas no cuela, todo el mundo critica lo que le conviene e intenta acallar al contrario, es el día a día en la mierda de redes sociales.

Dracarys escribió: Pero nada, gracias por llamarnos cortitos a los demás.

Hombre, es que es tan sencillo como saber diferenciar la gravedad, implicación y responsabilidad de cada uno en ambos casos. Y repito, mi anterior respuesta estaba dirigida al twitt, me es indiferente quien se dé por aludido.

Un saludo

Chomi escribió:Ganan elecciones al poco de un atentado, sacan a Franco antes de otras elecciones y cuando se dicta sentencia de su mayo escandalo, el lio de la seleccion de futbol.

Joder, que puntaria tienen tu.

Las ganaron por cómo gestionó el PP todo el asunto. Si no, no lo creo.

baronluigi escribió:

Chomi escribió:Ganan elecciones al poco de un atentado, sacan a Franco antes de otras elecciones y cuando se dicta sentencia de su mayo escandalo, el lio de la seleccion de futbol.

Joder, que puntaria tienen tu.

Las ganaron por cómo gestionó el PP todo el asunto. Si no, no lo creo.

El ´´fu ETA´´ no ayudo no. Y aunque se hubiesen retrasado, l saberse que fue AlQaeda, hubiesen ganado igual.... pero hubiesen quedado mejor pidiendo retrasarlas.

Chomi escribió:

baronluigi escribió:

Chomi escribió:Ganan elecciones al poco de un atentado, sacan a Franco antes de otras elecciones y cuando se dicta sentencia de su mayo escandalo, el lio de la seleccion de futbol.

Joder, que puntaria tienen tu.

Las ganaron por cómo gestionó el PP todo el asunto. Si no, no lo creo.

El ´´fu ETA´´ no ayudo no. Y aunque se hubiesen retrasado, l saberse que fue AlQaeda, hubiesen ganado igual.... pero hubiesen quedado mejor pidiendo retrasarlas.

El PSOE ganó las de 2004 de rebote. Al igual que el PP las de 2011.

No sé si es peor que cuatro se lo lleven crudo o que todo un partido como el PSOE-A, desde las propias instituciones haya corrompido continuamente a buena parte de la sociedad andaluza para que les sigan votando mediante redes clientelares.

Estamos hablando que hay acreditados el desvío de 800 millones de €, pero seguro que son muchos más. Eso ya no es ir dopado a las elecciones, eso es corrupción institucionalizada para asegurarse el poder en la Junta de Andalucía.

Y todavía quedan unos 500 investigados en múltiples juicios. Asco es poco.

Falconash escribió:

unilordx escribió:

(Risas enlatadas)

Que investiguen a los familiares cercanos, seguro que pasaron de vivir en pisos modestos a chalets adosados.

Pero ojo, esto sólo es la sentencia a la parte política más importante, aún queda más de cien causas pendientes.

Vamos a tener muchas risas aseguradas.

Es tan evidente a dónde ha ido a parar el dinero (testaferros, familiares de, amigos de...), que da hasta vergüenza ajena leer según qué titulares, en según qué prensa que se supone seria.

Lo que no entiendo es, porque nueve años de inhabilitción, deberían estar inhabilitados de por vida en cualquier puesto donde se maneje el dinero, y obligados a devolver todo lo que han robado, no sé porque se les mete pocos años de inhabilitación.

Y me parecen muy pobres esas condenas.