Metal_Nazgul escribió:rodri777 escribió:
Somos el 3er pais europeo con mas policias/habitante, y seguramnete los últimos en inteligencia/policía
Así que teniendo estos dos datos en cuenta, creo que quedan claras las intenciones del gobierno.
Reprimir todo intento de rebelión ciudadana.
PD: no malinterpretar mi mensaje, seguro que entre toda esa mierda de policias y antidisturbios hay muchísima gente decente, y que de verdad está ahi para defender al ciudadano, y no atacarlo.
precisamente si en España hay más policías por habitante se debe a la (falta de) inteligencia de sus ciudadanos y a lo civilizados que están.
la regla es simple "buena gente - menos policía"
si aquí hay tanta (que hace falta más, precisamente), ya te puedes imaginar porqué es, por la "calidad humana" de los ejpañoles y los que no son ejpañoles.
PD: Vaya hombre Noriko ahora es un santo... No me hagas tirar de historial... que tienes para todos.
Sigfried_1987 escribió:No eres capaz de distinguir el doble rasero y la desproporcionalidad de las penas? No eres capaz de ver que ahora, ese delincuente puede conseguir que a ciertas personas les caigan multas que les destrocen la vida? Bueno, esta claro que no...
Lucy_Sky_Diam escribió:Jajajajajaj, qué ida de pinza más grande. Si es que no hace falta hablar por vosotros, solitos os metéis en el fango.
¿Más policía? uff, pues ya lo que nos faltaba, más gente en las esquinas hablando y perdiendo el tiempo. Igual tanta policía es lo que nos hace improductivos a nivel europeo.
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
![[careto?]](/images/smilies/nuevos/careto_ani1.gif "careto?"){kind=icon}
![[reojillo]](/images/smilies/nuevos2/ooooops.gif "reojillo")
amchacon escribió:Lucy_Sky_Diam escribió:Jajajajajaj, qué ida de pinza más grande. Si es que no hace falta hablar por vosotros, solitos os metéis en el fango.
¿Más policía? uff, pues ya lo que nos faltaba, más gente en las esquinas hablando y perdiendo el tiempo. Igual tanta policía es lo que nos hace improductivos a nivel europeo.
La policía es ETA
Ese comentario no tiene ningún sentido
BeRReKà escribió:amchacon escribió:Lucy_Sky_Diam escribió:¿? Dime qué es lo que no entiendes o a lo que no le encuentras el sentido que rápidamente te lo explico, por ser tú.
Policia = improductividad? En todo caso sería todo lo contrarío porque da seguridad jurídica.
Economicamente sí, igual que los hospitales, ojalá no los necesitáramos.
amchacon escribió:BeRReKà escribió:amchacon escribió:Policia = improductividad? En todo caso sería todo lo contrarío porque da seguridad jurídica.
Economicamente sí, igual que los hospitales, ojalá no los necesitáramos.
Pero eso en cuestión de economía, el trabajo es el mismo
BeRReKà escribió:No se si me tomas el pelo o no sabes lo que es la productividad
amchacon escribió:BeRReKà escribió:No se si me tomas el pelo o no sabes lo que es la productividad
Ya lo he pillado con Lucky_Sky, gracias
Lucy_Sky_Diam escribió:Como veo que no has leído nada del enlace te pongo una cita para que me indiques en qué ayuda la policía a la seguridad jurídica.La seguridad jurídica es un principio del Derecho, universalmente reconocido, que se basa en la «certeza del derecho», tanto en el ámbito de su publicidad como en su aplicación, y que significa la seguridad de que se conoce, o puede conocerse, lo previsto como prohibido, ordenado o permitido por el poder público.
Vamos que la seguridad jurídica es la certeza que tiene el individuo de que su situación jurídica no será modificada más que por procedimientos regulares, y conductos establecidos previamente.
Ya me dirás dónde aparece la policía ahí...
![[ayay]](/images/smilies/nuevos/sonrojado_ani1.gif "enrojecido")
Sigfried_1987 escribió:Metal_Nazgul escribió:Sigfried_1987 escribió:Tu lo negaras (Porque tonto no eres claro) pero tambien has llamado delincuentes a los inmigrantes y debemos considerar que "te malinterpretamos" Serpico...
Que yo he dicho que? xD
Si lo has dicho tu...
No, yo te he malinterpretado...
http://elpais.com/elpais/2008/05/08/actualidad/1210234620_850215.html
De donde sacas esa información tan jugosa? Anda, corre y denuncia en los juzgados, o pasale la información a Jueces por la Democracia, ya estas tardando. chakal256 escribió:Sigfried_1987 escribió:Metal_Nazgul escribió:Que yo he dicho que? xD
Si lo has dicho tu...
No, yo te he malinterpretado...
http://elpais.com/elpais/2008/05/08/actualidad/1210234620_850215.html
http://www.20minutos.es/noticia/1593415 ... a-policia/
Si pones una noticia, intenta que sea actual o al menos, que no haya variado sensiblemente la información que en ella se da. Pero aunque así fuera y todos hubiesen sido condenados, que quieres decir con eso, que tienes razón en que la policía se lleva parte del pastel de la droga?
Por cierto, ya que tanto te disgustan los prejuicios (excepto con la policía) también podemos poner numerosas noticias de las bondades de la inmigración, si a eso es a lo que quieres jugar, pero ¡oh, espera! una noticia no convierte en generalidad lo que en ella se relata, así que la próxima vez que quieras dártelas de agente del mossad revelando quien se lleva parte del pastel, asegúrate de tener algo más que una noticia obsoleta de hace 5 años.
fosfy45 escribió:No me parece mal que se multe a quien insulte a un policía pero como en este caso el agente podría no ser imparcial al ser el mismo el afectado creo que debería ser obligatorio que para aplicar la sanción se obviase el carácter probatorio de la palabra del policía y tuviese que aportar un vídeo de prueba.
Sinceramente, creo que todos los policías deberían incorporar una cámara en alguna parte de su indumentaria y grabar todas las intervenciones para aportar pruebas.
Lo digo sinceramente y sin ánimo de tocar las narices ni provocar, hace veinte años no habían tantos problemas con la policía, no se si es que ahora hay más información que antes o que simplemente ha bajado el nivel profesional de los agentes o ha subido el nivel de fascismo de los que les dan las órdenes.
amchacon escribió:fosfy45 escribió:No me parece mal que se multe a quien insulte a un policía pero como en este caso el agente podría no ser imparcial al ser el mismo el afectado creo que debería ser obligatorio que para aplicar la sanción se obviase el carácter probatorio de la palabra del policía y tuviese que aportar un vídeo de prueba.
Sinceramente, creo que todos los policías deberían incorporar una cámara en alguna parte de su indumentaria y grabar todas las intervenciones para aportar pruebas.
Lo digo sinceramente y sin ánimo de tocar las narices ni provocar, hace veinte años no habían tantos problemas con la policía, no se si es que ahora hay más información que antes o que simplemente ha bajado el nivel profesional de los agentes o ha subido el nivel de fascismo de los que les dan las órdenes.
Totalmente de acuerdo, pero no creo que lo hagan por cuestiones económicas
amchacon escribió:fosfy45 escribió:No me parece mal que se multe a quien insulte a un policía pero como en este caso el agente podría no ser imparcial al ser el mismo el afectado creo que debería ser obligatorio que para aplicar la sanción se obviase el carácter probatorio de la palabra del policía y tuviese que aportar un vídeo de prueba.
Sinceramente, creo que todos los policías deberían incorporar una cámara en alguna parte de su indumentaria y grabar todas las intervenciones para aportar pruebas.
Lo digo sinceramente y sin ánimo de tocar las narices ni provocar, hace veinte años no habían tantos problemas con la policía, no se si es que ahora hay más información que antes o que simplemente ha bajado el nivel profesional de los agentes o ha subido el nivel de fascismo de los que les dan las órdenes.
Totalmente de acuerdo, pero no creo que lo hagan por cuestiones económicas
amchacon escribió:fosfy45 escribió:No me parece mal que se multe a quien insulte a un policía pero como en este caso el agente podría no ser imparcial al ser el mismo el afectado creo que debería ser obligatorio que para aplicar la sanción se obviase el carácter probatorio de la palabra del policía y tuviese que aportar un vídeo de prueba.
Sinceramente, creo que todos los policías deberían incorporar una cámara en alguna parte de su indumentaria y grabar todas las intervenciones para aportar pruebas.
Lo digo sinceramente y sin ánimo de tocar las narices ni provocar, hace veinte años no habían tantos problemas con la policía, no se si es que ahora hay más información que antes o que simplemente ha bajado el nivel profesional de los agentes o ha subido el nivel de fascismo de los que les dan las órdenes.
Totalmente de acuerdo, pero no creo que lo hagan por cuestiones económicas
BeRReKà escribió:
Yeahh, los dos pisitos de lujo de la mujer de Ginés en el mejor barrio de Coslada los ha pagado con su sueldazo de sheriff, si es vox populi.
No sé que es peor si que tengamos una justicia ciega o una ciudadanía aborregada. Ahora si quieres puedes ir a Coslada y preguntas que opinión tienen allí de la policía, verás el trabajo tan impecable que ha hecho este señor mientras tú sigues defendiendo a quienes defenestran vuestro trabajo.
el gobierno solo miente en temas económicos, en el resto de temas lo que dice va a misa... stroquer escribió:pues sí, habría que contratar a mucho informático para editar los videos
Sigfried_1987 escribió:chakal256 escribió:De ahí que me hagan gracia comentarios de "sal a la calle y escucha el clamor de la gente", a la vez que se lanzan veladas advertencias de que la policía "se va a cagar".
Entonces me pregunto, en el hipotético caso de que hubiese un auge de violencia contra la policía, si estaría totalmente justificado y basado en la buena razón de nuestras gentes, y, en cambio, si hubiese un auge de la extrema derecha como sucede en países como Francia, con la consiguiente violencia verbal o física, se debería a la ignorancia de estas y a la pobreza, y no así a su buen juicio como en el caso anterior.
.
SI
http://www.youtube.com/watch?v=QOwCqS6X0SI
![[plas]](/images/smilies/aplauso.gif "Aplausos")
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
