A RUEDA - HILO DE CICLISMO

Chatin escribió:Pero que ha pasado?? estoy en el curro y no he podido verla. Solo he escuchado rajar a Alberto

pues que igual no acaba ni tercero. vamos que igual ni acaba. o lo mismo se hace una como la de ventilarse a froome con la rodilla rota

Raskolnikov escribió:
Yo no creo que sea necesario ir tan delante para los hombres de la general, la verdad. Una cosa es estar atento los últimos kilometros para que no te piquen tiempo, pero pienso que las posibilidades de caerte son mucho más numerosas cuando estas adonde estaba Alberto hoy, que andaría por la 10º posición al llegar a esa última curva y estaba medio lanzando a Bennatti, que cuando andas más atrás, porque quieras que no en esas posiciones están los sprinters, los lanzadores (aunque en esta vuelta pocos hay) que son tíos generalmente muy pesados y que saben colocarse, que pegan codazos, cabezazos..es correr un riesgo innecesario y ojo que esto no va solo por Alberto, es que Froome porque ha tenido mucha suerte en su carrera en este aspecto pero le recuerdo un montón de veces que ha librado caídas como las de hoy por un pelo yendo en posiciones tan delanteras.

También contribuyen ciertas cosas a lo de Contador, además de la mala suerte..una que es un poco Rompetechos a la hora de saber gestionar estas llegadas, otra que es muy ligero y a la minima que le tocan se va al suelo, otra que el equipo que tiene tampoco es que sea el mejor para arroparle y por último que siempre ha sido un tío que para lo que es, siendo un ganador de 7GV, parece que se le tiene poco respeto dentro del pelotón..no se, yo no me imagino a alguien haciendo lo que ha hecho hoy el del Lotto a Amstrong, por ejemplo..

es que a menos de un kilometro de meta, cuando vas en tercera posicion, y te dejas ir... puede pasar cualquier cosa, porque un tio que va por ahi, frenando, es carne de cañon entre todos los sprinters que van al hueco. no puedes ir como si fueras un lanzador en medio del grupo. o te apartas, o te juegas el sprint. pero no puedes ir por ahi frenando cuando el resto van con el cuchillo entre los dientes. y mira que faltan un monton de sprinters de los buenos. de hecho faltan todos. que eso con los trenos de sus equipos en plan carniceria... igual no sale vivo.

y es por esto lo que dije hace ni dos dias a raiz de las caidas de kruijswijk y kiserlovski:

putas caidas
y no quiero decir que haya prostitutas en el suelo.

no es ni medio normal lo que esta pasando ultimamente con equipos de favoritos a la general metiendose en las llegadas para sprinters ahi en punta del peloton.
no lo entiendo.

que luego de caes en una rotonda cualquiera pues bueno, pero me parece peligrosisimo que esta gente se metan ahi donde la peña se esta dando codazos y cabezazos por la posicion, haciendolo aun mas peligroso.
y eso que tenemos unos pedazo trenes para preparar llegadas este año como para reirse del saeco de cipollini.

y lo del bolardo tiene su miga, que no es la primera vez que pasa. a pesar que desde la organizacion entonaron el mea culpa y admitieron su error, que podian no haberlo hecho, es incomprensible.

Como se ha rehecho contador, yo no daba nada por él cuando se ha empezado a quedar y aunque pierde tiempo con Nairo, le mete 9 segundos a Froome y a Valverde. No va a estar tan mal como parecía ayer y viendo como va de envuelto

Muy bien quintana hoy, cuando lo hace bien, se dice y punto.

Finrod_ escribió:Como se ha rehecho contador, yo no daba nada por él cuando se ha empezado a quedar y aunque pierde tiempo con Nairo, le mete 9 segundos a Froome y a Valverde. No va a estar tan mal como parecía ayer y viendo como va de envuelto

como en el 2014:
quintana, de lider
valverde con el blanco
contador, todo vendado por la rodilla rota
froome, sin ser froome

y ya sabemos como acabo la cosa.

me ha decepcionado chaves. esperaba que ya hubiera dado el paso que le faltaba desde precisamente la vuelta del 2014. su giro fue bueno, pero parece que aun le falta algo.

Shepard_Furius escribió:Muy bien quintana hoy, cuando lo hace bien, se dice y punto.

tampoco ha sido para tanto. aguantar y rematar. ni siquiera se puede considerar un ataque, sino un contraataque
lastima que no se prodigue ni en esas. sigue siendo un cacaito. con mas piernas, claro. el dia que el cerebro le haga clic, o cambie de equipo, puede ser un espectaculo. de miientras me parece que nos tendremos que conformar con nimiedades como la de hoy. y ahora que encima se ha puesto lider, aun menos.

Finrod_ escribió:Como se ha rehecho contador, yo no daba nada por él cuando se ha empezado a quedar y aunque pierde tiempo con Nairo, le mete 9 segundos a Froome y a Valverde. No va a estar tan mal como parecía ayer y viendo como va de envuelto

Es que ha sido muy curioso, porque la verdad es que me cuesta muchísimo recordar a Alberto remontando posiciones en una ascensión tras quedarse..en cuanto he visto que el Keniata le dejaba ya he pensado, bueno, hoy si que se le vas las pocas opciones, le van a sacar un minutazo bueno el y Nairo.

Para mi la mayor decepción del día es Chaves..esperaba que fuera el más fuerte de los favoritos, la verdad es que lo de Nairo soltando a Froome me ha sorprendido pero creo que el Keniata no esta precisamente en su mejor forma (aunque tampoco lo estaba en el Tour..y eso nunca lo sabremos porque si no le atacas..), es posible que a Nairo le haya venido bien no ir a los JJOO para esta Vuelta.

Buena etapa. bien quintana

si quereis ver ciclismo del bueno:

shaal sels

una clasica belga de puta madre

http://atv.be/info/schaal-sels-live-stream

buscad fotos por google

quedan 30 km.

estais a tiempo

edit: encima ha ganado mi niño

Wohoooo vengo justo a tiempo.

hoy voy con contador para recordar que sigo estando con él a muerte!

El premio al español más combativo ,será para Maté .

Ojo a Froome... Veremos si recupera como siempre, o hoy no es su día...

Ojo Nairo! .

Nairo se va... Froome, como siempre, reacciona... xD

Crisis de Contador .

Grande nairo callándonos a los eolianos xD. pobre contador, me rompe pero está pochando ya.
grande froome omg

Por fin Nairo .

Que grande froome, es mi idolo

Froome sabe cuantos vatios tiene que mover y le da igual quedarse o no. Y todos los años en la vuelta hace lo mismo, ves que se queda pero nunca revienta y vuelve.

Como recuperó Froome joder .

Lástima Contador esa crisis que ha tenido. Lo de Froome sencillamente es espectacular

ReinLOL escribió:si quereis ver ciclismo del bueno:

shaal sels

una clasica belga de puta madre

http://atv.be/info/schaal-sels-live-stream

buscad fotos por google

quedan 30 km.

estais a tiempo

edit: encima ha ganado mi niño

Estaba echando un ojo a PCS para ver los resultados de la etapa de hoy de La Vuelta que tenía curiosidad por ver a cuanto habían llegado ciertos corredores y luego me ha dado por mirar..veo que ganó Van Aert y por lo que he leído con la chorra fuera..

Desconocía esta carrera..me la anoto para el año que viene, la verdad es que las imagenes molan ahí en esos campos de maíz embarrados. De todos modos y hablando sin conocer del todo la situación, imagino que Wout tendría algo de ventaja dado que el tiene que estar ya apunto de coger su pico de forma para la temporada de CX y por el mismo recorrido de la carrera, con esos tramos ya mencionados que le irían bien respecto a los que no pisan el barro en otoño-invierno.

Raskolnikov escribió:
Estaba echando un ojo a PCS para ver los resultados de la etapa de hoy de La Vuelta que tenía curiosidad por ver a cuanto habían llegado ciertos corredores y luego me ha dado por mirar..veo que ganó Van Aert y por lo que he leído con la chorra fuera..

Desconocía esta carrera..me la anoto para el año que viene, la verdad es que las imagenes molan ahí en esos campos de maíz embarrados. De todos modos y hablando sin conocer del todo la situación, imagino que Wout tendría algo de ventaja dado que el tiene que estar ya apunto de coger su pico de forma para la temporada de CX y por el mismo recorrido de la carrera, con esos tramos ya mencionados que le irían bien respecto a los que no pisan el barro en otoño-invierno.

a 5 de meta wout abre gas como lo hacia fabian en sus mejores momentos y se va como-un-puto-misil. que cuando el helicoptero abre plano ves que cada vez hay mas metros, y mas, y mas, y mas, y aun no salen los perseguidores... y mas metros... y luego salen dos tios ya despues de perder todas las opciones en 300 metros de arreon del bueno de wout. muy bruto.

wout no puede estar al 100% aun, no fastidies. queda un mes para empezar la temporada de cx. lo que si es cierto, es que le va este terreno mas que a los ciclistas de "carretera", que cuando entraban a un tramo de paves aquello era un alivio para algunos...

Finrod_ escribió:Froome sabe cuantos vatios tiene que mover y le da igual quedarse o no. Y todos los años en la vuelta hace lo mismo, ves que se queda pero nunca revienta y vuelve.

¿Pero porqué en el Tour no hace eso?

Entiendo que en las etapas unipuerto con final en alto de 3-4 Kms y del 20% de media lo haga, ese tipo de etapas no las hay en el Tour.

Pero la de ayer no era así.

kotepikabea escribió:¿Pero porqué en el Tour no hace eso?

Entiendo que en las etapas unipuerto con final en alto de 3-4 Kms y del 20% de media lo haga, ese tipo de etapas no las hay en el Tour.

Pero la de ayer no era así.

Porque en el Tour nadie ha apretado a Froome (y al Sky en general) como pasa en la Vueltas que ha corrido, salvo quizá en las etapas alpinas del año pasado. En el Tour parece que es alguien intocable al que los demás miran, más que con respeto, con miedo.

@Julian Sorel
No hablo del Tour 2016, hablo de todos los Tours en los que ha corrido y ha ganado.

En la prueba frnacesa siempre va en cabeza con su equipo. Aquí no, aquí se deja caer posiciones manteniendo un ritmo más constante guardando fuerzas y pegando un buen subidón en los kilómetros finales.

No entiendo porqué tiene una estrategia completamente diferente en función de la carrera.

kotepikabea escribió:@Julian Sorel
No hablo del Tour 2016, hablo de todos los Tours en los que ha corrido y ha ganado.

En la prueba frnacesa siempre va en cabeza con su equipo. Aquí no, aquí se deja caer posiciones manteniendo un ritmo más constante guardando fuerzas y pegando un buen subidón en los kilómetros finales.

No entiendo porqué tiene una estrategia completamente diferente en función de la carrera.

lo que ocurre es que en el tour al ir en cabeza de peloton, el equipo es que el que le pone el ritmo, y pone el ritmo que a el le interesa, por eso no tiene necesidad de ir a lo que dice el potenciometro y regulando mientras otros se van hacia adelante, como ocurrio ayer, o en otras ocasiones en la que hemos visto esto. si en el tour alguien ataca antes del rango de seguridad de froome, froome va a ir a lo suyo, que ya vendra la recogida. y es por esto que en los tours se ven unos grupos muy grandes en los pasos de montaña, porque es un ritmo muy ligero.

a sumar a esto, el reprise. como ayer, llega un momento en donde abre gas y recoje cadaveres que tenia por delante. en los tours, cuando a tenido que pegar ese aceleron, y al estar el resto por detras, en vez de por delante, la impresion es que pega un mazazo. pero es lo mismo. tanto ayer como en la pierre, se limito a seguir su plan; ir a su ritmo, y cuando llega el momento, zasca. en la pierre no tenia a nadie por delante, porque nadie lo intento. ayer si. y es algo que muchos echamos en cara a la gente que no lo prueba en el tour, aunque sea por ver que pasa.

tambien es cierto que entran en juego otros factores como puede ser el estado de forma, que se presupone que froome en el tour esta al 100% y por eso la velocidad de cruzero puede ser mayor, asi como el reprise. mientras que en la vuelta puede que no este al 100% (seguro que no lo esta) y de la impresion diferente a lo que hace en el tour.

pero es exactamente lo mismo; hasta tal distancia, tal ritmo (tantos watios, mas bien), y a partir de ahi, a tope. y se puede permitir esto porque tiene muy estudiado cuantos watios tiene que hacer en cada momento, y porque tiene estudiado que distancias y a que fuerza puede recorrer en cada momento. tiene un conocimiento y un dominio absoluto de su fuerza en carrera. tiene a su mano tecnologia que le permite conocer todo esto, y lo usa.

ReinLOL escribió:

kotepikabea escribió:@Julian Sorel
No hablo del Tour 2016, hablo de todos los Tours en los que ha corrido y ha ganado.

En la prueba frnacesa siempre va en cabeza con su equipo. Aquí no, aquí se deja caer posiciones manteniendo un ritmo más constante guardando fuerzas y pegando un buen subidón en los kilómetros finales.

No entiendo porqué tiene una estrategia completamente diferente en función de la carrera.

lo que ocurre es que en el tour al ir en cabeza de peloton, el equipo es que el que le pone el ritmo, y pone el ritmo que a el le interesa, por eso no tiene necesidad de ir a lo que dice el potenciometro y regulando mientras otros se van hacia adelante, como ocurrio ayer, o en otras ocasiones en la que hemos visto esto. si en el tour alguien ataca antes del rango de seguridad de froome, froome va a ir a lo suyo, que ya vendra la recogida. y es por esto que en los tours se ven unos grupos muy grandes en los pasos de montaña, porque es un ritmo muy ligero.

a sumar a esto, el reprise. como ayer, llega un momento en donde abre gas y recoje cadaveres que tenia por delante. en los tours, cuando a tenido que pegar ese aceleron, y al estar el resto por detras, en vez de por delante, la impresion es que pega un mazazo. pero es lo mismo. tanto ayer como en la pierre, se limito a seguir su plan; ir a su ritmo, y cuando llega el momento, zasca. en la pierre no tenia a nadie por delante, porque nadie lo intento. ayer si. y es algo que muchos echamos en cara a la gente que no lo prueba en el tour, aunque sea por ver que pasa.

tambien es cierto que entran en juego otros factores como puede ser el estado de forma, que se presupone que froome en el tour esta al 100% y por eso la velocidad de cruzero puede ser mayor, asi como el reprise. mientras que en la vuelta puede que no este al 100% (seguro que no lo esta) y de la impresion diferente a lo que hace en el tour.

pero es exactamente lo mismo; hasta tal distancia, tal ritmo (tantos watios, mas bien), y a partir de ahi, a tope. y se puede permitir esto porque tiene muy estudiado cuantos watios tiene que hacer en cada momento, y porque tiene estudiado que distancias y a que fuerza puede recorrer en cada momento. tiene un conocimiento y un dominio absoluto de su fuerza en carrera. tiene a su mano tecnologia que le permite conocer todo esto, y lo usa.

Yo incluso anyadiria cierta ventaja psicologica. Tiene tal confianza en lo que su cuerpo admite con respecto a lo que le indica el potenciometro que le puede ayudar a aguantar un poco mas el humbral de dolor que otros corredores que se basan mas en sensaciones.

Un saludo!

Algo tendrá que ver también el equipo que lleva en la Vuelta y en el Tour no? Pero es más que significante como se deja ir a las primeras de cambio para luego darlo todo. Tiene una total confianza en el potenciómetro y se cree tan superior que le da igual quedarse como ayer a 9 kilómetros. Cualquiera se hubiera venido abajo viendo que se queda a las primeras de cambio pero a él le da prácticamente igual.

Y "suerte" que Contador ya no estaba para aguantar a Quintana, que si no, coge a quintana

No hacía algo similar Indurain en su momento? Atacase quien atacase, él ponía su ritmo y ya irían cayendo. Y normalmente así era. Eso sí, sin potenciómetros.

Yo en lo de Froome..que queréis que diga, me alegro que algunos de vosotros disfrutéis con su manera de correr y tal, pero yo lo siento, no lo soporto, me sorprende la estima que se le tiene en este foro..a mi como persona me cae bien, ojo..y reconozco además que es un tío que tiene un par de huevos, pero no soporto lo que representa su manera de entender el ciclismo, de el y de SKY y de la New Wave Británica..de los que han reeinventado este deporte

Es que, imaginad que todo el mundo corriera como el, siempre mirando al dichoso potenciometro, basando sus esfuerzos en las ascensiones en mover unos Watts determinados ya de manera previa, nunca a base de sensaciones..sería un espectaculo horrendo, si eso va a ser el ciclismo moderno yo me bajo del carro, porque ese no es el deporte que yo conocía cuando me aficione a el, ya ha cambiado mucho pero hay límites.

Es que si TODOS corrieran como el lo hace en las ascensiones, del plan..me marco tantos Watts de máximo y de ahí no me paso que si no puedo reventar, que lleve X Watts de media, que si puedo ahorrar Watts aquí y allá para luego gastar más..y siempre sin despegar la mirada del dichoso aparato, pues esto parecería..yo que se, más que ciclismo, la Formula 1 de hoy en día..que si el Kers, que si ahorrar gasolina, que si ahora conservar neumáticos..joder, es que lo de Froome se acerca a veces a un robot, a un cyborg (y ahora con lo de Cyborg no estoy hablando de tema dopaje y como ha llegado a ser lo que es y de los melocotones y la bilharzia y etc..ojo, me refiero a esa manera robotizada de correr).

No se, ya digo, imaginad que todos hicieran igual..no sería rídiculo, no sería un esperpento ver a un grupo de 15-20 tíos subiendo Hautacam y mirando todo el rato el puto potenciometro y siguiendo el ritmo que les marca, en vez de mirarse entre ellos, de atacarse..es que si lo hace solo el pues es hasta divertido porque introduce esa variable de que a veces parece como ayer que ha petado y no es así, simplemente seguía lo que le decía la maquinita, pero imaginad que todos hacen lo mismo..ya digo, sería totalmente infumable, sería otro deporte joder. Y es que además en el Tour linchemos a Quintana y a Movistar todos y con toda la razón del mundo, pero es que en esta Vuelta, esa forma de correr del Keniata, además de horrenda esteticamente, está siendo ultraconservadora.

Edit: A todo esto, la subida a Los Lagos de ayer fue muy muy bonita, me encantó..lo mismo que a menudo estoy cascarrabieando, cuando hay que decirlo se dice, ayer dignificaron una ascensión mítica de la Vuelta a España, una Vuelta que a pesar del infame recorrido que está teniendo está resultandome en general bastante entretenida. Eso si, mañana otra llegada más en cuesta de cabras montesas..creo que ya será la cuarta y aún quedan una o dos mas.

Raskolnikov escribió:Yo en lo de Froome..que queréis que diga, me alegro que algunos de vosotros disfrutéis con su manera de correr y tal, pero yo lo siento, no lo soporto, me sorprende la estima que se le tiene en este foro..a mi como persona me cae bien, ojo..y reconozco además que es un tío que tiene un par de huevos, pero no soporto lo que representa su manera de entender el ciclismo, de el y de SKY y de la New Wave Británica..de los que han reeinventado este deporte

Es que, imaginad que todo el mundo corriera como el, siempre mirando al dichoso potenciometro, basando sus esfuerzos en las ascensiones en mover unos Watts determinados ya de manera previa, nunca a base de sensaciones..sería un espectaculo horrendo, si eso va a ser el ciclismo moderno yo me bajo del carro, porque ese no es el deporte que yo conocía cuando me aficione a el, ya ha cambiado mucho pero hay límites.

Es que si TODOS corrieran como el lo hace en las ascensiones, del plan..me marco tantos Watts de máximo y de ahí no me paso que si no puedo reventar, que lleve X Watts de media, que si puedo ahorrar Watts aquí y allá para luego gastar más..y siempre sin despegar la mirada del dichoso aparato, pues esto parecería..yo que se, más que ciclismo, la Formula 1 de hoy en día..que si el Kers, que si ahorrar gasolina, que si ahora conservar neumáticos..joder, es que lo de Froome se acerca a veces a un robot, a un cyborg (y ahora con lo de Cyborg no estoy hablando de tema dopaje y como ha llegado a ser lo que es y de los melocotones y la bilharzia y etc..ojo, me refiero a esa manera robotizada de correr).

No se, ya digo, imaginad que todos hicieran igual..no sería rídiculo, no sería un esperpento ver a un grupo de 15-20 tíos subiendo Hautacam y mirando todo el rato el puto potenciometro y siguiendo el ritmo que les marca, en vez de mirarse entre ellos, de atacarse..es que si lo hace solo el pues es hasta divertido porque introduce esa variable de que a veces parece como ayer que ha petado y no es así, simplemente seguía lo que le decía la maquinita, pero imaginad que todos hacen lo mismo..ya digo, sería totalmente infumable, sería otro deporte joder. Y es que además en el Tour linchemos a Quintana y a Movistar todos y con toda la razón del mundo, pero es que en esta Vuelta, esa forma de correr del Keniata, además de horrenda esteticamente, está siendo ultraconservadora.

Edit: A todo esto, la subida a Los Lagos de ayer fue muy muy bonita, me encantó..lo mismo que a menudo estoy cascarrabieando, cuando hay que decirlo se dice, ayer dignificaron una ascensión mítica de la Vuelta a España, una Vuelta que a pesar del infame recorrido que está teniendo está resultandome en general bastante entretenida. Eso si, mañana otra llegada más en cuesta de cabras montesas..creo que ya será la cuarta y aún quedan una o dos mas.

No quiero justificar nada, ni al Sky ni a Froome con el potenciómetro, pero eso es como si se dejara ir cualquier corredor y luego arrearia en los últimos km. Es que también podemos decir una cosa parecida con Valverde. Se descuelga a las primeras que Nairo se va con Contador, pero luego ve que viene Froome y se engancha a su rueda y llegan casi juntos.

Cada uno corre a su manera y, como bien has dicho, es parecido a la Fórmula 1.

Por partes :

- Casualmente el viernes por la mañana de camino a Cantabria pasé por los Lagos y el GPS con su cachondeo me mandó por el Fitu, cosa que agradezco porque al menos y aunque sea en coche he subido el puerto y he compartido recorrido con la etapa de ayer (Fitu-Arriondas-Cangas-Lagos). Decir que ambos puertos son más duros de lo que parecen, porque son muy constantes (excepción de los descansillos finales de los Lagos) y aunque la carretera es buena da sensación de agarrar bastante. Y también mencionar que el descenso del Fitu tiene miga. Ese puerto con agua es un peligro brutal, y eso que tiene quitamiedos hasta el suelo en gran parte del mismo.

- La etapa en sí, preciosa. Lucha por delante y por detrás, tácticas diferentes, gente que revive (Froome), que pajarea (Contador), que sube y por fin corre como debe (Quintana), y otros que hacen lo que pueden (Valverde) y ya es bastante con el año hasta arriba que lleva. Una pena Gesink que se merecía la etapa pero esto es lo que tiene el ciclismo y la falta de entendimiento en el falso llano entre los dos puertos.

- Froome...ayer pecó de amarrategui porque se vio que tenía piernas para ir con Quintana. Él sabe que no está como en el Tour (obvio) pero el potenciómetro a veces juega en su contra como pudo haber sido ayer, que sí hizo tercero y se dejó sólo 31", pero pudo haber perdido menos seguramente. A mí no me entusiasma que la gente corra tan pendiente de los wattios que se mueven, pero bueno no es algo ilegal así que es lo que hay. Eso sí, aparte de lo comentado, las diferencias principales del Froome de Tour y vuelta son: 1- que el equipo no es tan súper. 2.- que él no llega tan súper. 3.- que en el Tour se le respeta demasiado.

Y bueno, que ayer ojito al ritmo que puso Movistar al inicio del puerto que a falta de 9 km quedaban una docena de corredores en el grupo. Eso en el Tour o lo hace Astana (y ya vimos a Aru este año...) o no lo hace ni el tato.

Raskolnikov escribió:Yo en lo de Froome..que queréis que diga, me alegro que algunos de vosotros disfrutéis con su manera de correr y tal, pero yo lo siento, no lo soporto, me sorprende la estima que se le tiene en este foro..a mi como persona me cae bien, ojo..y reconozco además que es un tío que tiene un par de huevos, pero no soporto lo que representa su manera de entender el ciclismo, de el y de SKY y de la New Wave Británica..de los que han reeinventado este deporte

Es que, imaginad que todo el mundo corriera como el, siempre mirando al dichoso potenciometro, basando sus esfuerzos en las ascensiones en mover unos Watts determinados ya de manera previa, nunca a base de sensaciones..sería un espectaculo horrendo, si eso va a ser el ciclismo moderno yo me bajo del carro, porque ese no es el deporte que yo conocía cuando me aficione a el, ya ha cambiado mucho pero hay límites.

Es que si TODOS corrieran como el lo hace en las ascensiones, del plan..me marco tantos Watts de máximo y de ahí no me paso que si no puedo reventar, que lleve X Watts de media, que si puedo ahorrar Watts aquí y allá para luego gastar más..y siempre sin despegar la mirada del dichoso aparato, pues esto parecería..yo que se, más que ciclismo, la Formula 1 de hoy en día..que si el Kers, que si ahorrar gasolina, que si ahora conservar neumáticos..joder, es que lo de Froome se acerca a veces a un robot, a un cyborg (y ahora con lo de Cyborg no estoy hablando de tema dopaje y como ha llegado a ser lo que es y de los melocotones y la bilharzia y etc..ojo, me refiero a esa manera robotizada de correr).

No se, ya digo, imaginad que todos hicieran igual..no sería rídiculo, no sería un esperpento ver a un grupo de 15-20 tíos subiendo Hautacam y mirando todo el rato el puto potenciometro y siguiendo el ritmo que les marca, en vez de mirarse entre ellos, de atacarse..es que si lo hace solo el pues es hasta divertido porque introduce esa variable de que a veces parece como ayer que ha petado y no es así, simplemente seguía lo que le decía la maquinita, pero imaginad que todos hacen lo mismo..ya digo, sería totalmente infumable, sería otro deporte joder. Y es que además en el Tour linchemos a Quintana y a Movistar todos y con toda la razón del mundo, pero es que en esta Vuelta, esa forma de correr del Keniata, además de horrenda esteticamente, está siendo ultraconservadora.

Edit: A todo esto, la subida a Los Lagos de ayer fue muy muy bonita, me encantó..lo mismo que a menudo estoy cascarrabieando, cuando hay que decirlo se dice, ayer dignificaron una ascensión mítica de la Vuelta a España, una Vuelta que a pesar del infame recorrido que está teniendo está resultandome en general bastante entretenida. Eso si, mañana otra llegada más en cuesta de cabras montesas..creo que ya será la cuarta y aún quedan una o dos mas.

No me gusta la forma de correr de Froome, de hecho me condeno viendole subir porque esta mas tiempo mirando al potenciometro que a la carretera. Pero eso no quita que podamos comentar sobre ello.. Por mi parte yo prohibiria los potenciometros, y las radios es otra cosa que creo que tambien prohibiria.

Un saludo!

Duqe escribió:No hacía algo similar Indurain en su momento? Atacase quien atacase, él ponía su ritmo y ya irían cayendo. Y normalmente así era. Eso sí, sin potenciómetros.

Joder, no compares lo que hacía Indurain con lo que hace Froome. se parecen lo que un huevo y una castaña.

kotepikabea escribió:

Duqe escribió:No hacía algo similar Indurain en su momento? Atacase quien atacase, él ponía su ritmo y ya irían cayendo. Y normalmente así era. Eso sí, sin potenciómetros.

Joder, no compares lo que hacía Indurain con lo que hace Froome. se parecen lo que un huevo y una castaña.

No subía a su ritmo, igual que hace Froome (pero sin potenciómetro), sin importar que tuviese a 12 detrás a rueda o que le atacase Pantani?

Duqe escribió:No subía a su ritmo, igual que hace Froome (pero sin potenciómetro), sin importar que tuviese a 12 detrás a rueda o que le atacase Pantani?

Froome lo que hace es "guardar fuerzas" en los primeros kilómetros de la ascensión. Y cuando llega al umbral de kilómetros restantes de subida donde ya puede dar todo, sube como un poseso.

Indurain ponía un ritmo constante durante toda la subida. A veces más a veces menos, pero no controlaba el inicio de un puerto y lo daba todo al final.

indurain era un culogordo que no podia responder a cambios de ritmo bruscos, por eso subia a su ritmo, que no era ninguna broma.

kxalvictor escribió:Y bueno, que ayer ojito al ritmo que puso Movistar al inicio del puerto que a falta de 9 km quedaban una docena de corredores en el grupo. Eso en el Tour o lo hace Astana (y ya vimos a Aru este año...) o no lo hace ni el tato.

si, y del astana aqui se han dicho cosas muy... bueno... ya sabeis... por hacer lo que hizo el movistar.

kotepikabea escribió:

Duqe escribió:No subía a su ritmo, igual que hace Froome (pero sin potenciómetro), sin importar que tuviese a 12 detrás a rueda o que le atacase Pantani?

Froome lo que hace es "guardar fuerzas" en los primeros kilómetros de la ascensión. Y cuando llega al umbral de kilómetros restantes de subida donde ya puede dar todo, sube como un poseso.

Indurain ponía un ritmo constante durante toda la subida. A veces más a veces menos, pero no controlaba el inicio de un puerto y lo daba todo al final.

Yo veo que hacen lo mismo. Con la diferencia de que Froome con el pinganillo y el potenciómetro, puede ajustar más el esfuerzo durante la ascensión.

Pero bueno, que a mi tampoco me importaría que se prohibiesen los potenciómetros en carrera. No critico la forma de correr de Froome. Pero sí es más aburrida de cara al espectador.

tranquilos
quintana ya ha pedido que los potenciometros sean prohibidos en carrera

http://www.cyclingnews.com/news/quintan ... om-racing/

y por una vez estoy de acuerdo con el, aunque no con sus argumentos.

ahora, que sea el el que lo diga, y precisamente lo diga hoy (ayer), tiene mucha guasa.

de todas formas, es mas urgente prohibir los pinganillos

Pues sí, primero que quiten los pinganillos. A mí los potenciómetros, sin gustarme su uso, tampoco me parece algo determinante. Simplemente te ayuda a correr sin pasarte de la raya por tema de sensaciones (Contador el martes por ejemplo).

Lo de Quintana llorando y poniendo pegas a todo lo que no le favorece (ay los malos del Tour poniendo curvas en la carretera y ventiladores para que sople el viento!), pues nada nuevo bajo el sol.

Hoy apostáis por alergia Quintana? .

Grande froome

que buenas etapas estamos viendo

Ya que se queja de los potenciómetros..yo le pondría a Nairo,un LLOROMETRO .

https://twitter.com/Alpe__dHuez/status/ ... 4986326016

Ojo al gestito de la azafata..me ha matado

Raskolnikov escribió:https://twitter.com/Alpe__dHuez/status/771008574986326016

Ojo al gestito de la azafata..me ha matado

Al final va estar interesante la Vuelta. Parecía que Nairo la iba a ganar con la gorra y resulta que Froome esta muy vivo. Y ojo a la contrarreloj que no es muy larga pero lo suficiente para que Nairo pierda tiempo. Cuanto podría perder? 1 minuto?

Ayer hablaba yo de eso con un colega en el gimnasio.

Lo primero que hay que tener en cuenta es que el día siguiente de la crono se sube Aitana que es un puertaco majo y puede haber diferencias significativas si la carrera se hace dura (hay terreno antes para ello).

Lo segundo, pues en la crono en sí lo normal es que Froome le pueda meter sobre 1:30 a Quintana. Más me parece mucho (por encima de 2 minutos es que a Nairo se le ha acabado la gasolina) y menos demasiado poco (por debajo del minuto el que no va es el británico).

joder, menudo dia de descanso se han improvisado en el peloton...

ya pueden pasar cosas mañana, que si no...

ReinLOL escribió:joder, menudo dia de descanso se han improvisado en el peloton...

ya pueden pasar cosas mañana, que si no...

Sin ver la etapa y leyéndote ,he hecho bien en tomarme el "día de descanso " .

Celticsfan escribió:

ReinLOL escribió:joder, menudo dia de descanso se han improvisado en el peloton...

ya pueden pasar cosas mañana, que si no...

Sin ver la etapa y leyéndote ,he hecho bien en tomarme el "día de descanso " .

fijate si se lo toman a cachondeo que el movistar esta regalando la clasificacion por equipos... es muy raro...