Finrod_ escribió:Raskolnikov escribió:Pero a ver, cara más dura que el tobillo de una cabra que tienes macho (y no tú solo, diría que el 80% del pelotón..), como dices que si tanta dureza cuando habéis estado 4 días seguidos tocandoos los huevos, lo de la etapa de Urdax, que llegaron a media hora del fugado, cuando tú mismo David junto con 93 tíos más llegastéis el domingo fuera de control a 53 minutos del ganador en una etapa de menos de 3 horas! joder, a lo mejor las etapas acaban tarde por eso, no? además es mentira lo de que las etapas acaben tarde porque los horarios son más o menos como los del Tour, llegan a las mismas horas..a no ser que vayan de cicloturismo..y joder, que digas que con este recorrido La Vuelta es muy dura..pero que me estás contando, si son kilometrajes de juveniles! si solo hay 2 puertos HC en toda la carrera y ninguno de paso!
En fin, aún dandole la razón en lo que digo en el primer párrafo, yo me bajo de esto, yo me bajo..porque si dice esto David López no es solo algo suyo, es algo que está metido en la cabeza ya de todo el pelotón..
Me gustaría ver los datos de velocidad media de esta vuelta porque estoy todos los días oyendo y leyendo que van rapidisimo a ver si es verdad o no, porque hay etapas que si que me han parecido de gran velocidad, pero otras de paseo.
Por otro lado los recorridos pueden ser difíciles pero la mitad de la dureza la marcan los propios ciclistas, sin embargo el "puerto" de hoy sobraba, ni marca diferencias ni nada, la verdad que para hacer esas etapas podrían replantearse el formato. Yo si que digo que pese a lo que nos intentan vender Guillén y cia. desde hace años la vuelta no es la GV más bonita (es el giro), en general con ver los últimos 15 minutos te sobra, y el tour va por el mismo camino.
correcto
la dureza al final la marcan los ciclistas, y al final hemos visto casos de etapas duras sobre el papel en donde no ha pasado nada, y etapas que parecen de transicion que se vuelve una carniceria. asi que si al final es el peloton quien decide, pues poco se puede hacer, mas alla de plantar un recorrido en donde das muchas opciones a liarla, o por el contrario haces un recorrido tan duro, que a la fuerza va a tener que pasar algo.
la vuelta ya hace una temporada que ha tomado esta decision de incluir muchos finales en alto y mucho final en muro, pero que es una formula cada vez mas caduca. ya la gente se sabe la formula, y ha resultado en que etapas como la de hoy, no pase nada.
el tour esta estancado. totalmente. no saben lo que quieren y meten un poco de todo al tun-tun a ver que pasa.
el giro si plantea algo mas. tienen una idea bastante novedosa en comparacion, que viene funcionando muy bien desde hace unos cuantos años.
pero donde mas se ve que el recorrido es secundario respecto a las ganas del peloton es en las clasicas. una milan san remo a poco que llueva, o que sople el viento a favor, es una carrera que se rompe, que decir de la roubaix, o ronde, o incluso gante wevelgem que es llana como la palma de mi mano. strade bianche u omloop het nieuwsblad (que el año que viene seran world tour) todas ellas tienen un recorrido que no es mas dura que una etapa del tour (bueno, si son mas largas, pero se entiende), y sin embargo se rompen en mil pedazos. la lombardia que ponia Raskolnikov ayer no es mas dura que una etapa del tour. no es mas dura que la etapa del aubisque, no es mas dura que muchas etapas del giro, y sin embargo va a deparar una carrera mucho mas vistosa que cualquiera de esas etapas. porque al final, una etapa es una parte de un conjunto mas grande, no es un todo. una clasica si es un todo, en donde o lo das todo, o no ganas, mientras que en una etapa nadie lo va a dar todo... porque tienes que guardar algo para el dia siguiente.
lo que no se que pasa es con las ardenas. aunque me temo que al no haber un clasicomano ardenero de referencia, los vueltomanos se han apoderado de ella, y se corre como si fuera una etapa del tour, y salvo honrosas excepciones, se reduce a la ultima cota.
mucho ojo el año que viene que van a meter muchas pruebas nuevas en el world tour, y que no metan alguna que se solape con la vuelta, que igual hay algun disgusto.
en cuanto a las velocidades media que dices, es absurdo mirarlo, porque siempre te diran que si van lentos, es porque tienen muchas subidas de estas de ir a 12 km/h. y al final el dato se devalua y pierde sentido. pero vamos, la etapa que salio de bilbaoy llego el peloton a 35 minutos del ganador, la hicieron a 32 km/h de media. que eso es muy muy lento para esta gente.
), ya sea en UCI, o en organizaciones de carreras, de director.. ![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
es que una etapa así casi la veo más probable en el Tour.
![[fumando]](/images/smilies/nuevos/fumando.gif "fumando")
![[uzi]](/images/smilies/nuevos2/uzi.gif "uzi")
